Advertentie | |
|
14-05-2003, 14:43 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
14-05-2003, 20:01 | ||
Citaat:
|
14-05-2003, 20:25 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
14-05-2003, 20:55 | ||
Citaat:
De berichtgeving is hoogstwaarschijnlijk objectiever dan jij bent.
__________________
There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore | Met rijbewijs! :cool:
|
15-05-2003, 18:53 | ||
Citaat:
SimShalon: Alleen al het feit dat jij bij een kant hoort laat zien dat je geen objective mening hebt. Klaar. |
16-05-2003, 12:33 | ||
Citaat:
Alles wat de Israëlische regering doet = goed Alles wat de Palestijnen doen = slecht Alles wat Israël zegt = waar Alles wat Palestijnen zeggen = leugens Iedereen die het anders ziet dan ik = geïndoctrineerd En dan noem jij jezelf objectief? Ga je heel diep schamen!
__________________
There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore | Met rijbewijs! :cool:
|
16-05-2003, 12:36 | |
Van het zinloze gekeuvel van het NOS acht uur journaal word ik ook niet goed hoor. Veel kekwaak en 'human interest' oftwel geroddel en dommigheden. Naja, we hebben de krant nog inderdaad, maar daar gaat het ookal slecht mee. Nog even en je moet als wereldburger naar obscure sites met een imago vergelijkbaar met de stormfrontsite nu...
__________________
back in black and with a vengeance
|
Ads door Google |
16-05-2003, 12:37 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore | Met rijbewijs! :cool:
|
16-05-2003, 13:40 | ||
Citaat:
__________________
There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore | Met rijbewijs! :cool:
|
16-05-2003, 13:44 | ||
Citaat:
Dus wel door je ouders? Idd, zo was je lot al bekend, namelijk radicaal rechts mannetje. Dus je hebt nooit naar een echte mening toe kunnen werken omdat je van te voren links al uitsloot. |
16-05-2003, 22:29 | |
Jullie moeten eens naar de film: Bowling for Columbine kijken.
Onze media is niet te vertrouwen. Ze zijn niet objectief. Heel veel achtergronden worden weggelaten zodat we alleen bepaald standpunt die "ze" wensen aannemen. De andere waarheid laten ze meestal niet zien. -Sars is in nu, terwijl een hoop mensen door griep virus en malaria doodgaan. Maar daar hoor je weer niet. -1000 doden per dag in India door tbc alleen. -Iran is een schurkenstaat, terwijl VS de democratisch gekozen regering ten val bracht en de dictatuur Shah aan de macht hielp. Duizenden mensen kwamen om door de onderdrukking. Het is niet alleen bij Iran gebleven, maar ook in landen in Centraal-Amerika en Zuid-Amerika. Pinochet werd door CIA geholpen. -Aandacht is naar Irak. We moesten Iraakse volk bevrijden van de onderdrukking. Hoe zit het met Congo, Tsjechenie, etc. -Mugabe (geen lieverdje) van Zimbabwe bezetten de blanke boerderijen. Deze blanken (1% van de bevolking) bezitten meer dan 90% van alle vruchtbare land van Zimbabwe. Hoe zou jij vinden als 1% van de allochtonen 90% van alle belangrijke grond in Nederland van ons afpikken? -Er zijn onderwater bouwwerken gevonden in de buurt van Japan. Het is ouder dan de pyramiden van Gizeh, maar daar hoor je weer niets over, want daarmee moeten we onze geschiedenis herscrijven. link 1 link 2 -Onbeantwoorde vragen van 11-9 klik hier -Marokkanen stelen je driewieler, beetje vandalisme, maar hoe zit het met de miljoenen euro's bouwfraude, HBO fraude en ik weet zeker ook in andere sectoren. We verschillen heus niet veel met de corrupte mensen van de 3e wereld landen. -Miljarden bezuinigen om later gloednieuwe straaljagers te kopen, die we toch niet gebruiken. De F-16 kon met de topsnelheid binnen een mum van tijd luchsteun bieden in Srebenica. We zijn niet bedreigt door onze buurlanden. Terroristen bestrijd je niet met JSF. De lijst kan eindeloos doorgaan |
16-05-2003, 22:32 | ||
Citaat:
heheeheheheheeheh
__________________
Er is ter wereld geen groter venijn, dan vriend te schijnen en vijand te zijn
|
16-05-2003, 22:34 | |
monkee, al die dingen die jij noemt zijn natuurlijk vreselijk, maar het is geen nieuws. Het is toch niet te doen om die punten elke dag weer op het journaal te laten komen? Dat zou ook niet zijn wat de kijker wil. Zulke dingen horen eerder in een programma met achtergronden thuis.
__________________
Met beide benen op de grond kom je niet ver..
|
17-05-2003, 07:19 | |
Het is wel nieuws. Het is niet de bedoeling dat we elke dag dit horen. Maar we horen anders wel elke dag nieuws van een bepaald hoek. In VS is de criminaliteit en moorden gedaald met 20%, maar de berichtgeving over moord en misdaad is met 600% gestegen. In Nederland is het minder vergelijken met VS. Maar ik zie wel veramerikanisering. k pleit voor goede verhouding van de berichtgeving. Het verkoop misschien minder goed, maar ik vind dat halve waarheid ook leugen is.
|
17-05-2003, 08:08 | ||||||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Where was George H. W. Bush at the time of the attacks? Dat is ff een belangrijke vraag die het hele 9/11 mysterie oplost hoor. Citaat:
Citaat:
|
17-05-2003, 08:54 | |
Nou, als je de kwinkslagen van ons aller Philip Freriks hoort, zou je toch niet zeggen dat het nieuws erg kinderlijk gebracht wordt . Die man is geweldig.
Maar goed. Verder dekt het nieuws nooit al het nieuws dat in deze wereld gebeurt, simppelweg omdat er te veel aan de hand is. Nieuws is per definitie een selectie. En sja, SARS en de oorlog in Irak zijn nu eenmaal dingen die nu gebeuren en die zich veel mensen aantrekken (en of dat nu door de media komt of niet... sja, daar heb je die prachtige theorieën voor als de selectieve perceptie, de agenda-theorie and what's more). En verder kun je als journalist moeilijk bepalen wat echt belangrijk nieuws is of niet. Neem nu Margharita. Haar lastercampagne tegen het Koninklijk Huis duurt voort. Tot nu toe vormt ze weinig een bedreiging en dus nauwelijks meer nieuws. Maar stel nu dat ze plotseling kan bewijzen dat Bernard op (kinder)pornosites heeft gekeken iets dergelijks? Dan zit het koninklijk huis diep in de problemen, en wordt Margharita weer nieuws! Samenvattend denk ik niet dat het nieuwsaanbod zo slecht is. Redelijk objectieve journalisten, 't nieuws wordt vrij goed gebracht (zeker op de publieke omroepen en in kwaliteitskranten als Trouw, de Volkskrant en NRC Handelsblad) en zo uitgebreid mogelijk. We hebben het in dit land m.i. vrij goed wat dat betreft
__________________
'Twas brillig, and the slithy toves did gyre and gimble in the wabe: all mimsy were the borogoves, and the mome raths outgrabe.
|
18-05-2003, 18:41 | |||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
18-05-2003, 21:01 | ||
Citaat:
__________________
Met beide benen op de grond kom je niet ver..
|
19-05-2003, 15:40 | |||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Ads door Google |
|
|