[Tekeningen] Zwart/wit.

Pyr0nity · **19-12-2004, 13:53**

Yep..

Boompjes zijn rottig

Credits 2 Soron, voor de foto. Gedaan in inkt. Let niet op t stomme kadertje eromheen.. ik verveelde me

Voor een vriend. Niet mijn stijl of smaak.. maar vind 'm wel grappig. Aquarel, inkt en potlood

Anatomie klopt niet helemaal.

Wat vinden jullie ervan?

CSN · **19-12-2004, 14:05**

De tweede is ook niet echt mijn stijl, maar de eerste is MOOI

!

JCG · **19-12-2004, 17:23**

eerste

tweede, heeft dat paard niet een beetje korte voorpoten (poten ja, het is een beest en helemaal niets edels)?

**21-12-2004, 16:53**

waarom gebruik je niet dezelfde handtekening?

Nijpjes · **22-12-2004, 10:27**

Citaat:

JCG schreef op 19-12-2004 @ 17:23 :
eerste
tweede, heeft dat paard niet een beetje korte voorpoten (poten ja, het is een beest en helemaal niets edels)?

Haha, deed me heel erg denken aan een tekening van Gummbah...maar kan m niet vinden op inet...
Ik heb nu les...dus ik ga hier een andere keer wel inhoudelijk op reageren...

[edit] Ok, ik schijn dus geen les te hebben. Dus hier mijn inhoudelijke commentaar:
Sode-fucking-ju! Die eerste is echt heel mooi, dat kader dr omheen maakt het juist helemaal af. Dr hadden misschien wel wat meer lichte weerspiegelingen in dat water gemogen. Maar goed werk met de structuur van die bomen, áls ik een boom teken, heb ik altijd moeite met al die blaadjes enzo...zo ziet het dr wel heel vet uit.
De 2e is ook erg vet, alleen issie een beetje vreemd...dat bovenste paard lijkt uit het niets te komen, of zijn die blaadjes haar lichaam? Tekenstijl vind ik erg vet iig, maar rare compositie dus...[/edit]

Euryalo · **22-12-2004, 10:36**

ik vind ze allebei mooi!! De tweede spreekt me juist aan omdat de anatomie klopt..vreemd eigenlijk!

Pyr0nity · **24-12-2004, 16:27**

@ JCG: Komt omdat ze gebogen zijn. Ik ben het met je eens.. 't blijven dieren dus het zijn poten.

@ Z0pje: Die onderste had ik al een tijdje liggen. Is mijn oude handtekening.

@ Nijpjes: Dank! Ja, die blaadjes en alles was een heel werk. Maar ben er zelf ook erg tevreden over

Over die 2e.. ja dat klopt idd niet helemaal. Ga er maar van uit dat het lichaam erachter zit

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
ARTistiek	Prijs voor tekeningen? Verwijderd	4	10-12-2006 19:24
ARTistiek	Wie wil: voorkant club blad tekenen Koetjeboo	54	06-01-2005 17:21
ARTistiek	[GEVR] tekening achterlamp EaSy-M3	12	15-10-2004 15:26
ARTistiek	oproep: wil iemand een zwart/witte kikker tekenen? paco	3	22-06-2003 16:51
ARTistiek	oproep: wil iemand een tatoe voor mij tekenen? paco	3	20-06-2003 16:53
ARTistiek	[tekening]Elf Ieke	31	12-02-2003 10:20

19-12-2004, 13:53
Pyr0nity	Yep.. Boompjes zijn rottig Credits 2 Soron, voor de foto. Gedaan in inkt. Let niet op t stomme kadertje eromheen.. ik verveelde me Voor een vriend. Niet mijn stijl of smaak.. maar vind 'm wel grappig. Aquarel, inkt en potlood Anatomie klopt niet helemaal. Wat vinden jullie ervan?

19-12-2004, 14:05
CSN	De tweede is ook niet echt mijn stijl, maar de eerste is MOOI ! __________________ I'M NOT YOUR MOTHER'S FAVORITE DOG

19-12-2004, 17:23
JCG	eerste tweede, heeft dat paard niet een beetje korte voorpoten (poten ja, het is een beest en helemaal niets edels)? __________________ Disgustibus non est disputandem

21-12-2004, 16:53
Verwijderd	waarom gebruik je niet dezelfde handtekening?

22-12-2004, 10:36
Euryalo	ik vind ze allebei mooi!! De tweede spreekt me juist aan omdat de anatomie klopt..vreemd eigenlijk! __________________ †-"Als ik alleen geloof wat ik begrijp, is mijn geloof net zo groot als mijn hoofd." Godfried Bomans -†

24-12-2004, 16:27
Pyr0nity	@ JCG: Komt omdat ze gebogen zijn. Ik ben het met je eens.. 't blijven dieren dus het zijn poten. @ Z0pje: Die onderste had ik al een tijdje liggen. Is mijn oude handtekening. @ Nijpjes: Dank! Ja, die blaadjes en alles was een heel werk. Maar ben er zelf ook erg tevreden over Over die 2e.. ja dat klopt idd niet helemaal. Ga er maar van uit dat het lichaam erachter zit

Advertentie