berekeningen aan reacties // reactievergelijkingen

[GinX]

Hay, wie kan mij helpen, ik heb morgen een pw van Chemie Overal, 3 havo, hoofdstuk 4: Chemische reacties.
Dat rekenen met die reactievergelijkingen kan ik totaal niet...
help please

Het is eigenlijk gewoon puzzelen. Als de aantallen niet uitkomen, vermenigvuldig je de beginproducten met twee of vier. Later kan je altijd nog delen.

[GinX]

thnx! weet iemand misschien ook een site waar ik op kan oefen? Met google kom ik niet echt ver!

[wiskunde]

stel je hebt de reactievergelijking (x1)AB + (x2)B2C -> (x3)AC + (x4)B2
Je wilt dus een x1,x2,x3,x4 vinden waarvoor deze reactie op kan treden.

dan heb je eigenlijk de volgende vergelijkingen (per atoom):
voor A: x1 = x3
voor B: x1 + 2x2 = 2x4
voor C: x2 = x3
dit kan je gemakkelijk met behulp van matrixrekening uitrekenen, bij dit voorbeeld kan het ook wel zonder
je weet al dat x1=x3=x2, dus x4=(3/2)x1

dit geeft:
2AB + 2B2C -> 2AC + 3B2

Dat is (eigenlijk) veel te wiskundig. Op de middelbare school zal je nooit vergelijkingen krijgen die je niet met een klein beetje handigheid op kan lossen.

[sdekivit]

het makkelijkste is gewoon puzzelen

[Pyromaniac]

er zit toch een cd-rom bij chemie overal?
probeer dat eens..

Ik wilde eerst eigenlijk zeggen dat je alle opdrachten het beste kon maken omdat daar de stof in besproken werd. Maar toen zag ik dat je Chemie Overal gebruikt..

Maargoed je moet oefenen met simpele dingen :
(ik pak even hoofdstuk 4 van mij van vorig jaar erbij, dat gaat over reactieverglijkingen (Chemie))

Bijvoorbeeld een vraag :

Stel het reactieschema in woorden en symbolen op voor de ontleding van zilverchloride.

- Als je het eerst in woorden opschrijft maak je voor jezelf al een beetje duidelijk hoe de reactie in elkaar steekt.

Zilverchloride ---> (ontleden) Zilver + Chloride

Als je dat omzet naar een reactievergelijking krijg je :

AgCl (s) --> Ag + Cl

Zo kan het ook de andere kant op :

Vraag : Het metaal lood kan met de vloeistof broom reageren. Er ontstaat hierbij de vaste stof loodbromide. Stel het reactieschema in woorden en symbolen op.

Woorden : Lood + Bromide --> Loodbromide

Pb + Br --> PbBr


Ik hoop dat ik je hiermee een beetje op weg geholpen heb..

[sdekivit]

kleine correctie in voorgaande reply. bromide is een ion en niet Br en het reageert met het Pb(II)-ion

Ik moet even met sdekivit meegaan. Als je

AgCl (s) -> Ag + Cl

op je proefwerk opschrijft, krijg een 1. Beter is bijvoorbeeld:

NaCl (s) -> Na⁺ (aq) + Cl^- (aq)

Boven het pijltje kan je nog 'aq' of 'oplossing' schrijven, dat hangt af van je leraar.
Bij reacties met zouten eerst even de lading nagaan dus, anders ben je nog nergens. Ik denk/hoop dat je verhoudingsformules en ladingen wel begrijpt.

Snees schreef op 31-03-2005 @ 21:57 :
Ik moet even met sdekivit meegaan. Als je

AgCl (s) -> Ag + Cl

op je proefwerk opschrijft, krijg een 1. Beter is bijvoorbeeld:

NaCl (s) -> Na⁺ (aq) + Cl^- (aq)

Boven het pijltje kan je nog 'aq' of 'oplossing' schrijven, dat hangt af van je leraar.
Bij reacties met zouten eerst even de lading nagaan dus, anders ben je nog nergens. Ik denk/hoop dat je verhoudingsformules en ladingen wel begrijpt.

Ja, d0h, natuurlijk is het zo als je het op je proefwerk op schrijft. Maar ik heb dat pas gehad in december, toen ik al ruim in 4 VWO zat dus.

In de derde hoefde wij alleen maar de fase erbij te zetten als we het wisten, anders niet. Ionen en Zouten, daar hoorde ik pas wat over begin de vierde. Vandaar dat ik het zo simpel heb gehouden . En als je er niets van snapt, kom je hiermee al een heel eind denk ik, zeker als je morgen toets hebt

[sdekivit]

maar ionen moet je wel vermelden --> dat weten ze wel in de derde

sdekivit schreef op 01-04-2005 @ 07:44 :
maar ionen moet je wel vermelden --> dat weten ze wel in de derde

Ok, dan verschilt dat dus per school

sdekivit schreef op 01-04-2005 @ 07:44 :
maar ionen moet je wel vermelden --> dat weten ze wel in de derde

Denk je? Ik hoefde als 3e klasser echt geen ionen te kennen hoor. En ik had toen ook chemie overal, dus ik neem aan dat TS iets aan ionen heeft.

Volgens mij wist ik als 3e klasser niet eens wat een 'ion' is

[sdekivit]

Happyyy schreef op 01-04-2005 @ 16:59 :
Denk je? Ik hoefde als 3e klasser echt geen ionen te kennen hoor. En ik had toen ook chemie overal, dus ik neem aan dat TS iets aan ionen heeft.

Volgens mij wist ik als 3e klasser niet eens wat een 'ion' is

hoe wil je anders neerslagreacties opstellen --> dat MOET met ionen anders is het gewoon 100% fout.

[GinX]

Whaa, nooit gedacht dat hier zoveel reacties op zouden komen Super ThnX!! Khad btw vandaag pw en t ging opzich wel goed!
Volgende hoofdstuk gaat over metalen... jeej

[- DeJa - Vu -]

sdekivit schreef op 01-04-2005 @ 07:44 :
maar ionen moet je wel vermelden --> dat weten ze wel in de derde

Lading krijg je pas in de 4e.

sdekivit schreef op 01-04-2005 @ 18:30 :
hoe wil je anders neerslagreacties opstellen --> dat MOET met ionen anders is het gewoon 100% fout.

Wie heeft het over neerslag? De enige neerslag die ze in de 3e kennen is regen en sneeuw.

[Bernero]

- DeJa - Vu - schreef op 01-04-2005 @ 22:12 :
Wie heeft het over neerslag? De enige neerslag die ze in de 3e kennen is regen en sneeuw.

Wat wij voor scheikunde kregen in de derde was ook zeer marginaal. We kregen wel wat over atoombouw en ionen, maar zelf reacties opstellen, vergeet t maar. De nomenclatuur hebben we ook best oppervlakkig behandeld. En de scheidingsmethoden natuurlijk, dat was t zo'n beetje (van de dingen die er echt toedoen)

[sdekivit]

- DeJa - Vu - schreef op 01-04-2005 @ 22:12 :
Lading krijg je pas in de 4e.

Wie heeft het over neerslag? De enige neerslag die ze in de 3e kennen is regen en sneeuw.

lol

maar als hier geen ladingen worden gebruikt is het gewoon over en uit en iedere scheikundige verklaart je voor gek. punt uit.

[snookdogg85]

Evatjuhhhh schreef op 01-04-2005 @ 07:44 :
Ok, dan verschilt dat dus per school

Gefeliciteerd.

sdekivit schreef op 02-04-2005 @ 17:00 :
lol

maar als hier geen ladingen worden gebruikt is het gewoon over en uit en iedere scheikundige verklaart je voor gek. punt uit.

Ja en daarom krijg je dus niet van die reacties in de derde. Of krijg je ze maar wordt er niet gerekend op plusjes en minnetjes..

sdekivit schreef op 01-04-2005 @ 18:30 :
hoe wil je anders neerslagreacties opstellen --> dat MOET met ionen anders is het gewoon 100% fout.

Wij kregen neerslagreacties pas in 4VWO.

[GinX]

neerlsag reacties hebben wij nu nog niej (zit in 3havo) maar misschien dat we t nog krijgen.