Vettax

[Poepkind]

Zouden jullie minder ongezond gaan eten of snacken als er een belasting zou komen op snacks en dergelijke? Bijv. 15 cent op een mars en 10 cent op een stroopwafel.

[MTpower]

Ik word schijtziek van de overheid die bepaalt wat ik wel en niet mag eten/drinken/roken wat dan ook.
Mijn lichaam, mijn keuze, mijn verantwoordelijkheid.

Enne.. ik zou juist ongezond gaan leven als ze dat doen, gewoon uit protest
Ik eet mezelf dan gewoon het ziekenhuis in, kost ik lekker veel geld, kunnen ze van die extra belasting die ik heb betaald mooi de artsen betalen.

Edit:
oh.. dit is E&D en niet N&A
In dat geval: ik zou het gewoon blijven eten

[Scorpi]

Ik eet dat soort dingen sowieso al niet zo vaak, en als ik er echt trek in heb, heb ik die €0,15 of €0,10 er best voor over.

[Mr.Oizo]

Mja... over het algemeen eet ik eigenlijk wel vrij gezond en voor de snacks die ik af en toe koop heb ik dat best wel er voor over. In de meeste gevallen eet ik thuis dat soort dingen en dan is het al in de supermarkt door mijn ouders betaald dus ja...

[Roos]

Mensen die gewichtsproblemen hebben, en dus het meeste vet eten, eten echt niet minder door een paar dubbeltjes.
Je moet een Snickers wel echt minimaal 2x zo duur maken, voordat een arme tiener hem niet zal kopen.

Kortom, goed dat de overheid een slappe poging doet om overgewicht aan te pakken, maar dit werkt dus nooit, tenzij een MacBurger 20 euro wordt en een Snickers 3,50.


(Ps bij een kleine verhoging zou het mij dus niks uitmaken)

[Bloem]

MTpower schreef op 07-06-2005 @ 19:53 :
Ik word schijtziek van de overheid die bepaalt wat ik wel en niet mag eten/drinken/roken wat dan ook.
Mijn lichaam, mijn keuze, mijn verantwoordelijkheid.

En op naar hele hoge ziektekosten als jij behandelt moet worden omdat je je lichaam de vernieling in hebt geholpen

[Martine1986]

Ik eet zelf tegenwoordig vrij weinig snoep en vette snacks. Dus als ik dan eens iets ongezonds eet dan maakt die 10/20/30 cent extra mij ook niet uit.
Ik vind het wel een goed plan, dat er een soort van accijns op bepaalde producten komt. En dan natuurlijk op die producten die erg hoog zijn in suiker/vet. Op sigaretten en alcohol zit toch ook accijna omdat het slecht voor je is? Waarom dan niet op voedsel dat slecht voor je is..

[Mrs Mojo Risin]

Vettax, vette bullshit..
Kunnen ze beter suikertax invoeren.

Maar volgens mij is het sowieso niet de oplossing, want als de mensen die nu overgewicht hebben en daar moeite mee hebben, zouden ze er heus wel al lang wat aangedaan hebben. En dan kochten ze die mars toch al niet. Maar blijkbaar is dat niet het geval, dus denk ik niet dat dat dubbeltje extra dan het verschil maakt.

En voor mezelf kan ik er niet mee zitten, ik eet toch nooit marsen ofzo.

[miekmuis]

Als ze dan gezonde broodjes eens wat goedkoper maken...