pensa CE 2006

Leo Nellissen · **02-07-2005, 08:16**

Soms is het handig om aantekeningen te maken bij je te vertalen teksten. Wist je dat ook dit jaar weer de teksten van Livius en Homerus op het net te vinden zijn? En dan ook nog in de opmaak van 2 examenboeken?

Op LUMINA staan de pensa voor CE 2006,
http://www.digischool.nl/kt/ce/ce2003.htm

De Livius-tekst is geleverd door Ary van den Heuvel/Hermaion,
de Homerus-tekst heb ik samengesteld,
Anna Prins heeft aan deze tekst de syllabus toegevoegd.

Sylver-Myst · **03-07-2005, 21:36**

Handig, ik ga zeker even kijken! Bedankt!

**03-07-2005, 22:26**

Wow, Homerus is wel relaxt eigenlijk als schrijver. Daarmee hebben de kandidaten wel geluk.

Belgarath · **04-07-2005, 11:28**

Livius is ook wel leuk, sed dificilis. Homeros is wel goed te doen, lekker scanderen

5803 · **04-07-2005, 23:20**

hmmm, Latijn is het enige examen dat ik nu al vrees qua moeilijkheid voor volgend jaar, maar wel leuk om al even te kijken hoe en wat precies!

Chaucus · **04-07-2005, 23:22**

Homerus is leuk, maar Herodotus vind ik leuker
Aan Livius heb ik n hekel (op basis van n idioot laag aantal regels eigenlijk....)

**06-07-2005, 00:41**

Waarom is het nu eigenlijk wéér Homerus en Livius net als drie jaar daarvoor?

Belgarath · **06-07-2005, 12:57**

Tja, ze hebben maar 3 schrijvers voor examenonderwerpen. Waarom weet ik eigenlijk niet, zijn waarschijnlijk het meest geschikt.

Grieks: Euripides, Herodotos, Homeros
Latijn: Livius, Ovidius, Cicero (waarom Caesar en Vergilius niet?)

**06-07-2005, 15:30**

Citaat:

Belgarath schreef op 06-07-2005 @ 13:57 :
Tja, ze hebben maar 3 schrijvers voor examenonderwerpen. Waarom weet ik eigenlijk niet, zijn waarschijnlijk het meest geschikt.

Grieks: Euripides, Herodotos, Homeros
Latijn: Livius, Ovidius, Cicero (waarom Caesar en Vergilius niet?)

Aha, dat is me nog nooit eerder opgevallen

**06-07-2005, 19:57**

Vergilius en caesar worden wel gebruikt, maar meer als aanvulling bijvoorbeeld op ovidius. Dat was afgelopen jaar het geval (vergilius dan).
Ja ik vind wel dat wij hele leuke eindexamenonderwerpen hebben, al vind ik ovidius denk ik wat leuker dan livius (ik heb nog geen letter livius gelezen, maar goed

). Homerus vind ik echt

.
En echt een vette site trouwens

!!

Caligo · **06-07-2005, 22:25**

Homerus is briljant en Euripides is ook prachtig. Het nadeel van die schrijvers als eindexamenauteurs vind ik alleen dat je je te veel richt op het vertalen en het leren. Dit zijn nou juist de schrijvers waarvan je de teksten gewoon (in vertaling) moet lezen om er de schoonheid van in te kunnen zien.. Anders mis je de spanning en dramatiek en dat is zonde..

Bernero · **07-07-2005, 09:29**

In 2001 hadden ze toch Caesar ?

**07-07-2005, 09:42**

Handig, kan ik me alvast een beetje voorbereiden. Ben wel blij met Homerus als eindexamenauteur, die verhalen zijn echt

Chaucus · **07-07-2005, 10:11**

Citaat:

Bernero schreef op 07-07-2005 @ 10:29 :
In 2001 hadden ze toch Caesar ?

Jup en 2007 levert Euripides en Vergilius als ik t zo zie...

Caligo · **14-07-2005, 09:59**

Citaat:

Chaucus schreef op 07-07-2005 @ 11:11 :
Jup en 2007 levert Euripides en Vergilius als ik t zo zie...

En volgens mij is dat echt de leukste combi die je maar kan hebben..

Belgarath · **14-07-2005, 14:37**

Citaat:

Caligo schreef op 14-07-2005 @ 10:59 :
En volgens mij is dat echt de leukste combi die je maar kan hebben..

Nietes!

Homeros en Livius is veeeeel leuker.

Caligo · **14-07-2005, 20:08**

Citaat:

Belgarath schreef op 14-07-2005 @ 15:37 :
Nietes!

Homeros en Livius is veeeeel leuker.

Homerus misschien ja, maar Livius.. Ik ben toch meer van de mythologie dan van de geschiedschrijving..

**14-07-2005, 20:58**

Citaat:

Caligo schreef op 14-07-2005 @ 10:59 :
En volgens mij is dat echt de leukste combi die je maar kan hebben..

Van Euripides word ik niet bepaald blij anders, maar dat is misschien omdat ik enorme hekel aan Medea heb.

Chaucus · **14-07-2005, 21:24**

Ik heb weinig Livius-ervaring, maar wat ik gezien heb maakte mij niet vrolijk. Hij ligt me niet echt.
Vergilius is wel heel leuk.

Herodotus blijft een favoriet van me, hoewel Homerus ook leuk is. Bij toneel hangt het erg van het verhaal af (en wat de schrijvers er van maken).

Caligo · **16-07-2005, 09:55**

Citaat:

iemand of niemand schreef op 14-07-2005 @ 21:58 :
Van Euripides word ik niet bepaald blij anders, maar dat is misschien omdat ik enorme hekel aan Medea heb.

Ik heb mijn profielwerkstuk over Medea en Cleopatra als femmes fatales gedaan en dat was echt ontzettend interessant..
Maar wij hebben met Grieks best leuke passages gelezen uit de Medea, dus aan het verhaal/de teksten heb ik echt geen hekel..

Belgarath · **16-07-2005, 20:51**

Hmm we zouden natuurlijk best andere combinaties kunnen maken. Zoals Homerus/Vergilius, Herodotus/Livius, Cicero/Euripides (oh nee, dat is te erg) Misschien moeten ze eens andere schrijvers proberen Sappho of Horatius of Sophocles *kijkt hoopvol naar de pensasamenstellers*

**22-07-2005, 20:22**

Citaat:

Caligo schreef op 16-07-2005 @ 10:55 :
Ik heb mijn profielwerkstuk over Medea en Cleopatra als femmes fatales gedaan en dat was echt ontzettend interessant..
Maar wij hebben met Grieks best leuke passages gelezen uit de Medea, dus aan het verhaal/de teksten heb ik echt geen hekel..

Mjah, je moet er van houden. Ik heb ook een heel PO gemaakt over Medea en daardoor ben ik er steeds minder gaan mogen. Dat had niet zozeer met het PO te maken alswel dat ik het verhaal gewoon niet extreem boeiend vond. Maar an sich is het natuurlijk een ideaal onderwerp om te onderzoeken, er komt verschrikkelijk veel in terug.

Sketch · **22-07-2005, 21:28**

Citaat:

Belgarath schreef op 16-07-2005 @ 21:51 :
Hmm we zouden natuurlijk best andere combinaties kunnen maken. Zoals Homerus/Vergilius, Herodotus/Livius, Cicero/Euripides (oh nee, dat is te erg) Misschien moeten ze eens andere schrijvers proberen Sappho of Horatius of Sophocles *kijkt hoopvol naar de pensasamenstellers*

Sappho schreef toch alleen lyriek? Ik heb in de vijfde een PO over een gedicht van Sappho gemaakt

Chaucus · **22-07-2005, 21:30**

Citaat:

Belgarath schreef op 16-07-2005 @ 21:51 :
Hmm we zouden natuurlijk best andere combinaties kunnen maken. Zoals Homerus/Vergilius, Herodotus/Livius, Cicero/Euripides (oh nee, dat is te erg) Misschien moeten ze eens andere schrijvers proberen Sappho of Horatius of Sophocles *kijkt hoopvol naar de pensasamenstellers*

Horatius is redelijk pittig, Sophokles ook en ik vraag me even af hoeveel Sappho er nog over is.

Edit: niet echt veel dus... http://www.oudheid.nl/nieuws/nieuwtje.asp?targetid=622

BTW:http://www.oudheid.nl/vcnonline/grie...ent.htm#reden1

**23-07-2005, 13:30**

Citaat:

Chaucus schreef op 22-07-2005 @ 22:30 :
BTW:http://www.oudheid.nl/vcnonline/grie...ent.htm#reden1

Omg, Martialis. *adoreert*

Belgarath · **23-07-2005, 19:01**

Hoe is Sophocles eigenlijk? De tragedies die ik van em gelezen heb, vond ik over het algemeen wel leuk. Leuker dan die van Aischylos in elk geval

Edit: dat wil natuurlijk zeggen, ik heb ze in het nederlands gelezen.

Chaucus · **23-07-2005, 19:22**

Wat betreft de verhalen: Ik lees liever Sophokles dan Euripides...Aeschylus is helemaal vervelend om te lezen.

Maar wat het Grieks betreft is Euripides in principe makkelijker dan Sophokles. Aeschylus is veeel moeilijker

03-07-2005, 21:36
Sylver-Myst	Handig, ik ga zeker even kijken! Bedankt! __________________ In the depths of a mind insane, fantasy and reality are all the same...

03-07-2005, 22:26
Verwijderd	Wow, Homerus is wel relaxt eigenlijk als schrijver. Daarmee hebben de kandidaten wel geluk.

04-07-2005, 11:28
Belgarath	Livius is ook wel leuk, sed dificilis. Homeros is wel goed te doen, lekker scanderen __________________ The brown rat looks questioningly at its corpse. Squeak? SQUEAK. The ghost of the rat nods sadly, and disappears down a nearby sewer.

04-07-2005, 23:20
5803	hmmm, Latijn is het enige examen dat ik nu al vrees qua moeilijkheid voor volgend jaar, maar wel leuk om al even te kijken hoe en wat precies! __________________ in the sky with diamonds.

04-07-2005, 23:22
Chaucus	Homerus is leuk, maar Herodotus vind ik leuker Aan Livius heb ik n hekel (op basis van n idioot laag aantal regels eigenlijk....) __________________ Ik blijf hopen, want hoop mag er altijd zijn

06-07-2005, 00:41
Verwijderd	Waarom is het nu eigenlijk wéér Homerus en Livius net als drie jaar daarvoor?

06-07-2005, 12:57
Belgarath	Tja, ze hebben maar 3 schrijvers voor examenonderwerpen. Waarom weet ik eigenlijk niet, zijn waarschijnlijk het meest geschikt. Grieks: Euripides, Herodotos, Homeros Latijn: Livius, Ovidius, Cicero (waarom Caesar en Vergilius niet?) __________________ The brown rat looks questioningly at its corpse. Squeak? SQUEAK. The ghost of the rat nods sadly, and disappears down a nearby sewer.

06-07-2005, 19:57
Verwijderd	Vergilius en caesar worden wel gebruikt, maar meer als aanvulling bijvoorbeeld op ovidius. Dat was afgelopen jaar het geval (vergilius dan). Ja ik vind wel dat wij hele leuke eindexamenonderwerpen hebben, al vind ik ovidius denk ik wat leuker dan livius (ik heb nog geen letter livius gelezen, maar goed ). Homerus vind ik echt . En echt een vette site trouwens !!

06-07-2005, 22:25
Caligo	Homerus is briljant en Euripides is ook prachtig. Het nadeel van die schrijvers als eindexamenauteurs vind ik alleen dat je je te veel richt op het vertalen en het leren. Dit zijn nou juist de schrijvers waarvan je de teksten gewoon (in vertaling) moet lezen om er de schoonheid van in te kunnen zien.. Anders mis je de spanning en dramatiek en dat is zonde..

07-07-2005, 09:29
Bernero	In 2001 hadden ze toch Caesar ? __________________ Het leven is geen vakantie.

Advertentie

07-07-2005, 09:42
Nyawa	Handig, kan ik me alvast een beetje voorbereiden. Ben wel blij met Homerus als eindexamenauteur, die verhalen zijn echt

14-07-2005, 21:24
Chaucus	Ik heb weinig Livius-ervaring, maar wat ik gezien heb maakte mij niet vrolijk. Hij ligt me niet echt. Vergilius is wel heel leuk. Herodotus blijft een favoriet van me, hoewel Homerus ook leuk is. Bij toneel hangt het erg van het verhaal af (en wat de schrijvers er van maken). __________________ Ik blijf hopen, want hoop mag er altijd zijn

23-07-2005, 19:01
Belgarath	Hoe is Sophocles eigenlijk? De tragedies die ik van em gelezen heb, vond ik over het algemeen wel leuk. Leuker dan die van Aischylos in elk geval Edit: dat wil natuurlijk zeggen, ik heb ze in het nederlands gelezen. __________________ The brown rat looks questioningly at its corpse. Squeak? SQUEAK. The ghost of the rat nods sadly, and disappears down a nearby sewer.

23-07-2005, 19:22
Chaucus	Wat betreft de verhalen: Ik lees liever Sophokles dan Euripides...Aeschylus is helemaal vervelend om te lezen. Maar wat het Grieks betreft is Euripides in principe makkelijker dan Sophokles. Aeschylus is veeel moeilijker __________________ Ik blijf hopen, want hoop mag er altijd zijn