Studie Psychologie?

[Silence_Night]

Hallo,

De laatste tijd ben ik erg bezig geweest met lezen en vergelijken van universiteiten die de opleiding psychologie aanbieden. Ik heb al een tijdje in mijn hoofd om deze richting te gaan studeren na de middelbare school.
Nu heb ik gelezen dat elke universiteit een bachelor en master opleiding aanbied.
De bachelors zijn over het algemeen wel het zelfde, alleen over de masters verschillen de universiteiten nog wel eens.
Met name over het aanbod van de specialisaties.
Mijn vraag is dan ook bij deze, of er mensen zijn die wat kunnen uitleggen over de verschillende richtingen psychologie.

En als we toch bezig zijn met vergelijken, misschien dat je dan ook je voorkeurs mening voor een universiteit wil uitleggen. Waar om wel de VU en niet de UVA in amsterdam bijvoorbeeld. Of waarom groningen en niet amsterdam. Wat zijn de voor en nadelen. Ik hoop dat ik met dit berichtje in contact kan komen of in ieder geval wat opsteek over de studie psychologie en het studeren aan de universiteit.

Alvast bedankt

[Ruudje]

volgens mij staat het niet in het goede deelforum, maargoed...

Kruimel studeert psychologie
misschien kun je haar eens wat vragen

[Silence_Night]

hmm jah ben hier pas net lid...dus moet nog even achter komen hoe alles werkt....
Maar dank je wel ik zal eens vragen!

[martijn1985]

ik studeer psychologie in groningen. Waarom groningen? Eigenlijk was mijn keus er volledig op gebaseerd dat groningen voor mij de dichtsbijzijnde studentenstad was. Enschede was ook nog een optie geweest, maar de studie psychologie die daar wordt aangeboden is eigenlijk een beetje vreemd. Het is niet zo zeer gericht op het vergaren van wetenschappelijke kennis, als wel op het toepassen daarvan. Dat betekent dat je heel specifiek onderwijs krijgt, gericht op dat gene wat je wilt toepassen. Enschede is volgens mij wel de enige uni in Nederland die geen numerus fixus voert voor psychologie (maar dat komt omdat het eigenlijk een Technische uni is, en ze willen de verdeling van de geslachten wat gelijk trekken).

Groningen (en de meeste andere uni's) is daarentegen wat theoretischer, je krijgt meer de achtergrondinformatie. Groningen is wel vrij sterkt gericht op het uitvoeren van onderzoeken. Je krijgt redelijk veel statistiek en methodologie-vakken aangeboden (als ik me niet vergis is dat iig in Rotterdam een heel stuk minder. Kruimel???). En last but not least is groningen een hele leuke stad om te studeren. Kleiner dan bijvoorbeeld amsterdam en daardoor erg gezellig.

[Nona]

Verplaatst naar studiekeuze.

Ik heb in de eerste instantie voor Rotterdam gekozen, omdat de EUR dichtbij lag en de voorlichtingsdagen me meer aanspraken dan bij andere universiteiten. In Rotterdam wordt gebruik gemaakt van PGO, wat erop neerkomt dat je zelf je leerdoelen vormt en je studiestof uitzoekt, natuurlijk binnen de doelen van de universiteit. De opleiding is daar vrij nieuw en de ontwerpers van het systeem zijn nu heel populair als het gaat om winnen van prijzen voor onderwijs etc. En ik moet zeggen: het werkt best want je onthoudt veel van de stof.
De EUR heeft momenteel vier masters: Arbeids- en Organisatiepsychologie, Onderwijs- en Ontwikkelingspsychologie, Klinische- en Gezondheidspsychologie en Cognitieve- en Biopsychologie. Zoals je ziet zijn in alle titels twee deelgebieden van de psychologie benoemd. Dat is ook een kenmerk van Rotterdam: brede oriëntatie, laat kiezen voor een bepaald vakgebied en dan nog eens breed blijven oriënteren. Dit schijnt in Leiden ongeveer ook zo te zijn, alleen dan in iets mindere mate.

Ik stap nu echter over naar de UU omdat de masters me daar meer aanspreken. In Utrecht kies je in het tweede jaar voor een richting en heb je daar meer onderwijs van dan van andere gebieden. Een minder brede oriëntatie dus, maar wel met meer informatie over jouw keuzegebied. Utrecht heeft ook al veel langer de opleiding psychologie en dus veel meer keuze in masters. Hoe dat verder bevalt zal ik nog moeten zien.

[The0]

Kruimel schreef op 02-09-2005 @ 11:35 :
De EUR heeft momenteel vier masters: Arbeids- en Organisatiepsychologie, Onderwijs- en Ontwikkelingspsychologie, Klinische- en Gezondheidspsychologie en Cognitieve- en Biopsychologie.

Aan de EUR kan ik mijn keuze (sociale psychologie) dus niet eens kiezen

[pyres]

ik heb voor leiden gekozen omdat ik daar al een kamer heb
amsterdam was op zich m'n tweede keuze maar je mag je maar voor 1 lotingstudie inloten

ik heb uiteindelijk niet hoeven te loten omdat er daar te weinig aanmeldingen voor waren.

[Nona]

The0 schreef op 04-09-2005 @ 13:08 :
Aan de EUR kan ik mijn keuze (sociale psychologie) dus niet eens kiezen

Nee, momenteel niet. In het eerste jaar begin je met een blok sociale psychologie, maar het is geen afstudeerrichting.

[WishfulDreaming]

Psychologie UU

voordeel: Breed. (veeeeel masters)
de specialisaties spreken voor zich.. klinische psychologie (dus de psych waar je naar toe gaat als je je kut voelt), gezondheidspsych, sociale, neuropsychologie, toegepaste cognitieve psychologie (geloof ik) (Dat is behoorlijk interessant), ontwikkelings, arbeids en natuurlijk een onderzoeksmaster.

nadeel: (te) groot. Voor mij geldt dit eigenlijk niet als een nadeel want ik hou van mijn anonimiteit maar als je echt persoonlijk begeleid wil worden kan je dit nogal vervelend vinden.

[thunder110]

Ik wilde eigenlijk Amsterdam niet verlaten, en heb voor de VU gekozen. Dat is alleen omdat de UvA niet de master aanbiedt (voor psychologiestudenten tenminste) die ik wil volgen - cognitive science. Voor de rest is de VU niet heel bijzonder.

Ik doe psychologie in Maastricht, begin maandag aan mijn master

In de biologische richting heb je neuropsychologie, developmental psychology, en neurocognitie.

In de cognitieve richting heb je psychology & law (over o.a. betrouwbaarheid van ooggetuigen en slachtoffers van misdrijven, verhoormethoden, leugendetectie, geheugen), arbeids- en organisatie psychologie, en experimental health psychology (onderzoek naar ongewenst gedrag van mensen, zoals overeten, pesten, verslaving etc., en hoe dat ontstaat, in stand blijft, en voorkomen/opgelost kan worden).

Aan het eind van het tweede jaar kies je of je in het derde jaar cognitief of biologisch wil doen, en aan het eind van het derde de precieze afstudeerrichting.

Als je meer wil weten over een van de richtingen, dan zeg het maar

Ik heb gekozen voor de UM omdat ik naar Nijmegen of Maastricht wilde, en Maastricht me stukken meer aansprak. Alledrie de cognitieve richtingen worden nu voor het eerst aangeboden, maar toen ik vorig jaar hoorde over Experimental Health Psychology, wist ik meteen dat ik dat wilde, aangezien zoiets de reden was dat ik psychologie ben gaan studeren

[cagie]

Ik ben net begonnen met psychologie in Enschede. Enschede is inderdaad nog de enigste universiteit zonder loting maar de verwachting is dat dat na dit jaar ook wel anders zou worden. Tot zover ik het begreep is psychologie aan de UT op zich wel gericht op het vergaren van wetenschappelijke kennis maar er wordt meer de nadruk gelegd op het uitvoeren van onderzoeken en het toepassen van kennis. Verder is de richting klinische psychologie er niet.
Ik heb heel lang getwijfelt tussen Amsterdam of Enschede. Ik vind het beide leuke steden. Heb gekozen voor Enschede omdat er geen loting is, de universiteit iets beter staat aangeschreven dan de uva en de vu (tenminsten volgens zo'n gids die ik van mijn mentor had gehad) en omdat ik op kamers moest. Verder had ik van de uva het beeld dat er ontzettend veel eerstejaars waren en dat je al gauw op zou gaan in de massa en dat er weinig persoonlijke begeleiding is. Overigens is in Enschede het aantal eerstejaars psychologie dit jaar ruim verdubbeld dus dat levert tot nu toe nog wat problemen op. Vooral tijdens de faculteitsintro was er niet gerekent op zoveel mensen.

maastricht heeft ook geen loting..

[nietzijweer]

Is het waar dat je in Utrecht een Master kunt kiezen die meer gericht is op onderzoek of juist een Master die je op de praktijk voorbereidt?

En wordt je bachelor daar dan op afgestemd?

Volgens het voorlichtingsfoldertje van de UVA richten zij zich al in de bachelorjaren op het wetenschappelijke aspect van de psychologie. Is het dan moeilijker om aansluiting te vinden mocht je je master in Utrecht willen doen?

[Mathijs]

nietzijweer schreef op 09-09-2005 @ 15:14 :
Is het waar dat je in Utrecht een Master kunt kiezen die meer gericht is op onderzoek of juist een Master die je op de praktijk voorbereidt?

En wordt je bachelor daar dan op afgestemd?

Volgens het voorlichtingsfoldertje van de UVA richten zij zich al in de bachelorjaren op het wetenschappelijke aspect van de psychologie. Is het dan moeilijker om aansluiting te vinden mocht je je master in Utrecht willen doen?

Zelf ben ik derdejaars psy in Utrecht.

In Utrecht kun je beiden doen. Je hebt ook de (tweejarige) onderzoeksmasters, waarin je je bezighoudt met het uitvoeren van een onderzoek (het woord zegt het al...). Als je dit wilt doen, is het handig je vakken (in je profileringsruimte) in je bachelor daarop af te stemmen. Als je deze vakken op je bachelordiploma hebt, en je cijfers zijn enigszins ok, dan zullen ze je eerder aannemen voor een onderzoeksmaster (hiervoor geldt namelijk, i.t.t. de overige masters, een soort sollicitatieprocedure).

Wat betreft het 'wetenschappelijke aspect' weet ik niet wat het curriculum van de studie psychologie aan de UvA is t.o.v. andere studies. Ik neem aan dat ze het hier hebben over de kennis die je in je bachelor vergaart op het gebied van onderzoek. Psychologie is een wetenschap, en het lijkt me dat iedere psy-studie in Nederland zich hier wel mee bezighoudt. Utrecht in ieder geval wel. Of er hierin een verschil is tussen de UU en UvA, is mij niet bekend. En of de aansluiting tussen een UvA-bachelor en een UU-master goed is, durf ik dus ook niet te zeggen...

[twijfelaartje]

Ik ben ook geinteresseerd in de studie psychologie.

K ben benieuwd hoeveel tijd je in totaal kwijt bent aan deze studie, is ie zwaar vergeleken bij andere studies? En welke stad staat het best aangeschreven...

[thunder110]

Hij is niet écht zwaar. Op zich zijn het wel hele dikke boeken, maar als je naar de colleges gaat is dat in veel gevallen al genoeg (hoewel het wel jammer is, want de meeste boeken zijn erg interessant!). In het eerste jaar kwamen op mijn tentamens ook enkel mc-vragen voor.
En welke stad het beste staat aangeschreven, verschilt per richting. Zo staat de VU erg hoog aangeschreven op Biologische Psychologie.

[WishfulDreaming]

inderdaad niet zwaar, we hadden dan wel niet genoeg aan alleen de colleges maar wij hebben ook mc vragen gehad het eerste jaar.

qua onderzoek staat utrecht weer hoog aangeschreven

Bij mij (in Maastricht) is alleen colleges echt niet genoeg.. Het eerste en tweede jaren waren nog wel redelijk relaxed, maar het derde en nu ook het vierde zijn wel een heel stuk drukker!
In het eerste jaar zijn er een aantal tentamens die ook meerkeuze vragen bevatten, in het tweede jaar ook nog een paar, maar daarna houdt dat wel op..
Psychologie in Maastricht is geloof ik best vaak op de 1ste plaats gekomen in lijsten die gemaakt worden van kwaliteit etc. van bepaalde studies, maar of dat in die laatste lijst nog zo was weet ik niet zeker.
En verder heeft de UM een goede naam op het gebied van onderzoek, het is ook best gericht op onderzoek, en is het ook best internationaal gericht

[Chloe Siere]

Iemand van de studie psychologie die het boek 'Passief en actief bewustzijn' heeft gehad?

[thunder110]

Nee, klinkt ook niet echt als een goed boek .

[Chloe Siere]

thunder110 schreef op 27-09-2005 @ 08:45 :
Nee, klinkt ook niet echt als een goed boek .

Ik moet het leren voor mn pluspakket... Als het goed is gebruikt sowieso de universiteit van Enschede (of hoe die ook heet ) het.

Gaat trouwens over de geschiedenis van de psychologie (de verschillende stromingen).

[Nomen Est Omen]

Chloe Siere schreef op 27-09-2005 @ 08:54 :
Ik moet het leren voor mn pluspakket... Als het goed is gebruikt sowieso de universiteit van Enschede (of hoe die ook heet ) het.

Gaat trouwens over de geschiedenis van de psychologie (de verschillende stromingen).

Ik heb het boek ook, maar ik heb het vak pas in december. (universiteit van Nijmegen)

thunder110 schreef op 15-09-2005 @ 17:44 :
In het eerste jaar kwamen op mijn tentamens ook enkel mc-vragen voor.

[thunder110]

Mephostophilis schreef op 27-09-2005 @ 11:08 :

Met uitzondering van statistiek .

[Nomen Est Omen]

Ik ben eerstejaars en mijn eerste tentamen had open vragen, hoor (Nijmegen)

[Chloe Siere]

En heeft iemand het boek 'the psychology of aging' of 'met zachte hand'?

Beide, maar ik heb ze zelf nog nodig. Hoewel 'met zachte hand' ben ik alweer vanaf hopelijk.

Toevallig nog The Person van Dan P. McAdams nodig?

Nomen Est Omen schreef op 27-09-2005 @ 19:58 :
Ik ben eerstejaars en mijn eerste tentamen had open vragen, hoor (Nijmegen)

En als het goed is heb je daarmee meteen een van de pittigste tentamens van het jaar gehad.
De studielast in Nijmegen is zeker in het begin van het jaar héél gering. Een werkgroep, een hoorcollege en wat zelfstudie per week, iig tot eind oktober.

Ik zit zelf dus ook in Nijmegen. Reden dat ik voor Nijmegen gekozen heb is omdat ik daar al studeerde, halverwege vorig jaar besloten heb van studie te wisselen en op dat moment dus al in Nijmegen woonde en de numerous fixus kon omzeilen.

thunder110 schreef op 27-09-2005 @ 08:45 :
Nee, klinkt ook niet echt als een goed boek .

Daar vergis je je lelijk in. Leest bijzonder goed weg zonder in jip en janneke taal te vervallen, is érg overzichtelijk, afgebakend en prettig om uit te leren.

[Nomen Est Omen]

G-Lo, dat zeggen ze inderdaad, maar ik vond het tentamen wel meevallen. Als ik nou wat beter had geleerd, had ik het zeker moeten halen. Ik krijg de uitslag pas over 5 weken, dus ik ben benieuwd.

De studielast is tot nu toe inderdaad erg laag, en dat maakt het juist moeilijk om jezelf aan het werk te zetten. Ik had het eerste vak in ieder geval wel onderschat. Ik ben nu met Persoonlijkheidsleer bezig, dat lijkt me stukken meer en ook moeilijker.

So far valt PL me ook nog aardig mee.
Maar 'moeilijk' is relatief in deze, de paar tentamens die ik tot nu toe gemaakt heb vond ik betrekkelijk makkelijk in vergelijking tot het GS2 tentamen. Welke werkgroep zit je trouwens bij PL?

[thunder110]

G-Lo schreef op 27-09-2005 @ 20:44 :
Daar vergis je je lelijk in. Leest bijzonder goed weg zonder in jip en janneke taal te vervallen, is érg overzichtelijk, afgebakend en prettig om uit te leren.

Dan is de titel uiterst ongelukkig gekozen.

[Nomen Est Omen]

10. Hoeveelste jaars ben je dan? (aangezien je 21 bent)

Quasi eerstejaars. Twee keer van studie gewisseld. Dus zodoende.

[VeGs]

Grappig om mensen te horen discussieren over 'vorig jaar'; ik ben nu tweedejaars in Nijmegen.
GS1, GS2 en statistiek zijn de enige vakken die ik vorig met open vragen had. Ik had eigenlijk begrepen dat GS1 ook mc zou worden, maar aangezien jullie 'Passief/actief bewustzijn' lezen, zal dat wel niet. Wel fijn boek; heb het bij cognitief nog als referentie gebruikt.
De studielast is het eerste halfjaar idd laag, maar hou er rekening mee dat het na de kerstvakantie ineens een stuk hoger ligt; oa omdat je ook statistiek erbij krijgt.
De moeilijkheid bij GS1 en 2 is trouwens nogal subjectief. Ik heb genoeg mensen gehoord die het moeilijk vonden en een onvoldoende haalden; zelf vond ik ze makkelijk en beide met een 9 gehaald.
Persoonlijkheidsleer vorig jaar was schandalig makkelijk. Als je de colleges volgde en samenvatting kende was het genoeg. Maar goed, je weet nooit of het moeilijker is dit jaar.
Maar jullie beginnen maandag met Biologische he? Dat vak is wel een stuk pittiger. Gewoon braaf naar de colleges en werkgroepen gaan, veel aantekeningen maken en met name die leren; dan lukt het wel. De profesoren die het geven, zijn iig prettig. Succes ermee iig!

[Noddy]

Wat houdt een studie psychologie nou ongeveer in?

[WishfulDreaming]

duidelijke vraag

[SpacingBen]

mmm interessant topic

Ik zit er steeds meer over te denken ook naar de universiteit te gaan als ik mijn P gehaald heb!

Is er een richting waar je veel leert over de effecten van drugs en medicijnen op het gedrag van de mens? Ik vind bewustzijnsverandering van de mens namelijk erg interessant!

Ik hoor het nog wel

[Silence_Night]

Heej, ik was een tijdje niet meer op forum geweest! Maar ik vind het heel interessant en leuk om te lezen dat er zoveel gereageert is op mijn topic.
Leuk ook dat er zoveel verteld wordt over de voordelen van zijn of haar universiteit en dat verschillende studiejaren worden vergeleken.

Ik zal vanaf nu elke dag eens even kijkje nemen
Tot snel!

[Chloe Siere]

Over GS1 (passief en actief bewustzijn): Moet je dan ook jaartallen kennen en al die namen?

[pyres]

WishfulDreaming schreef op 15-09-2005 @ 19:11 :
inderdaad niet zwaar, we hadden dan wel niet genoeg aan alleen de colleges maar wij hebben ook mc vragen gehad het eerste jaar.

qua onderzoek staat utrecht weer hoog aangeschreven

of een studie "zwaar is" is hardstikke subjectief

ik mag misschien 2jr hbo hebben gedaan maar ik vind het aardig pittig hioor

[Iduna]

De eerste twee jaren krijg je alle stromingen, dat kan behoorlijk saai zijn. Dus motivatie is wel een vereiste.
Verder kun je je studie zo moeilijk maken als je zelf wilt, m.n. in je derde en masterja(a)r(en).
Wat je verder nog kunt doen:
- je bijbaan aanpassen aan je studie, zodat je ervaring krijgt
- experimentjes meedoen
- kijken of je zelf ook kunt meelopen bij een echt experiment.
- extra vakken volgen, die jou wel interesseren (dat kan pas als je je P hebt, meestal).

Ik ben ook absoluut niet blij met mc tentamens want daar ben ik veel slechter in dan in open vragen. Ik heb zo'n hekel aan mensen die niet leren en alleen maar gokken en het daarmee wel halen. Geef mij maar open vragen, dan zie je tenminste meteen wie 'geschikt' is.

SpacingBen schreef op 17-10-2005 @ 15:12 :
Is er een richting waar je veel leert over de effecten van drugs en medicijnen op het gedrag van de mens? Ik vind bewustzijnsverandering van de mens namelijk erg interessant!

Ik geloof dat je in Utrecht iets in de richting van verslavingen e.d. kunt opgaan, maar dat weet ik niet zeker.
Maar goed daarvoor moet je eerst allerlei droge stof doorworstelen voordat je komt bij datgene wat je echt wilt doen. Ik zou er dus goed over na denken!

[SpacingBen]

bedankt voor de informatie!

En wat bedoel je precies met droge stof? Wat moet ik mij daar bij voorstellen?

[WishfulDreaming]

pyres schreef op 18-10-2005 @ 13:01 :
of een studie "zwaar is" is hardstikke subjectief

ik mag misschien 2jr hbo hebben gedaan maar ik vind het aardig pittig hioor

Misschien, maar er stond laatst toch ook ergens dat psychologiestudenten het minste aantal uren aan hun studie besteden..
En misschien verschilt het ook per universiteit, kan ik niks van zeggen

SpacingBen schreef op 19-10-2005 @ 15:19 :
bedankt voor de informatie!

En wat bedoel je precies met droge stof? Wat moet ik mij daar bij voorstellen?

Ik denk dat *Juliah* bedoelt dat je eerst allerlei dingen over de hersenen moet weten, wat er gebeurt in de hersenen bij een verslaving en wat medicatie daartegen kan doen. Dit is allemaal (naar mijn mening ook) behoorlijk droge stof.

Daarbij studeer ik dus in utrecht en heb ik goed opgelet bij voorlichting enzo maar weet ik niets van een richting voor verslavingen per se..

[Iduna]

Ik bedoel eigenlijk meer dat je ook veel te maken krijgt (met name in de eerste 2 jaren) met dingen die jou misschien niet interesseren en weinig met verslavingen te maken hebben, zoals cultuurpsy. of geschiedenis.. Maar dat heb je bij elke studie wel..

[Chloe Siere]

Zeker niemand die me wat kan vertellen over sportpsychologie?

[Silence_Night]

Als ik het goed begrijp zijn de eerste jaren dus met namen algemene stof over psychologie. In welk jaar kan je beginnen met kiezen welke kant je op wil? Ik heb gelzen dat er veschillende soorten zijn zoals sociale psychologie klinische psycholie etc.
De universiteiten verschillen in hun aanbod van deze richtingen.
De één meer gericht op sociale psycholigie de ander gaat dieper in op een andere richting.
mijn vraag hierbij is dan ook of er iemand is die kan uitleggen wat de verschillende richten ongeveer inhouden. Welke richting jouw het meest boeit en welke universiteit deze richting volgens jouw het beste aanbied.

Ik weet niet of het er wat mee te maken heeft maar ikheb ook gelezen dat je in een bepaald jaar van je bachelor vakken kan kiezen, heeft dit ook al te maken met welke richting je op wil?
Of heeft dit niks met elkaar te maken....

Alvast bedankt

[Chloe Siere]

Meisje, lees de facultaire sites... Daar staan al heel veel antwoorden op jouw vragen.

[SpacingBen]

*Juliah* schreef op 20-10-2005 @ 17:15 :
Ik bedoel eigenlijk meer dat je ook veel te maken krijgt (met name in de eerste 2 jaren) met dingen die jou misschien niet interesseren en weinig met verslavingen te maken hebben, zoals cultuurpsy. of geschiedenis.. Maar dat heb je bij elke studie wel..

mmm ok Cultuur Psychologie lijkt me wel weer interessant

Waar moet ik zijn om meer te weten te komen over deze richting?