fictief scenario

[Necroscope]

Voor de mensen die dit een interessant verhaaltje vinden.. wat zou je doen in de volgende situatie..?

Stel je voor.. je hebt al 2 jaar een relatie met G. een leuk persoon waar je lief en leed mee kunt delen, hoewel 2 jaar lang is en het soms ook weleens gaat vervelen. Op een dag ga je naar een concert van je meest favoriete band, band A. Nadat je band A hebt gezien en volledig uit je dak bent gegaan zie je iemand lopen die zo volledig aan je ideaalplaatje voldoet dat je ogen het formaat van vliegende schotels aannemen, genaamd E. Na enig demonstratief staarwerk heeft hij/zij de hint begrepen, begint een praatje met je te maken en je te trakteren op drankjes en blijkt bovendien in band A te spelen en uitermate interessant te zijn. Vervolgens mis je de laatste trein, doet je beklag bij E over het feit dat je op het station zult moeten slapen, en eindigt met E in een hotelkamer. Vervolgens herhaalt zich dit meerdere malen en je krijgt een soort tour/groupie relatie met E. die zo'n 3 keer per jaar in NL optreedt en je tussendoor zeer spannende mailtjes stuurt. Je bent smoorverliefd, maar weet dat hij/zij onbereikbaar is. E woont namelijk zo'n 1200 kilometer uit de buurt. G, je vriend(in), weet van niks. Hij/zij is ook zwaar fan van band A, maar je weet het altijd voor elkaar te krijgen dat hij/zij de concerten mist, door allerhande onzin te vertellen over treintijden etc. Je voelt je tamelijk lullig hierover, maar ziet geen andere oplossing.

Beschouw dit maar als een fictief scenario .. maargoed.. wat zouden jullie doen?

Ik zou het G. in ieder geval vertellen. Wat hij er mee doet, is zijn beslissing, maar ik zou er niet van staan te kijken als hij het uitmaakt. Het is immers mijn eigen schuld. Met E. zou ik ook het contact verbreken, het word toch niks. We zien elkaar te weinig en zo blijf ik mezelf kwellen met dingen die toch niet waar worden.
Verder zou ik mezelf echt stom vinden, want ik eet van twee walletjes en als er iets is waar ik niet van hou, is het dat.

Stoute ik!

Ik zou de relatie met G verbreken, want daar geef ik dan kennelijk niet echt veel om, ook al is 't een lief en leuk persoon.
eigenlijk zou ik niet in die situatie terechtkomen

[Methuselah]

Sarah schreef op 24-04-2006 @ 12:41 :
Ik zou de relatie met G verbreken, want daar geef ik dan kennelijk niet echt veel om, ook al is 't een lief en leuk persoon.
eigenlijk zou ik niet in die situatie terechtkomen

²

[Konijn]

Stél dat.. dit nou geen fictief scenario is, ben ik toch ontzettend benieuwd met welk bandlid van welke band ts sekst..

Ontopic: ik zou niet in dit scenario terecht komen, mocht dat wel zo zijn, zou ik het opbiechten aan G en het uitmaken.

[Optima]

uitmaken

[zeep007]

Sarah schreef op 24-04-2006 @ 12:41 :
Ik zou de relatie met G verbreken, want daar geef ik dan kennelijk niet echt veel om, ook al is 't een lief en leuk persoon.
eigenlijk zou ik niet in die situatie terechtkomen

[JJ13]

Konijn schreef op 24-04-2006 @ 14:50 :
Stél dat.. dit nou geen fictief scenario is, ben ik toch ontzettend benieuwd met welk bandlid van welke band ts sekst..

ja, dat wil ik ook wel weten
ik zou het G vertellen en stoppen met E, zodat het misschien nog goedkomt met G. (maar in het echte leven zou ik sowieso zoiets niet doen)

[I C U]

Exit G. Exit E. Of die laatste hou je voor de neuk. Ook leuk.

tja.

dat hele fictief gedoe is dus nonsens en ondertussen zit jij te klootviolen terwijl je een relatie hebt. Beetje slap dat je het niet uit durft te maken.

Make up your mind

[Muchacha]

Je gaat gewoon vreemd en vraagt aan ons wat je best zou doen? Het uitmaken met die arme G. Wat je met E doet is je eigen zaak, maar niet zolang G er nog is.

[Haligh]

carlos d. heeft dan ook charmes waaraan je niet kan ontsnappen.

[Experiment]

Ik kan me niet voorstellen in die situatie terecht te komen. Maar als, zou ik het denk ik uitmaken met G. E alleen houden voor beetje lol als die weer eens in het land is.

[nsa1984]

Konijn schreef op 24-04-2006 @ 14:50 :
Stél dat.. dit nou geen fictief scenario is, ben ik toch ontzettend benieuwd met welk bandlid van welke band ts sekst..

Gezien de leeftijd van de Ts verwacht ik niet dat dit een reeele situatie schets is hooguit een wilde droom.

Ontopic: ik zou niet in dit scenario terecht komen, mocht dat wel zo zijn, zou ik het opbiechten aan G en het uitmaken.

Agree, deze situatie zal mij ook niet overkomen, al was het maar omdat ik onder geen enkele voorwaarde zal vreemdgaan.

[Orpheo]

nsa1984 schreef op 24-04-2006 @ 23:41 :
Gezien de leeftijd van de Ts verwacht ik niet dat dit een reeele situatie schets is hooguit een wilde droom.


.

wellicht heeft de t.s. haar leeftijd niet goed aangepast.....

[nsa1984]

Orpheo schreef op 25-04-2006 @ 00:04 :
wellicht heeft de t.s. haar leeftijd niet goed aangepast.....

Is ook nog een optie maar dan nog is het senario zo onwaarschijnlijk dat ik ga voor fictie

[WolterB]

Het uitmaken met E., want daar geef je blijkbaar niet genoeg om. G als onrealistisch beschouwen en lekker opzoek naar iemand anders

[neilvt]

WolterB schreef op 25-04-2006 @ 09:38 :
Het uitmaken met E., want daar geef je blijkbaar niet genoeg om. G als onrealistisch beschouwen en lekker opzoek naar iemand anders

[Al Murphy]

Als het een fictief verhaal was, zou ik sowieso beginnen met namen te bedenken voor mijn personages.

Ik zou mee gaan touren, afwisselend met F, G, H en I in de koffer duiken en af en toe toch ook eens een oogje laten vallen op J, de drummer van B die in Oost-Europa altijd het voorprogramma doet. En ik zou mij ook een playstation kopen, want het leven on the road is toch vaak minder rock-'n-roll dan het lijkt. Behalve in "Almost famous", maar dat is natuurlijk ook fictief.

Dat je je vriend (ok, fictief) bedriegt is op zich al helemaal niet netjes en fout, fout, fout. Maar dat je daarenboven hem ook nog eens zodanig voorliegt dat hij niet naar optredens kan gaan van zijn favoriete band, gewoon omdat je daar wat wil gaan rondneuken, is echt wel een fictieve rotstreek van je.

[nsa1984]

Al Murphy schreef op 25-04-2006 @ 14:03 ........
Maar dat je daarenboven hem ook nog eens zodanig voorliegt dat hij niet naar optredens kan gaan van zijn favoriete band, gewoon omdat je daar wat wil gaan rondneuken, is echt wel een fictieve rotstreek van je.

Ik ben nu al fan van je Al Murphy

WolterB schreef op 25-04-2006 @ 09:38 :
Het uitmaken met E., want daar geef je blijkbaar niet genoeg om. G als onrealistisch beschouwen en lekker opzoek naar iemand anders

bedoel je niet andersom?

[WolterB]

Sarah schreef op 25-04-2006 @ 14:45 :
bedoel je niet andersom?

Ja

[Poeperd]

Met beide de relatie verbreken, omdat het nogal lullig is voor de vriend(in) en de 'relatie' met die E nogal goedkoop is.

[Poeperd]

Met beide de relatie verbreken, omdat het nogal lullig is voor de vriend(in) en de 'relatie' met die E nogal goedkoop is.

[Myuki]

Ik zou me schamen

[Poeperd]

Oeps, twee keer?

[botervleug]

E = in elk stadje een ander schatje. Heb je al een SOA opgelopen?
G = besluiten wat je wilt en dan actie ondernemen. Jongen blijven kwellen en blijven vreemdgaan. stoppen met vreemdgaan en niet vertellen. vertellen en hopen dat het aanblijft. uitmaken (en vertellen)

bottom line = wat wil je?

[filia dei]

Kan G niet zelf opzoeken hoe laat de trein gaat?

filia dei schreef op 26-04-2006 @ 15:30 :
Kan G niet zelf opzoeken hoe laat de trein gaat?

G heeft geen fictieve computer ;(


Maar ehm, het lijkt me duidelijk. Zet G aan de kant, want je kan lief en leed niet meer met hem delen. Misschien kan het ooit wat worden met E, waarschijnlijk niet.

Ik zou een boek schrijven

[Lorelei]

Ik zou voor een echt fictief vriendje gaan. Die zijn meestal zo perfect als je ze kan krijgen.

Orpheo schreef op 25-04-2006 @ 00:04 :
wellicht heeft de t.s. haar leeftijd niet goed aangepast.....

waarschijnlijk, ik verwacht niet dat een 10-jarige het woord necroscope kent.

[Orpheo]

jukeboxxx schreef op 27-04-2006 @ 15:11 :
waarschijnlijk, ik verwacht niet dat een 10-jarige het woord necroscope kent.

tenzij een 10 jarige t woordenboek opengooit, en een willekeurig leuk woord pakt.

Dit is niet het taalgebruik van een 10 - jarige hoor, al heeft hij/zij 20 woordenboeken.

[Orpheo]

Kristaco schreef op 27-04-2006 @ 22:14 :
Dit is niet het taalgebruik van een 10 - jarige hoor, al heeft hij/zij 20 woordenboeken.

ik zei al: willekeurig open slaan, en een leuk woord uitplukken....

[Konijn]

Orpheo schreef op 27-04-2006 @ 22:39 :
ik zei al: willekeurig open slaan, en een leuk woord uitplukken....

De hele tekst wordt bedoelt.. jij kent niet veel 10-jarigen zeker? Die schrijven niet zulke verhalen hoor. Bovendien zijn hier op t forum een heel aantal mensen die expres veel te lage/hoge leeftijden aangeven.

[Orpheo]

[QUOTE]Konijn schreef op 27-04-2006 @ 23:13 :
De hele tekst wordt bedoelt.. jij kent niet veel 10-jarigen zeker? Die schrijven niet zulke verhalen hoor. Bovendien zijn hier op t forum een heel aantal mensen die expres veel te lage/hoge leeftijden aangeven. [/QUOTE

10 jarigen.... die gaan toch per definitie in de perscontainer?

Al Murphy schreef op 25-04-2006 @ 14:03 :
Als het een fictief verhaal was, zou ik sowieso beginnen met namen te bedenken voor mijn personages.

Ik zou mee gaan touren, afwisselend met F, G, H en I in de koffer duiken en af en toe toch ook eens een oogje laten vallen op J, de drummer van B die in Oost-Europa altijd het voorprogramma doet. En ik zou mij ook een playstation kopen, want het leven on the road is toch vaak minder rock-'n-roll dan het lijkt. Behalve in "Almost famous", maar dat is natuurlijk ook fictief.

Dat je je vriend (ok, fictief) bedriegt is op zich al helemaal niet netjes en fout, fout, fout. Maar dat je daarenboven hem ook nog eens zodanig voorliegt dat hij niet naar optredens kan gaan van zijn favoriete band, gewoon omdat je daar wat wil gaan rondneuken, is echt wel een fictieve rotstreek van je.

Dude, mijn broertjes band doet in Oost-Europa het voorprogramma, ik kan je wel aan de drummer koppelen hoor

Fictief, tuurlijk !

[EggeD]

Beetje kinderachtig, naief scenario, niet.

[MissT.]

Je bent vast 1 van E.'s vele scharrels.. In ieder land zal die wel weer een ander meisje hebben. Als je al een relatie hebt voor zo'n lange tijd is het zonde.

[Ruby]

Sarah schreef op 24-04-2006 @ 12:41 :
Ik zou de relatie met G verbreken, want daar geef ik dan kennelijk niet echt veel om, ook al is 't een lief en leuk persoon.
eigenlijk zou ik niet in die situatie terechtkomen

[Green Day]

Necroscope schreef op 24-04-2006 @ 12:30 :
Voor de mensen die dit een interessant verhaaltje vinden.. wat zou je doen in de volgende situatie..?

Stel je voor.. ik heb al 2 jaar een relatie met G. een leuk persoon waar ik lief en leed mee kan delen, hoewel 2 jaar lang is en het soms ook weleens gaat vervelen. Op een dag ging ik naar een concert van mn meest favoriete band, band A. Nadat ik band A had gezien en volledig uit mn dak ben gegaan zag ik iemand lopen die zo volledig aan mn ideaalplaatje voldeed dat mn ogen het formaat van vliegende schotels aannamen, genaamd E. Na enig demonstratief staarwerk had hij/zij de hint begrepen, begon een praatje met me te maken en me te trakteren op drankjes en bleek bovendien in band A te spelen en uitermate interessant te zijn. Vervolgens miste ik de laatste trein, deed mn beklag bij E over het feit dat ik op het station zou moeten slapen, en eindigde met E in een hotelkamer. Vervolgens herhaalde zich dit meerdere malen en ik kreeg een soort tour/groupie relatie met E. die zo'n 3 keer per jaar in NL optreedt en mij tussendoor zeer spannende mailtjes stuurt. Ik ben smoorverliefd, maar weet dat hij/zij onbereikbaar is. E woont namelijk zo'n 1200 kilometer uit de buurt. G, mn vriend(in), weet van niks. Hij/zij is ook zwaar fan van band A, maar ik weet het altijd voor elkaar te krijgen dat hij/zij de concerten mist, door allerhande onzin te vertellen over treintijden etc. Ik voel me tamelijk lullig hierover, maar ziet geen andere oplossing.

Beschouw dit maar als een werkelijk scenario .. maargoed.. wat zouden jullie doen?

Ik heb even wat fouten er uitgehaald en wat verbeteringen toegebracht