doe jij aan naamzoeken?

snoopy · **08-11-2006, 17:30**

Ik zie af en toe staan ".... naamzoek", dus ik ging me afvragen of mensen dat doen. Ik doe dat zelf namelijk nooit.
Als je het doet: waarom doe je het? Om te kijken of mensen iets over je zeggen?

Bob der Bär · **08-11-2006, 17:32**

De naamzoek doet het niet meer anders doe ik het wel.

**08-11-2006, 17:32**

Nee, want 't werkt toch niet meer...

snoopy · **08-11-2006, 17:33**

haha... zo weinig doe ik t dus...

snoopy · **08-11-2006, 17:33**

ik kan de poll niet meer wijzigen

**08-11-2006, 17:34**

ja, elke keer, en tegenwoordig alleen op titel en op topics waarin ik gereageerd heb

**08-11-2006, 17:36**

Ik doe ( deed

) het wel, want het is handig om te weten wie jou citeert, zodat je er op terug kunt reageren.

Boogie · **08-11-2006, 17:46**

Citaat:

Bob der Bär schreef op 08-11-2006 @ 18:32 :
De naamzoek doet het niet meer anders doe ik het wel.

TommY_ · **08-11-2006, 17:48**

Heel af en toe, toen het nog werkte iig.

mepsteen · **08-11-2006, 17:50**

nee...

**08-11-2006, 17:57**

maar eerlijk gezegd heb ik niet meegekregen waarom de functie het niet meer doet
wil iemand dat vertellen?

**08-11-2006, 17:59**

Nog nooit gedaan.

**08-11-2006, 18:06**

Nee, want dat is stuk.

naam ingebruik · **08-11-2006, 18:31**

waarom zou ik dat willen net of iemand wat over mij te zeggen heeft

AlopiA · **08-11-2006, 18:44**

Citaat:

N00dles schreef op 08-11-2006 @ 18:36 :
Ik doe ( deed ) het wel, want het is handig om te weten wie jou citeert, zodat je er op terug kunt reageren.

hasseltboy · **08-11-2006, 19:13**

Citaat:

Andijvie schreef op 08-11-2006 @ 18:32 :
Nee, want 't werkt toch niet meer...

Femic · **08-11-2006, 19:15**

Nee, geen behoefte aan (als 't al zou kunnen).

**08-11-2006, 19:32**

Heb ik nooit gedaan, met mijn ego is dat ook niet nodig.

TopDrop · **08-11-2006, 19:36**

Citaat:

per piacere schreef op 08-11-2006 @ 18:57 :
maar eerlijk gezegd heb ik niet meegekregen waarom de functie het niet meer doet
wil iemand dat vertellen?

TRA · **08-11-2006, 19:42**

Citaat:

N00dles schreef op 08-11-2006 @ 18:36 :
Ik doe ( deed ) het wel, want het is handig om te weten wie jou citeert, zodat je er op terug kunt reageren.

PV · **08-11-2006, 19:59**

Ik kon het nooit, dus nee.

Hanneke · **08-11-2006, 20:48**

Toen het nog werkte wel af en toe, ja.

Mark Almighty · **08-11-2006, 20:55**

Nee, waarom zou ik? Ik ben toch niet zo interessant dat anderen over me lullen.

Behalve op Onzin, maar toen maakten ze me er zelf op attent/

Daantje_0705 · **08-11-2006, 21:33**

Af en toe, dan zoek ik op Daantje. Meestal op onzin als ik 'mijn' spamtopic kwijt ben

Echt op naam zoeken kon ik toch al niet vanwege het streepje in mijn naam.

**08-11-2006, 21:49**

Wat is naamzoeken ?!

Mr.Oizo · **08-11-2006, 22:16**

Nee, eigenlijk nooit.

Severus · **09-11-2006, 00:16**

Bijna nooit, eigenlijk.

**09-11-2006, 09:14**

ik doe het btw alleen op onzin

buiten onzin is zoiets niet echt interessant

Tofke_H · **09-11-2006, 14:28**

werkt dat dan????

Vroeger wel eens gedaan, op onzin dan hé.

Shitonya · **09-11-2006, 15:14**

slotje

Balance · **09-11-2006, 15:58**

Citaat:

Jive. schreef op 08-11-2006 @ 22:49 :
Wat is naamzoeken ?!

Je tikt je naam in bij de zoekmachine, geeft aan binnen welke periodes hij moet zoeken (bijv. alleen gisteren en vandaag) en op welke fora. En vervolgens gaat hij zoeken. Op die manier kom je dan alle berichten tegen waarin jij bent gequote of waarin men het over jou gehad heeft.

Ik deed dat wel, toen ie het nog deed.

Pinksterhaas · **09-11-2006, 16:11**

Vroeger wel, nu heeft het weinig zin.

Cherry Springs · **09-11-2006, 17:09**

Jah, soms. Om te kijken of ik ben gequote! *aandacht eisen doet*

Maar als ik het nu eens doet kom ik er wederom achter dat hij het niet doet.

**09-11-2006, 19:02**

tis btw niet 'gequote' maar 'gequoot'

Mark Almighty · **09-11-2006, 20:09**

Citaat:

Mr Soija schreef op 09-11-2006 @ 20:02 :
tis btw niet 'gequote' maar 'gequoot'

Nee.

Cherry Springs · **09-11-2006, 20:19**

Het is gedeletet, dus is het ook geqoutet. Maar omdat dat niet klinkt stel ik voor dat we gewoon 'gedelete' en 'geqoute' zeggen.
Ik ben beter voorbereid voor die toets Nederlands morgen dan ik dacht.

Hanneke · **09-11-2006, 20:23**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 09-11-2006 @ 21:09 :
Nee.

Ja.

Titel Vervoeging van 'quoten'

Vraag Ik vroeg me af hoe het werkwoord 'quoten' (op, bijvoorbeeld, een forum op iemand persoonlijk reageren, waarbij dan het stuk waar je op reageert vooraf geciteerd wordt) moet vervoegen. En dan met name de verleden tijd (maar ook tweede en derde vorm enkelvoud)

Antwoord De vervoeging van het werkwoord 'quoten' ziet er als volgt uit:

1e persoon enkelvoud: ik quoot, quootte
2e persoon enkelvoud: jij quoot, quootte
3e persoon enkelvoud: hij/zij/het quoot, quootte
1e persoon meervoud: wij quoten, quootten
2e persoon meervoud: jullie quoten, quootten
3e persoon meervoud: zij quoten, quootten
voltooid deelwoord gequoot

Toelichting De hoofdregel bij de vervoeging van Engelse werkwoorden is dat de stam van een Engels werkwoord in het Nederlands gelijk is aan de stam van het oorspronkelijke Engelse werkwoord. Behoud de e in de spelling van de stam als de Engelse stam eindigt op -e.

Het werkwoord 'quoten' is echter een uitzondering op die regel, want als de Engelse stam in de laatste uitgesproken lettergreep een lange /oo/ heeft, dan moet je de o verdubbelen en de eind-e verwijderen. Gelijkaardige voorbeelden zijn de werkwoorden 'scoren' en 'promoten'.

TopDrop · **09-11-2006, 20:28**

Ik heb hier Wolters' Spellingboekje voor scholieren (op basis van de nieuwste spellingregels (oktober 2005):

Citaat:

quote de (citaat), het quootje, mv. de quotes
quoteren, gequoteerd
quotering de, mv. de quoteringen

dus..

Cherry Springs · **09-11-2006, 21:00**

Citaat:

TopDrop schreef op 09-11-2006 @ 21:28 :
Ik heb hier Wolters' Spellingboekje voor scholieren (op basis van de nieuwste spellingregels (oktober 2005)us..

Het is geqouteerd?

Waah!

Hanneke · **09-11-2006, 21:01**

Citaat:

Cherry Springs schreef op 09-11-2006 @ 22:00 :
Het is geqouteerd?
Waah!

Nee, gequoot!

Cherry Springs · **09-11-2006, 21:05**

Citaat:

Hanneke schreef op 09-11-2006 @ 22:01 :
Nee, gequoot! [afbeelding]

Maar maar maar, TopDrop zei net dat dit in het spellingsboekje stond:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
quote de (citaat), het quootje, mv. de quotes
quoteren, gequoteerd
quotering de, mv. de quoteringen
--------------------------------------------------------------------------------
Ik ben in de war. Eens even in mijn boek Nederlands kijken.

TopDrop · **09-11-2006, 21:17**

Citaat:

Cherry Springs schreef op 09-11-2006 @ 22:05 :
Maar maar maar, TopDrop zei net dat dit in het spellingsboekje stond:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
quote de (citaat), het quootje, mv. de quotes
quoteren, gequoteerd
quotering de, mv. de quoteringen
--------------------------------------------------------------------------------
Ik ben in de war. Eens even in mijn boek Nederlands kijken.

Ja dat zegt meneer Wolters Noordhoff.. Staat in de woordenlijst trouwens, ik ga even de spellingsregels bekijken die er ook instaan.

Hanneke · **09-11-2006, 21:20**

Dat is het voltooid deelwoord van quoteren, niet van quoten. En dat is heel iets anders!
En mijn bron is taaltelefoon en klopt dus. (A)

TopDrop · **09-11-2006, 21:25**

Citaat:

Hanneke schreef op 09-11-2006 @ 22:20 :
Dat is het voltooid deelwoord van quoteren, niet van quoten. En dat is heel iets anders!
En mijn bron is taaltelefoon en klopt dus. (A)

Ik wilde net zeggen. Misschien moet ik eerst quoteren opzoeken voordat ik mee ga doen in een discussie..

Citaat:

quo·te·ren (ov.ww.)
1 naar evenredigheid verdelen

quo·ten (ov.ww.)
1 citeren

Ik bied mijn oprechte excuses aan en maak dat ik hier wegkom

Cherry Springs · **09-11-2006, 21:36**

Ik blijf liever hoe dan ook geqoute zeggen/schrijven. Hihihi. Spelling is niet echt mijn passie.

Cherry Springs · **09-11-2006, 21:39**

Citaat:

Hanneke schreef op 09-11-2006 @ 21:23 :
Ja.

De hoofdregel bij de vervoeging van Engelse werkwoorden is dat de stam van een Engels werkwoord in het Nederlands gelijk is aan de stam van het oorspronkelijke Engelse werkwoord. Behoud de e in de spelling van de stam als de Engelse stam eindigt op -e.

Het werkwoord 'quoten' is echter een uitzondering op die regel, want als de Engelse stam in de laatste uitgesproken lettergreep een lange /oo/ heeft, dan moet je de o verdubbelen en de eind-e verwijderen. Gelijkaardige voorbeelden zijn de werkwoorden 'scoren' en 'promoten'.

Ik leer op school de verkeerde dingen, ik leer ze vervoegen als een Nederlands woord. Daarom leer ik 'gedeleted'. Daar klopt toch geen hol van?!

Mark Almighty · **09-11-2006, 22:36**

Alleen op Scholieren kan een topic uitmonden in een discussie over spelling en grammatica. Dat zie je niet op Fok.

**10-11-2006, 09:10**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 09-11-2006 @ 21:09 :
Nee.

alsof ik fouten ga maken wanneer ik iemand verbeter

flyaway · **10-11-2006, 14:07**

Nee

Bekijk resultaten poll: naamzoek jij?
ja, elke keer als ik op t forum kom	4	7.84%
ja, als ik wil weten of mensen op me gereageerd hebben	7	13.73%
ja, af en toe	13	25.49%
nee, nooit	27	52.94%
Aantal stemmers: 51. Je mag niet stemmen in deze poll

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
De Kantine	Rorsaaich #1325 Uice	500	28-02-2011 11:05
De Kantine	De Oscsaairs komen eraan #1325 Noedelhap	500	27-02-2011 17:10
De Kantine	Wat saai zeg nombre 56! Swlabr	500	05-11-2007 13:12
De Kantine	Naamzoeken --> taboe Verwijderd	60	02-02-2005 16:21

08-11-2006, 17:30
snoopy	Ik zie af en toe staan ".... naamzoek", dus ik ging me afvragen of mensen dat doen. Ik doe dat zelf namelijk nooit. Als je het doet: waarom doe je het? Om te kijken of mensen iets over je zeggen? __________________ Tsja

08-11-2006, 17:32
Bob der Bär	De naamzoek doet het niet meer anders doe ik het wel.

08-11-2006, 17:32
Verwijderd	Nee, want 't werkt toch niet meer...

08-11-2006, 17:33
snoopy	haha... zo weinig doe ik t dus... __________________ Tsja

08-11-2006, 17:33
snoopy	ik kan de poll niet meer wijzigen __________________ Tsja

08-11-2006, 17:34
Verwijderd	ja, elke keer, en tegenwoordig alleen op titel en op topics waarin ik gereageerd heb

08-11-2006, 17:36
Verwijderd	Ik doe ( deed ) het wel, want het is handig om te weten wie jou citeert, zodat je er op terug kunt reageren.

08-11-2006, 17:48
TommY_	Heel af en toe, toen het nog werkte iig.

08-11-2006, 17:50
mepsteen	nee... __________________ I'm too old for this shit.

08-11-2006, 17:57
Verwijderd	maar eerlijk gezegd heb ik niet meegekregen waarom de functie het niet meer doet wil iemand dat vertellen?

Advertentie

08-11-2006, 18:31
naam ingebruik	waarom zou ik dat willen net of iemand wat over mij te zeggen heeft __________________ .

08-11-2006, 19:15
Femic	Nee, geen behoefte aan (als 't al zou kunnen). __________________ Ik doe niet aan domme keuzes.

08-11-2006, 19:32
Verwijderd	Heb ik nooit gedaan, met mijn ego is dat ook niet nodig.

08-11-2006, 20:48
Hanneke	Toen het nog werkte wel af en toe, ja. __________________ Hoi! - Soija.nl

08-11-2006, 20:55
Mark Almighty	Nee, waarom zou ik? Ik ben toch niet zo interessant dat anderen over me lullen. Behalve op Onzin, maar toen maakten ze me er zelf op attent/

08-11-2006, 21:33
Daantje_0705	Af en toe, dan zoek ik op Daantje. Meestal op onzin als ik 'mijn' spamtopic kwijt ben Echt op naam zoeken kon ik toch al niet vanwege het streepje in mijn naam. __________________ ~ God's own existence is the only thing whose existence God's action does not explain ~ \| You are the symbol of too much thinking...

08-11-2006, 22:16
Mr.Oizo	Nee, eigenlijk nooit. __________________ Mr.Oizo als vaste forummer: 27-04-2000 - 13-11-2006. Daarna passief lid geworden.

09-11-2006, 00:16
Severus	Bijna nooit, eigenlijk. __________________ "If life is a dream, better you dread the waking." ~ Honeythorn Gump

09-11-2006, 09:14
Verwijderd	ik doe het btw alleen op onzin buiten onzin is zoiets niet echt interessant

09-11-2006, 14:28
Tofke_H	werkt dat dan???? Vroeger wel eens gedaan, op onzin dan hé. __________________ Liefde: Het pokerspel van het Leven. Je begint met een paar en je eindigt met een full house.

09-11-2006, 16:11
Pinksterhaas	Vroeger wel, nu heeft het weinig zin. __________________ Lees ook eens Bob den Uyl

09-11-2006, 17:09
Cherry Springs	Jah, soms. Om te kijken of ik ben gequote! aandacht eisen doet Maar als ik het nu eens doet kom ik er wederom achter dat hij het niet doet. __________________ It's easy, like getting your attention, we go "Sex! Sex! Sex! Sex! Sex!"

09-11-2006, 19:02
Verwijderd	tis btw niet 'gequote' maar 'gequoot'

09-11-2006, 20:19
Cherry Springs	Het is gedeletet, dus is het ook geqoutet. Maar omdat dat niet klinkt stel ik voor dat we gewoon 'gedelete' en 'geqoute' zeggen. Ik ben beter voorbereid voor die toets Nederlands morgen dan ik dacht. __________________ It's easy, like getting your attention, we go "Sex! Sex! Sex! Sex! Sex!"

09-11-2006, 21:20
Hanneke	Dat is het voltooid deelwoord van quoteren, niet van quoten. En dat is heel iets anders! En mijn bron is taaltelefoon en klopt dus. (A) __________________ Hoi! - Soija.nl

09-11-2006, 21:36
Cherry Springs	Ik blijf liever hoe dan ook geqoute zeggen/schrijven. Hihihi. Spelling is niet echt mijn passie. __________________ It's easy, like getting your attention, we go "Sex! Sex! Sex! Sex! Sex!"

09-11-2006, 22:36
Mark Almighty	Alleen op Scholieren kan een topic uitmonden in een discussie over spelling en grammatica. Dat zie je niet op Fok.