wat te studeren

[Poepkind]

hoi kindjes,
ik vind geneeskunde geen hippe studie, zal ik iets anders gaan studeren?
Jullie weten niet wat ik wel hip vind, maar ik weet het zelf ook niet dus het maakt niet uit.
Maar mischien word geneeskunde wel heel erg leuk, en kan ik maar beter op mn eigen stekje blijven. Anyway het gezelligheids dispuut waar ik zit is wel heel erg leuk dat is dan wel een pluspunt
Kandidaten zijn op volgorde van hipheid:
Rechten
Psychologie
Farmacie (niet in leiden, dus ja hmm eigenlijk wel kansloos)
Biomedische wetenschappen
Farmaceutische wetenschappen

Waarom vind ik het niet hip, nou heel simpel ik wil geen dokter worden! Dat wilde ik in de 6e ook al niet, maar mij werd voorgespiegeld dat GNK zo studie was waar je meerdere richtingen op kon alleen heb ik daar nog niks van gemerkt!

[Daantje_0705]

Ik heb ook een tijd heel erg getwijfeld of ik geneeskunde wilde studeren omdat het me wel heel erg trok en ik het wel heel interessant vind. Om die reden die jij noemt (ik wil geen arts worden) ben ik toen biomedische wetenschappen gaan studeren dus dat is op zich wel een logische en goede keuze denk ik

[vosje16]

Wat je precies met hipheid bedoelt weet ik niet, maar ik ben in ieder geval psychologie gaan studeren omdat de studie mij interesseerde en niet omdat ik later per se psycholoog wil worden ofzo.

Maar als jij geen dokter wilt worden en de studie op zich interesseert je ook niet echt, dan moet je idd geen geneeskunde verderstuderen.

Wat wel moet je zelf proberen uit te zoeken. Wat zou je later willen worden? Wat interesseert jou?...

[Melpomene]

Ik krijg niet de indruk dat dit topic echt serieus is door ''hipheid'' blabla

Trouwens is het niet getikt om te denken dat je met een geneeskunde studie niet richting dokter gaat?Denk ik zo iig

Nou als je niets zeker weet je dat je wil stoppen met geneeskunde moet je misschien er een tweede studie naast gaan doen en dan na een jaartje beslissen?

Over de studies:
Rechten en psychologie zou ik schrappen wegens algemene saaiheid en psychologie vooral omdat het een redelijk nutteloze studie is met niet zoveel baangarantie.

Farmacie klinkt dan alweer wat hipper en is een stuk nuttiger imo

Als je voor hip gaat moet je trouwens een natuur wetenschap studie gaan doen

[Poepkind]

Melpomene schreef op 20-07-2007 @ 09:23 :


Trouwens is het niet getikt om te denken dat je met een geneeskunde studie niet richting dokter gaat?Denk ik zo iig

haha ik weet ook echt niet wat me bezielde! Na 3 jaar lang volgehouden te hebben dat ik BW ging studeren heb ik tegen kerst in de 6e besloten dat het toch maar geneeskunde werd. Huhu iedereen lachte me uit

Wat je precies bedoeld met hipheid weet ook ik niet...maar misschien kun je het beste eerst gaan bedenken wat je dan wel eventueel zou willen worden? Om van daaruit een studie te gaan kiezen. Of informeren wat je met geneeskunde nog meer zou kunnen doen dan dokter worden, volgens mij kan je bv. ook onderzoeker worden? Of gewoon als nog BW gaan doen, omdat je dat zo lang hebt volgehouden te willen.

[Poepkind]

Leonoor schreef op 20-07-2007 @ 10:50 :
Wat je precies bedoeld met hipheid weet ook ik niet...

Dat de studie
a- nuttig is
b- baankans heeft
c- het me min of meer kan boeien

Geneeskunde voldoet helaas alleen aan de eerste 2 punten.

En als ik wist wat ik wilde worden had ik geen probleem

[vosje16]

Als arbeidspsycholoog heb je toch ook veel baankans?

Melpomene schreef op 20-07-2007 @ 09:23 :

Rechten en psychologie zou ik schrappen wegens algemene saaiheid

Rechten is helemaal niet saai

[Melpomene]

Poggy schreef op 20-07-2007 @ 12:21 :
Rechten is helemaal niet saai

Ik kan me niets saaiers bedenken dan hoe en wat van wetten te moeten leren. Komt er nog bij bovenop dat je later wel op een of ander kantoorbaantje weg zal gaan kwijnen. Dan lijkt strafrecht me nog wel het meest interessante optie. Op zich is het wel een nuttige studie te noemen maar wel een die te duf is voor woorden.

Persoonlijk hou ik ook niet zo van stampstudies eigelijk.

edit:

Poepkind schreef op 20-07-2007 @ 10:25 :
haha ik weet ook echt niet wat me bezielde! Na 3 jaar lang volgehouden te hebben dat ik BW ging studeren heb ik tegen kerst in de 6e besloten dat het toch maar geneeskunde werd. Huhu iedereen lachte me uit

Waarom ga je dan niet Biomedische wetenschappen doen?Wat let je?

Melpomene schreef op 20-07-2007 @ 13:31 :

Waarom ga je dan niet Biomedische wetenschappen doen?Wat let je?

Ja, inderdaad.

Melpomene schreef op 20-07-2007 @ 13:31 :
Ik kan me niets saaiers bedenken dan hoe en wat van wetten te moeten leren. Komt er nog bij bovenop dat je later wel op een of ander kantoorbaantje weg zal gaan kwijnen. Dan lijkt strafrecht me nog wel het meest interessante optie. Op zich is het wel een nuttige studie te noemen maar wel een die te duf is voor woorden.

Persoonlijk hou ik ook niet zo van stampstudies eigelijk.

En ik kan me niets saaiers bedenken dan het hoe en wat van ziektes te moeten leren. Komt er nog bovenop dat je later in een of ander duf lab zit weg te kwijnen. Op zich is het wel een nuttige studie, maar wel 1 die te duf is voor woorden.
Wat ik probeer te zeggen is dat 'het lijkt mij saai' een beetje een non argument is waar TS niets aan heeft.

[Hoii]

Zeevaartschool

Experimentele kernfysica

geen psychologie gaan doen iig, alles behalve hip

en 'kindjes' en 'hipheid', je past zo thuis bij al die minervaleden van rechten

[Melpomene]

Poggy schreef op 20-07-2007 @ 14:19 :
En ik kan me niets saaiers bedenken dan het hoe en wat van ziektes te moeten leren. Komt er nog bovenop dat je later in een of ander duf lab zit weg te kwijnen. Op zich is het wel een nuttige studie, maar wel 1 die te duf is voor woorden.
Wat ik probeer te zeggen is dat 'het lijkt mij saai' een beetje een non argument is waar TS niets aan heeft.

Alsof het geen feit is dat werken aan het Hugo project 100x interessanter is dan gesteggel over een schuurtje diie op de grond van de buurman is gebouwd.

Er gaan maar weinig mensen rechten studeren uit interesse. Rechten=afvoerputje voor doellozen.

En tuurlijk kan de TS zelf ook wel bedenken dat ze dus naar haar interesses moet kijken dus ik ga ervanuit dat ze dit topic heeft geopend om meningen van anderen te horen over de ''hipheid'' van een studie.

Melpomene schreef op 20-07-2007 @ 17:12 :
Alsof het geen feit is dat werken aan het Hugo project 100x interessanter is dan gesteggel over een schuurtje diie op de grond van de buurman is gebouwd.

Nee, dat is een mening. Dat lijkt me vrij logisch eigelijk.

Melpomene schreef op 20-07-2007 @ 17:12 :

Er gaan maar weinig mensen rechten studeren uit interesse. Rechten=afvoerputje voor doellozen.

En de mensen die rechten niet studeren uit interesse vallen -gelukkig- in het eerste jaar af. Vandaar de 60% uitval in het eerste jaar.

Melpomene schreef op 20-07-2007 @ 17:12 :

En tuurlijk kan de TS zelf ook wel bedenken dat ze dus naar haar interesses moet kijken dus ik ga ervanuit dat ze dit topic heeft geopend om meningen van anderen te horen over de ''hipheid'' van een studie.

En een mening geven over iets waar je niets van afweet (ik neem tenminste aan de hand van je posts aan dat je geen rechten hebt gedaan) heeft niemand wat aan.

[Melpomene]

Poggy schreef op 20-07-2007 @ 17:17 :
Nee, dat is een mening. Dat lijkt me vrij logisch eigelijk.



En de mensen die rechten niet studeren uit interesse vallen -gelukkig- in het eerste jaar af. Vandaar de 60% uitval in het eerste jaar.




En een mening geven over iets waar je niets van afweet (ik neem tenminste aan de hand van je posts aan dat je geen rechten hebt gedaan) heeft niemand wat aan.

Nee feit

Ik ken genoeg mensen die rechten studeren om iets te studeren te hebben dus je kunt niet zomaar aannemen dat de rest wel uit interesse studeert.

Ik kan dus wel gewoon mijn mening geven op basis over wat ik van die studie weet en wat je baanmogelijkheden zijn, daarvoor hoef je echt geen rechten te studeren hoor.

Melpomene schreef op 20-07-2007 @ 17:24 :
Nee feit

Ik ken genoeg mensen die rechten studeren om iets te studeren te hebben dus je kunt niet zomaar aannemen dat de rest wel uit interesse studeert.

Ik kan dus wel gewoon mijn mening geven op basis over wat ik van die studie weet en wat je baanmogelijkheden zijn, daarvoor hoef je echt geen rechten te studeren hoor.

Het is geen feit. En dat weet je zelf ook wel

Oke oke, het grootste deel van de mensen die het niets interesseerd valt af, en wel om de reden die jij noemt; als het je niet boeit is het een enorm saaie en droge studie. Maar het is echt geen afvoerputje meer, daar heeft het BSA in Utrecht iig goed mee afgerekend.

Als je er wat van af weet kom dan met wat meer dan loze uitroepen van 'het is saai' of 'je komt toch in een of anders suf kantoor weg te kwijnen'. Van mij mag je best je mening geven, maar dan wel onderbouwing graag

[Poepkind]

Melpomene schreef op 20-07-2007 @ 13:31 :

Waarom ga je dan niet Biomedische wetenschappen doen?Wat let je?

Ik heb een voor mn profielwerkstuk een 3 daags practicum gedaan op een lab. Daar zaten allemaal biomedische wetenschappers, en toen dacht ik NEE Zit ik daar weg te kwijnen tussen de bactieren die allemaal antibioticaresistent zijn. Het leek me geen aangenaam vooruitzicht Daarom ben ik nog steeds huiverig om BW te gaandoen, ik wil echt echt echt niet mn hele leven op een lab zitten. Alhoewel het me opzich best oke lijkt voor de rest, maarja gnk leek me ook best oke;x

[Poepkind]

Poggy vertel eens iets meer over rechten. Wat kan je ermee doen behalve als advocaat verkrachters vrijpleiten of als rechter in diezelfde zaak. Want dat trekt me ook niet, hoewel de studie me wel leuk lijkt.

[Miracle]

@ Melpomene en Poggy: je mening geven mag wel, maar overdrijven lijkt me niet de bedoeling. Vertel gewoon wat je weet over een studie en geef daarbij kort je mening, maar kraak niet elkaars studie af, oke?

Ontopic:
Vind je bewegingswetenschappen niet leuk? Dat past opzich wel in het rijtje namelijk

Misschien kun je iets meer toelichten wat je later zou willen doen en waar je interesses liggen. Wil je niet meer op het lab werken? Wil je meer leren over het menselijk lichaam? Wat zijn daarnaast je interesses?

Poepkind schreef op 20-07-2007 @ 18:07 :
Poggy vertel eens iets meer over rechten. Wat kan je ermee doen behalve als advocaat verkrachters vrijpleiten of als rechter in diezelfde zaak. Want dat trekt me ook niet, hoewel de studie me wel leuk lijkt.

Je kan er zo ontzettend veel mee worden, dat is het voordeel. In Utrecht heb je eerst algemene vakken en kies je halverwege het tweede jaar voor een traject. Je hebt dan het toga-traject, het algemene traject en notarieel. Als je dus het toga-traject kiest zit je in de hoek van de advocaten en rechters. Fiscaal/notarieel spreekt voor zichzelf, en met het algemene traject kan je eigelijk alle kanten op (behalve dus toga beroepen/notaris). Met het algemene traject (wat me dan iets voor jou lijkt) heb je vrij veel ruimte om naast de verplichte vakken je studie zelf in te vallen, daarvan hangt natuurlijk ook af in welke sector je terecht komt.

Verder ligt het natuurlijk heel erg aan je specialisatie in je master wat je er later mee kan/doet. Je kan de internationale kant op, de beleidskant, het bedrijfsleven in, journalistiek etc. De kans op een baan is in ieder geval best groot.

[Poepkind]

Miracle schreef op 20-07-2007 @ 18:56 :
@ Melpomene en Poggy: je mening geven mag wel, maar overdrijven lijkt me niet de bedoeling. Vertel gewoon wat je weet over een studie en geef daarbij kort je mening, maar kraak niet elkaars studie af, oke?

Ik vind het wel leuk eigenlijk Van mij mogen ze best doorgaan! Politiek correcte informatie lees ik wel in die slijmboekjes van de uni;x

Met geneeskunde kan je ook laboratoriumdiagnostiek of medische microbiologie gaan doen, dat is toch ook BMW achtig

[Poepkind]

Lucky Luciano schreef op 20-07-2007 @ 23:41 :
Met geneeskunde kan je ook laboratoriumdiagnostiek of medische microbiologie gaan doen, dat is toch ook BMW achtig

nee, en dat is overigens echt suf. Zit je de hele dag potjes pies te testen en te kweken!

Poepkind schreef op 20-07-2007 @ 18:07 :
Poggy vertel eens iets meer over rechten. Wat kan je ermee doen behalve als advocaat verkrachters vrijpleiten of als rechter in diezelfde zaak. Want dat trekt me ook niet, hoewel de studie me wel leuk lijkt.

Dan is het alternatief zeventig uur per week werken voor een beul van een vennoot.

[Poepkind]

Ik denk dat ik seksuoloog wil worden!

[Daantje_0705]

Poepkind schreef op 20-07-2007 @ 23:43 :
nee, en dat is overigens echt suf. Zit je de hele dag potjes pies te testen en te kweken!

Die testen doe je niet zelf als je geneeskunde gedaan hebt hoor. Daar heb je analisten voor die bijvoorbeeld iets als biologie en medisch laboratoriumonderzoek hebben gestudeerd. Je kunt met geneeskunde bijvoorbeeld wel klinisch chemicus, medisch immunoloog of medisch microbioloog worden. Dan zit je dicht op het lab-gebeuren maar voer je de testen niet zelf uit maar ik vind het ook niet echt dokter zijn omdat je weinig/geen patientcontact hebt.

[Poepkind]

Daantje_0705 schreef op 21-07-2007 @ 13:11 :
Die testen doe je niet zelf als je geneeskunde gedaan hebt hoor. Daar heb je analisten voor die bijvoorbeeld iets als biologie en medisch laboratoriumonderzoek hebben gestudeerd.

aaah daar hou ik wel van, als andere mensen dingen voor je doen

Ik zou eerst maar eens afstuderen, anders blijf je zelf je hele leven dingen voor anderen doen.

Kom farmaceutische wetenschappen doen bij mij volgend jaar In damsko. Het gaat er lossssss.

[teenager]

Ik ben na geneeskunde geswitched naar kunstacademie
Maar daar heb je niks aan.

Biomed lijkt me dan wel een goed plan of gezondheidswetenschappen!

[Poepkind]

nare man schreef op 21-07-2007 @ 19:41 :
Ik zou eerst maar eens afstuderen, anders blijf je zelf je hele leven dingen voor anderen doen.

de vraag is alleen in wat

Mijn zus gaat twee studie's doen trouwens.
Ze doet nu recht maar midden in het tweede jaar gaat ze er journalistiek bijnemen

[vosje16]

Poepkind schreef op 21-07-2007 @ 12:50 :
Ik denk dat ik seksuoloog wil worden!

Daar moet je eerst psychologie voor doen dan. (in belgië toch...)

Ik studeer momenteel psychologie en had daar ook al aan gedacht, maar persoonlijk denk ik dat je niet veel baankans hebt als seksuoloog...Daarom zal ik waarschijnlijk eerst gewoon een master in de psychologie doen en als ik daarna nog echt zin heb om te studeren, doe ik nog een master in de seksuologie.

In België kun je trouwens ook een master in de seksuologie doen, als je geneeskunde gedaan hebt. 'k Weet niet of dat in Nederland ook zo is?

[Poepkind]

vosje16 schreef op 22-07-2007 @ 22:41 :

In België kun je trouwens ook een master in de seksuologie doen, als je geneeskunde gedaan hebt. 'k Weet niet of dat in Nederland ook zo is?

In Nederland is er geen officiele opleiding tot seksuoloog, wel van de vakvereniging. Die duurt 2 jaar en is toegankelijk voor personen met een academische graad. Opzich is de combi gnk en seksuologie best goed, aangezien je ook de lichamelijke kant kan behandelen.
Maar idd is het niet slim om te focussen op 1 beroep, en tsja baankans is wel belangrijk.

[vosje16]

Een beroep met veel baankans is volgens mijn vader burgerlijk ingenieur. Daar komen ze er heel veel van tekort!

[T_ID]

Poggy schreef op 20-07-2007 @ 12:21 :
Rechten is helemaal niet saai

Rechten is saai als de klere als ik een bevriende eerstejaars mag geloven.

T_ID schreef op 23-07-2007 @ 01:18 :
Rechten is saai als de klere als ik een bevriende eerstejaars mag geloven.

En niet saai als je mij, aankomend tweedejaars, mag geloven. Point being?

[Lyne]

Rechten studeren is alleen maar saai als je het hebt gekozen omdat je niet wist wat je anders moest gaan doen. Als je er echt bewust voor hebt gekozen, je in hebt gelezen etc, dan lijkt het mij niet saai.

[Poepkind]

vosje16 schreef op 22-07-2007 @ 23:40 :
Een beroep met veel baankans is volgens mijn vader burgerlijk ingenieur. Daar komen ze er heel veel van tekort!

en tandarts, 100% baankans, hoog salaris, alleen lijkt mij het kutwerk!

[Melpomene]

Of je gaat voor het ingenieurschap, stukken spannender,productiever en meeste worden al aangenomen nog voordat ze hun bul nog goed en wel hebben ontvangen, dus alleen maar 6jes halen is verantwoord

[Poepkind]

Melpomene schreef op 23-07-2007 @ 14:17 :
Of je gaat voor het ingenieurschap, stukken spannender,productiever en meeste worden al aangenomen nog voordat ze hun bul nog goed en wel hebben ontvangen, dus alleen maar 6jes halen is verantwoord

ik ben een wiskunde n00b

[kiek]

Met BMW kan je ook de management kant op, bijv met de master beleid, management en gezondheid en tig variaties daarvan. je kan ook nog Gezondheidswetenschappen doen, daar zit ook wat sociologie, psychologie en economie bij. Je kunt ook nog een pre-master volgen na je bachelor, dan kan je nog meer kanten op. Je hoeft dus met BMW niet in een lab terecht te komen, maar ook in beleid of bedrijven.
Misschien kan je psychologie combineren met iets? Zodat je je een beetje onderscheidt? En met Econometrie heb je ook al die dingen die je opnoemde bij Tandheelkunde. en met Farmacie ook. Of anders een vrij 'algemene' (niet per se breed of basiskennis maar je kan wel veel kanten op) studie als Beleid en Organisatie, Soc. Geografie & Planologie, Psychobiologie, Bedrijfswetenschappen, Rechten idd of Economie?
Iig maakt het nu minder uit (voor je toekomst) wat je kiest, want het pad ligt niet vast. als je een andere studie dan Geneeskunde doet kan je nog overal inrollen, welke studie je ook hebt gedaan. Wel een beetje in die richting natuurlijk, maar bij geneeskunde zijn de meeste richtingen echt uitgesloten, terwijl bij de studies die jij noemt (misschien farmacie iets minder) je nog alle kanten op kan.

[TheCreator]

per piacere schreef op 20-07-2007 @ 15:14 :
geen psychologie gaan doen iig, alles behalve hip

en 'kindjes' en 'hipheid', je past zo thuis bij al die minervaleden van rechten

Kun je wat meer zeggen over waarom je dat vind?
Heb jeje 'P' al?

[T_ID]

TheCreator schreef op 02-08-2007 @ 00:46 :
Kun je wat meer zeggen over waarom je dat vind?

Stereotype is een corpsbal van een studentenvereniging als Minerva die een 'hippe' studie doet die weinig voorstel en zich daar zeer om roemt en heilig geloofd dat hij/zij vanwege lidmaatschap en het halen van 5,5'jes voor zijn of haar makkelijke studie echt direct iets voorsteld. In de regel dus bedrijfskunde, psychologie, een rechtenvariant, managementopleidingen, dat soort studies. Over het algemeen reageren ze ook zeer territoriaal als je verteld dat hun studie makkelijk is, zeker de mensen die bedrijfskunde doen.

[Ryan.]

Oh gezondheidswetenschappen is doodsaai. Je hebt een biologisch deel (wat best aardig is, maar weer zo oppervlakkig op dingen ingaat dat het ook weer niet zo bijster boeiend is..waarschijnlijk vind je dat trouwens ook niks als gnk niets voor je is). Het psychologisch deel idem dito..oppervlakkig, dus net niet interessant. Ik vond het maar een makkelijk, oppervlakkig gebeuren daar en ben dus ontzettend blij met mijn inloting voor gnk . Kern van dit verhaal: als ik jou was zou ik het niet bij gw gaan zoeken

[Ieke]

Je hoeft toch niet persee arts te worden of iemand die veel met patienten om gaat? Als je BMW interresant vind dan zit je ook aardig goed bij geneeskunde. De overgrote meerderheid gaat wel arts worden en daar is het dus ook redelijk op gericht, maar je kan ook zo wat anders doen. Je zou ook je doctoraal af kunnen maken en dan niet voor het artsexamen gaan (Als in co-schappen) en dan een master doen in een BMW richting ofzo. (Ik weet niet zeker of het kan, maar lijkt me dat dat soort wegen er ook wel zijn. Maar met je doctoraal kan je iig wat, alleen niet dat patientenstuk)
Je kan toch volgens mij nog wel verschillende kanten op, dat je alleen maar beperkt zou zijn tot het lab of de patienten is volgens mij gewoon onzin.
Verder, bij mij zit best een aardige groep die rechten er gewoon naast doet. Scheint erg goed te doen te zijn en ik hoor er wel positieve verhalen over.

Ryan. schreef op 03-08-2007 @ 00:59 :
Oh gezondheidswetenschappen is doodsaai. Je hebt een biologisch deel (wat best aardig is, maar weer zo oppervlakkig op dingen ingaat dat het ook weer niet zo bijster boeiend is..waarschijnlijk vind je dat trouwens ook niks als gnk niets voor je is). Het psychologisch deel idem dito..oppervlakkig, dus net niet interessant. Ik vond het maar een makkelijk, oppervlakkig gebeuren daar en ben dus ontzettend blij met mijn inloting voor gnk . Kern van dit verhaal: als ik jou was zou ik het niet bij gw gaan zoeken

Alle studies beginnen oppervlakkig en breed voor ze versmallen en diep gaan.