Registreer FAQ Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / School & Studie / Huiswerkvragen: Exacte vakken
Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 27-08-2007, 20:03
Pingu89
Pingu89 is offline
Hallo hier een vraag waar ik maar niet uitkom..

Bewijs met behulp van volledige inductie dat voor ieder positief geheel getal geld dat 1^2 + 2^2 + 3^2 + 4^2 + ... + n^2 =

n(n+1)(2n+1)
__________
....... 6

BvD

Pingu

Laatst gewijzigd op 27-08-2007 om 20:27.
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 27-08-2007, 20:26
Pingu89
Pingu89 is offline
ik weet ook gewoon nieteens meer wat precies met n+1 word bedoeld want stel dat ik n = 5 neem.

Krijg je 5^2 = 25

en dan vul ik in:


5 (5+1)(2x5+1) = 5 x 6 x 11????
___________ = ________ = geen 25.
..........6...............6

Ik weet dat ik iets grondigs fout doe maar wat
Met citaat reageren
Oud 27-08-2007, 20:39
Verwijderd
Je moet ook niet bewijzen dat n² = (1/6)n(n+1)(2n+1), maar dat 1^2 + 2^2 + 3^2 + 4^2 + ... + n^2 = (1/6)n(n+1)(2n+1)

Als je dus 5 neemt als voorbeeld (maar dat is geen bewijs), krijg je:

(1/6)*5*6*11 = 55
en
5²+4²+3²+2²+1² = 25+16+9+4+1 = 55

Over het bewijs ga ik nog even nadenken.
Met citaat reageren
Oud 27-08-2007, 20:44
Verwijderd
Intuïtief kun je aanvoelen dat het antwoord een 3e-graads polynoom in n moet zijn, dus dan kun je 3 waarden van n nemen en dan vervolgens via een stelsel van vergelijkingen de coëfficiënten bepalen... maar dat is een beetje een flutbewijs. Iets beters kan ik zo snel even niet bedenken.
Met citaat reageren
Oud 27-08-2007, 21:34
ILUsion
Avatar van ILUsion
ILUsion is offline
Volgens mij is dit hele bewijs niet zo heel moeilijk, gewoon een algemene werkwijze van inductie.

Ik voer hier de notatie s(n ) = sommatiei= 0 tot n i2 =?= 1/6 * n(n+1)(2n+1)

Als eerste moeten we deze gelijkheid controleren voor n = 0 (of voor n =1 zo je wilt), dit klopt (rekenen kan je zelf ook). Vervolgens veronderstellen we dat de stelling opgaat voor n = m. De volgende stap houdt gewoon in dat we het gaan bewijzen voor n = m +1 en daarbij maken we dan meestal gebruik van die veronderstelling dat het geldt voor n = m. Als we dat kunnen bewijzen is het gehele bewijs geleverd.

Waar het dus op neerkomt is te bewijzen dat
s(m+1) = 1/6 * (m + 1)(m + 2)(2m + 3) opgaat. Dit is gewoon de substitutie n = m+1 invullen in de definitie van s(n ).

We weten dat
s(m+1)
= s(m) + (m+1)2 definitie van die sommatie, vul maar in
= s(m) + m2 + 2m + 1 binomium van Newton of merkwaardig product (a+b)2 = ...
= 1/6 * m(m+1)(2m+1) + m2 + 2m + 1

Deze uitdrukking kan je dan eerst op gelijke noemer brengen, je werkt de haakjes uit en telt alles op, vervolgens moeten we ontbinden in factoren en het resultaat zou moeten volgen als je geen rekenfouten maakt. Vermits het forum nogal lastig is om alles in te typen, en deze bewerkingen triviaal genoeg zijn, geef ik enkel mijn voorlaatste en laatste uitkomst:

= 1/6 * (2n3 + 9n2 + 13n + 6)
= 1/6 * (m + 1)(m + 2)(2m + 3) factorisatie met dank aan wxMaxima

We hebben dus:
voor n = 0 geldt het bewijs en als het geldt voor n = m, geldt het ook voor n = m +1; dus geldt het voor elk natuurlijk getal (stel m = 0, dan geldt het, dus ook voor n = 1, dus ook voor n = 2, enzovoorts).
__________________
vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)

Laatst gewijzigd op 27-08-2007 om 21:54.
Met citaat reageren
Oud 31-08-2007, 15:18
Gast10011100011
Citaat:
blaat verhaal
Wanneer gaat men eens LaTeX invoeren :{
Met citaat reageren
Oud 31-08-2007, 15:22
ILUsion
Avatar van ILUsion
ILUsion is offline
Citaat:
Wanneer gaat men eens LaTeX invoeren :{
Offtopic: Dat is inderdaad een goede vraag, ik zal het in ieder geval eens voorstellen (en ik wil alles best in TeX typen, gaat inderdaad sneller), maar dan vrees ik dat de meerderheid het niet meer begrijpt (en dat het gewoon een codewarboel wordt, hoewel geoefende TeX'ers daar geen probleem mee hebben).
__________________
vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)
Met citaat reageren
Oud 31-08-2007, 18:33
Swlabr
Avatar van Swlabr
Swlabr is offline
Citaat:
Offtopic: Dat is inderdaad een goede vraag, ik zal het in ieder geval eens voorstellen (en ik wil alles best in TeX typen, gaat inderdaad sneller), maar dan vrees ik dat de meerderheid het niet meer begrijpt (en dat het gewoon een codewarboel wordt, hoewel geoefende TeX'ers daar geen probleem mee hebben).
Dat idee heb ik al eens geopperd maar ze wilden het niet.
__________________
Laziness is nothing more than the habit of resting before you get tired.
Met citaat reageren
Oud 31-08-2007, 19:08
ILUsion
Avatar van ILUsion
ILUsion is offline
Citaat:
Dat idee heb ik al eens geopperd maar ze wilden het niet.
Ik heb het in http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1621540 geplaatst, verdere discussie over TeX dus ook liever daar dan hier (als er daar genoeg mensen achter gaan staan, misschien dat Jon het wel ziet zitten?).
__________________
vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)
Met citaat reageren
Oud 01-09-2007, 13:20
Swlabr
Avatar van Swlabr
Swlabr is offline
Citaat:
Ik heb het in http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1621540 geplaatst, verdere discussie over TeX dus ook liever daar dan hier (als er daar genoeg mensen achter gaan staan, misschien dat Jon het wel ziet zitten?).
Je bent mijn held!
__________________
Laziness is nothing more than the habit of resting before you get tired.
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Huiswerkvragen: Exacte vakken [WI] Hoe moeilijk is wiskunde D op VWO?
zb072
1 18-02-2017 18:52
Huiswerkvragen: Exacte vakken [WI] Basis van deelruimten v/e matrix
Roosje
3 01-11-2009 21:23
Huiswerkvragen: Exacte vakken [WI] Online opdrachten
boet
3 30-09-2009 13:50
Huiswerkvragen: Exacte vakken [WI] Lineaire vergelijking B2 wi
Reflexie
1 10-06-2009 12:57
Huiswerkvragen: Exacte vakken [WI] Ontbinden in (priem)factoren?
dsnx
3 06-02-2009 13:25
Huiswerkvragen: Exacte vakken [WI] Primitieve van 2^x
dirtyharry241
4 02-05-2005 12:13


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:59.