Naamwoordelijke gezegde of Werkwoordelijke gezegde?

[Geel]

Probleempje: Naamwoordelijke gezegde of Werkwoordelijke gezegde?

Zin: Die rozenstruiken zijn gisteren door mijn buurmeisje geplant.

Heb ik hier nou met een ng te maken of met wg?? En waarom ?

[wallflower]

Werkwoordelijk gezegde: zijn geplant.
Omdat er alleen maar werkwoorden in staan. In een naamwoordelijk gezegde staan ook woorden die geen werkwoorden zijn en die iets zeggen over het onderwerp. Bijvoorbeeld: Die rozenstruiken zijn mooi. Naamwoordelijk gezegde: zijn mooi. Mooi zegt iets over het onderwerp 'die rozenstruiken'.

[pasionata4]

Ik zou zeggen nwg, maar nu weet ik het niet meer zeker door de post van wallflower
mijn reden is; zijn=koppelwerkwoord, en volgens mij zegt "geplant" wel iets over de rozenstruiken.. maar nu weet ik het niet meer zeker..

[June bug]

Nee het is echt een werkwoordelijk gezegde. Geplant is namelijk een actie die ondergaan wordt door het onderwerp, (lijdende zin), geplant is echt een werkwoord. Als geplant een bijvoegelijk naamwoord was geweest had het inderdaad een naamwoordelijk gezegde geweest. 'Zijn' is ook helemaal niet altijd een koppelwerkwoord, in dit geval is het namelijk gewoon een hulpwerkwoord.

[pasionata4]

Okay , nou dan ga ik maar eens mijn nederlands boek goed bestuderen
Ja, in m'n boek staat ook dat inderdaad zijn, worden, lijken, blijken, heten, dunken, voorkomen, etc. niet altijd koppelwerkwoorden zijn, je moet ook eerst kijken of het werkwoord dan een hulpwerkwoord is of een zelfstandig werkwoord in de zin..
Ok ik snap het nu zelf ook wat beter
-.- sorry, k zal voortaan eerst goed nadenken voordat ik iets zeg..

[jc2]

Ik sluit me volledig bij June bug aan.