Beste beginners drug

He,
Ik heb wiet al geprobeerd, weet iemand wat je het beste daarna kan doen? dus geen superheftige shit ofzo.

[Essievdlessie]

Whiskey.. Daarschijn je anders dronken van te worden dan bier. Dus een experimentje waard.

Ik heb het niet over drank.

[Ir. de Narie]

Are we the watchers at the gateway?

Gistend fruit eten! Benevelt je behoorlijk, ies goedkoop, overal te krijgen, te gebruiken zonder verdere voorkennis en is ook nog eens stoer origineel

...
En anders hebben we een do/todo topic op deze zelfde voorpagina van D&A. Officieel raden wij elkaar hier geen drugs aan, sporen elkaar niet aan tot druggebruik, verkopen elkaar geen drugs en werken dat ook niet in de hand.

En uitzonderingen bevestigen hierop de regel.

[m3tr01dm1nd3d]

Als je van plan bent andere dingen te doen zou ik me als ik jou was vooral eerst inlezen. Als je geen zin hebt in 'saaie' stukken zoals op eowid kun je misschien 'uit je bol' lezen. Das een boek waarin ze bijna alle soorten drugs redelijk objectief beschrijven, en is ook best wel gemakkelijk geschreven.

Zo krijg je in ieder geval een beeld, kun je altijd nog meer lezen/vragen over sommige losse middelen, jou vraag nu is namelijk niet te beantwoorden

[wann]

m3tr01dm1nd3d schreef:

Das een boek waarin ze psychedelica redelijk objectief beschrijven.

m3tr01dm1nd3d schreef:

Als je van plan bent andere dingen te doen zou ik me als ik jou was vooral eerst inlezen. Als je geen zin hebt in 'saaie' stukken zoals op eowid kun je misschien 'uit je bol' lezen. Das een boek waarin ze bijna alle soorten drugs redelijk objectief beschrijven, en is ook best wel gemakkelijk geschreven. )

Dit inderdaad. Lees je van te voren goed in over andere dingen, misschien dat je dan zelf al wel een beetje kunt bepalen wat je aanspreekt. "Uit je bol" lezen is een goede tip, ik vond het een erg leuk boekje, leest makkelijk en geeft niet zoals sommige andere drugs-informatiesites vooral de negatieve kanten van drugsgebruik. Hier is het te vinden.

Maargoed, ik denk dat de topicstarter na bovenstaande reacties ook wel een serieus antwoord op zijn vraag wilt hebben, anders had hij hem niet gesteld. Ik weet dat ik hier eigenlijk geen drugs aan mag raden of niemand tot drugsgebruik aan mag zetten, maar omdat je er zo specifiek naar vraagt, wil ik je toch zeggen dat ik vind dat je het best xtc (mdma) kunt proberen.
XTC vind ik een heel erg leuke, aangename, lieve en gezellige drug. Maar vooral eentje die bij mensen die voor de eerste keer iets anders proberen bijna nooit verkeerd valt, en dat vind ik toch erg belangrijk. Ik heb het nog nooit meegemaakt dat iemand een kutavond had omdat hij voor het eerst een pilletje nam. Wat betreft heftigheid: als je de eerste keer een verantwoorde dosis neemt, zal het niet te heftig zijn. Onder een verantwoorde dosis versta ik ongeveer 40-50 mg, de helft van een gemiddelde pil ongeveer. Een leuke hoeveelheid om mee te beginnen, klapt niet in één keer vol in, je kunt nog een beetje normaal praten en lopen en doen en mocht je het toch niet chill vinden, is het na een uur of 3-4 weer voor het grootste deel afgelopen.

Maar nu de grote maaarrrrr...weet waar je mee bezig bent! Lees er van te voren veel informatie over en ga eens bij jezelf na of je gevoelig bent voor verslavingen. Het kan goed zijn dat je het, ook na één keer, al snel veel te leuk vindt. En, ook erg belangrijk, zorg dat je weet wat je in handen hebt. Hoewel er de laatste paar weken weer betere pillen verkrijgbaar zijn, is de xtcmarkt dezer dagen erg slecht. Er is veel rotzooi in omloop. Laat je pillen dus testen voordat je ze neemt. Je vindt hier waar dat kan. Als dat niet mogelijk is, probeer dan je xtc te kopen bij een goede bekende waarvan je weet dat je hem kunt vertrouwen. Een van je beste vrienden ofzo, die je geen rommel aan zal smeren.
Kijk maar wat je er mee doet, have fun en blijf oppassen.

[MTpower]

Ik ben zelf ook niet zo'n ervaren drugsgebruiker... Na wiet een tijd lang gebruikt te hebben wilde ik ook wel eens verder kijken wat voor leuks er te vinden was.
Toen ben ik uitgekomen bij smartshopspul, vooral omdat het makkelijk te krijgen is en (meestal) ook niet zo duur is.
Heb toen een zakje morning glory zaadjes gehaald, maar het effect viel heel erg tegen, ik vond het niet relaxed. Daarna toch nog eens zoiets geprobeerd; Hawaïan baby woodrose zaadjes. Die zijn me erg goed bevallen. Het was -naar mijn mening- vrij intens, maar zeker niet té. Vooral de ochtend daarna was heel vreemd.
Heb verder niet veel geprobeerd nog, dus kan je alleen vertellen dat ik die wel chill vond, maar niet of het beter was dan een andere drug

Zoals nu al een aantal keer gezegd, lees je vooral goed in over drugs die je eventueel zou willen gaan doen. Een goede voorbereiding kan zorgen voor een veel betere ervaring dan een impulsieve actie.

Succes

[Badmutssssss]

Na al dat onzinnige gezwam over drank wat je ongetwijfeld toch al hebt gehad en na langdurende afwezigheid op scholieren.com:

Dingen als XTC of morning glory zou ik niet gelijk nemen. Deze substanties verschillen namelijk totaal van wat je gewend bent en kan best raar / verrassend / beangstigend aankomen.

Je kunt denk ik het beste beginnen met wat dingen van bijvoorbeeld de smartshop.
Zo is er bijvoorbeeld Sacred Blue Lily, een meditatieve thee die ook wel wat met je bewustzijn doet, maar heel subtiel.
Je kunt ook een keer een halve portie hawaiaanse paddenstoelen nemen, dan kom je in ieder geval in aanmerking met wat andere effecten dan wiet of alcohol (wel in goede omgeving doen).
Ook een erg goede (favourite): lachgas. Je kunt er naar mijn mening niet bad op gaan en in het zeeeeer aparte geval dat het wel zo is boeit het niet want het effect duurt maar 2 minuten.

[m3tr01dm1nd3d]

MTpower schreef:

Toen ben ik uitgekomen bij smartshopspul, vooral omdat het makkelijk te krijgen is en (meestal) ook niet zo duur is.
)

smartshop meuk is duur!!

[Lychee]

Ir. de Narie schreef:

Gistend fruit eten! Benevelt je behoorlijk, ies goedkoop, overal te krijgen, te gebruiken zonder verdere voorkennis en is ook nog eens stoer origineel .

[Honk4gayrights]

m3tr01dm1nd3d schreef:

Als je van plan bent andere dingen te doen zou ik me als ik jou was vooral eerst inlezen. Als je geen zin hebt in 'saaie' stukken zoals op eowid kun je misschien 'uit je bol' lezen. Das een boek waarin ze bijna alle soorten drugs redelijk objectief beschrijven, en is ook best wel gemakkelijk geschreven.

Zo krijg je in ieder geval een beeld, kun je altijd nog meer lezen/vragen over sommige losse middelen, jou vraag nu is namelijk niet te beantwoorden

Sorry hoor, maar "Uit je bol" is een van de meest subjectief geschreven stukken onzin wat ik OOIT heb gelezen qua drugs-informatie. Het staat dicht bij alle amerikaanse flauwekul.
Helaas zullen "saaie" stukken op eowid, wikipedia(altijd de NL+EN pagina lezen) en allerlei andere sites de enige manier zijn om een duidelijk, kloppend en totaal beeld van drugs te krijgen.
Ontopic:
Ligt er aan waar je van houd, je kan drugs niet subjectief beschrijven als heftig/matig etc. Het ligt voornamelijk aan jouw, je voorkeur, je kennis, je beleving, je verwachting maar vooral je dosering. Ik lees zovaak dat men een drug "kut" of "heftig" vind, na de eerste keer.. vervolgens vraag je de hoeveelheid die ze hebben genomen, en kun je de conclusie trekken dat ze er zelf voor gezorgt hebben.

[m3tr01dm1nd3d]

Honk4gayrights schreef:

Sorry hoor, maar "Uit je bol" is een van de meest subjectief geschreven stukken onzin wat ik OOIT heb gelezen qua drugs-informatie. Het staat dicht bij alle amerikaanse flauwekul.
Helaas zullen "saaie" stukken op eowid, wikipedia(altijd de NL+EN pagina lezen) en allerlei andere sites de enige manier zijn om een duidelijk, kloppend en totaal beeld van drugs te krijgen.

Uit je bol als onzinnig verklaren en verwijzen naar wikipedia

Waar het mij om gaat is als iemand niet weet wat wat is, en je niet weet waar je moet beginnen, een simpel boekje met opsommingen in ieder geval een beeld geeft.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Dimethyltryptamine
http://en.wikipedia.org/wiki/Dimethyltryptamine

Los van het feit dat iemand zijn engels niet zo goed kan zijn, zijn dit totaal geen artiekelen waaruit je een beeld kan vormen wat iets doet of dat het iets is wat je wel dan niet zou willen proberen.


Verder zijn heel veel 'betrouwbare' bronnen totaal niet betrouwbaar, of geven ze een heel raar beeld. Zo willen de jelinek en het trimbos elkaar nog wel eens tegenspreken, en is het 9/10 een droge opsommingen.

http://www.erowid.org/chemicals/coca...ne_info1.shtml

En als ik honderden van dit soort pagina's zou moeten doorspitten om een beeld te krijgen zou ik er ook snel genoeg van krijgen en gewoon random wat in mijn mond stoppen

[Ir. de Narie]

Als de eerste de beste buitenlander

Ik moet toegeven dat de onzin en misvattingen die je als onwetend doch geïnteresseerd persoon je hoofd inkerft door uit je bol als eerste te lezen erg triest en hardnekkig is.
Ik zou ook niemand uit je bol aanraden, tenzij je een populistisch kinderboekenweekgeschenk wilt lezen.

Als je je wilt inlezen, verantwoord (of iig bewust) met drugs wilt omgaan en feitelijk/persoonlijk perspectief wilt krijgen op het gebied van verdovende/stimulerende/geestverruimende middelen zul je je altijd goed in moeten lezen.
Als erowid je te saai is en s.com D&A niet volstaat (waarom uitjebol dan ign wel? ) moet je van drugs afblijven of inderdaad random iets slikken.

Als je wiskunde boeken te saai vindt om open te slaan moet je immers ook niet verwachten dat je het logaritme achter mersenne priemgetalen kunt doorzien.

'inverted pyramid' teksten, bedoeld om als junkfood informatie (alleen de basis lezen en verder tot je geen zin meer hebt) te dienen geven geen volledig en gedetailleerd beeld, dus lenen zich niet voor het objectief en volledig informeren. Dat kunnen alleen volledige, saaie, wetenschappelijk verantwoorde teksten.
Trimbos en Jellinek zijn een perfect voorbeeld van het geven van slechts 'snippets' aan informatie, vaak net ernaast, soms tegenstrijdig en zonder verdere bronvermelding.

Je hoeft de pihkal en tihkal niet verslonden te hebben voordat je verantwoord en welgeïnformeerd iets kunt kiezen om te gebruiken, maar je moet geen firsttime whatever baseren op een paragraafje ujb, period.

En wiki is zo onbetrouwbaar nog niet. Maar je moet je bij wiki altijd bedenken dat het een 'serious game' is en geen geverifieerde encyclopedie. Sowie check je altijd wiki nl&en&(taal die je machtig bent) én erowid én d&a én wat google je verder nog aanreikt.

Oja, partyflock d&a mijdt je natuurlijk als de pest. En over df laat ik me niet uit

[m3tr01dm1nd3d]

Dunno, misschien ken ik het forum niet goed genoeg, maar DF is voor mij erg leerzaam geweest, ook info op kunnen vinden die ik bijna nergens anders kon vinden (zelfde verhaaltje voor uit je bol trouwens, toch wel leuk over een paar drugs waar ik alleen de wetetnschappelijke bla van kende nu ook gewoon wat levendigs te lezen).

Maar misschien ben ik niet echt de juiste persoon voor deze discussie aangezien ik mijn gebruik nooit baseer op literatuur maar altijd uit verhalen van eerste hand in combinatie met het zien van mensen onder dat middel

[Ir. de Narie]

Ja, als je al enigzins ingelezen bent, erowid al eens doorlopen hebt en een beeld hebt van drugs en zijn implicaties kunnen er best nog leuke weetjes in uit je bol staan.

Maar voor een firsttimer is het geen objectief researchmateriaal.
DF is best wel een informatief forum. Met desondanks veel idioten.
Houdt een beetje het midden tussen s.com en pf.

[m3tr01dm1nd3d]

Ja, denk dat je daar de spijker wel een beetje op zijn kop slaat. Vraag blijft dan wel hoe je als je nog niets weet moet gaan uitvinden wat je vet lijkt. Ik hen echt jaren overal bits and pieces opgedaan voor ik zelf iets overwoog, maar kan begrijpen dat als je iets wilt proberen je niet jaren gaat wachten om ervaring op te doen

ps, dat keta neusspray stuk wel eens gelezen op DF??

[Ir. de Narie]

m3tr01dm1nd3d schreef:

Vraag blijft dan wel hoe je als je nog niets weet moet gaan uitvinden wat je vet lijkt.

Dan open je op het immer lief en behulpzame s.com een topic 'beste beginnersdrug'

ps, dat keta neusspray stuk wel eens gelezen op DF??

So Much Win :')
Ik heb dat stuk al zovaak gelezen dat ik het bijna dromen kan.
Kheb alle materialen al in huis. Behalve de meest essentiële.

[m3tr01dm1nd3d]

Ir. de Narie schreef:

Dan open je op het immer lief en behulpzame s.com een topic 'beste beginnersdrug'



So Much Win :')
Ik heb dat stuk al zovaak gelezen dat ik het bijna dromen kan.
Kheb alle materialen al in huis. Behalve de meest essentiële.

als ik na sziget nog niets heb vraag ik zijn nummer en meet ik die gast wel, dan maar naar die vercrackte gast en iets meer betalen

En wil je voor de moeite (vergeet de fail van het geheel effe) [edit by b00t] IETS DOEN WAT IK HIER NIET MAG VRAGEN

@ topicstarter, goed voorbeeld van wat geen beginnersdrug is

[Ir. de Narie]

inb4 Zowie b& waarschuwing owowowoooohh

xD hiervoor heb je de pm functie

PIHKAL is voor research/inlezen ook wel een aanrader, vind ik. Gaat wel vooral over MDMA en aanverwante, synthetische drugs, maar toch. Je moet ergens beginnen

[Honk4gayrights]

09- AMFETAMINE (Speed, pep)
....
Speed is dan ook echt een spulletje voor Vikingen, Hell’s Angels, stoere jongens en mannen op een machotrip, want je gaat je er een hele bink door voelen. Met speed in je pens denk je dat je slimmer bent dan alle anderen en dat je ze allemaal in je zak kunt steken.
....
Je gaat na een speedtrip net zo lang DOWN als je UP bent geweest. En juist tijdens de uitputting erna heb je zin je energie weer op te wekken met een extra dosis speed. Zo raak je al snel verstrikt in een vicieuse cirkel, die een amfetaminepsychose heet. Een speedgebruiker eet meestal weinig of niets, maar is vaak een stevige drinker, dus het lichaam heeft het extra zwaar te verduren.
....

Om maar een paar voorbeelden te noemen van "Uit Je Bol", dat boek slaat nergens op.
http://www.uitjebol.net/speed.htm

Wikipedia is vaak/meestal kloppend onderbouwd, met een objectieve wetenschappelijke uitleg, alleen dan kun je de drug "begrijpen", niet door (american-style) anti-drug porn...

Het is voornamelijk belangrijk om de NL en EN te lezen, zodat je kan vergelijken, tegenspraak leert herkennen en door middel van logica de goede uitleg te vinden. Uit Je Bol is propaganda, kan je nog beter alleen de NL pagina(s) van Wiki lezen.

Jellinek en Trimbos zijn afkick klinieken, deze baseren hun uitleg op de manier van werken in hun kliniek en proberen het begrijpelijk uit te leggen, maar toch enigzinds objectief te blijven. Integenstelling tot Uit Je Bol.. -.-

Wil je echt iets te weten komen over drugs zul je dieper moeten graven, en moeten uitvinden hoe drugs werken, waar ze werken, etc. Maar misschien is nog wel het belangrijkste dat je weet wat ze werkend maakt, lees je in vanuit de oorzaak. Waar ik dus mee bedoel, werkt een drug met serotonine, kijk wat serotonine inhoud, wat het doet, hoe het werkt, en kijk dan pas naar hoe de drug werkt.