Registreer FAQ Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / School & Studie / Huiswerkvragen: Exacte vakken
Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 06-03-2012, 13:31
Diamera
Avatar van Diamera
Diamera is offline
Okee, spontaan verval is het als de dochterkern en het stralingsdeeltje samen minder massa hebben dan de moederkern toch?

Citaat:
In Binas tabel 7 staat de massa van een...
proton: 1,007276 u
neutron: 1,008665 u
elektron: 0,0005458 u
Nu bereken ik de kernmassa van enkele deeltjes zo, om te kijken of verval optreedt: De massa van een lithium-7 kern is volgens deze waarden dus 3p + 4n = 7,056488 u. De massa van beryllium-7 is dan 4p + 3n = 7,055099 u. Als Lithium onder uitzending van een bètadeeltje (elektron) vervalt, is de massa van de dochterkern (beryllium) plus dat deeltje 7,055099+0,0005458 = 7,0556448 u. Dat is evenveel als de lithiumkern.

Dit komt echter uit mijn uitwerkingen:
Citaat:
De atoommassa van lithium–7 is 7,016004 u en de atoommassa van beryllium–7 is 7,016930 u. Bij de overgang van lithium–7 naar beryllium–7 is de massa van de dochterkern groter dan de massa van de moederkern. De reactie kan daarom niet spontaan optreden.
Bij mij kloppen dus A. De massawaarden niet, en B. zijn de vervalproducten even zwaar als het beginproduct. De assistent hier snapt het niet, dus wie ziet toevallig wat ik fout doe?

Alvast bedankt voor de hulp
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 06-03-2012, 18:07
mathfreak
Avatar van mathfreak
mathfreak is offline
Radio-actief verval is altijd spontaan. De massa neemt daarbij altijd af. Deze massa-afname correspondeert met een bepaalde hoeveelheid bindingsenergie die vrijkomt. Een massa-afname van 1 u correspondeert met een bindingsenergie van 931,49 MeV.
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
Met citaat reageren
Oud 06-03-2012, 18:11
Diamera
Avatar van Diamera
Diamera is offline
Maar waarom kom ik dan op gelijke massa's uit voor en na de pijl, en heb ik toch het gevoel dat ik het goed gedaan heb?
Met citaat reageren
Oud 06-03-2012, 19:08
Diamera
Avatar van Diamera
Diamera is offline
Kijk, de site van twenteacademy (bijlage) zegt het ook. Het lijkt hetzelfde, maar 'het blijkt' dat die massa afneemt, en die massa wordt omgezet in energie. Dat begrijp ik. Maar waarom zie je dat dan niet terug in het aantal kerndeeltjes en de massa van die kerndeeltjes? Aan 'het blijkt' heb ik niet veel

Edit: Oh de bijlage is wat klein. Bij twee keer klikken en dan ctrl+scroll up zoomt ie in en is het beter te zien. (ctrl+0 is resetten van die zoom)
Bijgevoegde afbeelding(e)
Bestandstype: png Massaequivalentie.png (122.0 KB, 65x gelezen)
Met citaat reageren
Oud 06-03-2012, 19:25
mathfreak
Avatar van mathfreak
mathfreak is offline
Bij kernreacties blijft de som van de massa- en de ladingsgetallen wel aan beide zijden gelijk, maar de totale massa is aan beide zijden verschillend. Dit verschil in massa correspondeert met een bepaalde hoeveelheid energie.
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Levensbeschouwing & Filosofie Dino's en de schepping
altijdopzoek
54 30-01-2007 15:18
Levensbeschouwing & Filosofie Hoe weet je dat jouw religie de juiste is?
akumabito
98 29-11-2005 02:24
Levensbeschouwing & Filosofie evolutietheorie
see it
500 29-03-2005 23:17
Levensbeschouwing & Filosofie Creationisme is onzin
Kaneelstok
120 17-01-2005 18:18
Levensbeschouwing & Filosofie Actie-reactie
Krirby
54 02-09-2004 00:15
Levensbeschouwing & Filosofie Hoe kiest een computer random?
Krirby
39 23-08-2004 16:34


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:54.