Advertentie | |
|
08-03-2013, 15:40 | |
Hier werkt ie gewoon OO
http://media.dumpert.nl/foto/06204d1c_theorie.jpg Wellicht gekomen na het verplaatsen van het topic ofzo? al lijkt me dat raar ;O |
09-03-2013, 10:41 | |
Ik weet niet of het jullie is opgevallen, maar de rode lampen branden en de bomen zijn al onderweg naar beneden. Die doorgetrokken streep zal de examinateur nu even een worst zijn, hij zit met kromme tenen en met z'n vingernagels diep in het dashboard naast je te schelden dat dit g&^@#domme de laatste keer is dat hij je lesgeeft.
Inderdaad een verwarrende situatie, het mag wèl bij spoorbomen en verkeerslichten, niet bij een overgang zonder deze. Zie alhier |
09-03-2013, 12:34 | ||
Citaat:
Also; de vraag refereert naar een spoorweg overgang, niet naar die ene op de afbeelding. De vraag dus in zijn algemeenheid, niet zozeer naar wat op de afbeelding te zien is toch? |
11-03-2013, 12:33 | |
Verwijderd
|
Als de vraag op de situatie op het plaatje slaat: wat je daar bent aan het doen, mag niet. De spoorweg is aan het dichtgaan/opengaan, de rode lampen branden, sowieso ben je nu je leven aan het wagen. Er is een doorgetrokken streep, dus inhalen mag ook niet.
Als de vraag niet op het plaatje slaat, dan weet ik te weinig over de situatie. Ik zou zeggen, in geval van een gewone weg, zonder bepalingen dat je niet mag inhalen, wel. In geval van een onbewaakte overweg, lijkt het me niet verstandig, ook al zijn er geen bepalingen. En na klikken op de link van hookee: blijkbaar dus niet bij onbewaakte overwegen, wat ook wel logisch is. |
11-03-2013, 13:40 | |
Ye Mutant; het is afhankelijk van de situatie. Maar bij het CBR examen zou je op A of B moeten drukken. Beiden lijken mij even juist te kunnen zijn afhankelijk van de situatie/motivatie. Het CBR is overigens held in vragen te stellen waarvan het antwoord afhankelijk is van onbekende factoren.
Ik heb altijd zo'n hekel aan dergelijke vragen. Ooit bij een multigok test gehad D) alle antwoorden zijn fout. Als A tm C ook niet kloppen is er dus geen juist antwoord, want dan is D juist, maar D geeft aan hij zelf onjuist moet zijn. Ooit test gemaakt waar je moest invullen wat het meest bij je past, en het minst bij je past (3 stellingen); 1 stelling met een ontekkening erin; minst aanstrepen geeft daar dus aan dat die stelling het meest van je op toepassing is. Vervolgens mag je ook nog eens een keer meest aanstrepen; wtf? Bij MenO landelijk ging het over de aankoop van een boot met lening bij fam. Janssen, vraag was hoeveel kosten de fam. van der Loo zou maken op de boot. Antwoord is was dus 0, of: wie the fuck is van der loo? (pin me niet vast op die namen, idee is daar though). Vragen waar men: onder andere, het volgende had: bla bla. Met OA mag je dus ook motiveren dat er meer is, hetgeen de vraag heel eenvoudig kan maken; of ingewikkeld. Want wellicht wil de docent dat je er dingen bij haalt. Vaag is het zoiezo. Docenten gehad die verwijzen naar niet bestaande afbeeldingen of figuren in het tentamen om een vraag te beantwoorden. Ook hier zie ik dat dus niemand met zekerheid A of B heeft geantwoord; allemaal met een motivatie ; (. |
11-03-2013, 16:27 | |
Ik zou ook gaan voor A; het mag in principe, het is niet verstandig, en het mag niet als anders staat aangegeven of de situatie zo is ingericht dat het dus niet mag.
Ik denk dat dit inderdaad een inzichtvraag is die zich in dit geval richt op de feitelijke kennis, en niet de voorgeschotelde omstandigheid. Die had ik op mijn examens ook maar dan omgekeerd; dik besneeuwde weg met een bordje 80 ernaast, en de vraag dan of je op de weg in het voorbeeld 80 mocht. Wettelijk ja, verkeersinzichtelijk nee vanwege de weersomstandigheden.
__________________
KIET: "We are not here to create disorder, we are here to protect disorder!"
Wanted: 30 Chinamen and a zeppelin for elaborate practical joke. |
11-03-2013, 16:51 | ||
Ja precies, toch zou je waarschijnlijk +1 fout op je papiertje krijgen door daar nee in te vullen. Ook als je aan 1 kant van de straat wel mag parkeren en aan de andere kant niet. De kant waar het niet mag staat al een auto. Mag je nu nog aan de andere kant parkeren? Ik zou zeggen ja, want dat mag. Antwoord was nee, want dan wordt de weg te smal.
Citaat:
|
Ads door Google |
12-03-2013, 16:00 | |
Verwijderd
|
Ik ben uit de tijd van de ja/nee vragen en de vraag ging altijd over de situatie op de afbeelding. Ik had 49 op 50 met het besef dat ik een bepaalde vraag fout had, maar te laat was om ze te veranderen (ik weet ook nog precies de situatie en de vraag ) ^^ ik kan me dus niet voorstellen hoe het er nu aan toegaat.
Ik geloof dat je nu ook een aantal fouten mag hebben? Ik kan me niet bedenken dat er 5 van die vragen inzitten en indien wel, dan zou ik kijken wat de mogelijkheden om bezwaar aan te tekenen, want het lijkt me dan dat je niet de enige bent die tegen het probleem aanloopt. Als je sowieso al tig fouten maakt, dan zal deze niet veel verschil maken. Als je zakt met net 1 fout, zou ik er wel weer achteraan proberen te gaan, maar ik weet niet hoe mogelijk dat allemaal is. |
12-03-2013, 17:45 | ||
Citaat:
|
12-03-2013, 23:06 | ||
Citaat:
|
13-03-2013, 08:33 | ||
Citaat:
|
13-03-2013, 10:01 | ||
Citaat:
Maar de vraag is bij EEN overweg, als in 'de, het, een'. Ze vragen niet over inhalen bij DEZE overweg. Klinkt een klein verschil maar dat maakt de vraag feitelijk wel anders; omdat hij dan refereert naar een overweg in het algemeen en niet specifiek naar die ene weergeven op de afbeelding. Las bij dumpert ook nog dat het eigenlijk niet mag, maar die auto die netjes staat te wachten mag hem niet rechts voorbij dus zou het eigenlijk op dat moment beter zijn om door te rijden (als je er vanuit gaat dat de vraag refereert naar de foto, wat hij dus volgensmij niet doet). |
14-03-2013, 08:48 | ||
Citaat:
Er zijn teveel factoren in deze vraag met foto om een eenduidig antwoord te geven. Een overweg kan al een ja of nee zijn; bij deze overweg mag het wel, maar niet op dit moment, zoals antwoord 1 al aangeeft. Antwoord 2 vind ik te kort door de bocht door de woorden een overweg. |
14-03-2013, 15:25 | ||
Citaat:
__________________
Always be berating and belittling
|
14-03-2013, 16:40 | ||
Citaat:
|
15-03-2013, 09:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Eén fout is geslaagd en het is niet dat er op je rijbewijs komt te staan dat je met cum laude voor de theorie bent geslaagd, want dat boeit verder niemand. |
|
|