onderbroek

[-Marleen]

welke onderbroek draag jij

[Axel11]

Niet openbaar

[df]

Ik zal ook even voor miss jazz antwoorden; anders namelijk zo'n charmante oma-onderbroek.

[Miekje*]

Hipsters en slips, heel soms strings.

[-Marleen]

Wel veel hipsters hier heur

[zoef de haas]

Hipsters en boxershorts

[Schrödinger]

Mormonenondergoed.

[Dutch Thunder]

Ik draag een tent...

Boxerbriefs en boxershorts.

Of niets trouwens.

[fizzle-fluffy]

Wat is het verschil tussen briefs en shorts, is dat niet alleen engels/Amerikaans?

[Macrador]

Boxerbriefs

fizzle-fluffy schreef:

Wat is het verschil tussen briefs en shorts, is dat niet alleen engels/Amerikaans?

Shorts is met loshangen, briefs is strak.

[Abby.]

Brazilian brief

Omg <3

[Mema]

zoef de haas schreef:

Hipsters en boxershorts

[Not for Sale]

Ik mis de optie "pannenkoek in je onderbroek"

Wat is een hipster eigenlijk

deadlock schreef:

Wat is een hipster eigenlijk

Een onderbroek die laag op de heupen valt en soortvan halve pijpjes heeft!

Oh een omatent. Nee dank je.

De halve pijpjes zijn hetzelfde als bij een omatent (maxislip noemt de Hema dat, zelfs zij kunnen er niets vrolijkers van maken) maar dan dus zonder de bovenste 80% van de stof.

Als ik op hipster underwear men google images dan krijg ik allemaal hele sexy plaatjes en geen enkele maxislip.

[De Veroorzaker]

Dan doen we toch alles uit

Het is ook geen maxislip, want die komen tot je navel en hipsters komen niet eens tot de bovenkant van je bilspleet. Maar in het Engels heten ze vast anders.

De Veroorzaker schreef:

Dan doen we toch alles uit

Okay

Tailleslips en heel af en toe een string.

WAAROM NIET NIKS NARDIN

[zoef de haas]

Sarah schreef:

De halve pijpjes zijn hetzelfde als bij een omatent (maxislip noemt de Hema dat, zelfs zij kunnen er niets vrolijkers van maken) maar dan dus zonder de bovenste 80% van de stof.

Nu laat je het wel heel onaantrekkelijk klinken, terwijl ze imo echt een stuk minder oma-onderbroekerig zijn dan gewone slips

[Macrador]

deadlock schreef:

WAAROM NIET NIKS NARDIN

Ritsen zijn gevaarlijk

[zion_temp]

Altijd strakke boxers, meestal met korte pijpjes.

Ik mis ook een optie: zion_temp.

[Little Phoebe]

Hipster:

[Little Phoebe]

Ik vind een omatent wel wat anders dan dat maar goed, ik draag dus hipsters. Heb nog wel een of twee strings liggen, maar alleen omdat die bij een kankerduur setje horen dat ik bijna nooit aan heb

[-Marleen]

Ohja nog een vraag: Van welk merk zijn jullie onderbroeken?

Als het maar veel kleurtjes heeft. Van Action tot Björn Borg.

[Little Phoebe]

Zeeman. Die zitten superlekker, kosten geen drol en (dus) als ze stuk zijn, koop ik weer nieuwe

Ik heb zelfs de Zeeman-onderbroek

WOW WAT EEN GOED IDEE, NIEUWE KOPEN ALS DE OUDE STUK ZIJN

[Schrödinger]

Dat doe ik ook altijd. Uncanny!

[Little Phoebe]

Nee, zo bedoel ik het niet maar ik wil nog wel eens /care hebben als er een gaatje bij de rand zit, voor dit geld tyf ik het gewoon weg.

KRIJG JE DAN DIE MENSEN ERBIJ?

[Elin3]

-Marleen schreef:

Ohja nog een vraag: Van welk merk zijn jullie onderbroeken?

Ten Cate vind ik fijn voor standaard onderbroeken en omatenten (die heeft mijn moeder ooit voor me gekocht maar ze zijn wel comfortabel). Die zijn soms ook gewoon te koop bij Trekpleister (deze week in de folder) dus daar koop ik vaak in de aanbieding een hele stapel van.

Anirolfi is ook fijn! Ik heb ook nog onderbroeken van de HEMA (prima), Zeeman (boxers vind ik niet prettig, slips wel, maar die met kant gaan snel stuk in de was), Action (boxers, leuke printjes maar kruipen erg omhoog) en sapp (die horen bij een beha, maar zijn niet geweldig). Kruidvat eigen merk boxers vind ik echt ondingen. Björn Borg had ik ook, maar daar was ik niet onwijs enthousiast over, die boxers kropen altijd omhoog.

[Elin3]

De Zeeman boxers heb ik ook, zijn wel te klein inmiddels (hallo, heupen!) maar kropen ook altijd een beetje omhoog. (Mijn kont is gewoon niet gemaakt voor boxers denk ik )

Ik droeg ze wel veel, want ik had toen een beha in exact dezelfde kleur donkerblauw en dat vond ik heel cool

[Axel11]

Goede heupen

zoef de haas schreef:

Nu laat je het wel heel onaantrekkelijk klinken, terwijl ze imo echt een stuk minder oma-onderbroekerig zijn dan gewone slips

Tja deadlock begon erover

Ik heb veel boxertjes van Pieces en voor 's nachts de drie-voor-drie-euro slips van de Hema, maar voor mooie broekjes ben ik niet merkvast!

[Miekje*]

Voor slips en strings die bij setjes horen: Zeeman of Hunkemöller. Verder heb ik overal en nergens ondergoed vandaan; hipsters met gekke printjes van Primark, bikinimodel slips van Primark (die van seamless polyester), gewone slips van Zeeman of Hema en een paar katoenen omamodellen van de markt (die zitten zo lekker

Een string, tenzij ik ongesteld ben dan een hipster of slip of zo.

En merk, geen idee, veel komt van de hunkemoller of ander lingeriewinkels. Ook wel wat van Victoria's secret.

Little Phoebe schreef:

Zeeman. Die zitten superlekker, kosten geen drol en (dus) als ze stuk zijn, koop ik weer nieuwe

Ik heb zelfs de Zeeman-onderbroek

[afbeelding]

Wow, dat is wel echt de meest on-sexy lingerie advertentie die ik ooit gezien heb. Oke, misschien op die van Jan Smit na..

[Durian]

-Marleen schreef:

Ohja nog een vraag: Van welk merk zijn jullie onderbroeken?

CoolCat, Zaccini en SOHO lol