Schorsing van spelers.

bazzemans · **08-12-2001, 18:25**

Als een speler bewust een speler neertrapt en de speler houdt daar een (langdurige) blessure aan over. Zou het dan niet terecht zijn om die speler net zolang te schorsen als de duur van de blessure van de gedupeerde speler?! Ik zou dat (in bepaalde gevallen) best wel terecht vinden...

Dus...

Zou een schorsing net zolang moeten duren als de blessure van de gedupeerde (= bewust neergehaalde en daardoor geblesseerde) speler?!

bazzemans · **09-12-2001, 13:23**

Citaat:

annegarn14 schreef:
en bovendien wanneer haalt iemand doelbewust iemand anders neer dat is vaak moeilijk te beoordelen

Jah, maar dat is ook zo bij de beoordeling van bijvoorbeeld elleboogstoten... Daarbij moet ook worden beoordeeld of het bewust was of niet. Dus kan je dat in princiepe op dezelfde manier oplossen...

[Dit bericht is aangepast door bazzemans (09-12-2001).]

*MOI* · **09-12-2001, 13:23**

Dan krijg je weer van die discussies of het nou wel of niet bewust was, het zou namelijk nogal lullig zijn als een speler onbewust iemand neerhaald en die is een jaar geblesseerd, dat die speler dan ook een jaar niet mag spelen

Ar-Tuur · **09-12-2001, 13:46**

Citaat:

annegarn14 schreef:
en bovendien wanneer haalt iemand doelbewust iemand anders neer dat is vaak moeilijk te beoordelen

Precies, de gedachte erachter is denk ik wel goed, maar het is niet haalbaar vanwege de ellenlange discussies die daardoor ontstaan.

V.I.P · **01-04-2002, 18:39**

Citaat:

annegarn14 schreef:
niet mee eens...
beetje leipe regel vind ik het omdat een tegenstander neerhalen nu eenmaal bij voetbal hoort

Tuurlijk hoort neerhalen niet bij voetbal het zou niet best zijn als iedereen elkaar maar zo gaat neerschoppen ik vind het wel een goeie regel

Kezmanian Devil · **02-04-2002, 12:26**

Stel: Een speler X raakt langdurig geblesseerd door een doelbewuste overtreding van speler Y. Dus Y wordt geschorst voor de tijd dat X geblesseerd is. Speler X moet geopereerd worden en door een medische fout kan X nooit meer aan voetballen toe komen, wat gebeurt er dan met Y. Mag die ook nooit meer voetballen?

Het is denk ik een niet haalbare sanctie en ook inconsequent. Omdat de ene voetballer gevoeliger voor blessures is dan een ander en een blessure opgelopen bij een overtreding ook vaak meer een kwestie van pech is dan van een zware overtreding(bijvoorbeeld verkeerd terecht komen bij een val). M.i. niet haalbaar en niet goed voor het voebal deze regel.

cubert · **02-04-2002, 13:03**

en ander punt wat hier tegen is is dat het erbij hoort. het is vaak niet de bedoeling dat een tackle een speler lang uit de roulatie houdt gebeurt dit dan toch dan voelt de speler die het heeft gedaan zich daar vaak niet lekker over en om hem dan voor zo lang te schorsen. nee

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Vrije tijd	Opmerkelijke Sportberichten, deel III Gimme more beer	500	29-09-2006 14:00
Vrije tijd	KNVB wil Zonneveld schorsen Angelos	16	06-07-2005 21:47
Vrije tijd	HollandCasino Eredivisietopic #1 Ketjing	500	07-11-2004 20:25

09-12-2001, 13:23
MOI	Dan krijg je weer van die discussies of het nou wel of niet bewust was, het zou namelijk nogal lullig zijn als een speler onbewust iemand neerhaald en die is een jaar geblesseerd, dat die speler dan ook een jaar niet mag spelen __________________ all you need is a smile!

02-04-2002, 13:03
cubert	en ander punt wat hier tegen is is dat het erbij hoort. het is vaak niet de bedoeling dat een tackle een speler lang uit de roulatie houdt gebeurt dit dan toch dan voelt de speler die het heeft gedaan zich daar vaak niet lekker over en om hem dan voor zo lang te schorsen. nee __________________ free thinker are dangerous

Advertentie