Geef je eigen mensbeeld...

tanja · **23-03-2002, 12:13**

Ik heb de opdracht gekregen om achter verschillende mensbeelden te komen dmv een interview. Eigenlijk is er maar een vraag die ik stel:

Geef je eigen mensebeeld...Houdt daarbij rekening met het onderscheid tussen hoe de mens is ( feitelijkheid) en hoe de mens behoort te zijn ( ideaal)

Alvast Bedankt

*oma* · **26-03-2002, 16:07**

Geef je eigen mensebeeld...Houdt daarbij rekening met het onderscheid tussen hoe de mens is ( feitelijkheid) en hoe de mens behoort te zijn ( ideaal)
********************************************
Mijn mensbeeld...
in feite ben ik gewoon een mens net zoals alle andere mensen, volgens de biologie word ik ook in die catagorie ingedeeld. In mijn ogen is het ideaalbeeld dat iedereen slank en mooi moet zijn, ik -met mijn stomme kop- probeer hier ook aan te voldoen.

drama · **26-03-2002, 17:21**

De mens is destructief.

[Dit bericht is aangepast door drama (26-03-2002).]

sanne60 · **26-03-2002, 17:41**

Mensbeeld feitelijk: egoistisch/-centrisch, voorspelbaar in verschillende'typetjes', materialistisch, uiterlijk gericht, dom.

Mensbeeld ideaal: zorgzaam, tolerant, niet-agressief, intelligent, gelijk

soulless · **26-03-2002, 17:43**

Mijn mensbeeld?

Superieure soort die zich met alle mogelijkheden dient te richten op verdere verbetering.

Silindistani · **26-03-2002, 22:23**

Nu: Egocentrische, materialistische schaapjes die niet langer voor zichzelf kunnen nadenken en de maatschappij nodig hebben om te kunnen overleven.

Ideaal: Individuen die zich richten op het verbeteren van de ik. Competitie niet schuwen en de handen ineen kunnen slaan wanneer dat nodig is.

Questor · **26-03-2002, 23:46**

Citaat:

sanne60 schreef:
Mensbeeld feitelijk: egoistisch/-centrisch, voorspelbaar in verschillende'typetjes', materialistisch, uiterlijk gericht, dom.

Mensbeeld ideaal: zorgzaam, tolerant, niet-agressief, intelligent, gelijk

Wat lief dat je respectievelijk jezelf en mij als voorbeelden stelt

[Dit bericht is aangepast door Questor (27-03-2002).]

ZzZzJaNtAlZzZzkiE · **28-03-2002, 17:52**

Citaat:

Silindistani schreef:
Nu: Egocentrische, materialistische schaapjes die niet langer voor zichzelf kunnen nadenken en de maatschappij nodig hebben om te kunnen overleven.

Ideaal: Individuen die zich richten op het verbeteren van de ik. Competitie niet schuwen en de handen ineen kunnen slaan wanneer dat nodig is.

goed gezegt vinnik ut

mee eens !

Vanilla Vla · **29-03-2002, 11:09**

De mens is de nieuwste diersoort op aarde. Ze hebben de meeste potentie en zouden voor de andere levende organismen moeten zorgen. De mens nu is nog 'op zoek' naar de ideale mens. Als ze dit gevonden hebben zullen ze net als de dieren, die de mens misschien al zijn voorgegaan in deze cirkel, in harmonie met de natuur leven.

sanne60 · **29-03-2002, 22:37**

Citaat:

Questor schreef:
Wat lief dat je respectievelijk jezelf en mij als voorbeelden stelt

[Dit bericht is aangepast door Questor (27-03-2002).]

Hou je comment plz ff voor je dank u....
En ik heb t over ideaaaaaaal....niet over FEITELIJK....
ps. En welke zou jij dan moeten voorstellen

[Dit bericht is aangepast door sanne60 (29-03-2002).]

**30-03-2002, 15:50**

Mijn mensbeeld:

De mens is van nature slecht. Hij is behept met een aantal genetische eigenschappen en wordt tijdens zijn levensloop verpest door de omgeving. Goedheid bestaat niet, de mens heeft een natuurlijke neiging tot egocentrisme en machtswellust. Veroveren en competitie levert hem genot op. Altruïsme bestaat ook niet - iemand die iets voor een ander doet heeft daar altijd zelf belang bij, ook al is het maar het feit dat je na het verrichten van een altruïstische daad jezelf beter voelt dat je die daad hebt gedaan. Toch egoïsme dus.

Verder streeft hij altijd beter te zijn dan soortgenoten, de leider van zijn groep te worden. Kortom: we're doomed.

L Boksha · **30-03-2002, 22:24**

Heh, ik ben het eens met naarling hiero.
Mijn mensbeeld, slechts iets anders:

De massa is dom, laat zich leiden door emoties en heeft geen boodschap aan ratio. Mensen zijn slechts een chemische reactie gericht op overleven in een groep van een stuk of twintig mensen, en zijn dus onaangepast aan level met 6 miljard mensen. Resultaat: Alles buiten de eigen groep kan stikken, en als er iets dicht bij gebeurd wordt er emotioneel en verdedigend gereageerd.

Optimaal is er niet, omdat de mens doet waar die goed voor is: Overleven.

soulless · **31-03-2002, 00:02**

Citaat:

Vanilla Vla schreef:
De mens is de nieuwste diersoort op aarde. Ze hebben de meeste potentie en zouden voor de andere levende organismen moeten zorgen. De mens nu is nog 'op zoek' naar de ideale mens. Als ze dit gevonden hebben zullen ze net als de dieren, die de mens misschien al zijn voorgegaan in deze cirkel, in harmonie met de natuur leven.

Mijn God wat een stieren stront. Nog meer van dat harmonie gezwam....

REIE · **03-04-2002, 13:59**

De mens is een machine die reageert op omstandigheden volgens voorgeprogrammeerde wijze.
Deze wijze komt uit de opvoeding, cultuur, maatschappij etc. van die persoon.

REIE

(Reacties hieover graag op "De mens als machine")

[Dit bericht is aangepast door REIE (03-04-2002).]

**03-04-2002, 14:13**

De mens is lief.
De mens is stout.

En uiteindelijk komt het allemaal goed.
Daar hoef je niet in te geloven.
Vertrouw gewoon op mij.

Uhmpra · **03-04-2002, 21:30**

Citaat:

KontraDix schreef:
De mens is lief.
De mens is stout.

En uiteindelijk komt het allemaal goed.
Daar hoef je niet in te geloven.
Vertrouw gewoon op mij.

tja, we denken dat het goed komt / is gekomen, immers alles went

**04-04-2002, 08:56**

Nee het went helemaal niet.
Bij mij niet in ieder geval.
Ik herken alles wat geen liefde is.
Het is goed, acceptabel zoals het is.
Maar laat ruimte voor verandering.
Mensbeeld.
Paradoxale extremen in één.
En de toekomst komt het laatst.

proycon · **04-04-2002, 09:54**

Ok...mijn mensbeeld...

De mens is een diersoort, net zoals vele anderen op deze planeet.. en is daarom instinctief ook gericht op het leveren van nageslacht en behoud van soort, wat imho de oorzaak is van het competieve in de mens. i.e "Survival of the Fittest"...

Ook zit er een groot solitair aspect in de mens wat zich uit in egoisme en materialisme, maar aan de andere kant is er ook duidelijk groepsgedrag, wat positief en negatief kan zijn...

De mens heeft natuurlijk als het grote verschil met de dierenwereld: zijn zelfbewustzijn en mogelijkheid tot redeneren..

Helaas wordt dat redeneren echter nog niet goed genoeg gebruikt en bepalen de emoties nog te veel voor de mens...

Ik zeg dus niet dat de mens van nature slecht of goed is, dat vind ik eigenlijk maar vage uitspraken, wie bepaalt immers wat slecht en goed is?...juist,dat doen we zelf......
Wat ik wel kan zeggen is dat de mens van nature natuurlijk is...

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Geestelijke gezondheidszorg voor jongeren gaat uit de zorgverzekering PetitieJeugd	39	31-10-2013 13:01
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	[Tweewekelijks] Op welke partij ga jij stemmen bij de Tweede Kamerverkiezingen? Axel11	205	10-06-2012 08:50
Levensbeschouwing & Filosofie	Hemel margreetk	115	06-06-2009 12:07
ARTistiek	Topic van Flijn Flijn	38	18-04-2009 21:55
Psychologie	groepsdynamiek metallica	7	24-08-2005 22:40
Films, TV & Radio	THe Passion of Christ -Octavius-	283	14-01-2005 23:29

23-03-2002, 12:13
tanja	Ik heb de opdracht gekregen om achter verschillende mensbeelden te komen dmv een interview. Eigenlijk is er maar een vraag die ik stel: Geef je eigen mensebeeld...Houdt daarbij rekening met het onderscheid tussen hoe de mens is ( feitelijkheid) en hoe de mens behoort te zijn ( ideaal) Alvast Bedankt

26-03-2002, 17:21
drama	De mens is destructief. [Dit bericht is aangepast door drama (26-03-2002).] __________________ Ik koop, dus ik besta

26-03-2002, 17:41
sanne60	Mensbeeld feitelijk: egoistisch/-centrisch, voorspelbaar in verschillende'typetjes', materialistisch, uiterlijk gericht, dom. Mensbeeld ideaal: zorgzaam, tolerant, niet-agressief, intelligent, gelijk

26-03-2002, 17:43
soulless	Mijn mensbeeld? Superieure soort die zich met alle mogelijkheden dient te richten op verdere verbetering. __________________ Ik en de keizer hebben een dochter en een kleinzoon! Heh...

26-03-2002, 22:23
Silindistani	Nu: Egocentrische, materialistische schaapjes die niet langer voor zichzelf kunnen nadenken en de maatschappij nodig hebben om te kunnen overleven. Ideaal: Individuen die zich richten op het verbeteren van de ik. Competitie niet schuwen en de handen ineen kunnen slaan wanneer dat nodig is.

29-03-2002, 11:09
Vanilla Vla	De mens is de nieuwste diersoort op aarde. Ze hebben de meeste potentie en zouden voor de andere levende organismen moeten zorgen. De mens nu is nog 'op zoek' naar de ideale mens. Als ze dit gevonden hebben zullen ze net als de dieren, die de mens misschien al zijn voorgegaan in deze cirkel, in harmonie met de natuur leven.

03-04-2002, 14:13
Verwijderd	De mens is lief. De mens is stout. En uiteindelijk komt het allemaal goed. Daar hoef je niet in te geloven. Vertrouw gewoon op mij.

04-04-2002, 08:56
Verwijderd	Nee het went helemaal niet. Bij mij niet in ieder geval. Ik herken alles wat geen liefde is. Het is goed, acceptabel zoals het is. Maar laat ruimte voor verandering. Mensbeeld. Paradoxale extremen in één. En de toekomst komt het laatst.

Advertentie