P4 of Amd Thunderbird ???

Zeuske · **10-07-2001, 13:02**

Ik ga binnenkort een nieuwe pc kopen maar ik vraag mij af wat ik het beste koop een P4 2 Ghz of een Amd Athlon Thunderbird 1,4 Ghz??? Ik ben vooral een Hardcore Gamer en een internetter please help thnx

MAS187 · **10-07-2001, 13:26**

AMD heeft imho een betere prestatie/prijs verhouding. Dus je krijgt een snellere PC voor minder geld. Ook valt de P4 vies tegen qua FPU performance, hij wordt in bepaalde tests zelfs overtroffen door zijn kleine broertje, de P3.

Athlon TB dus

MAS187

Orion16 · **10-07-2001, 14:36**

Citaat:

Zeuske schreef:
Ik ga binnenkort een nieuwe pc kopen maar ik vraag mij af wat ik het beste koop een P4 2 Ghz of een Amd Athlon Thunderbird 1,4 Ghz??? Ik ben vooral een Hardcore Gamer en een internetter please help thnx

Ik heb ook een Athlon 1,4Ghz gekocht die is inderdaad veel goedkoper én beter dan een Pentium 4!!

LB06 · **10-07-2001, 14:38**

Ik zou voor de TB1,4 gaan. Je houdt dan véél geld over. Je hoeft dan immers geen duur RDRAM te kopen en de TB is stukken goedkoper en vaker nog beter dan de P4. Voor dat geld kun je dan beter een betere monitor kopen ofzo.

LB06 · **10-07-2001, 14:41**

Je moet wel kijken of de TB een 266FSB heeft. Je kunt nl beter een TB1300 266FSB kopen dan een TB1400 200FSB.

**10-07-2001, 17:34**

Het wil zo zijn dat de Pentium-4 alleen bloedsnel is in daarvoor geschreven software. In de rest van de software (pak hem beet, 98%) draaien de Pentium-3 én de Thunderbird rondjes om de Pentium-4.

Qua prijs/kwaliteit is het dus puur en alleen Thunderbird wat de klok slaat. Koop inderdaad een 266FSB Thunderbird, en geen 200FSB.

pietje63 · **11-07-2001, 08:25**

amd beats intel

(ik vergelijk intel vaak met microsoft en amd met linux, microsoft, standaard en duur, linux niet standaard en snel

)

maar ik weet het, vage vergelijking...

---------
pietje 63@myc.tmfweb.nl

MAS187 · **11-07-2001, 08:59**

Citaat:

pietje63 schreef:
Linux niet standaard en snel

Linux niet standaard en Windows wel

De enigste standaards die Microsoft volgt zijn de standaards die ze zelf hebben opgesteld (en zelfs die verneuken ze vaak genoeg: SMB protocol).

MAS187
I love Linux, power to the penguin!

[Dit bericht is aangepast door MAS187 (11-07-2001).]

Strange Dude · **11-07-2001, 23:10**

Citaat:

MAS187 schreef:
Linux niet standaard en Windows wel

De enigste standaards die Microsoft volgt zijn de standaards die ze zelf hebben opgesteld (en zelfs die verneuken ze vaak genoeg: SMB protocol).

I love Linux, power to the penguin!

[Dit bericht is aangepast door MAS187 (11-07-2001).]

Volgens mij bedoelde hij dat het overgrote deel van de computeraars Windows gebruikt, het is dus de standaard op OS-gebied (of dat nu slecht is of niet is een andere discussie)

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Software & Hardware	[Centraal] Processors Enlightenment	85	09-12-2005 21:00
Software & Hardware	[CPU] Welke processor is sneller? MoHaMeDJaLaL	88	05-11-2003 21:00
Software & Hardware	[Pc] Nieuwe pc.. GuanoApes	24	10-10-2003 02:13
Software & Hardware	Pentium IV of AMD? 6Gigs	23	25-06-2001 13:05
Software & Hardware	2 Vraagjes: S en RDRAM , AMD T-BIRD en P4 Energy!	13	17-03-2001 19:30
Software & Hardware	Beste merk??? dominguez	26	10-03-2001 19:07

10-07-2001, 13:02
Zeuske	Ik ga binnenkort een nieuwe pc kopen maar ik vraag mij af wat ik het beste koop een P4 2 Ghz of een Amd Athlon Thunderbird 1,4 Ghz??? Ik ben vooral een Hardcore Gamer en een internetter please help thnx __________________ The earth was created not by God But my father did it !!!

10-07-2001, 13:26
MAS187	AMD heeft imho een betere prestatie/prijs verhouding. Dus je krijgt een snellere PC voor minder geld. Ook valt de P4 vies tegen qua FPU performance, hij wordt in bepaalde tests zelfs overtroffen door zijn kleine broertje, de P3. Athlon TB dus MAS187

10-07-2001, 14:38
LB06	Ik zou voor de TB1,4 gaan. Je houdt dan véél geld over. Je hoeft dan immers geen duur RDRAM te kopen en de TB is stukken goedkoper en vaker nog beter dan de P4. Voor dat geld kun je dan beter een betere monitor kopen ofzo.

10-07-2001, 14:41
LB06	Je moet wel kijken of de TB een 266FSB heeft. Je kunt nl beter een TB1300 266FSB kopen dan een TB1400 200FSB.

10-07-2001, 17:34
Verwijderd	Het wil zo zijn dat de Pentium-4 alleen bloedsnel is in daarvoor geschreven software. In de rest van de software (pak hem beet, 98%) draaien de Pentium-3 én de Thunderbird rondjes om de Pentium-4. Qua prijs/kwaliteit is het dus puur en alleen Thunderbird wat de klok slaat. Koop inderdaad een 266FSB Thunderbird, en geen 200FSB.

11-07-2001, 08:25
pietje63	amd beats intel (ik vergelijk intel vaak met microsoft en amd met linux, microsoft, standaard en duur, linux niet standaard en snel ) maar ik weet het, vage vergelijking... --------- pietje 63@myc.tmfweb.nl __________________ whatever u want, whatever u do, don't forget me :)

Advertentie