Rook wiet puur, niet in een joint

[Light]

Dan word je sneller stoned met een kleinere dosis wiet.

[Prins]

zeker weten!
en tja, het rookt ook veel lichter en daardoor krijg je al snel een dosis thc in je kop die je normaal nooit zou krijgen. je blijft gewoon zuigen aan dat ding!!!

[Spacey]

nicotine bevoorderd de opname in het bloed dacht ik

[vampiro]

Light schreef:
Dan word je sneller stoned met een kleinere dosis wiet.

please neem gelijk zoveel dat je erin blijft

[Spacey]

ik word liever high dan stoned trouwens

[Prins]

Spacey schreef:
nicotine bevoorderd de opname in het bloed dacht ik

wist ik niet.

[Light]

Spacey schreef:
ik word liever high dan stoned trouwens

Wat is het verschil?
Volgens mij word je van wiet/hash gewoon stoned, nicotine of geen nicotine. High kun je worden van paddo's en LSD.
Tenminste dat heb ik ervan begrepen.

Zeg het me als ik het verkeerd heb.

[Light]

Spacey schreef:
nicotine bevoorderd de opname in het bloed dacht ik

Nooit van gehoord.
Volgens mij gebruiken mensen tabak erbij omdat de wiet dan beter blijft branden.
Ik vind het eigenlijk verspilling, al die tabak erbij.

[DaTommy]

ik heb gehoord (k'weet niet of het zeker is) maar als je wiet vermengd met tabak, dat je dan maar 15% van de wiet rookt. Puur is idd, beter

[Light]

DaTommy schreef:
ik heb gehoord (k'weet niet of het zeker is) maar als je wiet vermengd met tabak, dat je dan maar 15% van de wiet rookt. Puur is idd, beter

Logisch, want als je er tabak bij doet blijft de wiet branden, ook als je niet aan de joint zuigt, er gaat ongelofelijk veel rook de lucht in, die eigenlijk naar je longen zouden moeten.

[McMotion]

Light schreef:
Wat is het verschil?
Volgens mij word je van wiet/hash gewoon stoned, nicotine of geen nicotine. High kun je worden van paddo's en LSD.
Tenminste dat heb ik ervan begrepen.

Zeg het me als ik het verkeerd heb.

je wordt stoned van weed/hash met tabak is mij verteld en high... maareuh van paddo's en LSD word je dus zeker NIET high dat weet ik wel je gaat er van hallucineren enzo maar da's net weet wat anders dan high

[Light]

McMotion schreef:
je wordt stoned van weed/hash met tabak is mij verteld en high... maareuh van paddo's en LSD word je dus zeker NIET high dat weet ik wel je gaat er van hallucineren enzo maar da's net weet wat anders dan high

Ik merk geen verschil tussen het roken van wiet/hash met of zonder tabak, behalve dat het met tabak meer wiet/hash kost om dezelfde state of mind (stoned/high) te
krijgen.

[Spacey]

je moet na het blowe nog ff sigje of zware shag roken dat helpt onder het blowen kan misschien beter geen tabak erbij doen. zou kunnen.

[Prins]

heeeft dan echt NIEMAND verstand hiero van een goeie joenkel??
De tabacca erin is ervoor dat hij goed brandt, en goed suckt.
Kijk, als je een pure draait, is dat natuurlijk wel chill enzo, maar hij brandt gewoon kut (ten eerste moet je hem heel goed en strak draaien) en zal ook vaak stoppen met branden, dikke stukken joenkel kunnen er zo maar uitvallen en tja met 1 hijs kan je die halve joint verneuken.
Dus... het heeft zeker zijn voordelen, maar je moet wel wat ervaring hebben.

[Woutz]

Ok zal ik even duidelijkheid scheppen?

Nicotine: kalmerend middel. Je aderen en haarvaten vernauwen en je wordt rustig.

THC: geestverruimend. Je hartslag neemt toe, je aderen openen zich. Je beleeft alles heel extreem. Een zwakke impuls tot lachen loopt uit op een flinke lachbui. Een impuls tot geil zijn loopt (hopelijk ) uit in een flinke sexbui etc.

Wat er dus gebeurt als je een joint rookt is dat een deel van het effect van THC teniet wordt gedaan door de tabak. Je voelt je dan stoned; je voelt je vrij snel niet meer high en alles wordt een beetje 'zwaar'.

Als je het puur rookt heb je er geen last van, dus je blijft heel lang high ipv stoned.

Ikzelf zweer bij het roken van puur ipv vermengd met tabak, maar een jointje is wat socialer. (Een pure joint kan je ook draaien maar is wat meer gedoe om rond te pasen omdat het minder goed brandt.)

Zo ik hoop dat het nu een beetje duidelijk is; er is wel degelijk een verschil tussen high en stoned!

[Wasp]

High 'klinkt' ook beter, vind ik.

[Light]

Woutz schreef:
Ok zal ik even duidelijkheid scheppen?

Nicotine: kalmerend middel. Je aderen en haarvaten vernauwen en je wordt rustig.

THC: geestverruimend. Je hartslag neemt toe, je aderen openen zich. Je beleeft alles heel extreem. Een zwakke impuls tot lachen loopt uit op een flinke lachbui. Een impuls tot geil zijn loopt (hopelijk ) uit in een flinke sexbui etc.

Wat er dus gebeurt als je een joint rookt is dat een deel van het effect van THC teniet wordt gedaan door de tabak. Je voelt je dan stoned; je voelt je vrij snel niet meer high en alles wordt een beetje 'zwaar'.

Als je het puur rookt heb je er geen last van, dus je blijft heel lang high ipv stoned.

Ikzelf zweer bij het roken van puur ipv vermengd met tabak, maar een jointje is wat socialer. (Een pure joint kan je ook draaien maar is wat meer gedoe om rond te pasen omdat het minder goed brandt.)

Zo ik hoop dat het nu een beetje duidelijk is; er is wel degelijk een verschil tussen high en stoned!

Ja, zal best, maar ik merk het zogenaamde verschil niet. Ik merk alleen dat je meer wiet nodig hebt als je er tabak bij doet.

[Woutz]

Light schreef:
Ja, zal best, maar ik merk het zogenaamde verschil niet. Ik merk alleen dat je meer wiet nodig hebt als je er tabak bij doet.

Rook je ?
Sigaretten bedoel ik?

Dan raak je namelijk enigzins gewend aan het effect van tabak dus zal het verschil tussen high en stoned inderdaad minder zijn.

Ikzelf rook niet en ik merk het vrij goed.

[Light]

Woutz schreef:
Rook je ?
Sigaretten bedoel ik?

Nee.

[michelle_flo]

ik zal het eens gaan proberen

[Isa]

inderdaad, helemaal mee eens. weg met die gore tabak.

[delicious]

Ik gooi er altijd een klein beetje tabak bij, dan brandt ie gewoon veel chiller en niks is kutter dan een dikke inbrander.
Oja en zo'n ding waarbij je pure thc inhaleert is echt vet... kweet alleen nie meer hoe zo'n ding ook alweer heet...

[Tollie]

kan iemand mij vertellen wat het NUT (het goede voor het lichaam dus)is van drugs. Je kan toch ook lol hebben zonder drugs?

just my opinion.

[Isa]

delicious schreef:
kweet alleen nie meer hoe zo'n ding ook alweer heet...

Een Vaporizer gelooof ik.

[Isa]

Tollie schreef:
kan iemand mij vertellen wat het NUT (het goede voor het lichaam dus)is van drugs. Je kan toch ook lol hebben zonder drugs?

just my opinion.

wiet heeft een groot aantal medische toepassingen, iig. XTC helpt tegen de ziekte van parkinson, beter dan elk ander middel.
Maar het nut, tja, gewoon, het is gewoon leuk, natuurlijk kan je lol hebben zonder drugs, maar dan nog..., je gaat je er op verschillende manieren goed van voelen. Waarom moet alles per se nut hebben?

[Chimera]

Woutz schreef:

Ikzelf rook niet en ik merk het vrij goed.

Idem. Bovendien vind ik het vervelend om tabak te roken omdat ik me nogal woozie ga voelen van nicotine.