Registreer FAQ Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / School & Studie / Huiswerkvragen: Exacte vakken
Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 09-04-2002, 20:25
ReuSaH
ReuSaH is offline
Dag mensen, ik weet niet of dit al een keer geweest is, kan dat allemaal niet nagaan maar ff een vraagje..

ik ben bezig met mijn PO, doe het over hoofdrekenen, daarin heb ik het over het bereken van 5de macht wortels (uit eht hoofd)
lukt allemaal wel stelt niet zoveel voor maar alleen...

het blijkt zo te zijn dat het eental van het 5de machtwortel het eental is van de uitkomst, bijv: Wortel(1048576) = 16 want 16^5= 1048576
kan ik het bewijzen dat het eental van een getal waarvan ik de vijfdemachtwortel van neem altijd hetzelfde getal als eental heeft...?????

hoop dat iemand mij een antwoord kan geven of door kan verwijzen naar oudere post
Bij voorbaat veel dank

LAtorrr
__________________
i'm not like them but i can pretend
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 09-04-2002, 21:19
^AmArU^
^AmArU^ is offline
ehh?
ik begrijp het niet helemaal
wat wil je bewijzen?

x ^ n = z dus de n-de machtwortel van z is x?
Met citaat reageren
Oud 09-04-2002, 22:09
Verwijderd
Citaat:
ReuSaH schreef:

kan ik het bewijzen dat het eental van een getal waarvan ik de vijfdemachtwortel van neem altijd hetzelfde getal als eental heeft...?????
Dit geldt voor elke wortel.

Zoals ^AmArU^ al zei:

(x^y = z) => (yvsrt(z) = x)

Oftwel:
ALS x tot de macht y is z, DAN is de y-de machtswortel uit z x


Dit is gewoon zo. Definitie van wortel en macht.
Met citaat reageren
Oud 09-04-2002, 22:19
^AmArU^
^AmArU^ is offline
je kunt in theorie bewijzen dat 5e machtswortel x = x ^ 1/5
Met citaat reageren
Oud 10-04-2002, 06:49
^AmArU^
^AmArU^ is offline
x ^ 5 = z

5-de machtswortel = z ^ (1/5) = x ^ (5 * 1/5) = x ^ 1 = x
Met citaat reageren
Oud 10-04-2002, 07:55
Verwijderd
Citaat:
^AmArU^ schreef:
x ^ 5 = z

5-de machtswortel = z ^ (1/5) = x ^ (5 * 1/5) = x ^ 1 = x
Zeer goed
Met citaat reageren
Oud 10-04-2002, 12:39
^AmArU^
^AmArU^ is offline
Citaat:
eddie schreef:

Zeer goed
Met citaat reageren
Oud 10-04-2002, 13:36
Floppy the Rabbit
Floppy the Rabbit is offline
wat Reusah bedoelt te vragen is geloof ik of het bewijsbaar is dat de laatste cijfers van een getal en zijn 5e macht gelijk zijn, als dit de bedoeling is, dan is het voldoende om te bewijzen dat de vierde macht van elk getal eindigt op een 1
__________________
als je dit kunt lezen heb je geen strabisme (zoek dat maar op in het woordenboek)

Laatst gewijzigd op 10-04-2002 om 13:41.
Met citaat reageren
Oud 10-04-2002, 13:53
Verwijderd
Citaat:
Floppy the Rabbit schreef:
wat Reusah bedoelt te vragen is geloof ik of het bewijsbaar is dat de laatste cijfers van een getal en zijn 5e macht gelijk zijn
oooooooooo..... bedoelt hij daaaaaaaahaaaaat!
Citaat:
Floppy the Rabbit schreef:

als dit de bedoeling is, dan is het voldoende om te bewijzen dat de vierde macht van elk getal eindigt op een 1
Fout.
4^4 = 256

De 5e macht klopt wel:
4^5 = 1024
Met citaat reageren
Oud 10-04-2002, 14:25
ReuSaH
ReuSaH is offline
eeej allemaal bedankt vooral floppy the rabbit je bgrjipt wat ik bedoel
maar, ik snap je bewijs niet... als elke vierde macht eindigt op een 1 wat heeft dat met dat het eental van elke 5de macht het zelfde is als de uitkomst... en zoals eddie al zei 4^4 eindigt niet op een 1....

Het betektent natuurlijk at elk eental dat je ^5 doet... eindigt op dat getal...
dat is zo.. kan ik niet omheen.. maar ik wild at dus bewijzen
ik zat te denken:
3x3x3x3 = 81 x 3 = 243 (3x1=3)
4x4x4x4 = 256 x 4 =1024 (6x4=24)
5x5x5x5 = 625 x 5 = 3125 (5x5=25)
mag dus logischer wijs aannemen dat de ^4 altijd eindigt op een getal dat als het nog een keer wordt vermeenvuldigt met hetzelfde grondtal hetgrondtal als eental krijgt.. (??)
dus gak verder heo dat weer komt
3x3x3 = 27 x 3 = 81 dat geldt almeaal hier natuurlijkw eer ook..

3x3 = 9 x 3 = 27 ... ja
na spreekt allemaal voor zich hoe hoopvol ik aan het begin van dez eberkeenningen was des minde rhoopvol ik nu ben... zie nu in dat het logisch is.. maar mischin hebben jullie er iets aan en zien jullei wel waarom het nou zo is... poe he
weer bij voorbaat dank
latorrr
Met citaat reageren
Oud 10-04-2002, 14:29
ReuSaH
ReuSaH is offline
Ik snpa nu trouwens ook wat eddie bedoeld...
maar dudielijk is dat dit niet het geval is, je het zo ook niet kunt bewijzen omdat, je het getal 6 bijv niet alleen kan vermeenvuldigen met 1 om een getal te eindigen op 6 namelijk ok bijv met 6 6x6=36...
dit hangt volgens mij ook meteen samen met wat ik hierboven heb zitten typen...
latorrr
__________________
i'm not like them but i can pretend
Met citaat reageren
Oud 10-04-2002, 14:38
Verwijderd
Heeeft te maken met de tafel van 5 tezamen met ons talstelsel, imo...

Maar x^10 heeft ook iets:

2^10 = 1024 (4 = 2^2)
3^10 = 59049 (9 = 3^2)
4^10 = 1048576 (6 = laatste van 4^2 (=16))

Logiserwijs zou nu x^15 zijn (y^3):

2^15 = 32768 (8 = 2^3)
3^15 = 14348907 (3^3 = 27)

Zie? Klopt...
Wou je zoiets hebben?
Met citaat reageren
Oud 10-04-2002, 14:56
ReuSaH
ReuSaH is offline
Heeeft te maken met de tafel van 5 tezamen met ons talstelsel, imo...
mhhzzzz ???

Maar x^10 heeft ook iets:

2^10 = 1024 (4 = 2^2)
3^10 = 59049 (9 = 3^2)
4^10 = 1048576 (6 = laatste van 4^2 (=16))

Logiserwijs zou nu x^15 zijn (y^3):

2^15 = 32768 (8 = 2^3)
3^15 = 14348907 (3^3 = 27)

Zie? Klopt...
Wou je zoiets hebben?

geweldig alleen eeuhmm ... dit is niet echt bewijs.... maar wel leuk kan ik zeker gebruiken is inderdaad erg toevallig...

heb toevallig ops chool over bezijwen en daar zei zon stage loper dat je makkelijk een formule kon bewijzen op volgende manier geld voor n =1
en uit n volgt ook n+1 ofoz
dus 1^5 eindigt op 1 klopt...
n^5 = eindigend op n (bij 1 klopt en bij (n+1)...)
(n+1)^5= N^5 +1... eindigt dus op n+1... klopt dus...
zeg ik nou iset fout of zeg je van ja je hebt gelijk....

latorr
__________________
i'm not like them but i can pretend
Met citaat reageren
Oud 10-04-2002, 15:03
Verwijderd
Citaat:
ReuSaH schreef:
mhhzzzz ???

???

Citaat:
ReuSaH schreef:

geweldig alleen eeuhmm ... dit is niet echt bewijs.... maar wel leuk kan ik zeker gebruiken is inderdaad erg toevallig...
Dan zal het wel geen toeval zijn he?


Citaat:
ReuSaH schreef:

heb toevallig ops chool over bezijwen en daar zei zon stage loper dat je makkelijk een formule kon bewijzen op volgende manier geld voor n =1
en uit n volgt ook n+1 ofoz
dus 1^5 eindigt op 1 klopt...
n^5 = eindigend op n (bij 1 klopt en bij (n+1)...)
(n+1)^5= N^5 +1... eindigt dus op n+1... klopt dus...
zeg ik nou iset fout of zeg je van ja je hebt gelijk....
Ik snap dat laatste niet:
(n+1)^5= N^5 +1

Waarom maak je hier opeens vershil tussen 'n' en 'N'???
Is er verschil tussen?
Waarom staat die '+1' op het eind?
Met citaat reageren
Oud 10-04-2002, 15:13
ReuSaH
ReuSaH is offline
mmm die N, zal wel komen door de caps lock ofzo sorry... ik weet wiskunde moet precies bla bla bla zegt leraar ook altijd... maarruh
(n+1)^5 = n^5 + 1^5 toch???
nou dat is toch n^5 +1???
toch??
__________________
i'm not like them but i can pretend
Met citaat reageren
Oud 10-04-2002, 15:20
Verwijderd
Citaat:
ReuSaH schreef:
mmm die N, zal wel komen door de caps lock ofzo sorry... ik weet wiskunde moet precies bla bla bla zegt leraar ook altijd... maarruh
(n+1)^5 = n^5 + 1^5 toch???
nou dat is toch n^5 +1???
toch??
Nee!

neem n = 2
met (n + 1)^5:
(2 + 1)^5 = 3^5 = 243

met n^5 + 1^5:
2^5 + 1^5 = 32 + 1 = 33

en 243 <> 33, imo

Trouwens, om een formule te bezwijzen, moet je geen 1 nemen als basisgetal. Neem een getal > 1.

Maar ik denk dat je het bewijs moet zoeken in de tafel van 5 icm ons talstelsel.
Met citaat reageren
Oud 10-04-2002, 15:41
ReuSaH
ReuSaH is offline
AAAIII... ben weer eens wat rekenregels door elkaar aan het halen...
dacht dat ik er was... (naïfe ik)
klassieke fout trwz... is toch hetzlefde als ... (x+n)^2= x^2 + n^2 fout dus...
ik weet het al...
heb neigning om het helemaal uit te gaan typen...

ff kijken (als ik het zo niet kan bezijen ga ik het dus doen op jou maniet mer tafel van 5 enzo... maar zo moet het lukken... (en die bewijs regel moet wel zo... want zo krijg je alle natuurlijke positeve getallen van 1 tot oneindig... ja toch? en zo hebben ze ook zon experiment met torens en ringen bewezen, maar daar nu even niks over))

*snapt niet waar hij aan gaat beginnen*
(n+1)(n+1)(n+1)(n+1)(n+1)=
n^2+2n+1(n+1)(n+1)(n+1)=
n^3+3n^2+n+1(n+1)(n+1)=
n^4+4n^3+4n^2+2n+1(n+1)=
n^5+5n^4+8n^3+6n^2+3n+1.... poe wat een resultaat
mmm ik krijg dus een getal eruit +1...
volgens ij... zegt dit genoeg... of neit of snap ik het zelf niet meer... als je voor de n dus iets invult komt er dus een getal uit... dat eindigt op n+1 maar vreemd genoeg eindigt het op 3n +1 heb ik een rekenfout gemaakt of wat doe ik nou fout...
__________________
i'm not like them but i can pretend
Met citaat reageren
Oud 10-04-2002, 15:45
Verwijderd
Citaat:
ReuSaH schreef:
<verhaal>
Ik denk dat je ergens een rekenfout hebt gemaakt!

Maar ik ga zo naar huis. Kijk het daar wel ff na.... ok?
ff vlug nog:

(n + 1)(n + 1)(n + 1)(n + 1)(n + 1)
= n^2 + (2n + 1) * (n + 1) * (n + 1) * (n + 1)
= (n^2 + (2n + 1)) *( n^2 + (2n + 1)) * (n + 1)
ff uitwerken...
doe ik thuis wel...

Laatst gewijzigd op 10-04-2002 om 15:50.
Met citaat reageren
Oud 10-04-2002, 16:06
ReuSaH
ReuSaH is offline
Citaat:
eddie schreef:

Ik denk dat je ergens een rekenfout hebt gemaakt!

Maar ik ga zo naar huis. Kijk het daar wel ff na.... ok?
ff vlug nog:

(n + 1)(n + 1)(n + 1)(n + 1)(n + 1)
= n^2 + (2n + 1) * (n + 1) * (n + 1) * (n + 1)
= (n^2 + (2n + 1)) *( n^2 + (2n + 1)) * (n + 1)
ff uitwerken...
doe ik thuis wel...
ja zo kan het ook snap alleen niet waarom je 2n+1 tussen haakjes zet.. niet nodig volkens mij... maarruh ik rekne wel ff verder...
(n^2 + (2n + 1)) *( n^2 + (2n + 1)) * (n + 1)=
(n^2 + 2n + 1) (n^3+3n^2+3n+1)=
n^5+3n^4+3n^3+n^2+2n^4+6n^3+6n^2+2n+n^3+3n^2+3n+1=
n^5+5n^4+10n^3+10n^2+5n+1
grrrr
ik wordt gek...
maar krijg nu weer een ingeving van boven...
de eentallen bij een vijfdemachtswortel zijn natuurlijk als enigste verantwoordleijk voor het eental... de tientallen zijn niet belangrijk...
als ik gelijk ehb... is het alleen belang om te kijken of de eentallen^5 eindigen op het eental... ben ik eruit... is niet moelijk
maar hoe krijg ik nou dudielijk gemaakt dat de tientallene r niet tot doen snap ik zelf niet eens...

trwz. knap werk bij dat sommetje over robbert enzo...
__________________
i'm not like them but i can pretend
Met citaat reageren
Oud 10-04-2002, 16:13
pol
pol is offline
Citaat:
ReuSaH schreef:


ja zo kan het ook snap alleen niet waarom je 2n+1 tussen haakjes zet.. niet nodig volkens mij... maarruh ik rekne wel ff verder...
(n^2 + (2n + 1)) *( n^2 + (2n + 1)) * (n + 1)=
(n^2 + 2n + 1) (n^3+3n^2+3n+1)=
n^5+3n^4+3n^3+n^2+2n^4+6n^3+6n^2+2n+n^3+3n^2+3n+1=
n^5+5n^4+10n^3+10n^2+5n+1
grrrr
ik wordt gek...
Wat een knoeiboel.
Al ooit gehoord van het binomium van Newton?
Met citaat reageren
Oud 10-04-2002, 16:20
ReuSaH
ReuSaH is offline
ja maar best wel vergeten... kun je me helpen daarmee dan???/
...
__________________
i'm not like them but i can pretend
Met citaat reageren
Oud 10-04-2002, 16:32
pol
pol is offline
Citaat:
ReuSaH schreef:
ja maar best wel vergeten... kun je me helpen daarmee dan???/
...
(a+b)^n = Sommatie(n!/(k!*(n-k)!) * a^k * b^(n-k) ) met k lopende van 0 tot en met n.
Met citaat reageren
Oud 10-04-2002, 18:05
Verwijderd
Citaat:
eddie schreef:

Ik denk dat je ergens een rekenfout hebt gemaakt!

Maar ik ga zo naar huis. Kijk het daar wel ff na.... ok?
ff vlug nog:

(n + 1)(n + 1)(n + 1)(n + 1)(n + 1)
= n^2 + (2n + 1) * (n + 1) * (n + 1) * (n + 1)
= (n^2 + (2n + 1)) *( n^2 + (2n + 1)) * (n + 1)
ff uitwerken...
doe ik thuis wel...
Heb thuis even ge probeerd, maar zo kom je niet aan het bewijs, imo.

@ ReuSaH: Ja, goed hè, dat sommetje!

Laatst gewijzigd op 10-04-2002 om 18:08.
Met citaat reageren
Oud 10-04-2002, 18:25
ReuSaH
ReuSaH is offline
nou dan ga ik het maar is op een andere manier proberen...

klopt het btw dat het eental alleen afhangt van het eental van de ^5 ???

nog bedankt...

latorrr
__________________
i'm not like them but i can pretend
Met citaat reageren
Oud 10-04-2002, 18:34
Verwijderd
Citaat:
ReuSaH schreef:
nou dan ga ik het maar is op een andere manier proberen...

klopt het btw dat het eental alleen afhangt van het eental van de ^5 ???

nog bedankt...

latorrr
Ik las het. Klinkt wel logisch ja.

Neem [a-z], met 0 >= [a-z] <= 9

Dan geldt:
abcd^5 = efghijklmnopd

Snappie?
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 10-04-2002, 19:10
ReuSaH
ReuSaH is offline
poe eeumh ja de wetenschappelijke notatie is moeilijk toetepasse natuurlijk op forum.. daarom allemaal niet echt duidleijk maar kom er wel uit
dank je

latorr
__________________
i'm not like them but i can pretend
Met citaat reageren
Oud 10-04-2002, 19:43
Verwijderd
Citaat:
ReuSaH schreef:
poe eeumh ja de wetenschappelijke notatie is moeilijk toetepasse natuurlijk op forum.. daarom allemaal niet echt duidleijk maar kom er wel uit
dank je

latorr


ok, voor de leken:

we nemen in plaats van 'x', alle kleine letters van het alfabet (a - z). Deze reeks wordt weergegevens als [a-z].

Deze letters stellen een willekeurig getal voor, beginnend bij nul (0) tot en met negen (9).

Normaal wordt het zo opgeschreven (gebruik even x)
0 >= x <= 9

Dit betekent:
x is groter dan of gelijk aan nul en kleiner dan of gelijk aan negen

Vervang x door de reeks [a-z] en je krijgt
0 >= [a-z] <= 9

De regel:
abcd^5 = efghijklmnopd

Kon ook worden geschreven als:
[a-z]...d^5 = [a-z]...d

Op de plek van [a-z] kan een willekeurige nummer worden ingevuld door de vooraf ingestelde restricties. Dit geldt ook voor d.

Dus bijvoorbeeld
13^5 = 317293

Nu beetje duidelijk?
Met citaat reageren
Oud 10-04-2002, 19:59
ReuSaH
ReuSaH is offline
ner zo duidelijk las net...
nee hoor mijn dank is groot
__________________
i'm not like them but i can pretend
Met citaat reageren
Oud 11-04-2002, 10:03
Verwijderd
Apart...

Heb even iets geprobeerd, en in het octale stelsel, levert
een getal^2 hetzelfde resultaat op, mits het getal oneven is.

We nemen verzameling [a-h], met:
0 >= [a-h] <= 7

Gelijke letters zijn gelijke getallen.

abcd^2 = efghd, met d = oneven



Voor hex geld hetzelfde:

We nemen verzameling [a-p], met:
0 >= [a-p] <= F

Gelijke letters zijn gelijke getallen.

abcd^9 = efghd, met d = oneven


Maar waarom kun je bij het decimale stelsel alle getallen gebruiken, even en oneven??
Met citaat reageren
Oud 11-04-2002, 10:26
ReuSaH
ReuSaH is offline
poe he ik zal mijn bescheiden wiskunde kennis er weer eens over uit laten,
doe mijn best...
kan dat zo een twee drie niet verzinnen

maarrreh studeer jij wiskunde ofzo??

latorrr
__________________
i'm not like them but i can pretend
Met citaat reageren
Oud 11-04-2002, 10:47
Verwijderd
Citaat:
ReuSaH schreef:
poe he ik zal mijn bescheiden wiskunde kennis er weer eens over uit laten,
doe mijn best...
kan dat zo een twee drie niet verzinnen

maarrreh studeer jij wiskunde ofzo??
Ik heb het niet echt verzonnen. Gewoon ff proberen met de rekenmachine van Windows

Het begon omdat ik de volgende link legde:
10-tallig stelsel: ^5

hmm...
5 = 10 / 2

Hoe zal het zitten met het 8-tallig stelsel?
8 / 2 = 4?
Dus getal^4?

Nou, ff proberen... Lukte niet. Andere machten dan?
Jaaaa....
Toen ik oof even proberen bij het 16-tallig stelsel...


Bij biniair is het trouwens getal^2

En nee, ik studeer geen wiskunde, maar Technische Infomatica (laatste jaar!!). En ik vind het gewoon leuk om dingen te analyseren op wiskundig gebied.

Met citaat reageren
Oud 11-04-2002, 11:13
ReuSaH
ReuSaH is offline
uiterst infentief zeg...

maaarreeeh..
ben je 19 en nu al laatste jaar ok...

latorrr
__________________
i'm not like them but i can pretend
Met citaat reageren
Oud 11-04-2002, 11:17
Verwijderd
Citaat:
ReuSaH schreef:
uiterst infentief zeg...

maaarreeeh..
ben je 19 en nu al laatste jaar ok...
Dank!


Uuhmm...
*rekent even terug*

Basisschool (8 jaar) 4 - 12
mavo (4 jaar) 12 - 16
MBO (4 jaar) 16 - 20

Kan toch?
Ik word nl dit schooljaar 20... (4 mei om precies te zijn)
Met citaat reageren
Oud 11-04-2002, 11:21
Verwijderd
Hij dacht HBO / UNI vermoed ik
Met citaat reageren
Oud 11-04-2002, 11:33
Verwijderd
Citaat:
******** schreef:
Hij dacht HBO / UNI vermoed ik
Whehehe
Kom ik zo intelligent over dan?
Met citaat reageren
Oud 11-04-2002, 11:36
Verwijderd
Citaat:
eddie schreef:
Whehehe
Kom ik zo intelligent over dan?
Valt wel mee
Met citaat reageren
Oud 11-04-2002, 12:10
Verwijderd
Misschien nog leuk aardigheidje:

10-tallig stelsel:
1 * 5 = 5
2 * 5 = 10
3 * 5 = 15
4 * 5 = 20

8-tallig stelsel:
1 * 4 = 4
2 * 4 = 10
3 * 4 = 14
4 * 4 = 20

Gokje op zestallig:
1 * 3 = 3
2 * 3 = 10
3 * 3 = 13
4 * 3 = 20

En dan 4 tallig:
1 * 2 = 2
2 * 2 = 10
3 * 2 = 12
4 * 2 = 20

12 tallig dan?
1* 6 = 6
2 * 6 = 10
3 * 6 = 16
4 * 6 = 20

14-tallig met 7
16-tallig met 8
etc...


Wheheheh
Wel grappig...
Met citaat reageren
Oud 11-04-2002, 12:25
Verwijderd
Heeft echter weinig met 5e-machts wortels te maken
Met citaat reageren
Oud 11-04-2002, 12:29
Verwijderd
Citaat:
eddie schreef:
<verhaal>

Ik zie nu de link tussen de machten...

10:
x^5

8:
x^2

16:
x^9

stelsel: 10 -> 8 = 2
macht: 5 -> 2 = 3
Dus 3 / 2 = 1,5

Controle:
stelsel: 10 -> 16 = 6
macht: 5 -> 9 = 4
6 / 4 = 1,5

Voor een 12-tallig stelsel:
stelsel: 10 -> 12 = 2
macht: 2 / 1, 5 = +1,33333
x^(5 + 1,33333), dus x^6,33333

Klopt dat?
14-tallig:
5 + (4 / 1,5) = 7,66666

16-tallig:
5 + (6 / 1,5) = 9

Whoooeeeiii
Lijkt te kloppen!

*heeft verder weinig te doen op stage *

Laatst gewijzigd op 11-04-2002 om 12:37.
Met citaat reageren
Oud 11-04-2002, 12:33
Verwijderd
Citaat:
******** schreef:
Heeft echter weinig met 5e-machts wortels te maken
Maar zo kom ik wel langzaam aan het bewijs...
Met citaat reageren
Oud 11-04-2002, 12:37
Verwijderd
Citaat:
ReuSaH schreef:
het blijkt zo te zijn dat het eental van het 5de machtwortel het eental is van de uitkomst, bijv: Wortel(1048576) = 16 want 16^5= 1048576
kan ik het bewijzen dat het eental van een getal waarvan ik de vijfdemachtwortel van neem altijd hetzelfde getal als eental heeft...?????
0^5 = 0
1^5 = 1
2^5 = 32
3^5 = 243
4^5 = 1024
5^5 = 3125

De grote vraag is nu, hoe komt dit?

Ghehe, na 3 keer doorlezen begrijp ik nu eindelijk wat de vraag eigenlijk is (en zo te zien was ik niet de enigste)
Met citaat reageren
Oud 11-04-2002, 12:39
Verwijderd
Citaat:
******** schreef:
(en zo te zien was ik niet de enigste)
Je doelt toch niet op mij he?
Ik wist het na de post van Floppy the Rabbit...
Met citaat reageren
Oud 11-04-2002, 12:40
ReuSaH
ReuSaH is offline
sorry dan voor de slechte verwoording maar nu je het snapt... kun je me misschine wel ekkes helpen...

bvd
latorrr
__________________
i'm not like them but i can pretend
Met citaat reageren
Oud 11-04-2002, 12:51
Verwijderd
Hmm..

1 * 1 * 1 * 1 * 1 = 1
2 * 2 * 2 * 2 * 2 = 32
3 * 3 * 3 * 3 * 3 = 243

2 * 2 = 4, 4 * 4 = 16, 16 * 2 = 32

2^5 = 4^2 * 2 = 32
3^5 = 9^2 * 3 = 243

De dubbele sommering in het decimale stelsel leidt tot hetzelfde eental

Stel bij 3^5:

3^5 = 3 * 3 * 3 * 3 * 3 = 243

3

9
27
81

243

729
2187
6561

19683

3 .. 9 7 1 .. 3 .. 9 7 1

Bij 13^5 = 371293

13

169
2197
28561

371293
..

3 .. 9 7 1 .. 3 .. 9 7 1

Het is een verschuiving van eentallen, nu nog de exacte bepaling ervan!
Met citaat reageren
Oud 11-04-2002, 12:54
ReuSaH
ReuSaH is offline
Citaat:
eddie schreef:


Ik zie nu de link tussen de machten...

10:
x^5

8:
x^2

16:
x^9

stelsel: 10 -> 8 = 2
macht: 5 -> 2 = 3
Dus 3 / 2 = 1,5

Controle:
stelsel: 10 -> 16 = 6
macht: 5 -> 9 = 4
6 / 4 = 1,5

Voor een 12-tallig stelsel:
stelsel: 10 -> 12 = 2
macht: 2 / 1, 5 = +1,33333
x^(5 + 1,33333), dus x^6,33333

Klopt dat?
14-tallig:
5 + (4 / 1,5) = 7,66666

16-tallig:
5 + (6 / 1,5) = 9

Whoooeeeiii
Lijkt te kloppen!

*heeft verder weinig te doen op stage *

dit alle voor mij reden zat om te denken dat je op de uni zit... ge ge ge
dank je moet ik nog wel ff gaan puzzelen voor ik dit snap...
kgoi mijn hoofd er is over buigen of ik uit al deze post een makkelijk bewijs kan krijgen....
ik ga ale deze posts ff uitprinten als aantekeningen bij mijn verlsag
latorrr
__________________
i'm not like them but i can pretend
Met citaat reageren
Oud 11-04-2002, 13:05
Verwijderd
De eentallen pulseren

Dit moet logisch zijn, maar ik mis nog een stukje van de puzzel.

2^5: 2 .. 4 8 6 .. 2
3^5: 3 .. 9 7 1 .. 3
4^5: 4 .. 6 4 6 .. 4
5^5: 5 .. 5 5 5 .. 5
6^5: 6 .. 6 6 6 .. 6
7^5: 7 .. 9 3 1 .. 7
8^5: 8 .. 4 2 6 .. 8
9^5: 9 .. 1 9 1 .. 9

Met citaat reageren
Oud 11-04-2002, 13:10
Verwijderd
Citaat:
******** schreef:
De eentallen pulseren

Dit moet logisch zijn, maar ik mis nog een stukje van de puzzel.

2^5: 2 .. 4 8 6 .. 2
3^5: 3 .. 9 7 1 .. 3
4^5: 4 .. 6 4 6 .. 4
5^5: 5 .. 5 5 5 .. 5
6^5: 6 .. 6 6 6 .. 6
7^5: 7 .. 9 3 1 .. 7
8^5: 8 .. 4 2 6 .. 8
9^5: 9 .. 1 9 1 .. 9

Wheheheh

Alles getallen in de reeks van 3 zijn dus ook goed
3 met zichzelf vermenigvuldigen (tot max 5) levert dus de reeks:
3, 9, 7, 1, 3.

Bij 9, 7 en 1 enindigd na 5 keer het getal resp op 9, 7 of 1.

Tevens 2 (2, 4, 8, 6)
En 5 dan.

En waarom?
Ik stel nog steeds dat het te maken heeft met ons talstelsel!
Met citaat reageren
Oud 11-04-2002, 13:13
Verwijderd
Hmm..

2
2 * 2 = 4
4 * 2 = 8
8 * 2 = 16
6 * 2 = 12
2

3
3 * 3 = 9
9 * 3 = 27
7 * 3 = 21
1 * 3 = 3
3

4
4 * 4 = 16
6 * 4 = 24
4 * 4 = 16
6 * 4 = 24
4

5
5 * 5 = 25
5 * 5 = 25
5 * 5 = 25
5 * 5 = 25
5

6
6 * 6 = 36
6 * 6 = 36
6 * 6 = 36
6 * 6 = 36
6

7
7 * 7 = 49
9 * 7 = 63
3 * 7 = 21
1 * 7 = 7
7

8
8 * 8 = 64
4 * 8 = 32
2 * 8 = 16
6 * 8 = 48
8

9
9 * 9 = 81
1 * 9 = 9
9 * 9 = 81
1 * 9 = 9
9

Rara, wat valt op?

Laatst gewijzigd op 11-04-2002 om 13:15.
Met citaat reageren
Oud 11-04-2002, 13:14
Verwijderd
Citaat:
eddie schreef:
Ik stel nog steeds dat het te maken heeft met ons talstelsel!
Heeft het ook, omdat we decimaal rekenen. Als je boven de negen uitkomt, begin je weer met 0.
Met citaat reageren
Oud 11-04-2002, 13:15
Verwijderd
Citaat:
******** schreef:
Rara, wat valt op?
Dat, wanneer je van een reeks de laatste paar getallen opteld, je op 10 uitkomt?

Kijk:
2 * 2 = 4
4 * 2 = 8
8 * 2 = 16
6 * 2 = 12

4 + 6 = 10
8 + 2 = 10

3 * 3 = 9
9 * 3 = 27
7 * 3 = 21
1 * 3 = 3

9 + 1 = 10
7 + 3 = 10

hahahha!
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:26.