[Netwerk kabel] Welke??

[siem85]

Ik heb hier een netwerk(?)kabel liggen. Ik heb alleen geen flauw idee wat voor iets het is. Ik heb overal rondgekeken, maar hij zit er nergens bij.

Specs :

Cat. 5 UTP 568-A TIA/EIA
Blauw/wit, groen/wit, groen, blauw
Aan beide zijden dezelfde dradenconfiguratie

[Martin]

Zijn beide connectoren identiek? Dan heb je te maken met een straight-cable. Wil je een straight kabel kunnen gebruiken dan moet je wel een switch/hub/router tussen beide pc`s hangen.

Zijn beide connectoren niet identiek? Dan heb je te maken met een crossed cable. Hiermee kan je een computer-computerverbinding maken zonder tussenkomst van een router/hub/switch.

[Enlightenment]

Aanvulling: met "connectoren identiek" bedoelt Martin dat de kleurcodes in de stekker overeenkomen.

De stekker zelf is natuurlijk hetzelfde (RJ45).

Dit is gewoon UTP, CATegorie 5, kun je overal voor gebruiken dus.

[siem85]

Dat dacht ik ook, maar het probleem is dat ik geen andere draadjes heb, alleen die 4, terwijl mijn andere netwerkkabels er 8 hebben. Verder is het een straight kabel.

[Wuzzelez]

dat zal wel een Telefoon of ISDN kabel zijn.

[Enlightenment]

En op de kabel staat wel CAT5 weet je dat zeker?

[Martin]

Enlightenment schreef op 12-06-2003 @ 20:03:
En op de kabel staat wel CAT5 weet je dat zeker?

Op een ISDN-kabel (kan) ook CAT5 staan hoor

[deathz0rz]

dat kan best, ik geloof dat er namelijk maar 4 gebruikt worden (vriend van me heeft 2 connectortjes op 1 kabel, merken z'n ouders niet dat ie 2 dingen heeft ofzow)

[Thompie]

dit kan hoor.......een maat van me heeft 1 netwerkkabel gesplitst in 2, omdat je eigenlijk maar 4 draadjes gebruikt.

[deathz0rz]

Thompie schreef op 12-06-2003 @ 22:14:
dit kan hoor.......een maat van me heeft 1 netwerkkabel gesplitst in 2, omdat je eigenlijk maar 4 draadjes gebruikt.

dat zei ik toch net?

[Tuinkabouter !!]

Of je zoekt uit welke paren gebruikt worden, doet deze in een plug en gebruikt de andere 2 paren voor een andere plug - pas nog bij een mailinglist gelezen dat ze dit doen. Scheelt weer een paar kabels

WJ

[Magic_Sam]

Als je 8 aders gebruikt heb je een grotere bandbreedte. Je kan voor vier gaan maar dan moet je een hub/switch/router niet al te ver weg hebben staan.

Als je hogere snelheden wilt halen op je netwerk 100/1000 dan zal ik ook maar 8 draden gebruiken anders heeft het geen nut. Daarnaast worden er geen netwerkkabels gemaakt met 4 aders, dus die mensen die dat hebben, hebben dat zelf gemaakt.

[Enlightenment]

Magic_Sam schreef op 13-06-2003 @ 15:16:
Als je 8 aders gebruikt heb je een grotere bandbreedte. Je kan voor vier gaan maar dan moet je een hub/switch/router niet al te ver weg hebben staan.

Als je hogere snelheden wilt halen op je netwerk 100/1000 dan zal ik ook maar 8 draden gebruiken anders heeft het geen nut. Daarnaast worden er geen netwerkkabels gemaakt met 4 aders, dus die mensen die dat hebben, hebben dat zelf gemaakt.

Sorry, maar dat is niet waar.

Een UTP kabel (CAT5) gebruikt maar 4 van de 8 aders. 2x twisted pair. Hierdoor kun je in één kabel eigenlijk twee kabels van maken, door aan de uiteinden te splitsen in twee stekkers. Hetzelfde geldt voor telefoonkabel, deze heeft 4 draden terwijl er maar 2 worden gebruikt (1x twisted pair).

[Chimera]

Enlightenment schreef op 13-06-2003 @ 20:50:

Een UTP kabel (CAT5) gebruikt maar 4 van de 8 aders. 2x twisted pair. Hierdoor kun je in één kabel eigenlijk twee kabels van maken, door aan de uiteinden te splitsen in twee stekkers. Hetzelfde geldt voor telefoonkabel, deze heeft 4 draden terwijl er maar 2 worden gebruikt (1x twisted pair).

Klopt, dit wordt vaak in bedrijven gedaan om te besparen op (rommelige) bekabeling. ISDN en netwerk over 1 kabel, zijn zelfs splitterstekkertjes voor te koop, dit werkt prima voor zowel 10 als 100MBit ethernet.

1000MBit is een ander verhaal, dat heeft wel 8 draden nodig, maar is dan eigenlijk ook stiekem 2x500Mbit. Bovendien heb je dan STP kabels nodig.