[grafische kaart] welke kun je op dit moment het beste kopen

**14-09-2003, 15:37**

wij gaan namelijk binnenkort een server kopen, maar nou wil ik tegen die vent zeggen die onze server in elkaar gaat zetten, dat hij er een hele goeie grafische kaart in moet doen, en dan ruil ik die om met de grafische kaart die nu in mijn pc zit (gf2 mx400 64mb) maar ik merk nu bij veel spellen dat deze niet meer voldoet, maar wat is op dit moment de beste grafische kaart?

mijn systeem nu is:
p4 @ 1700
256 mb ram
en bovengenoemde grafische kaart

-SuperS-

Enlightenment · **14-09-2003, 15:56**

Waarom wil je een goede videokaart in een server zetten? Wat voor server en waar heeft die in hemels naam een snelle videokaart nodig?

Of begrijp ik het verkeerd, en zet je straks je GF2MX erin? Zo ja:

GeForce 4 Ti4200 64MB is een goedkope keus, voor rond de €80. Iets duurder kom je bij de Radeon 9600 voor €120. Nog duurder bij de Radeon 9800 voor €290.

Maar reken maar dat als je je videokaart bij zo'n man koopt hij hem 50% duurder maakt.

Maar jouw proc (willamette of northwood?) is ook bottleneck straks, dus heb je niets aan een snelle videokaart. Dus dan voor een simpele GF4 Ti4200 64MB (NIET 128MB) gaan, of je moet een keer een nieuwe PC overwegen.

matrix21 · **14-09-2003, 19:18**

Ik heb net een ati radeon 9600 PRO (200 euro). Natuurlijk het liefste wilde ik een Radeon 9800 PRO (400 euro) maar dat vind ik zonde van mijn geld.
Ik ben heel tevreden met deze kaart. Ik heb pas bij 1 programma iets schokkende beelden ontdekt. Namelijk bij 3dmark03 bij de natuur scene van de demo. Maarja hiermee kan ik wel leven als ik gta3 max payne unreal op hoge resolutie goed kan spelen.

SuperS · **15-09-2003, 06:57**

ik ga inderdaad de GF2 in de server zetten, maar ik weet niet wat voor processor het is, en die vent maakt die kaart echt niet duurder hoor, alleen maar goedkoper, daar ken 'k hem goed genoeg voor

**15-09-2003, 07:09**

misschien ist eerst beter om wat geheugenreepjes te halen, daar word ie al een stuk sneller van. En ik ben het met Enlightenment eens. de TI 4200 64 mb is een uitstekende kaart, ik heb 'm zelf ook. (hij is trouwens best snel voor de applicaties die tegenwoordig worden gedraaid op computers)

Enlightenment · **15-09-2003, 11:15**

SuperS: heb je een Willamette of Northwood processor?

SuperS · **15-09-2003, 16:40**

Citaat:

Enlightenment schreef op 15-09-2003 @ 12:15:
SuperS: heb je een Willamette of Northwood processor?

waar zie ik dat aan? zonder m'n pc uit elkaar te schroeven

Enlightenment · **15-09-2003, 17:42**

Probeer eens AIDA32 (google).

Johnnie-mannuh · **15-09-2003, 20:56**

ik zou me een ATI RADEON PRO 9800 256MB kopen

Enlightenment · **15-09-2003, 21:43**

Citaat:

Johnnie-mannuh schreef op 15-09-2003 @ 21:56:
ik zou me een ATI RADEON PRO 9800 256MB kopen

Inderdaad, dat is ook echt 5% sneller dan een GF4Ti in zijn systeem. Daar geef je echt 500% zoveel geld voor uit.

Niet dus.

Orion16 · **16-09-2003, 17:50**

Heeft net zoveel effect als dat je een 120gb 7200 rpm schijf en 2gb geheugen in een 386-pc zou zetten.. (een 386 kan toch tot 64gb geheugen aansturen of ben ik in de war met een Pentium 1)

SuperS · **16-09-2003, 18:37**

'k heb trouwens een willamette cpu

Orion16 · **16-09-2003, 18:38**

Citaat:

SuperS schreef op 16-09-2003 @ 19:37:
'k heb trouwens een willamette cpu

Dan heeft het niet echt veel nut om een retesnelle radeon erin te zetten. Wil je toch serieus gaan gamen en rekening te houden met de toekomst dan raad ik je toch een moederbord/processor upgrade aan.

**16-09-2003, 18:43**

Precies.

De Pentium 4 codenaam Willamette heeft een L2-cache van slechts 256kb. Dat is gewoon niet snel. Ik heb zelf als werkbak nog een P4-Willamette 1500 MHz staan, en die bencht vergelijkbaar met een AMD Athlon Thunderbird 1200.

Het heeft dus weinig zin om een snelle videokaart te kopen. Zoals Enlightenment zegt, ga voor een Geforce4 Ti voor onder de honderd euro, of spaar je geld uit voor een beter moederbord/processor.

NocturaL · **17-09-2003, 02:19**

j0,

Als je voor performance gaat moet je de Club3d Ati Radeon 9800 Pro kopen. Die heb ik ook. De snelste kaart op de markt op het moment (als je kijkt naar DirectX 9b performance). Niet alleen de beste kaart op de markt nu maar ook niet eens de duurste. De top kaart van Nvidia is duurder en presteert minder! Deze kaart kost rond de 360 euro op het moment.

Kind Regards,
NocturaL

@pie · **17-09-2003, 08:59**

Citaat:

NocturaL schreef op 17-09-2003 @ 03:19:
j0,

Als je voor performance gaat moet je de Club3d Ati Radeon 9800 Pro kopen. Die heb ik ook. De snelste kaart op de markt op het moment (als je kijkt naar DirectX 9b performance). Niet alleen de beste kaart op de markt nu maar ook niet eens de duurste. De top kaart van Nvidia is duurder en presteert minder! Deze kaart kost rond de 360 euro op het moment.

Kind Regards,
NocturaL

sommige mensen

Citaat:

Enlightenment schreef op 15-09-2003 @ 22:43:
Inderdaad, dat is ook echt 5% sneller dan een GF4Ti in zijn systeem. Daar geef je echt 500% zoveel geld voor uit.

Niet dus.

helemaal mee eens...

^Rambo^ · **18-09-2003, 19:49**

ja sommige mensen lezen niet eerst he

die posten gelijk

en inderdaad neem gewoon lekker een TI4200 en ga sparen voor een upgrade

ik ga hetzelfde doen

dat bespaart een hoop geld

want als je later een andere pc neemt (of upgrade) dan is die 9800 kaart stukke goedkoper

14-09-2003, 19:18
matrix21	Ik heb net een ati radeon 9600 PRO (200 euro). Natuurlijk het liefste wilde ik een Radeon 9800 PRO (400 euro) maar dat vind ik zonde van mijn geld. Ik ben heel tevreden met deze kaart. Ik heb pas bij 1 programma iets schokkende beelden ontdekt. Namelijk bij 3dmark03 bij de natuur scene van de demo. Maarja hiermee kan ik wel leven als ik gta3 max payne unreal op hoge resolutie goed kan spelen.

15-09-2003, 06:57
SuperS	ik ga inderdaad de GF2 in de server zetten, maar ik weet niet wat voor processor het is, en die vent maakt die kaart echt niet duurder hoor, alleen maar goedkoper, daar ken 'k hem goed genoeg voor __________________ ik heb lekkere avatar :D :P

15-09-2003, 07:09
Verwijderd	misschien ist eerst beter om wat geheugenreepjes te halen, daar word ie al een stuk sneller van. En ik ben het met Enlightenment eens. de TI 4200 64 mb is een uitstekende kaart, ik heb 'm zelf ook. (hij is trouwens best snel voor de applicaties die tegenwoordig worden gedraaid op computers)

15-09-2003, 11:15
Enlightenment	SuperS: heb je een Willamette of Northwood processor? __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)

15-09-2003, 17:42
Enlightenment	Probeer eens AIDA32 (google). __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)

15-09-2003, 20:56
Johnnie-mannuh	ik zou me een ATI RADEON PRO 9800 256MB kopen

16-09-2003, 17:50
Orion16	Heeft net zoveel effect als dat je een 120gb 7200 rpm schijf en 2gb geheugen in een 386-pc zou zetten.. (een 386 kan toch tot 64gb geheugen aansturen of ben ik in de war met een Pentium 1)

16-09-2003, 18:37
SuperS	'k heb trouwens een willamette cpu __________________ ik heb lekkere avatar :D :P

18-09-2003, 19:49
^Rambo^	ja sommige mensen lezen niet eerst he die posten gelijk en inderdaad neem gewoon lekker een TI4200 en ga sparen voor een upgrade ik ga hetzelfde doen dat bespaart een hoop geld want als je later een andere pc neemt (of upgrade) dan is die 9800 kaart stukke goedkoper __________________ ~ Wat is Novell NetWare toch bruut ~

Advertentie