Registreer FAQ Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / School & Studie / Huiswerkvragen: Exacte vakken
Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 18-09-2003, 18:46
Sentingua
Sentingua is offline
Als ik de formule

(2x + 3)(3x - 2) = 0
moet oplossen dan, snap ik niet helemaal hoe je de haakjes weg moet werken. Aangezien ik dat ook niet in mijn boek staat, zou ik graag even wat uitleg hebben van iemand?

Ik snapt het niet helemaal namelijk en dat is toch niet zo fijn als je van het VMBO afkomt en je moet het voor de HAVO gaan "bijleren"
__________________
De uitvinder van het woord 'dus' is een genie. Punt.
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 18-09-2003, 18:51
nojol
nojol is offline
2x + 3 =0 of 3x - 2 =0
dus x=-3/2 of x=2/3
toch gewoon zo denkik???
Met citaat reageren
Oud 18-09-2003, 18:53
Daantje_0705
Avatar van Daantje_0705
Daantje_0705 is offline
(2x + 3)(3x - 2) = 0

Het gedeelte achter het = teken laat ik even weg.
Je moet alle termen tussen de haakjes maal elkaar doen dus:

2x maal 3x
2x maal -2
3 maal 3x
3 maal -2

Je krijgt dan 6x^2 + (-4x) + 9x + (-6)
Dat kan je korter schrijven en je krijgt dan:

6x^2 -4x + 9x - 6 en dat is:
6x^2 +5x -6

Dan plak je het stuk achter het = teken er weer aan en je krijgt dan:

6x^2 +5x - 6 = 0

Zo duidelijk?
__________________
~ God's own existence is the only thing whose existence God's action does not explain ~ | You are the symbol of too much thinking...
Met citaat reageren
Oud 18-09-2003, 18:58
nojol
nojol is offline
Citaat:
Daantje_0705 schreef op 18-09-2003 @ 19:53:
(2x + 3)(3x - 2) = 0

Het gedeelte achter het = teken laat ik even weg.
Je moet alle termen tussen de haakjes maal elkaar doen dus:

2x maal 3x
2x maal -2
3 maal 3x
3 maal -2

Je krijgt dan 6x^2 + (-4x) + 9x + (-6)
Dat kan je korter schrijven en je krijgt dan:

6x^2 -4x + 9x - 6 en dat is:
6x^2 +5x -6

Dan plak je het stuk achter het = teken er weer aan en je krijgt dan:

6x^2 +5x - 6 = 0

Zo duidelijk?
waarom zo moeilijk???
je maakt er een kwadratische vergelijking van, wat al rekenwerk is en dan moetje die nog oplossen ook
als (2x + 3)(3x - 2) = 0
dan is 2x+3=0 of 3x-2=0 en dan heb je twee simpele vergelijkingen
Met citaat reageren
Oud 18-09-2003, 19:01
Koning
Avatar van Koning
Koning is offline
(2x + 3)(3x - 2) = 0

eerst alle xen naar 1 kant halen dus de 3x gaat naar links, als je aan de linker kant 3 weghaalt moet dat aan de rechter kant ook dus dat wordt dan -1

(-1X+3)(-2)=0

dan gaat de +3 naar rechts en dus gaat er links 3 weg en dus rechts ook

(-1x)(-5)=0

als -1x, -5 is dan is dan is 1x dus 5

x is dus 5



oeps dit spoort nie maar is goed voor me wiskunde
__________________
"Bring me my monocle. I want to look rich."
Met citaat reageren
Oud 18-09-2003, 19:03
Daantje_0705
Avatar van Daantje_0705
Daantje_0705 is offline
Citaat:
nojol schreef op 18-09-2003 @ 19:58:
waarom zo moeilijk???
je maakt er een kwadratische vergelijking van, wat al rekenwerk is en dan moetje die nog oplossen ook
als (2x + 3)(3x - 2) = 0
dan is 2x+3=0 of 3x-2=0 en dan heb je twee simpele vergelijkingen
De topicstarter vraagt hoe je de haakjes moet wegwerken dus vandaar dat ik voor bovenstaande manier heb gekozen. Ik zeg niet dat dat de makkelijkste manier van oplossen is maar ik doe wat gevraagd wordt.
__________________
~ God's own existence is the only thing whose existence God's action does not explain ~ | You are the symbol of too much thinking...
Met citaat reageren
Oud 18-09-2003, 19:08
Koning
Avatar van Koning
Koning is offline
poging deux

(2x + 3)(3x - 2)=0

2x keer 3X =6^2
2x keer -2 = -4x
3 keer 3x = 9x
3 keer -2 = 6

6x^2-4x+9x+6=0

6x^2+5x+6=0
__________________
"Bring me my monocle. I want to look rich."

Laatst gewijzigd op 18-09-2003 om 19:18.
Met citaat reageren
Oud 18-09-2003, 19:10
Upior
Upior is offline
Citaat:
buzzin schreef op 18-09-2003 @ 19:46:
Als ik de formule

(2x + 3)(3x - 2) = 0
moet oplossen dan, snap ik niet helemaal hoe je de haakjes weg moet werken. Aangezien ik dat ook niet in mijn boek staat, zou ik graag even wat uitleg hebben van iemand?

Ik snapt het niet helemaal namelijk en dat is toch niet zo fijn als je van het VMBO afkomt en je moet het voor de HAVO gaan "bijleren"
Je moet dus eerst buiten haakjes halen.

Dit doe je door 2x te vermenigvuldigen met 3x en - 2, en 3 met 3x en -2.

Je krijgt:

6x^2 - 4x + 6x - 6 = 0

vereenvoudigen (-4x + 6x):

6x^2 + 2x - 6 = 0
__________________
http://www.intestterror.nl
Met citaat reageren
Oud 18-09-2003, 19:14
Daantje_0705
Avatar van Daantje_0705
Daantje_0705 is offline
Citaat:
Sync schreef op 18-09-2003 @ 20:08:
poging deux

(2x + 3)(3x - 2) = 0

2x X 3X =6^2
2x X -2 = -4x
3 X 3x = 9x
3 X -2 = 6

6x^2-4x+9x+6
6x^2+5x+6



x is dus 5
Je maakt een klein rekenfoutje, 3 maal -2 is namelijk -6 in plaats van 6
__________________
~ God's own existence is the only thing whose existence God's action does not explain ~ | You are the symbol of too much thinking...
Met citaat reageren
Oud 18-09-2003, 19:19
Koning
Avatar van Koning
Koning is offline
Citaat:
Daantje_0705 schreef op 18-09-2003 @ 20:14:
Je maakt een klein rekenfoutje, 3 maal -2 is namelijk -6 in plaats van 6
woeps
__________________
"Bring me my monocle. I want to look rich."
Met citaat reageren
Oud 18-09-2003, 19:24
mathfreak
Avatar van mathfreak
mathfreak is offline
Citaat:
Sync schreef op 18-09-2003 @ 20:08:
poging deux

(2x + 3)(3x - 2) = 0

2x X 3X =6^2
2x X -2 = -4x
3 X 3x = 9x
3 X -2 = 6

6x^2-4x+9x+6
6x^2+5x+6



x is dus 5
Dit klopt niet. Als je x=5 invult vind je namelijk: 2*x+3=2*5+3=13 en 3*x-2=3*5-2=15-2=13, dus zou 13*13 volgens jou nul moeten zijn. Je moet gebruik maken van de verdeeleigenschap van de vermenigvuldiging. Volgens deze eigenschap geldt: a(b+c)=a*b+a*c. Neem a=2*x+3, b=3*x en c=-2, dan geeft dit:
(2*x+3)(3*x-2)=(2*x+3)3*x+(2*x+3)*-2=6*x2+9*x-4*x-6=6*x2+5*x-6.
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
Met citaat reageren
Oud 18-09-2003, 21:31
Koning
Avatar van Koning
Koning is offline
ja klopt inderdaad, ik weet niet wat ik heb berekent maar ik heb het ooit geleerd,

en nog een foutje van me was dat 3 X -2 geen 6 is maar -6


x is dachtik -1,5
__________________
"Bring me my monocle. I want to look rich."
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Huiswerkvragen: Exacte vakken [??] Wiskunde Formule Zeskamp LO
GreatNicolas
1 13-04-2016 17:40
Huiswerkvragen: Exacte vakken [WI] Wiskunde formule.
Verwijderd
2 31-01-2009 13:03
Huiswerkvragen: Exacte vakken [wisk.]simpele formule
Verwijderd
3 16-05-2006 10:02
Huiswerkvragen: Exacte vakken Wiskunde: formule maken mbv GR
kebkebe
3 20-06-2004 20:25
Software & Hardware [PHP] weergave wiskundige formules
Tampert
14 09-09-2003 14:45
Huiswerkvragen: Exacte vakken GEZOCHT: informatie over wiskundige formules (vergelijkingen)
IvoS
2 31-01-2002 19:22


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:28.