[Cooling] Mogelijkheden betere cooler

[Sentingua]

He mensen,

Ik heb nu de standaard cooler op mijn Pentium 4 2.6 Ghz (800 Mhz FSB) zitten en hij haalt stressed een temperatuur van 52 graden. Maar mijn vraag is nu, wat zijn de mogelijkheden/verwachtingen als ik er een betere koeler opzet (bijvoorbeeld de Zalman CNPS7000A-Cu).

Hoe lag zou de temperatuur dan gaan?
En hoever kan ik hem dan overclocken?

De kasttemperatuur is overgens 30 graden. En het is een Asus P4PE-X SE moederbord

[Enlightenment]

Stressed 52 graden is toch prima?

Enlightenment schreef op 17-11-2003 @ 01:12:
Stressed 52 graden is toch prima?

Lijkt mij ook. Wat overclocken betreft (ik las in jouw post eerst 'overchoken') zou je gewoon kunnen kijken hoe ver je kunt komen, mijns inziens is er niets op tegen als je processor tegen de 60 graden stressed tikt.

[Sentingua]

Maar tot hoever gok je dat ik dan kan gaan?

[Vinzz]

als ik even mag gokken.. als je idd een echt goede koeler van zalman ofzo er opzet moet je stabiel toch makkelijk 3 ghz kunnen halen mogelijk zelfs 3,1 of 3,2

maarja dan moet ook het moederbord meewerken enzo kan er niet zoveel over zeggen ..

gewoon even wat reviews lezen op internet over bepaalde koelers.. en als het je wat lijkt kopen goed monteren .. dan moet het geen probleem zijn lijkt me zo . .qua warmte.. tevens kan ik het je aanraden om eens op internet te zoeken wat andere halen met hetzelfde type processor

[Koning]

Alkahol!K schreef op 17-11-2003 @ 11:47:
als ik even mag gokken.. als je idd een echt goede koeler van zalman ofzo er opzet moet je stabiel toch makkelijk 3 ghz kunnen halen mogelijk zelfs 3,1 of 3,2

ja hoor, heel goed mogelijk me pIV,

mijn 2,4 draait op 3,0 stabiel, reken maar dat 3,2~3,4 wel kan

Als je processor nu nog acceptabel koel blijft, ook in overgeklokte stand, dan scheelt een betere koeler geen ruk. Een betere koeler heeft pas nu bij overklokken als hij nu in overgeklokte stand echt duidelijk te heet wordt, dus boven de 60 graden zit en hij daardoor instabiel wordt.

Mijn eigen ervaring is dat het overklokken niet zoveel extra warmte genereert (temperatuur omhoog veel meer) en dat het over het algemeen niet zo heel veel zin heeft om een superdeluxe koeler erop te zetten.

[Sentingua]

nare man schreef op 17-11-2003 @ 17:51:
Als je processor nu nog acceptabel koel blijft, ook in overgeklokte stand, dan scheelt een betere koeler geen ruk. Een betere koeler heeft pas nu bij overklokken als hij nu in overgeklokte stand echt duidelijk te heet wordt, dus boven de 60 graden zit en hij daardoor instabiel wordt.

Mijn eigen ervaring is dat het overklokken niet zoveel extra warmte genereert (temperatuur omhoog veel meer) en dat het over het algemeen niet zo heel veel zin heeft om een superdeluxe koeler erop te zetten.

hij is nog niet overgeklokt..

buzzin schreef op 17-11-2003 @ 19:06:
hij is nog niet overgeklokt..

Eerst kijken hoever je kunt gaan voordat je temps een probleem worden. Dan kun je nog altijd een andere cooler aanschaffen, is zonde van geld als je wat koopt dat niet nodig is.

[Sentingua]

Wes schreef op 17-11-2003 @ 19:17:
Eerst kijken hoever je kunt gaan voordat je temps een probleem worden. Dan kun je nog altijd een andere cooler aanschaffen, is zonde van geld als je wat koopt dat niet nodig is.

oke..

[pimomes1987]

Wel een koeler met duikbootschroef-ontwerp gebruiken, die draaien lekker stil En als je echt ver wil gaan zou ik er waterkoeling bij aanleggen

pimomes1987 schreef op 17-11-2003 @ 20:59:
Wel een koeler met duikbootschroef-ontwerp gebruiken, die draaien lekker stil En als je echt ver wil gaan zou ik er waterkoeling bij aanleggen

WC(waterkoeling)=duur

[Hans Kazan]

Hoever je kan gaan kan niemand je vertellen. Een P4 is meestal zo'n 20/30% over te klokken, een enkeling haalt 40/50%

1tip: Ga niet te snel met je voltages kutten, boven de 1,7 kun je last krijgen van SNDS en dan is je proc naar de eeuwige siliciumvelden.

(SNDS betekend Sudden Northwood Death Syndrom)

[Sentingua]

Vaal schreef op 22-11-2003 @ 20:06:
Hoever je kan gaan kan niemand je vertellen. Een P4 is meestal zo'n 20/30% over te klokken, een enkeling haalt 40/50%

1tip: Ga niet te snel met je voltages kutten, boven de 1,7 kun je last krijgen van SNDS en dan is je proc naar de eeuwige siliciumvelden.

(SNDS betekend Sudden Northwood Death Syndrom)

2600 Mhz * 120% = 3120 Mhz.. dus op 3000 Mhz zou ik nog steeds safe zitten?

[Enlightenment]

Overclocken doe je niet door meteen 20% hoger te gaan. Je gaat je FSB per stapje verhogen. Als je een "800MHz" FSB hebt, is dat 200MHz, dus ga je van 200 naar 210, 214, 216, 218, 220, 222, etc. Als je een "533MHz" proc hebt, is dat 133MHz, en ga je naar 137MHz, 140, 142, 144, etc.

[Koning]

Enlightenment schreef op 22-11-2003 @ 20:44:
Overclocken doe je niet door meteen 20% hoger te gaan. Je gaat je FSB per stapje verhogen. Als je een "800MHz" FSB hebt, is dat 200MHz, dus ga je van 200 naar 210, 214, 216, 218, 220, 222, etc. Als je een "533MHz" proc hebt, is dat 133MHz, en ga je naar 137MHz, 140, 142, 144, etc.

maar waarom in stapjes? om te zien hoe snel hij kan of gaat het stuk als je ineens van 133 naar 167 gaat zoals ik?

Sync schreef op 22-11-2003 @ 20:52:
maar waarom in stapjes? om te zien hoe snel hij kan of gaat het stuk als je ineens van 133 naar 167 gaat zoals ik?

Om te kijken waar de grens ligt. Als je de grens overschreid kun je de boel verkloten. Dus voorzichtigheid is wel enigzins geboden en doe je stapje voor stapje.

[Enlightenment]

Sync schreef op 22-11-2003 @ 20:52:
maar waarom in stapjes? om te zien hoe snel hij kan of gaat het stuk als je ineens van 133 naar 167 gaat zoals ik?

Zoals gezegd, als je tever over de grens gaat kun je dingen echt stukmaken. Dus doe dit niet en doe het per stapje. 10MHz 'teveel' (dus over de grens dat je computer nog opstart) gaat nog, maar als je van 100MHz opeens 180MHz maakt, moet je niet raar kijken als je DIMM modules doorgebrand of stuk zijn. Dat is not-done.

[Weylyn]

WC is idd duur maar dan heb je ook wat. Het is echter alleen nuttig als je last hetbt van chronisch te hoge temperaturen. Voor een simpele WC moet je toch al gauw zo'n 200 euro neertellen.

Je kunt het terugbrengen tot 120 euro maar dan moet je hem zelf installeren. Dit gaat best maar je moet het wel goed doen, je wilt namelijk geen water op je chips hebben.

[Hans Kazan]

buzzin schreef op 22-11-2003 @ 20:24:
2600 Mhz * 120% = 3120 Mhz.. dus op 3000 Mhz zou ik nog steeds safe zitten?

Wie weet, het kan net zogoed zijn dat ie bij 2650 al stopt...

Weylyn schreef op 24-11-2003 @ 17:05:
WC is idd duur maar dan heb je ook wat. Het is echter alleen nuttig als je last hetbt van chronisch te hoge temperaturen. Voor een simpele WC moet je toch al gauw zo'n 200 euro neertellen.

Je kunt het terugbrengen tot 120 euro maar dan moet je hem zelf installeren. Dit gaat best maar je moet het wel goed doen, je wilt namelijk geen water op je chips hebben.

€120 voor enkel je cpu gekoeld ja, en wat voor setje heb je dan? Wil je overclocken dan is het ook belangrijk andere onderdelen dan je CPU in de gaten te houden. Beetje een fatsoenlijke set kom je wel over de €200 heen als je dan ook je NB en videokaart wil waterkoelen.

[Enlightenment]

Northbridge waterkoelen is echt kansloos. Videokaart is wel aan te raden, high-end kaarten verbruiken bijna evenveel als een gemiddelde processor tegenwoordig.

Maar Northwood en harddisk enzo.. nee, zonde van je geld.

[Weylyn]

Wes schreef op 24-11-2003 @ 18:03:
€120 voor enkel je cpu gekoeld ja, en wat voor setje heb je dan? Wil je overclocken dan is het ook belangrijk andere onderdelen dan je CPU in de gaten te houden. Beetje een fatsoenlijke set kom je wel over de €200 heen als je dan ook je NB en videokaart wil waterkoelen.

Ik heb er zelf geen, een vriend wel. End ie is niet alleen voor de CPU, maar voor ALLE onderdelen. Volgens hem is een WC voor alleen de CPU al voor 60 euro te krijgen.