examenschrijver latijn volgend jaar

[Konijn]

Even in een nieuw topic, heeft niet zo veel met examenschrijvers van dit jaar te maken, en in dat topic reageert ook bijna niemand meer.

Konijn schreef op 12-11-2003 @ 21:36:
Weet iemand misschien wat volgend jaar het onderwerp is? Want ik ben nog steeds ziek en doe misschien nog een derde jaar over de zesde.. dan kan ik kiezen of ik latijn dit jaar of volgend jaar wil doen.

Ik weet dat iemand eerder de examenschrijvers tot 2007 hier heeft neergezet, maar ik kan het niet meer vinden..

http://home.iae.nl/users/wellink/2ex2005.htm

[Konijn]

Dankje! Ovidius dus.
Iemand die weet wat beter te doen is?

Ik zou voor Ovidius gaan als het nodig is Ik vond Ovidius prima te doen. Dat was met die Metamorfosen geloof ik, en dat is wel leuk Wij hadden toen iets over Daedalus & Icarus en die beeldhouwer met dat beeld (oh, hoe heette ie ook alweer...). Het Latijn valt ook best mee van Ovidius.
Ik ben 'gezegend' met Cicero: dat vind ik echt verschrikkelijk!!! M'n lerares is vorige week naar één of andere bijeenkomst geweest met andere leraren klassieke talen van scholen uit de buurt en daar was echt een vreselijke stemming. Sommige leraren waren gewoon wanhopig: zo erg vonden ze dit, want de leerlingen begrepen het gewoon niet. Volgens de twee leraren klassieke talen bij ons op school hebben we echt pech: bijna al het andere was beter geweest

[A3aan]

Wat heeft iedereen tegen Cicero? Ik vind em makkelijk!

En dat van dat beeld is pygmalion

[Veenbes]

Ik vind Cicero beter te doen dan Ovidius, beter te begrijpen doordat de woordvolgorde logischer is. Het is maar waar je van houdt: filosofie en tamelijk lange zinnen of gedichtjes met beeldspraak...

[mrs me]

Moonshine schreef op 17-11-2003 @ 19:43:
Ik zou voor Ovidius gaan als het nodig is Ik vond Ovidius prima te doen. Dat was met die Metamorfosen geloof ik, en dat is wel leuk Wij hadden toen iets over Daedalus & Icarus en die beeldhouwer met dat beeld (oh, hoe heette ie ook alweer...). Het Latijn valt ook best mee van Ovidius.
Ik ben 'gezegend' met Cicero: dat vind ik echt verschrikkelijk!!! M'n lerares is vorige week naar één of andere bijeenkomst geweest met andere leraren klassieke talen van scholen uit de buurt en daar was echt een vreselijke stemming. Sommige leraren waren gewoon wanhopig: zo erg vonden ze dit, want de leerlingen begrepen het gewoon niet. Volgens de twee leraren klassieke talen bij ons op school hebben we echt pech: bijna al het andere was beter geweest

daar is mijn lerares ook geweest! Ze zei idd ook dat heel veel erg negatief waren over het onderwerp: allemaal klachten, en velen zien ook niet hoe ze ooit door het boek heen moeten komen. mijn lerares was positief: we zijn nu in hfst 4 en ze zegt dat we het mooi op tijd afhebben.

trouwens: http://www.digischool.nl/kt/ce/ce.htm daar staan alle onderwerpen tot en met 2007
maar ik vind cicero nog steeds erg!

[Veenbes]

mrs me schreef op 21-11-2003 @ 15:37:
daar is mijn lerares ook geweest! Ze zei idd ook dat heel veel erg negatief waren over het onderwerp: allemaal klachten, en velen zien ook niet hoe ze ooit door het boek heen moeten komen. mijn lerares was positief: we zijn nu in hfst 4 en ze zegt dat we het mooi op tijd afhebben.

trouwens: http://www.digischool.nl/kt/ce/ce.htm daar staan alle onderwerpen tot en met 2007
maar ik vind cicero nog steeds erg!

Hoofdstuk 4 ?! Wij zijn aan het begin van H3...

[Rundfunk]

Veenbes schreef op 19-11-2003 @ 20:25:
Ik vind Cicero beter te doen dan Ovidius, beter te begrijpen doordat de woordvolgorde logischer is.

Echt?! Woordvolgorde bij Cicero kan gewoon niet erger, vind ik. Ben je eindelijk klaar met hoofd/bijzinnen te ontcijferen moet je nog constateren dat pv een kilometer verderop staat....

Ik wil ook Ovidius.

[Luego]

vind/vond t allebei niet zo heel erg.

enige waar ik niet aan zou moeten denken is tacitus..... kots

[Negrotiator]

Ovidius=God

Werkelijk, zijn poëzie is een genot, en als je een beetje goed bent in Latijn is het goed te doen. Als je niet goed bent in Latijn is het vrij moeilijk.

Negrotiator schreef op 17-12-2003 @ 09:29:
Ovidius=God

Werkelijk, zijn poëzie is een genot, en als je een beetje goed bent in Latijn is het goed te doen. Als je niet goed bent in Latijn is het vrij moeilijk.

Dat is bij het meeste Latijn zo, Negrotiator

[Dr. Oetker]

ovidius is een genie maar in het begin is dat ook wel de moeilijkheid

[5803]

Ik krijg Livius, als alles goed is...
Heb ook liever Ovidius, maar als ik het zo hoor, is Cicero erger....

[Mindfields]

Ik doe in 2007 eindexamen Latijn (ja, Grieks gaat er volgend jaar mooi uit). Krijg ik dan Cicero? Zoiets hoorde ik...

[Ellun]

Veenbes schreef op 19-11-2003 @ 20:25:
Ik vind Cicero beter te doen dan Ovidius, beter te begrijpen doordat de woordvolgorde logischer is. Het is maar waar je van houdt: filosofie en tamelijk lange zinnen of gedichtjes met beeldspraak...

Daar ben ik het mee eens. In mijn klas was ik één van de twee die Cicero wel leuk vond, de rest hield erg van Ovidius, waar ik dus weer niets aan vond...

[Bellenblaas]

Veenbes schreef op 19-11-2003 @ 20:25:
Ik vind Cicero beter te doen dan Ovidius, beter te begrijpen doordat de woordvolgorde logischer is. Het is maar waar je van houdt: filosofie en tamelijk lange zinnen of gedichtjes met beeldspraak...

Ben ik niet met je eens: Bij Ovidius zijn de zinnen korter en lopen ze lekkerder. Het lijkt bij Cicero alsof hij de zinnen zo moeilijk mogelijk maakt om zijn wijsheid te tonen, waardoor ik er echt niks van snap