Pim Fortyun-zaal

[Lorelei]

Woensdag 19 november 2003

Laatst gewijzigd: 19-11-2003 13:20

Toch Pim Fortuyn-zaal op Binnenhof
Er komt toch een Pim Fortuyn-zaal in het complex van de Tweede Kamer. Het bestuur van het parlement heeft dat zojuist besloten, meldt RTL Nieuws.

Uitzondering
Eind vorige week blokkeerde de Kamer de komst van een mogelijke Fortuyn-zaal. Fortuyn was geen parlementariër en dus voldeed hij niet aan de voorwaarden. De LPF was woedend. Ook werden Kamerleden bedolven onder honderden emails van boze burgers.

Uitzondering
De Kamer zegt nu een uitzondering op de regel te willen maken. Er komt ook een Hans van Mierlo-zaal.

PvdA overstag
De PvdA sprak zich vanochtend na de LPF ook uit voor een Fortuyn-zaal, waarna het CDA en de VVD tevens hun verzet staakten. Het gaat waarschijnlijk om een zaal in het nieuwe deel van de Kamer. Hoogstwaarschijnlijk gaat het om een zaal in het nieuwe deel van de Kamer, waar de LPF straks wordt gehuisvest.

Bron: RTL Nieuws

Wat vinden jullie hiervan? Is het terecht dat er een uitzondering wordt gemaakt?

[Lorelei]

Wow, layout verneukt, even kijken wat ik er aan kan doen

[Joostje]

mwuh, ik denk dat je beter even kunt wachten voor je kunt bekijken of pim's gedachtengoed (zijn politicus-zijn dus) wel zodanig een invloed heeft gehad op de politiek in Nederland.

Boeiend.

Waar gaat dat heen met dit land.

[Dinalfos]

Ach, van mij mogen ze hoor. Verder weet ik niet zo goed wat ik ervan moet denken, aangezien op langere termijn pas goed te overzien is wat het effect is geweest van zijn politieke aanwezigheid.

perseus schreef op 19-11-2003 @ 15:34:
Waar gaat dat heen met dit land.

Foei, (s)linkse dierenvriend.

[Sky Jewel]

Ik vind het geen slecht idee. Pim Fortuyn heeft in Nederland veel mensen beïnvloed en zou het, als hij niet vermoord was, vast tot minister en misschien zelfs tot premier hebben geschopt. Ik denk dat de invloed die de korte tijd Fortuyn in de hoofden van de Nederlander en in de maatschappij heeft gehad, niet valt te verwaarlozen, dus vind ik het goed om hem met een Pim Fortuyn-zaal postuum te eren.

[Dinalfos]

perseus schreef op 19-11-2003 @ 15:34:
Waar gaat dat heen met dit land.

Dat vraag ik me ook af, zolang er nog mensen zoals jij worden geboren.

[Zaina]

Inclusief gay bar.

Dinalfos schreef op 19-11-2003 @ 15:41:
Dat vraag ik me ook af, zolang er nog mensen zoals jij worden geboren.

Die worden allang niet meer geboren...

[Mujahideen]

Nou, ik zou zeggen: graaf Pimmetje lekker weer op, en maai zijn skelet maar gelijk neer in deze Fortuyn-zaal. En als we dat gedaan hebben, bouwen we een microfoon in zijn schedel, zoeken we een lijpe LPF-aanhanger, die de voice-over doet. Dan kunnen de parlementariërs weer verder discussiëren met wijlen Pim Fortuyn.

Jzeees, het moet nou niet gekker worden. Eerst dat standbeeld en nu dit.

[waaromniet?]

Beetje loze zaak om een zaal naar hem te vernoemen daar. Als ik er eenmaal zit zal ik het wel weer afschaffen.

[Young Grow Old]

waarom noemen ze zo'n zaal niet naar een groots politicus die echt iets bereikt heeft? Pim heeft alleen maar wat geroepen en daarna is het volk er als een kudde achteraan gehobbeld, maar echt iets gedaan heeft hij niet (nou ja, behalve mij geërgerd, maar dat is op individueel niveau). Kijk, Hans van Mierlo is jarenlang een gerespecteerd politicus geweest die betrokken is geweest bij een nieuwe partij en met deze partij ook zaken bereikt heeft. Dit is dus begrijpelijk, maar een Pim-zaal?

[spsup]

Ik vind het wel terecht...... er komt toch ook een hans van mierlo zaal waarom wordt daar geen ophef over gemaakt ??? Pim is gestorven voor/door de politiek mag daar best wel iets voor komen....

[Sky Jewel]

spsup schreef op 19-11-2003 @ 16:20:
Ik vind het wel terecht...... er komt toch ook een hans van mierlo zaal waarom wordt daar geen ophef over gemaakt ???

Hans van Mierlo is van D66 en was politiek niet erg controversieel. Daarom wordt er over hem niet moeilijk gedaan.

[Machiavelli]

Boeiend of zo'n zaal er komt of niet.

[Joostje]

Happydeath schreef op 19-11-2003 @ 16:48:
Hans van Mierlo is van D66 en was politiek niet erg controversieel. Daarom wordt er over hem niet moeilijk gedaan.

^
Hansje is jaren achtereen het boegbeeld geweest van D66.

[little nemo]

Machiavelli schreef op 19-11-2003 @ 17:22:
Boeiend of zo'n zaal er komt of niet.

Hoe bestaat het, pim heeft niets gepresteerd behalve dat hij een grote bek opzette

Over een paar jaar is iedereen die kale gek alweer vergeten, waarom zouden we dan een zaal naar hem noemen.

[Machiavelli]

Gauloises schreef op 19-11-2003 @ 17:37:
Hoe bestaat het, pim heeft niets gepresteerd behalve dat hij een grote bek opzette

Over een paar jaar is iedereen die kale gek alweer vergeten, waarom zouden we dan een zaal naar hem noemen.

Precies, als je dan toch een zaal naar een controversieel figuur wil noemen noem hem dan naar Van Heustz

[Auntie M]

Machiavelli schreef op 19-11-2003 @ 17:22:
Boeiend of zo'n zaal er komt of niet.

Ik vind het wel boeiend, want zo'n zaal geeft duidelijk aan dat de nederlandse politiek niet meer serieus is

[Auntie M]

Ik vind het meer een interne aangelegenheid, net iets voor de LPF om er ophef over te maken.

[Dinalfos]

waaromniet? schreef op 19-11-2003 @ 15:49:
Beetje loze zaak om een zaal naar hem te vernoemen daar. Als ik er eenmaal zit zal ik het wel weer afschaffen.

Alsof jij daar ooit in de buurt zult komen.

[Dinalfos]

perseus schreef op 19-11-2003 @ 15:44:
Die worden allang niet meer geboren...

Was dat maar zo. Bij mij in Utrecht zie ik ze geregeld over de markt strompelen.

Dinalfos schreef op 19-11-2003 @ 18:09:
Was dat maar zo. Bij mij in Utrecht zie ik ze geregeld over de markt strompelen.

[waaromniet?]

Dinalfos schreef op 19-11-2003 @ 18:06:
Alsof jij daar ooit in de buurt zult komen.

Vandaag nog

[LiedekeR]

waaromniet? schreef op 19-11-2003 @ 15:49:
Beetje loze zaak om een zaal naar hem te vernoemen daar. Als ik er eenmaal zit zal ik het wel weer afschaffen.

zozo, de macht is een beetje naar je kop gestegen! Zet wel boven aan je CV: "forumbaas bij scholieren.com" als je solliciteerd voor tweedekamerlid.

Whatever.

Machiavelli schreef op 19-11-2003 @ 17:38:
Precies, als je dan toch een zaal naar een controversieel figuur wil noemen noem hem dan naar Van Heustz

of Janmaat

Joostje schreef op 19-11-2003 @ 17:27:
^
Hansje is jaren achtereen het boegbeeld geweest van D66.

en heeft 40 jaar gedaan over de gekozen burgemeester, het hoofdpunt van de partij

[Gatara]

Hans van Mierlo zaal is ook een uitzondering?

[Sky Jewel]

Benfatto schreef op 20-11-2003 @ 12:20:
en heeft 40 jaar gedaan over de gekozen burgemeester, het hoofdpunt van de partij

Dat is niet helemaal waar wat je zegt. Het hoofdpunt van de partij is en was democratisering van de Nederlandse samenleving. Ik denk dat je toch wel kunt zeggen dat een hoop dingen een stuk democratischer zijn geworden in de afgelopen 37 jaar. Vooral op de lagere niveau's (gemeenten, universiteiten etc.). Of dit alleen aan D66 toe te schrijven is vraag ik me af, maar feit is dat er veel dingen gerealiseerd zijn.

[Sky Jewel]

Benfatto schreef op 20-11-2003 @ 12:19:
of Janmaat

Haha, wat een lacher. Een Hans Janmaat-zaal. Dat krijg je er echt niet door. Al verdient hij wel de eer dat hij de eerste is die over de integratieproblematiek durfde te beginnen.

Happydeath schreef op 20-11-2003 @ 13:07:
Haha, wat een lacher. Een Hans Janmaat-zaal. Dat krijg je er echt niet door. Al verdient hij wel de eer dat hij de eerste is die over de integratieproblematiek durfde te beginnen.

Bolkestein was midden jaren tachtig ook al bezig het mislukken van de multiculturele samenleving en de integratieproblematiek aan de orde te stellen, maar niemand luisterde. En onlangs stond er een stuk in de Volkskrant over de oud-directeur van het Centraal Cultureel Planbureau, ben even z'n naam kwijt, ook een man die begin jaren tachtig al columns schreef over het mislukken van de integratie (onder een pseudoniem omdat hij anders doodgeflamed zou worden).

[LiedekeR]

Een "pimfortuin-zaal" maken in het regeringsgebouw is een kanalisering van schuldgevoelens.

Het zou waardiger geweest zijn als enkele ideen van pim fortuyn overwogen zouden zijn in het regeer accoord. Deze actie is louter ceremonieel, en betekenisloos. Hij draait zich om in zijn graf.

Wederom een boodschap aan de kamer om op een sarcastische manier te zeggen: "hahaha Pim, opgerot staat netjes, we pissen op jou. En we kunnen het helemaal goed maken voor het volk, door een kamer naar jou te vernoemen! volk ook weer blij, haha wat een sukkels"

[Sky Jewel]

nare man schreef op 20-11-2003 @ 14:12:
Bolkestein was midden jaren tachtig ook al bezig het mislukken van de multiculturele samenleving en de integratieproblematiek aan de orde te stellen, maar niemand luisterde. En onlangs stond er een stuk in de Volkskrant over de oud-directeur van het Centraal Cultureel Planbureau, ben even z'n naam kwijt, ook een man die begin jaren tachtig al columns schreef over het mislukken van de integratie (onder een pseudoniem omdat hij anders doodgeflamed zou worden).

Bolkestein begon pas begin jaren negentig en die man van het CCP was zo laf om het onder een pseudoniem te doen. Dus uiteindelijk was Janmaat toch de oprechtste. Al zou ik Janmaat's ideeën natuurlijk nooit goedkeuren.

Happydeath schreef op 20-11-2003 @ 15:39:
Bolkestein begon pas begin jaren negentig en die man van het CCP was zo laf om het onder een pseudoniem te doen. Dus uiteindelijk was Janmaat toch de oprechtste. Al zou ik Janmaat's ideeën natuurlijk nooit goedkeuren.

Naar mijn mening is het verschil erin gelegen dat Bolkestein en die andere vent het tenminste van een redelijk serieuze onderbouwing voorzagen. Janmaat maakte zichzelf juist compleet ongeloofwaardig door met kanslozen in bomberjacks mee te lopen en 'eigen volk eerst' te schreeuwen.

Onder een pseudoniem schrijven is niet laf, dat is juist slim. Die vent wist donders goed dat hij niet eens geplaatst zou worden als hij dat pseudoniem niet gebruikte.

[Lorelei]

LiedekeR schreef op 20-11-2003 @ 15:26:
Een "pimfortuin-zaal" maken in het regeringsgebouw is een kanalisering van schuldgevoelens.

Het zou waardiger geweest zijn als enkele ideen van pim fortuyn overwogen zouden zijn in het regeer accoord. Deze actie is louter ceremonieel, en betekenisloos. Hij draait zich om in zijn graf.

Wederom een boodschap aan de kamer om op een sarcastische manier te zeggen: "hahaha Pim, opgerot staat netjes, we pissen op jou. En we kunnen het helemaal goed maken voor het volk, door een kamer naar jou te vernoemen! volk ook weer blij, haha wat een sukkels"

Yup! en staat daarmee nergens op.

wat een emotineel gezeik.

[Sky Jewel]

ReV3rEnD schreef op 20-11-2003 @ 16:14:
wat een emotineel gezeik.

[Skutch]

Lijkt me nergens voor nodig, als die kerel niet aan de eisen voldaan heeft. Anders mogen ze voor mij ook wel even een zaaltje oprichten

What's next, het Carla en Kenneth-kantoortje? Het Smolderstoilet? De Ratelband-koffiehoek?

[Go]

Voor iemand die zoveel mensen heeft gekwetst en daardoor voor zoveel commotie heeft gezorgd vind ik een zaal in het complex van de Tweede Kamer echt overbodig.

[Thomas]

Joh, dat is echt iets wat totaal niets boeit.

Wawl schreef op 20-11-2003 @ 18:30:
Joh, dat is echt iets wat totaal niets boeit.

Dat 'wat' moet 'dat' zijn.

[Thomas]

perseus schreef op 20-11-2003 @ 18:35:
Dat 'wat' moet 'dat' zijn.

Ik heb dat niet gedaan, maar hun.

[NN]

Een zaal in de Tweede Kamer om politici te eren die werkelijk wat voor de Nederland hebben betekend in bestuurlijke zin vind ik een goede traditie.

Die moet niet doorbroken worden door op eens rellerige populisten ook dit eerbetoon te gaan geven.

Er is vast al wel een Pimkamer* in het LPF-deel van het complex, dat lijkt me voldoende.

= kamer met wanstaltige inrichting, sombere muziek, kaarsen aan en waar de fractie snikkend om Pims foto heen zit.