valsnelheid

bloed · **10-01-2004, 19:50**

Hoi iedereen,

Ik heb een natuurkunde p.o. en die moet ik aanstande maandag
inleveren. wil jullie mij helpen a.u.b.!!
Mijn vraag is: Welke natuurkundige grootheden zijn van belang bij de bepaling van valsnelheden? Alleen de Fz toch of niet!!
snel antwoord a.u.b. ik ben wel te laat

maar maak niet uit!!

Daantje_0705 · **10-01-2004, 19:58**

maar om de zwaartekracht te bepalen heb je de zwaartekrachtconstante nodig (9,81 N per kg) en dus ook de massa van het voorwerp waarvan je de valsnelheid wilt bepalen.

Misschien heb je hier iets aan.

Succes!

Dvalin · **10-01-2004, 20:26**

Citaat:

Daantje_0705 schreef op 10-01-2004 @ 20:58:
maar om de zwaartekracht te bepalen heb je de zwaartekrachtconstante nodig (9,81 N per kg) en dus ook de massa van het voorwerp waarvan je de valsnelheid wilt bepalen.

Misschien heb je hier iets aan.

Succes!

massa is niet van belang

sdekivit · **10-01-2004, 21:48**

het gaat hier om een energie-omzetting --> zwaarte-energie wordt omgezet in bewegingsenergie. In formules:

mg x hoogteverschil = 0,5 m v^2

--> hoe groter het hoogteverschil, hoe groter de bewegingsenergie is.

Aangezien de massa gelijk blijft is alleen het hoogteverschil van belang bij het bepalen van de valsnelheid.

Dit zou ik er van maken

gr, sander

Luego · **10-01-2004, 22:14**

dan moet t wel in vacuüm, maar neem aan dat t dat is.

Fz geeft je de versnelling, maar dan heb je ook de grootheid tijd nodig om de snelheid te bepalen. ga je daarentegen uit van energie-omzettingen, dan geldt
2gh = v^2
zowel bij Fz als bij de formule hierboven blijf je zitten met g (de valversnelling) en dan hangt het van de diepgang van je po af of je de g weer moet zien als afhankelijk van massa van de aarde en afstand tot middelpunt aarde (g is geen constante, in alma alta groter dan op de evenaar).

Fg = G * (M1*M2/R^2)

**11-01-2004, 09:08**

Zwaarte-energie=bewegingsenergie
Alle zwaarte-energie wordt omgezet in bewegingsenergie
mgh=1/2mv²
gh=1/2v²
v=(sqrt)2gh
Dus alleen de grootheden g (valversnelling) en h (hoogte)

**11-01-2004, 09:20**

Mocht je overigens niet in een vacuum werken dan geldt er dat het voorwerp eerst een versnelling doormaakt en vervolgens met constante snelheid vervalt. Het voorwerp valt met constante snelheid indien Fz=Fw
Dus mg=Cw x 0,5rho x v²A
Maar over het algemeen werk je in een vacuum

bloed · **11-01-2004, 11:28**

Mij p.o. gaat over de verband tussen de valsnelheid en de hoogte.

volgens mij speelt de Fw geen rol, want dat wordt verwaarloost.

Tijdens een val (na een paar seconden) heb je versnelling, maar daarna wordt de versneling wat kleiner en dus de Fw= Fz
Hierbij speelt alleen de Fz een rol!!
toch!!!!

mathfreak · **11-01-2004, 12:20**

Citaat:

bloed schreef op 11-01-2004 @ 12:28:
Mij p.o. gaat over de verband tussen de valsnelheid en de hoogte.

volgens mij speelt de Fw geen rol, want dat wordt verwaarloost.

Tijdens een val (na een paar seconden) heb je versnelling, maar daarna wordt de versneling wat kleiner en dus de Fw= Fz
Hierbij speelt alleen de Fz een rol!!
toch!!!!

Als het goed is heb je inmiddels een privéberichtje van mij ontvangen, waarin ik aangaf hoe je uit de vergelijkingen s(t)=v(0)*t+1/2*g*t² en
v(t)=v(0)+g*t met v(0)=0 het verband tussen s(t) en v(t) kunt vinden, namelijk v(t)=sqrt(2*g*s(t)), wat overeenkomt met de formule die darkshooter heeft afgeleid. Waar het om gaat is dat alle voorwerpen, bij afwezigheid van wrijving en bij dezelfde hoogte, allemaal dezelfde valsnelheid hebben. Er geldt inderdaad: F_z=m*g, maar uit F_z=m*a en F_z=m*g volgt ook: m*a=m*g, dus a=g. Dit betekent dat een vallend voorwerp altijd dezelfde versnelling g ondervindt, en dat de massa van dat voorwerp daarbij niet van belang is.

Aristidis · **11-01-2004, 13:10**

Is het niet gewoon zo dat v(t) = g x t, waarbij g dus 9,81 is?
Wil je daar de hoogte bij betrekken moet je de valtijd bij die hoogte meten.

Zo deden wi het iig...

**11-01-2004, 14:50**

Citaat:

bloed schreef op 11-01-2004 @ 12:28:
Mij p.o. gaat over de verband tussen de valsnelheid en de hoogte.

volgens mij speelt de Fw geen rol, want dat wordt verwaarloost.

Tijdens een val (na een paar seconden) heb je versnelling, maar daarna wordt de versneling wat kleiner en dus de Fw= Fz
Hierbij speelt alleen de Fz een rol!!
toch!!!!

bij Fw=Fz wordt de versnelling niet wat kleiner, maar wordt de versnelling 0.

Luego · **12-01-2004, 22:22**

als je de wrijving 'verwaarloosd', moet je natuurlijk ook niet zeggen dat Fz=Fw na een tijdje

.
dan neem je die wel mee.

als je de wrijving niet meeneemt, blijft 'het voorwerp' versnellen, en is er geen remmende kracht.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[NA] Eenparig versnelde beweging natuur	19	07-01-2008 17:20
Levensbeschouwing & Filosofie	Principe Hannibal	24	22-09-2005 20:27
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[Natuurkunde] Glycerol allbecauseofyou	14	16-09-2005 16:26
Huiswerkvragen: Exacte vakken	krachten!!! nvandenhoek	8	01-02-2004 19:47
Huiswerkvragen: Exacte vakken	Onderwerp natuurkunde onderzoek Ax	4	28-01-2004 07:35
Huiswerkvragen: Exacte vakken	v(t)-grafiek met luchtweerstand bij valbeweging Henkegiertenke	2	18-02-2003 08:16

10-01-2004, 19:50
bloed	Hoi iedereen, Ik heb een natuurkunde p.o. en die moet ik aanstande maandag inleveren. wil jullie mij helpen a.u.b.!! Mijn vraag is: Welke natuurkundige grootheden zijn van belang bij de bepaling van valsnelheden? Alleen de Fz toch of niet!! snel antwoord a.u.b. ik ben wel te laat maar maak niet uit!! __________________ Nooit opgeven!!

10-01-2004, 19:58
Daantje_0705	maar om de zwaartekracht te bepalen heb je de zwaartekrachtconstante nodig (9,81 N per kg) en dus ook de massa van het voorwerp waarvan je de valsnelheid wilt bepalen. Misschien heb je hier iets aan. Succes! __________________ ~ God's own existence is the only thing whose existence God's action does not explain ~ \| You are the symbol of too much thinking...

10-01-2004, 21:48
sdekivit	het gaat hier om een energie-omzetting --> zwaarte-energie wordt omgezet in bewegingsenergie. In formules: mg x hoogteverschil = 0,5 m v^2 --> hoe groter het hoogteverschil, hoe groter de bewegingsenergie is. Aangezien de massa gelijk blijft is alleen het hoogteverschil van belang bij het bepalen van de valsnelheid. Dit zou ik er van maken gr, sander

11-01-2004, 09:08
Verwijderd	Zwaarte-energie=bewegingsenergie Alle zwaarte-energie wordt omgezet in bewegingsenergie mgh=1/2mv² gh=1/2v² v=(sqrt)2gh Dus alleen de grootheden g (valversnelling) en h (hoogte)

11-01-2004, 09:20
Verwijderd	Mocht je overigens niet in een vacuum werken dan geldt er dat het voorwerp eerst een versnelling doormaakt en vervolgens met constante snelheid vervalt. Het voorwerp valt met constante snelheid indien Fz=Fw Dus mg=Cw x 0,5rho x v²A Maar over het algemeen werk je in een vacuum

11-01-2004, 11:28
bloed	Mij p.o. gaat over de verband tussen de valsnelheid en de hoogte. volgens mij speelt de Fw geen rol, want dat wordt verwaarloost. Tijdens een val (na een paar seconden) heb je versnelling, maar daarna wordt de versneling wat kleiner en dus de Fw= Fz Hierbij speelt alleen de Fz een rol!! toch!!!! __________________ Nooit opgeven!!

11-01-2004, 13:10
Aristidis	Is het niet gewoon zo dat v(t) = g x t, waarbij g dus 9,81 is? Wil je daar de hoogte bij betrekken moet je de valtijd bij die hoogte meten. Zo deden wi het iig...

12-01-2004, 22:22
Luego	als je de wrijving 'verwaarloosd', moet je natuurlijk ook niet zeggen dat Fz=Fw na een tijdje . dan neem je die wel mee. als je de wrijving niet meeneemt, blijft 'het voorwerp' versnellen, en is er geen remmende kracht.

Advertentie