krachten!!!

[nvandenhoek]

Hoi wie kan mij helpen met deze vraag over de valversnelling:

'natuurlijk ondervindt de vallende massa een luchtwrijvingskracht, maar die is te verwaarlozen t.o.v. de zwaartekracht. een andere kracht is kennelijk niet te verwaarlozen en daardoor wijkt de gevonden waarde af van de gegeven waarde. welke kracht is dat en hoe kun je zorgen dat die zo klein mogelijk is?'
mail dan maar naar: nvdhoek@filternet.nl

nvandenhoek schreef op 20-01-2004 @ 20:16:
daardoor wijkt de gevonden waarde af van de gegeven waarde.

Welke waarde?

[nienie]

Als je bij een vallend voorwerp de wrijvingskracht mag verwaarlozen, spreek je van een vrije val: dan blijft volgens mij alleen de zwaartekracht over. Je zou natuurlijk de horizontale kracht door het Corioliseffect(http://zebu.uoregon.edu/~js/glossary...is_effect.html) of de aantrekkingskracht van het voorwerp op de aarde kunnen nemen, maar de effecten van deze twee krachten zijn bij relatief kleine afstand respectievelijk bij relatief kleine massa verwaarloosbaar klein...Misschien kan je wat meer informatie geven over de waardes waar je over spreekt?

[cup a soup]

nienie schreef op 20-01-2004 @ 20:56:
Als je bij een vallend voorwerp de wrijvingskracht mag verwaarlozen, spreek je van een vrije val: dan blijft volgens mij alleen de zwaartekracht over. Je zou natuurlijk de horizontale kracht door het Corioliseffect(http://zebu.uoregon.edu/~js/glossary...is_effect.html) of de aantrekkingskracht van het voorwerp op de aarde kunnen nemen, maar de effecten van deze twee krachten zijn bij relatief kleine afstand respectievelijk bij relatief kleine massa verwaarloosbaar klein...Misschien kan je wat meer informatie geven over de waardes waar je over spreekt?

ja... nog verwaarloosbaarder klein dan de luchtweerstand....

[bloed]

nvandenhoek schreef op 20-01-2004 @ 20:16:
Hoi wie kan mij helpen met deze vraag over de valversnelling:

'natuurlijk ondervindt de vallende massa een luchtwrijvingskracht, maar die is te verwaarlozen t.o.v. de zwaartekracht. een andere kracht is kennelijk niet te verwaarlozen en daardoor wijkt de gevonden waarde af van de gegeven waarde. welke kracht is dat en hoe kun je zorgen dat die zo klein mogelijk is?'
mail dan maar naar: nvdhoek@filternet.nl

Mij pws is toevallig ook over valsnelheid. Kijk voor meer antwoorden over verschillende krachten op de volgende website:

http://www.scholierenlab.tudelft.nl/...?TOPIC_ID=1104

[nienie]

cup a soup schreef op 27-01-2004 @ 13:16:
ja... nog verwaarloosbaarder klein dan de luchtweerstand....

Tja, ik probeer ook maar te verzinnen welke kracht er bedoeld kan worden, he

[Luego]

misschien hangt ie aan een elastiek/veer....



(je weet maar nooit)

[cup a soup]

nienie schreef op 27-01-2004 @ 15:55:
Tja, ik probeer ook maar te verzinnen welke kracht er bedoeld kan worden, he

geen kwade bedoelingen

Dat kan van alles zijn ligt aan de eigenschappen van het voorwerp:
-elektrische kracht
-magnetische kracht
-gravitatiekracht