[Videokaart] Welke keuze?

--Rob Smid-- · **26-02-2004, 10:57**

Hallow iedereen,

Ik heb nu een pc met een gforce 2 64 mb en dat is een beetje baggerzooi aan het worden met spellen zoals call of duty en generals, ik kom niet verder als 800X600 pixels

Ik wil dus een nieuwe videokaart maar wat is een goede en niet al te dure keuze?? ik heb ±€100 te besteden, ik ga naar een computerbeurs waar ik altijd oem-versies haal.

Ik hoef geen Gforce 5950pro dus, maar gewoon een goede videokaart voor niet al te veel geld.

Heeft iemand een idee??

Rob

ice-dive · **26-02-2004, 11:14**

Wat zijn de verdere spec's van je pc?

Dumbass · **26-02-2004, 11:19**

een ATI radeon 9600 is vrij goed en niet te veel geld

Gimme more beer · **26-02-2004, 11:27**

Citaat:

Dumbass schreef op 26-02-2004 @ 12:19:
een ATI radeon 9600 is vrij goed en niet te veel geld

Een sapphire radeon 9600 (pro) is een erg goede videokaart voor niet teveel prijs.

Geforce raad ik je niet aan, aangezien je aangeeft te willen gamen. Kortom: radeon! Sapphire heeft dan imo de beste prijs/kwaliteit verhouding...

Enlightenment · **26-02-2004, 11:34**

Ik zou voor zo'n systeem nooit een R9600 kopen, simpelweg omdat je daar geen enkele winst bij boekt. Hij kan geen DirectX9 games spelen, vanwege zijn andere specs (waarvan ik vermoed dat ze niet hoog zijn gezien zijn huidige videokaart).

Dan blijft over DirectX8, en een GF4Ti4200 64MB van €80 is sneller dan een Radeon 9600 in deze spellen. Fijn voor die kaart gaan dus, zit je ook binnen je budget. Probleem is dat deze kaart nog maar mondjesmaat verkrijgbaar is, maar check de Tweakers.net pricewatch eens.

Jolt · **26-02-2004, 11:51**

Nu had ik ook nog een vraag, ik ga waarschijnlijk de radeon 9800pro 128 kopen, heb ik daar wat aan, games voornamelijk?

Heb amd 2400
ga nog een niewe moederbord kopen deze denk ik ASUS

Socket A Asus A7N8X-X
omdat die ddr heeft en 8x agp!

Dumbass · **26-02-2004, 12:20**

ik heb een ati radeon 9800Pro op een amd 64 3400+ dat is echt zalig

Citaat:

Nu had ik ook nog een vraag, ik ga waarschijnlijk de radeon 9800pro 128 kopen, heb ik daar wat aan, games voornamelijk?

je gaat daar zeker iets aan hebben je zal ze natuurlijk niet 100% benutten

**26-02-2004, 12:20**

Die radeon is niet echt geweldig :/
Neem dan een Radeo 9800 XT

En Asus koop ik nooit meer van m'n leven, zeer beperkte type geheugen werlen er maar op :r
En dat ie DDR heeft is weinig bijznders hoor

ice-dive · **26-02-2004, 12:57**

Citaat:

********** schreef op 26-02-2004 @ 13:20:
Die radeon is niet echt geweldig :/
Neem dan een Radeo 9800 XT

En Asus koop ik nooit meer van m'n leven, zeer beperkte type geheugen werlen er maar op :r
En dat ie DDR heeft is weinig bijznders hoor

Ja, maar een club3d 9800pro kost ~218euro, en een XT van club3d ~404euro

Enlightenment · **26-02-2004, 13:35**

Citaat:

Mikai schreef op 26-02-2004 @ 12:51:
Nu had ik ook nog een vraag, ik ga waarschijnlijk de radeon 9800pro 128 kopen, heb ik daar wat aan, games voornamelijk?

Dat is natuurlijk een snelle kaart, maar daar heb je alleen wat aan als de rest van je systeem ook snel is. Ik denk dat hoger dan een GF4Ti4200 niet loont in jouw geval. Je moet echt minimaal een FSB van 200MHz hebben en een Athlon XP 3000+ of Athlon 64 of P4 3.2GHz+ om écht van een ATi Radeon 9800+ te kunnen profiteren. Voor een simpel 2400+ processor zal het niet erg veel verschil uitmaken of je 9800 of 9600XT neemt, denk ik.

Citaat:

Heb amd 2400
ga nog een niewe moederbord kopen deze denk ik ASUS

Socket A Asus A7N8X-X
omdat die ddr heeft en 8x agp!

8x AGP heb je niet veel aan, Dual Channel DDR ook maar in beperkte mate en dan moet je sowieso twee geheugenrepen hebben! Met andere woorden, is dit je geld wel waard?

Ik zou het nog eens ernstig overwegen, post nu je complete specs eens. En wat voor soort spellen wil je gaan spelen? (DirectX8 of ook DirectX9; PS2.0)

Enlightenment · **26-02-2004, 13:37**

Citaat:

********** schreef op 26-02-2004 @ 13:20:
Die radeon is niet echt geweldig :/
Neem dan een Radeo 9800 XT

Verschil is er nauwelijks hoor, alleen heeft de XT versie een verbeterde FSAA en AF waardoor de performance met deze opties aan een stuk hoger is. Maar zonder deze functies scheelt het misschien 2 of 3 procent. En sowieso benut je deze kaart niet met een 2400+ processor; dat is overkill. Enige wat wel fijn is, is de ingebouwde temp. sensor in de XT-series. Maar daar tel je geen 200 euro extra voor neer.

**26-02-2004, 15:16**

Een 9800 is enorme overkill voor een 2400+. Die processor loopt al op z'n tenen bij een GF4 4600.

Jolt · **26-02-2004, 15:20**

Ow, bagger, nah ik heb nu een radeon 9600pro ...die loopt ook goed, maar ik heb geen zin om over 2 jaar een nieuwe 3dkaart te kopen!

Dus als ik een radeon 9800 wil kopen moet ik een nieuw moederbord kopen die een hogere fsb heeft, mijne heeft nu 266?

Specs:

Amd 2400 xp
Msi k7t turbo 2
120 gb maxtor 7200 rpm
256 mb sdram
Radeon 9600pro 256 mb

Rhinus · **26-02-2004, 15:29**

Mikai, die PC die je nu hebt is niet goed genoeg meer?

Jolt · **26-02-2004, 15:31**

Jawel, maar ik heb dus mooi geen zin om het te vernieuwen over 2 jaar of zo, ik wil er gewoon een tijdje mee vooruit gaan. Niet steeds nieuwe dingen moeten kopen ...

DDR · **26-02-2004, 15:36**

Citaat:

********** schreef op 26-02-2004 @ 13:20:
Die radeon is niet echt geweldig :/
Neem dan een Radeo 9800 XT

En Asus koop ik nooit meer van m'n leven, zeer beperkte type geheugen werlen er maar op :r
En dat ie DDR heeft is weinig bijznders hoor

Heeft ie mij ?

Rhinus · **26-02-2004, 15:36**

Dus om tegen te gaan dat je nieuwe dingen moet kopen ga je nieuwe dingen kopen?

Maar ik snap wat je bedoelt, maar ik zou zelf een jaar ofzo wachten. Maarja, je vroeg niet om mijn mening dus ja.. Maarja, je krijgt 'm gewoon gratis! Mijn mening dan he. Hmmbrll.

Jolt · **26-02-2004, 15:44**

nee ik bedoel eigenlijk zo, de 3dkaart is altijd duurste ding van z'n pc, dus dan wou ik nu een van de betere halen, en mijn oude verkopen, maar aangezien mijn proccesor dat niet aan kan, dan doe ik het maar niet, als mijn pc dan helemaal is afgeschreven haal ik me wel de Radeon X of zo

ice-dive · **26-02-2004, 16:36**

Citaat:

Mikai schreef op 26-02-2004 @ 16:20:
Ow, bagger, nah ik heb nu een radeon 9600pro ...die loopt ook goed, maar ik heb geen zin om over 2 jaar een nieuwe 3dkaart te kopen!

Dus als ik een radeon 9800 wil kopen moet ik een nieuw moederbord kopen die een hogere fsb heeft, mijne heeft nu 266?

Specs:

Amd 2400 xp
Msi k7t turbo 2
120 gb maxtor 7200 rpm
256 mb sdram
Radeon 9600pro 256 mb

Doe er iig nog 256 geheugen bij, en je had beter een 9600pro met 128mb kunnen hebben.

--Rob Smid-- · **26-02-2004, 19:00**

Jullie wouden mijn specs van mijn (bagger)pc??

1300MHZ AMD Athlon
256 DDR-Ram(2X128MB,133MHZ)
Gforce2 64 MB

verder weet ik eigenlijk nix over mijn pc, ik weet niet eens de FSB

(ik ben eigenlijk ee n00b snappie)

Rob

--Rob Smid-- · **26-02-2004, 19:09**

Trouwens, ik heb nog wat lopen googlen, ik kwam dit tegen:

Club3D Radeon 9200 256MB
Chipset ATI Radeon 9200
Ramdac 400 MHz
Bus type AGP 4x, AGP 8x
Hoeveelheid geheugen 256 MB
Soort geheugen DDR
Resolutie 1920 x 1200

Trouwens, hoe controleer ik of mijn mobo 4 of 8XAGP heeft?

Enlightenment · **26-02-2004, 19:31**

Citaat:

Mikai schreef op 26-02-2004 @ 16:20:
Ow, bagger, nah ik heb nu een radeon 9600pro ...die loopt ook goed, maar ik heb geen zin om over 2 jaar een nieuwe 3dkaart te kopen!

Citaat:

Mikai schreef op 26-02-2004 @ 16:31:
Jawel, maar ik heb dus mooi geen zin om het te vernieuwen over 2 jaar of zo, ik wil er gewoon een tijdje mee vooruit gaan. Niet steeds nieuwe dingen moeten kopen ...

Dus je wilt nu alvast een computer zoals over 2 jaar kopen?

Laat ik het zo zeggen: een PC van €5000 koop je over 2 jaar voor €1300. Denk daar eens overna. Kom over een jaar nog maar eens terug, dan kun je beter een nieuw systeempje kopen als de huidige niet meer voldoet. Het snelste van het snelste kopen is zelden goed. Dat gaat op voor koelkasten, stofzuigers en andere low-tech produkten; NIET voor computers.

Citaat:

Dus als ik een radeon 9800 wil kopen moet ik een nieuw moederbord kopen die een hogere fsb heeft, mijne heeft nu 266?

Nee jounes heeft 133MHz. Hoogte FSB is 200MHz, ondanks alle marketingpraatjes 266/400/533/800/1600 etc. Dat zijn dual of quad-pumped bussen. 800MHz is in feite 200MHz.

Enlightenment · **26-02-2004, 19:36**

Citaat:

--Rob Smid-- schreef op 26-02-2004 @ 20:00:
Jullie wouden mijn specs van mijn (bagger)pc??

1300MHZ AMD Athlon
256 DDR-Ram(2X128MB,133MHZ)
Gforce2 64 MB

Jouw PC is goed zo, eigenlijk. Als je sneller wilt zou ik een nieuw Athlon 64 systeem kopen (3000+) met Radeon 9600XT. Maar als je dat niet wilt, kun je een GF4 Ti4200 64MB kaart voor rond de €80 kopen. Zal zeker wel winst in spellen geven, maar de rest van je systeem is wel redelijk gedateerd.

Citaat:

--Rob Smid-- schreef op 26-02-2004 @ 20:09:
Trouwens, hoe controleer ik of mijn mobo 4 of 8XAGP heeft?

Jij hebt AGP4, niet dat dat wat uitmaakt. Een snellere interface betekent niet automatisch dat het ook sneller gaat. Dat de maximumsnelheid op een autosnelweg 800km/h is, betekent niet dat jouw auto (de videokaart zeg maar) dat ook kan halen, snap je?

Jolt · **26-02-2004, 21:04**

Weer wat geleerd vandaag!!

**26-02-2004, 21:39**

Effe een vraagje.. ik heb 2 identieke videokaarten (asus V8170, GF 4 MX44-SE) alleen de 1 geeft veel beter beeld dan de ander maar zitten in et selfde slot zelfde AGP speed (4x), wat kan er aan de hand zijn..? kaart kapot?

**26-02-2004, 22:03**

De connector zou vies kunnen zijn..
Maar dat zou niet zo overdreven slechter beeld moeten geven zoals jij beschrijft..

Enlightenment · **26-02-2004, 23:23**

Citaat:

lullow schreef op 26-02-2004 @ 22:39:
Effe een vraagje.. ik heb 2 identieke videokaarten (asus V8170, GF 4 MX44-SE) alleen de 1 geeft veel beter beeld dan de ander maar zitten in et selfde slot zelfde AGP speed (4x), wat kan er aan de hand zijn..? kaart kapot?

De beeldkwaliteit van de analoge DSUB output (conventionele 15-polige stekker die naar je analoge CRT monitor gaat), is afhankelijk van de gebruikte RamDAC en beeldfilters op je videokaart. Vooral met oudere videokaarten kan de kwaliteit sterk verschillen. Maar nu zou een GF4 van een redelijk goed merk toch wel goed beeld moeten weergeven.

Wat zijn precies je klachten? De snelheid van AGP is overigens niet relevant. Op welke resolutie draait je videokaart/monitor? Op 1024x768 zou de kwaliteit op alle niet-antieke kaarten gewoon goed moeten zijn. Op 1280x1024 en 1600x1200 kan de kwaliteit echter sterk wisselen per kaart, vanwege bovengenoemde oorzaken.

**26-02-2004, 23:53**

Citaat:

Enlightenment schreef op 27-02-2004 @ 00:23:
De beeldkwaliteit van de analoge DSUB output (conventionele 15-polige stekker die naar je analoge CRT monitor gaat), is afhankelijk van de gebruikte RamDAC en beeldfilters op je videokaart. Vooral met oudere videokaarten kan de kwaliteit sterk verschillen. Maar nu zou een GF4 van een redelijk goed merk toch wel goed beeld moeten weergeven.

Wat zijn precies je klachten? De snelheid van AGP is overigens niet relevant. Op welke resolutie draait je videokaart/monitor? Op 1024x768 zou de kwaliteit op alle niet-antieke kaarten gewoon goed moeten zijn. Op 1280x1024 en 1600x1200 kan de kwaliteit echter sterk wisselen per kaart, vanwege bovengenoemde oorzaken.

Het gaat hier volgens mij om twee identieke kaarten. De kaarten zijn dus hetzelfde. Het probleem is echter dat de beeldkwaliteit van de één een stuk slechter is dan die van de ander.

Enlightenment · **27-02-2004, 01:17**

Ah zo, ik dacht zelfde GPU maar andere kaart (ander 'jasje').

Maar dat zou wel vreemd zijn ja, wel mogelijkheid dat de ene een nieuwere revisie is, of dat hij idd gewoon stuk is oid. Maar ik wacht wel af wat nu precies het probleem is en onder welke omstandigheden.

--Rob Smid-- · **27-02-2004, 10:13**

Wat wou je dan??Ik kan moeilijk een nieuwe pc gaan kopen met €700 te besteden

Maar heb ik dan wel echt winst in mijn spellen, ik wil bijvoorbeeld niet met bf1942 of iets dergelijks nog met 800X600 draaien(je pakt je sniper, en je kan niet richten op z'n kop omdat je resolutie te laag is zeg maar), maar kan ik mijn pc verder nog wat sneller, of beter maken??bijv. door nog 256MB DDR-RAM erbij te plaatsen??

**28-02-2004, 03:41**

Citaat:

********** schreef op 26-02-2004 @ 13:20:
Die radeon is niet echt geweldig :/
Neem dan een Radeo 9800 XT

En Asus koop ik nooit meer van m'n leven, zeer beperkte type geheugen werlen er maar op :r
En dat ie DDR heeft is weinig bijznders hoor

Toevallig heb ik een Asus Radeon 9800XT op een Asus A7N8X Deluxe. Dat blaast!

**28-02-2004, 03:41**

Citaat:

--Rob Smid-- schreef op 27-02-2004 @ 11:13:
Wat wou je dan??Ik kan moeilijk een nieuwe pc gaan kopen met €700 te besteden
Maar heb ik dan wel echt winst in mijn spellen, ik wil bijvoorbeeld niet met bf1942 of iets dergelijks nog met 800X600 draaien(je pakt je sniper, en je kan niet richten op z'n kop omdat je resolutie te laag is zeg maar), maar kan ik mijn pc verder nog wat sneller, of beter maken??bijv. door nog 256MB DDR-RAM erbij te plaatsen??

Met 700 euro? Dat kan best! Zonder monitor.

**28-02-2004, 03:45**

Citaat:

Enlightenment schreef op 27-02-2004 @ 00:23:
Wat zijn precies je klachten? De snelheid van AGP is overigens niet relevant. Op welke resolutie draait je videokaart/monitor? Op 1024x768 zou de kwaliteit op alle niet-antieke kaarten gewoon goed moeten zijn. Op 1280x1024 en 1600x1200 kan de kwaliteit echter sterk wisselen per kaart, vanwege bovengenoemde oorzaken.

Ik draai op 1024x768 op een LCD scherm, maar ik heb het slot al schoongemaakt, de connectoren schoongemaakt met een wattenstaafje, maar blijft slecht beeld, jah ik weet niet hoe ik het moet beschrijven, lijkt net of er een waas over heen zit. ik heb het nog nooit eerder gezien..!

Herveld · **28-02-2004, 18:27**

okeej komtie:

ik heb dus dit:

AMD 2800+
512 MB (400mhz)

rest is inet van toepassing

wat is nu een mooi kaartje hiervoor??

]{ing · **28-02-2004, 18:56**

Citaat:

Herveld schreef op 28-02-2004 @ 19:27:
okeej komtie:

ik heb dus dit:

AMD 2800+
512 MB (400mhz)

rest is inet van toepassing

wat is nu een mooi kaartje hiervoor??

ati 9600 pro a
9800 pro a 209 euro of een radeon 9600 pro voor 119 euro

Koning · **28-02-2004, 21:51**

Citaat:

]{ing schreef op 28-02-2004 @ 19:56:
ati 9600 pro a
9800 pro a 209 euro of een radeon 9600 pro voor 119 euro

ja idd.. past mooi bij de rest..

wat zit er nu in? kunne we je meteen een goede prijs geven voor op marktplaats...

Herveld · **29-02-2004, 13:13**

Citaat:

Koning schreef op 28-02-2004 @ 22:51:
wat zit er nu in? kunne we je meteen een goede prijs geven voor op marktplaats...

geforce 4 fx5200

Gimme more beer · **29-02-2004, 13:37**

Citaat:

Herveld schreef op 29-02-2004 @ 14:13:
geforce 4 fx5200

Misschien kun je hem ruilen voor een mooie flippo?

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Software & Hardware	Videokaart nieuw systeem Korreltjezout	29	29-08-2012 09:57
Software & Hardware	Beste merk moederbord met oog op budget en mogelijkheden? Severus	29	14-05-2009 12:29
Software & Hardware	dual core of niet? twinkebel	32	27-12-2006 22:48
Software & Hardware	Zelf samenstellen nieuwe pc Verwijderd	33	23-05-2006 05:52
Software & Hardware	Ik denk erover om dit systeem aan te schaffen: Preaper	79	02-09-2003 17:45
Software & Hardware	[Nieuwe Computer] Welke onderdelen Joris	57	28-07-2003 12:42

26-02-2004, 11:14
ice-dive	Wat zijn de verdere spec's van je pc? __________________ Een Nazi is een duitser, maar dan erger.

26-02-2004, 11:19
Dumbass	een ATI radeon 9600 is vrij goed en niet te veel geld

26-02-2004, 11:51
Jolt	Nu had ik ook nog een vraag, ik ga waarschijnlijk de radeon 9800pro 128 kopen, heb ik daar wat aan, games voornamelijk? Heb amd 2400 ga nog een niewe moederbord kopen deze denk ik ASUS Socket A Asus A7N8X-X omdat die ddr heeft en 8x agp! __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

26-02-2004, 12:20
Verwijderd	Die radeon is niet echt geweldig :/ Neem dan een Radeo 9800 XT En Asus koop ik nooit meer van m'n leven, zeer beperkte type geheugen werlen er maar op :r En dat ie DDR heeft is weinig bijznders hoor

26-02-2004, 15:16
Verwijderd	Een 9800 is enorme overkill voor een 2400+. Die processor loopt al op z'n tenen bij een GF4 4600.

26-02-2004, 15:29
Rhinus	Mikai, die PC die je nu hebt is niet goed genoeg meer?

26-02-2004, 15:31
Jolt	Jawel, maar ik heb dus mooi geen zin om het te vernieuwen over 2 jaar of zo, ik wil er gewoon een tijdje mee vooruit gaan. Niet steeds nieuwe dingen moeten kopen ... __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

26-02-2004, 15:36
Rhinus	Dus om tegen te gaan dat je nieuwe dingen moet kopen ga je nieuwe dingen kopen? Maar ik snap wat je bedoelt, maar ik zou zelf een jaar ofzo wachten. Maarja, je vroeg niet om mijn mening dus ja.. Maarja, je krijgt 'm gewoon gratis! Mijn mening dan he. Hmmbrll.

26-02-2004, 15:44
Jolt	nee ik bedoel eigenlijk zo, de 3dkaart is altijd duurste ding van z'n pc, dus dan wou ik nu een van de betere halen, en mijn oude verkopen, maar aangezien mijn proccesor dat niet aan kan, dan doe ik het maar niet, als mijn pc dan helemaal is afgeschreven haal ik me wel de Radeon X of zo __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

26-02-2004, 19:00
--Rob Smid--	Jullie wouden mijn specs van mijn (bagger)pc?? 1300MHZ AMD Athlon 256 DDR-Ram(2X128MB,133MHZ) Gforce2 64 MB verder weet ik eigenlijk nix over mijn pc, ik weet niet eens de FSB (ik ben eigenlijk ee n00b snappie) Rob

Advertentie

26-02-2004, 19:09
--Rob Smid--	Trouwens, ik heb nog wat lopen googlen, ik kwam dit tegen: Club3D Radeon 9200 256MB Chipset ATI Radeon 9200 Ramdac 400 MHz Bus type AGP 4x, AGP 8x Hoeveelheid geheugen 256 MB Soort geheugen DDR Resolutie 1920 x 1200 Trouwens, hoe controleer ik of mijn mobo 4 of 8XAGP heeft?

26-02-2004, 21:04
Jolt	Weer wat geleerd vandaag!! __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

26-02-2004, 21:39
Verwijderd	Effe een vraagje.. ik heb 2 identieke videokaarten (asus V8170, GF 4 MX44-SE) alleen de 1 geeft veel beter beeld dan de ander maar zitten in et selfde slot zelfde AGP speed (4x), wat kan er aan de hand zijn..? kaart kapot?

26-02-2004, 22:03
Verwijderd	De connector zou vies kunnen zijn.. Maar dat zou niet zo overdreven slechter beeld moeten geven zoals jij beschrijft..

27-02-2004, 01:17
Enlightenment	Ah zo, ik dacht zelfde GPU maar andere kaart (ander 'jasje'). Maar dat zou wel vreemd zijn ja, wel mogelijkheid dat de ene een nieuwere revisie is, of dat hij idd gewoon stuk is oid. Maar ik wacht wel af wat nu precies het probleem is en onder welke omstandigheden. __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)

28-02-2004, 18:27
Herveld	okeej komtie: ik heb dus dit: AMD 2800+ 512 MB (400mhz) rest is inet van toepassing wat is nu een mooi kaartje hiervoor?? __________________ Hotsieflots...