Champagne

RaVenof · **31-12-2001, 23:36**

Hee idereen.

Ik zit zojuist met een vraag.
Ik ben tot de ontdekking gekomen dat als je een rozijn in een glas champagne doet, hij telkens van boven naar onder drijft. keer op keer opnieuw.

Zou iemand mij hiervoor een wetenschappelijke verklaring kunnen geven??

bvd,

Christian.

Joël · **01-01-2002, 09:09**

Zwaartekracht? Dichtheid van rozijn groter dat die van champagne?

Is dit niet iets voor Ex. vakken?

John-17 · **01-01-2002, 14:02**

tis de dichtheid

Regalk · **01-01-2002, 16:20**

Hij bedoelt dus dat als ie weer boven is ook weer naar beneden valt. Hoe kan dat?

RaVenof · **01-01-2002, 18:14**

de dichtheid van de rozijn veranderd niet

de dichtheid van de rozijn > dichtheid van champagne dus hij zou moetten zinken en op de bodem blijven liggen.
Maar dat doet hij niet, als hij de bodem heeft bereikt gaat hij weer naar boven.

misschien is het zo dat de dichtheid van de rozijn toch gelijk is aan de dichtheid van champagne.

MYSTERIE?

[Dit bericht is aangepast door RaVenof (01-01-2002).]

Rhinus · **01-01-2002, 18:14**

Ik vind het interesant

maar ik heb geen idee. Kwam je hier bij toeval achter?

Mocht iemand 't weten. LAAT MIJ HET DAN OOK WETEN!

Maare volgens mij is het geen F&L. Maar wel interesant.

Blobje · **01-01-2002, 19:52**

Ik vind het ook wel interessant, je zou hier vast God mee kunnen worden in een of andere onbekende stam in de rimboe. Zie hier, de rozijn die ik onder controle heb!

Undeclinable · **01-01-2002, 21:38**

Citaat:

Blobje schreef:
Ik vind het ook wel interessant, je zou hier vast God mee kunnen worden in een of andere onbekende stam in de rimboe. Zie hier, de rozijn die ik onder controle heb!

...als je dr een leuk verhaaltje omheen breidt kom je in nederland ook nog een aardig eindje hoor...

danieldk · **01-01-2002, 23:33**

Er zijn meerdere verklaringen mogelijk. Waarschijnlijk ken je wel van die olielampen, waarin het olie op en neer gaat. Zodra het olie verwarmd is stijgt het in water, bovenin koelt het af en daalt het weer. Het zou naar mijn idee aan temperatuurswisselingen kunnen liggen, maar misschien ook door osmose... Andere verklaringen?

danieldk · **01-01-2002, 23:34**

Citaat:

Undeclinable schreef:
...als je dr een leuk verhaaltje omheen breidt kom je in nederland ook nog een aardig eindje hoor...

Hehe, ja, dat verhaal van die bakker die z'n brood bakt met linksdraaiend water. 95% vd Nederlanders weet waarschijnlijk niet eens wat een spiegelbeeldisomeer is.

Rhinus · **02-01-2002, 13:24**

Spiegelbeeldisomeer?

danieldk · **02-01-2002, 19:21**

Hehe, dat bedoel ik

.

Rhinus · **02-01-2002, 20:08**

Ja, maar wat is het nouw?

danieldk · **02-01-2002, 20:19**

Citaat:

Rhinus schreef:
Ja, maar wat is het nouw?

Ik neem aan dat je weet wat isomeren zijn. Er zijn bepaalde koolwaterstof(achtige) verbindingen die isomeren van elkaar zijn en ook nog, als je het ruimtelijk bekijkt spiegelbeelden van elkaar zijn. Je kunt bepalen welke of welke hoeveelheid/concentratie bijv. een vloeistof bevat. Daarvoor heb je een instrument waar je de vloeistof in doet, er valt licht op (ik geloof door een tralie). Vervolgens moet je naar links of rechts draaien totdat je scherp beeld krijgt als je "er" doorheen kijkt. Als het scherp wordt als je naar links draait heb je het L-Isomeer, naar rechts het R-isomeer. Vandaar ook de naam linksdraaiend melkzuur.

Wat betreft de bakker en zijn water: het was gewoon onzin, omdat water geen spiegelbeeldisomeer is/heeft.

Maar als je Atheneum met scheikunde krijg je vast wel in de 6e het fijne ervan te horen...

The Wanderer · **02-01-2002, 20:26**

heheh volgens mij heb je iets te diep in het glaasje gekeken.

danieldk · **02-01-2002, 20:43**

Citaat:

The Wanderer schreef:
heheh volgens mij heb je iets te diep in het glaasje gekeken.

Uhm, waar slaat dat nou weer op?!? Ik drink niet eens.

danieldk · **02-01-2002, 20:46**

Citaat:

The Wanderer schreef:
heheh volgens mij heb je iets te diep in het glaasje gekeken.

http://www.bio.uva.nl/propedeuse/CORE/00/03/ED.HTML

harrypjotter · **02-01-2002, 21:36**

Citaat:

danieldk schreef:
Ik neem aan dat je weet wat isomeren zijn. Er zijn bepaalde koolwaterstof(achtige) verbindingen die isomeren van elkaar zijn en ook nog, als je het ruimtelijk bekijkt spiegelbeelden van elkaar zijn. Je kunt bepalen welke of welke hoeveelheid/concentratie bijv. een vloeistof bevat. Daarvoor heb je een instrument waar je de vloeistof in doet, er valt licht op (ik geloof door een tralie). Vervolgens moet je naar links of rechts draaien totdat je scherp beeld krijgt als je "er" doorheen kijkt. Als het scherp wordt als je naar links draait heb je het L-Isomeer, naar rechts het R-isomeer. Vandaar ook de naam linksdraaiend melkzuur.

Wat betreft de bakker en zijn water: het was gewoon onzin, omdat water geen spiegelbeeldisomeer is/heeft.

Maar als je Atheneum met scheikunde krijg je vast wel in de 6e het fijne ervan te horen...

bedoel je hier niet cis- en trans isometrie ?
(dat heb ik net gehad

)

Maar misschien is de dichtheid van de rozijn en de champagne bijna gelijk, die van de rozijn iets hoger, maar dattie op de bodem aangekomen door de naar boven stromende bubbeljes mee naar boven stroomt, om misschien iets met drukverschil....

waaromniet? · **02-01-2002, 23:37**

Citaat:

Joël schreef:
Zwaartekracht? Dichtheid van rozijn groter dat die van champagne?

Is dit niet iets voor Ex. vakken?

Rhinus · **03-01-2002, 12:37**

Iemand hier die het weet?

Rhinus · **05-01-2002, 13:16**

yzziD · **05-01-2002, 13:55**

Ik neem aan dat de rozijn niet al te lang in het glas zit zodat die niet tijd genoeg heeft gehad om zich vol te zuigen ('te' langzaam proces). Ik vermoed dat de dichtheid van een rozijn iets hoger is dan de champagne. In de champagne komen koolzuurbellen vrij. Ik kan me voorstellen dat deze ook onder/naast de rozijn vrijkomen en zich aan de rozijn hechten. Een aantal aangehechte koolzuurbellen is genoeg om de rozijn 'omhoog te tillen'. Boven in je glas aangekomen kunnen de koolzuurbellen niet anders dan loslaten en hun weg in de weide wereld voortzetten, hierdoor zinkt je rozijn weer naar beneden, en pikt weer nieuwe koolzuurbellen op enz....

-DeJa-Vu · **05-01-2002, 14:59**

Als je naar koolzuurhoudende dranken kijkt, zie je de belletjes (meestal) omhoog gaan. Echter bestaat er ook een drank waarbij de belletjes naar beneden lijken te gaan. Het is al een tijdje geleden dat ik daarover heb gelezen, maar de verklaring was dat er een cirulatie plaatsvond, geloof ik. Misschien is dat in de champagne ook het geval: aan de buitenkanten heerst een opwaartse druk, die in het midden van het glas OF minder, OF niet, OF negatief aanwezig is (in het laatste geval dus een cirulatie). Misschien dat de rozijn hierdoor zakt maar later weer in de opwaartse stroming terecht komt?

mvg,
Niek

DrPain · **06-01-2002, 00:07**

Citaat:

-DeJa-Vu schreef:
Als je naar koolzuurhoudende dranken kijkt, zie je de belletjes (meestal) omhoog gaan. Echter bestaat er ook een drank waarbij de belletjes naar beneden lijken te gaan. Het is al een tijdje geleden dat ik daarover heb gelezen, maar de verklaring was dat er een cirulatie plaatsvond, geloof ik. Misschien is dat in de champagne ook het geval: aan de buitenkanten heerst een opwaartse druk, die in het midden van het glas OF minder, OF niet, OF negatief aanwezig is (in het laatste geval dus een cirulatie). Misschien dat de rozijn hierdoor zakt maar later weer in de opwaartse stroming terecht komt?

mvg,
Niek

Ja dat drinkt de reus toch in het boek de GVR (grote vriendelijke reus) van Roald Dhaal (of hoe de hell die vent heet)

-DeJa-Vu · **06-01-2002, 12:38**

Nou, daar heb ik het iig niet vandaan. Ik geloof dat ik het een paar jaar geleden in de Kijk heb gelezen...

Rhinus · **13-01-2002, 02:57**

Up!!

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
De Kantine	Het neusje van de saaiheid #624 Verwijderd	500	08-06-2009 17:28
Psychologie	Muziektopic #4 coopergirl	487	05-03-2006 20:23
Muziek	Mooie lyrics pourlesyeux_	128	31-07-2004 21:51
De Kantine	champagne Williams	23	10-02-2004 16:50
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	la champagne martijngerkes	4	16-04-2002 21:14
Levensbeschouwing & Filosofie	Champagne RaVenof	18	02-01-2002 23:37

31-12-2001, 23:36
RaVenof	Hee idereen. Ik zit zojuist met een vraag. Ik ben tot de ontdekking gekomen dat als je een rozijn in een glas champagne doet, hij telkens van boven naar onder drijft. keer op keer opnieuw. Zou iemand mij hiervoor een wetenschappelijke verklaring kunnen geven?? bvd, Christian.

01-01-2002, 09:09
Joël	Zwaartekracht? Dichtheid van rozijn groter dat die van champagne? Is dit niet iets voor Ex. vakken? __________________ There are only 10 kind of people in the world: those who understand binary and those who don't.

01-01-2002, 16:20
Regalk	Hij bedoelt dus dat als ie weer boven is ook weer naar beneden valt. Hoe kan dat?

01-01-2002, 18:14
RaVenof	de dichtheid van de rozijn veranderd niet de dichtheid van de rozijn > dichtheid van champagne dus hij zou moetten zinken en op de bodem blijven liggen. Maar dat doet hij niet, als hij de bodem heeft bereikt gaat hij weer naar boven. misschien is het zo dat de dichtheid van de rozijn toch gelijk is aan de dichtheid van champagne. MYSTERIE? [Dit bericht is aangepast door RaVenof (01-01-2002).]

01-01-2002, 18:14
Rhinus	Ik vind het interesant maar ik heb geen idee. Kwam je hier bij toeval achter? Mocht iemand 't weten. LAAT MIJ HET DAN OOK WETEN! Maare volgens mij is het geen F&L. Maar wel interesant.

01-01-2002, 19:52
Blobje	Ik vind het ook wel interessant, je zou hier vast God mee kunnen worden in een of andere onbekende stam in de rimboe. Zie hier, de rozijn die ik onder controle heb!

01-01-2002, 23:33
danieldk	Er zijn meerdere verklaringen mogelijk. Waarschijnlijk ken je wel van die olielampen, waarin het olie op en neer gaat. Zodra het olie verwarmd is stijgt het in water, bovenin koelt het af en daalt het weer. Het zou naar mijn idee aan temperatuurswisselingen kunnen liggen, maar misschien ook door osmose... Andere verklaringen?

02-01-2002, 20:26
The Wanderer	heheh volgens mij heb je iets te diep in het glaasje gekeken. __________________ SpoonBoy:Do not try to bend the spoon. That's impossible. Instead, only try to realize the truth. Neo:What truth? SpoonBoy:A spoon is for eating only.

06-01-2002, 12:38
-DeJa-Vu	Nou, daar heb ik het iig niet vandaan. Ik geloof dat ik het een paar jaar geleden in de Kijk heb gelezen... __________________ De zoektocht naar e waarheid is waardevoller dan het bezit ervan - G.E. Lessing

Advertentie