The Village

[Apomes]

Het Verhaal
In een geisoleerd dorpje in Pennsylvania , heerst er een "pact" tussen de inwoners van het dorpje en de wezens die verblijven in het omliggende bos: De dorpsinwoners betreden het bos niet en de wezens betreden het dropje niet!
Wanneer Lucius Hunt medische voorraad zoekt in andere steden vreest men voor het voortbestaan van het pact....


Genre
Thriller/Horror

Director/schrijver
M. Night Shyamalan

Weetjes
N° 1 boxtop America

Poster


Trailer/Teaser
http://www.jurassicpunk.com/movies/thevillage.shtml

Release datum
België: 25 Augustus
Nederland: 2 September

Officiële Site
http://thevillage.movies.go.com/



Lijkt me coole film

[Freshh~]

ja daar ben ik idd ook benieuwd naar, had al lang van gehoord en de trailer afgelopen zaterdag in de bios gezien..

en joaquin phoenix <3

[Ieke]

Ik heb een trailer in de bios gezien en er leek me niks aan. Dit was de enigste trailer die ik gezien heb waar ik na afloop nog niet wist waar de film over ging. Erg vaag en het trekt me daarom al niet. Misschien dat ik hem ooit nog ga huren, maar dan als het bijna niks kost om toch te weten waar hij over gaat.

[battlestar]

ben benieuwd.. signs vond ik echt klote, terwijl ik de sixth sense wel ok vond. (ook niet geweldig maargoed)

edit: unbreakable vond ik ook niet zo.

[Breg]

hm, wat ik er over las klonk wel goed. Ga hem denk ik wel zien in de bioscoop en anders sowieso op dvd.

[muziekvlinder]

hij lijkt me erg vet

juist die trailer is zo ontzettend gaaf
in plaats van een trailer die meteen alle belangrijke stukjes in een film laat zien zodat iedereen hem wilt kijken, is dit een trailer die weinig laat zien van de film en daardoor de kijkers in spanning houdt van wat er gaat gebeuren en wat de verhaallijn is.
Shyamalan is geniaal. wat ik zo geweldig aan zn films vind, is o.a. het geluid. het geluid, in al zn films, is wat de films zo spannend/eng maakt.

[Anonymous John]

Het is jammer dat Shyamalan perse een schokkend einde moet hebben, het zorgt er voor dat je bijna alles vergeet wat ervoor gebeurde.

Spoiler

Dat de wezens niet bestaan en alles in de moderne tijd af speelt past wel in het verhaal (ondanks een paar plotgaten) , maar het is teleurstellend als je iets anders verwacht

Maar over het algemeen vond ik het wel een goeie film. Paar spannende momenten en Bryce Howard was erg sterk.

[Stevill]

Lijkt me wel een c00le film ja.

[Dinalfos]

Ik ben benieuwd. The Sixth Sense was briljant, Unbreakable degelijk, Signs prima, Wide Awake echt belabberd.

Dat manneke heeft talent.

The village is trouwens geen horror. Het is meer een psychologisch drama, iets wat veel Amerikaanse kijkertjes maar niet konden accepteren. De film was namelijk in de markt gezet als spannende horrorflick met die typische Shyamalan touch, maar dat bleek niet zo te zijn. Dat resulteerde in een hoop gejank. Tja, dat rigide kutplebs ook altijd.....

[Levitating Nun]

Ik heb hoge verwachtingen.

[cyb@gurl]

je hebt trailer deel 1 en deel 2 !!!

deel 2 is no spannender, en de trailer vaag vinden? er wordt toch bij verteld waar het over gaat

maar lijkt me supervette film
jammer dat ik zo gauw bang ben van films , daarom twijfel ik nog.

[legatus]

Ieke schreef op 05-08-2004 @ 00:46 :
Dit was de enigste trailer die ik gezien heb waar ik na afloop nog niet wist waar de film over ging. Erg vaag en het trekt me daarom al niet.

Je weet dat het zich in een ander tijdperk afspeelt, dat het gaat om een dorpje en dat er wezens in het bos zijn. Godzijdank dat ze niet meer loslaten. Het is een trend om de hele film voorbij te laten komen in trailers, hier gelukkig niet...

[Ieke]

legatus schreef op 11-08-2004 @ 13:22 :
Je weet dat het zich in een ander tijdperk afspeelt, dat het gaat om een dorpje en dat er wezens in het bos zijn. Godzijdank dat ze niet meer loslaten. Het is een trend om de hele film voorbij te laten komen in trailers, hier gelukkig niet...

Dat is wel zo, maar ik vond dit echt een beetje weinig. We waren met z'n drieën naar de bios waar we die trailer zagen en we hadden alle drie echt zoiets van wat is dit nou weer voor vaag gedoe? Die trailer heeft voor mij te weinig laten zien om me nieuwsgierig te maken. Nadat ik hem nog een keer heb gezien was het wel wat duidelijker, maar het heeft me nog niet nieuwsgierig genoeg gemaakt om te gaan kijken en dat is toch ook wel de bedoeling van een trailer denk ik. Misschien dat ik hem nog wel eens ga huren als ik positieve verhalen hoor, maar voorlopig vind ik het nog niks.

Mooie poster wel.
Ik wil 'm heeeeel graag zien, hoewel ik de plot dus al weet.
Van zijn vorige films heb ik ook ontzettend genoten dus ik verwacht hier wel veel van. En Joaquin Phoenix is wel zijn lievelingetje, of niet?

Wide Awake heb ik nog nooit van gehoord...

legatus schreef op 11-08-2004 @ 13:22 :
Je weet dat het zich in een ander tijdperk afspeelt, dat het gaat om een dorpje en dat er wezens in het bos zijn. Godzijdank dat ze niet meer loslaten. Het is een trend om de hele film voorbij te laten komen in trailers, hier gelukkig niet...

Dat is walgelijk, dat je de leukste dingen al in de trailer zit. In rpincipe vond ik dit dus een goede trailer . Alhoewel ik niet weet of ik de film ga kijken...

Milk schreef op 12-08-2004 @ 16:46 :
Dat is walgelijk, dat je de leukste dingen al in de trailer zit. In rpincipe vond ik dit dus een goede trailer . Alhoewel ik niet weet of ik de film ga kijken...

Natuurlijk ga je de film wel kijken!
En ik vond de trailer in die zin ook goed.

[Daangerous]

ik ben een fan van Shyamalan's werk. ok signs was niet perfect, maar je blijft toch geboeit kijken, ik wel tenminste. deze man weet een sfeer te creëeren waardoor je de film af MOET kijken. Unbreakable en The Sixth Sense vind ik mede door de sfeer echt fantastische films, die mij keer op keer kunnen boeien. en bij het zien van de trailer van the village, wilde ik weer meer, dus ik zal zeker gaan kijken

[King Ralph]

Zal 'm zeker in de bios zien.

Out of 4

Sixth Sense *** 1/2
Unbreakable ***
Signs ** (Mijn bioscoop ervaring ervan ****, gezien in NYC, Loews on 42nd Street)

[Freshh~]

kut, had hem bijna in new york kunnen zien

[fractuur]

Ik heb ook gisteren ook de trailer in de bios gezien, en ik vond het een beetje lachwekkend eigenlijk.. Aan het eind van die trailer is het nog niet duidelijk waar het over gaat, en ik moet zeggen dat het niet aanspoorde tot kijken van die film. Maar wat Ieke zei: misschien huur ik hem ooit, of heeft mn broertje hem tegen die tijd gedwnld, zodat ik hem een keer wat goedkoper kan zien.

[Blubje]

Ik ga m wel zien denk ik! Hij lijkt me wel leuk

Ik was trouwens afgelopen week ik Londen en toevallig was daar toen de UK premiere van deze film, dus daar heb ik toen staan kijken, was echt zo'n galapremiere met loper enzo en de regisseur was er en een aantal hoofdrolspelers

MargotTenenbaum schreef op 12-08-2004 @ 18:46 :
Natuurlijk ga je de film wel kijken!
En ik vond de trailer in die zin ook goed.

Hopelijk bepaal ik dat gewoon zelf

[legatus]

De film is vervroegd van 2 september naar 26 augustus. Wellicht uit 'angst' voor THE BOURNE SUPREMACY.

[Stevill]

Iemand em al gezien?

Ben erg benieuwd.

[Azathoth]

Lijkt me wel een coole film.

[Vice]

Ik heb voor de vakantie nog een trailer van gezien. Lijkt me wel een leuke film.

[YPrue]

Ieke schreef op 05-08-2004 @ 00:46 :
Ik heb een trailer in de bios gezien en er leek me niks aan. Dit was de enigste trailer die ik gezien heb waar ik na afloop nog niet wist waar de film over ging. Erg vaag en het trekt me daarom al niet.

[Apomes]

Dinsdag ga ik, in Avant premiere whooho!

[depridepepi]

een downloader

[Dmnq]

lijkt me net zo klote als signs

[Levitating Nun]

Beftekkel schreef op 22-08-2004 @ 23:04 :
lijkt me net zo klote als signs

excuse me?

[Dmnq]

lijkt me net zo klote als signs

[IEMOW-KOR]

Heb hem gisteren gezien.
Hij was zelfs nog minder dan Signs. Bij zijn films komt de omwenteling vaak op het eind, bij deze komt het meer in het midden van de film.

Verder vond ik de film erg traag, met veel saaie stukken helaas.

De voorstukjes zijn trouwens wel de spannendste momenten van de hele film.

gare film met af en toe wat enge geluidjes. veel saaie stukken en vond jaquin phoenix geen interessante rol hebben.

[IEMOW-KOR]

Het schijnt dat M. Night Shyamalan aan het eind van de film alles uitlegd voor het Amerikaanse publiek.

Spoiler

Wat ik me afvraag: Wordt Joaquin Phoenix nu neergestoken omdat die geestelijk gehandicapte jongen jaloers is of omdat Joaquin van plan was om het bos in te gaan. Misschien is het wel allebei.

[Drez]

IEMOW-KOR schreef op 27-08-2004 @ 16:22 :
Het schijnt dat M. Night Shyamalan aan het eind van de film alles uitlegd voor het Amerikaanse publiek.

Spoiler

Wat ik me afvraag: Wordt Joaquin Phoenix nu neergestoken omdat die geestelijk gehandicapte jongen jaloers is of omdat Joaquin van plan was om het bos in te gaan. Misschien is het wel allebei.

Ik denk het laatste maar ik heb ook nog een paar vraagjes:

Spoiler

Ivy ´ziet´ toch kleuren bij iedereen? Waarom heeft ze dan niet door dat dat monster Noah is in het bos? En wie is er dood aan het begin van de film?

[Freshh~]

ben benieuwd; ik heb voor vanavond gereserveerd

[IEMOW-KOR]

dReZ schreef op 27-08-2004 @ 16:26 :
Ik denk het laatste maar ik heb ook nog een paar vraagjes:

Spoiler

Ivy ´ziet´ toch kleuren bij iedereen? Waarom heeft ze dan niet door dat dat monster Noah is in het bos? En wie is er dood aan het begin van de film?

Spoiler

denk omdat hij in een kuil ligt of zo, of door het pak.
Had ik nog een vraag Er staat zon erg belangrijke kist in zo'n huis. Daar wordt op het eind een foto uitgehaald en je hoort mensen vertellen over hun echtgenoten die vermoord zijn. zit hier nog meer achter?

[rare kwast]

nou die vragen....*kan niet met spoilers werken * maar ik vond de film toch vrij duidelijk...
of ik heb een groot fantasie ofzo
vond hem erg leuk...ben een paar keer flink geschrokken meer van mn buurvrouw
die overigs ook een keer van mij schrok

[Drez]

IEMOW-KOR schreef op 27-08-2004 @ 16:30 :

Spoiler

denk omdat hij in een kuil ligt of zo, of door het pak.
Had ik nog een vraag Er staat zon erg belangrijke kist in zo'n huis. Daar wordt op het eind een foto uitgehaald en je hoort mensen vertellen over hun echtgenoten die vermoord zijn. zit hier nog meer achter?

Spoiler

hmm blijft vaag
die mensen zijn toch juist in het bos gaan wonen omdat ze anders gevaar liepen ofzo/ zelf crimineel bezig zijn geweest? die leraar heeft een oud verhaaltje gebruikt om het dorp te creeëren met de monsters erbij..als soort van ontsnappingspoging

[MightyMarcel]

ff voor degenen onder ons die Unbreakable en Signs goed vonden - is deze nu beter of slechter als signs ?. kheb geen zin om weer 7,50 neer te tellen voor de zoveelste kutfilm namelijk. (ik heb laatst I, robot gezien. Je-mig wat een voorspelbaarheid.)

[IEMOW-KOR]

MightyMarcel schreef op 27-08-2004 @ 16:54 :
ff voor degenen onder ons die Unbreakable en Signs goed vonden - is deze nu beter of slechter als signs ?. kheb geen zin om weer 7,50 neer te tellen voor de zoveelste kutfilm namelijk. (ik heb laatst I, robot gezien. Je-mig wat een voorspelbaarheid.)

denk slechter

[IEMOW-KOR]

MightyMarcel schreef op 27-08-2004 @ 16:54 :
ff voor degenen onder ons die Unbreakable en Signs goed vonden - is deze nu beter of slechter als signs ?. kheb geen zin om weer 7,50 neer te tellen voor de zoveelste kutfilm namelijk. (ik heb laatst I, robot gezien. Je-mig wat een voorspelbaarheid.)

nou wie de baas van de robotfabriek had vermoord was toch niet echt voorspelbaar te noemen.

[DvoorA]

spannende film. Het plot was erg verrassend. Aanradertje

[Blubje]

Ik ben er net heengeweest en ik vond het echt een saaie kutfilm.
Hij is totaal niet spannend. Ok, er zijn een aantal stukjes die heel even spannend zijn.

Spoiler

zoals wanneer Noah dat pak aan heeft getrokken en Ivy in t bos achterna zit

Verder zaten er erg veel saaie stukken in. Het hele verhaal slaat ook nergens op eigenlijk en...nou ja ik vond het gewoon een dodelijk saaie en stomme film.

Ik snap trouwens niet waarom veel mensen de film niet snappen? Er valt toch weinig aan te snappen?

Spoiler

de ouderlingen van het dorp hebben het hele dorp gewoon gemaakt, omdat ze wilden ontsnappen aan t hectische en criminele leven in de stad. De leraar (die vroeger professor was aan de universiteit in Pennsylvania) is ermee begonnen als een soort van proef, om te kijken of je zou kunnen leven zonder dat de kinderen afweten van het bestaan buiten het dorp (dus zonder geld en auto's e.d). Het is hem bevallen en ging er dus mee door. Toen hebben ze met z'n allen een verhaaltje bedacht (gebaseerd op een legende) dat er wezens in het bos zouden zitten die je willen opeten, zodat je niet naar de stad kan of mag, zodat niemand naar de stad zou gaan en hun perfecte leventje zou verknallen met al het slechte van de stad. Nou en iedereen gelooft het. Einde verhaal.
En ze kunnen ermee doorgaan, omdat Ivy blind is en dus niets heeft gezien van het stadsleven, dus van die auto. Ze weet nu wel dat die wezens niet bestaan, maar dat houdt ze vast wel geheim.

Meer is er toch niet aan te snappen?

[Drez]

ja dat snap ik ook wel (i)

Spoiler

maar ik vind het stom dat ivy niet ´ziet´ dat noah haar achterna zit enzo, slaat nergens op dat noah´s aura niet door dat pak heen zou kunnen komen

[Drez]

MightyMarcel schreef op 27-08-2004 @ 16:54 :
ff voor degenen onder ons die Unbreakable en Signs goed vonden - is deze nu beter of slechter als signs ?. kheb geen zin om weer 7,50 neer te tellen voor de zoveelste kutfilm namelijk. (ik heb laatst I, robot gezien. Je-mig wat een voorspelbaarheid.)

ik vind hem wel beter dan signs, anders, signs is zooo lame met die groene aliens, dan is meteen de spanning weg. hier is wel wat minder spanning, maar wel een beter verhaal, blijft ook spannend als je het plot al weet na ongeveer de helft van de film.

[Dinalfos]

Ik heb hem zojuist gezien. Ik vond het wel een redelijke film, eigenlijk. De muziek en de art-direction zijn prachtig, maar de film moet het vooral hebben van zijn karakterontwikkeling, die ik erg geslaagd vond. Het dorpje zelf straalt daarnaast ook veel persoonlijkheid uit met een logische set up en fraaie ligging.

Wel jammer was dat de dialogen af en toe veel te geforceerd en kunstmatig aandeden. Vooral die scene ergens in het begin van de film...

Spoiler

waarbij Ivy's zusje haar liefde aan Lucius verklaart doormiddel van Shakespeariaans melodrama was schaamteloos cheesy.

Ook vond ik het einde van de film(dat ik helaas al kende ) een beetje een matige afwikkeling van het geheel en kon ik net even teveel kleine gaatjes in de plot ontdekken. Maar verder heb ik me wel vermaakt.

[ABrules]

mja... op zn vorige films afgaande en wat je in de trailer ziet (niets dus) is het plot toch wel weer te voorspelbaar om er heen te gaan...

jammer dat zn plotselinge "verrassende" eindes niet meer "verrassend" zijn...

[Sithan]

Briljante film

Spoiler

het veranderen van genre binnen de film zelf, vind ik een buitengewoon originele meesterzet

M. Night Shyamalan blijft me verbazen...