koningshuis...

[sjoeltie]

Wat vind jij van het koningshuis??? Houd je van de tradities??? Heeft het koningshuis nut???

Persoonlijk ben ik erg koningsgezind...Vind het ook heel belangrijk dat Nederland een koningshuis heeft...Tradities vind ik schitterend, zo ook bij het koningshuis...

Weet al bijna zeker dat er weinig forummers zijn die het met me eens zijn... Maar toch graag uw onbescheiden mening....

[jet]

afschaffen

[Briseïs]

ik vind het wel hip maar ze mogen wel wat minder geld krijgen

rijke stinkerds

Ik vind het wel grappig dat we een koningshuis hebben. Ze zouden wel wat minder geld mogen krijgen, vooral de leden die ook gewoon een goede baan hebben.

Ik zou er niet van wakker liggen als het koningshuis langzaamaan zou verdwijnen ofzo. Ik zou wel even schrikken als het opeens zou worden opgeheven. Maar daar zou ik gauw genoeg overheen komen.

Het kan me niet zoveel schelen.

jet schreef op 04-10-2004 @ 14:52 :
afschaffen

[Balance]

Briseïs schreef op 04-10-2004 @ 14:54 :
ik vind het wel hip maar ze mogen wel wat veel minder geld krijgen

rijke stinkerds

ik heb medelijden met die steuntrekkers

[de communiceerbeer]

Boeiend.

[Machiavelli]

Of we nou een stelletje hopeloze alcoholisten aan het hoofd van onze natie hebben staan of een narcistische egotripper die populistisch is doet er helemaal niet toe.

Machiavelli schreef op 04-10-2004 @ 15:52 :
Of we nou een stelletje hopeloze alcoholisten aan het hoofd van onze natie hebben staan of een narcistische egotripper die populistisch is doet er helemaal niet toe.

jawohl want dan worden onze belastingcentjes verbrast

Ik ben er aan de ene kant tegen, ze hebben waarschijnlijk toch een bepaald van invloed terwijl ze die niet door een democratie hebben verworven. Ze hebben gewoon 'geluk' dat ze daar geboren zijn. Ze kosten ook ontzettend veel geld.
Maar aan de andere kant geeft het Nederland wel een bepaald gezicht, en heb je iemand die het land kan 'vertegenwoordigen'. En anders zou je een president moeten hebben, die kosten ook ontzettend veel geld en we hebben geen koninginnendag meer. Hou ze dus maar!

[Machiavelli]

makelville schreef op 04-10-2004 @ 15:54 :
jawohl want dan worden onze belastingcentjes verbrast

Dat worden ze sowieso wel met dat stelletje hopeloze figuren in Den Haag die zichzelf politici durven noemen.

[Sjoerd]

Sarah schreef op 04-10-2004 @ 14:57 :
Ik vind het wel grappig dat we een koningshuis hebben. Ze zouden wel wat minder geld mogen krijgen, vooral de leden die ook gewoon een goede baan hebben.

Ik zou er niet van wakker liggen als het koningshuis langzaamaan zou verdwijnen ofzo. Ik zou wel even schrikken als het opeens zou worden opgeheven. Maar daar zou ik gauw genoeg overheen komen.

ik vind dat mensen zich niet zo heel druk hoeven te maken over die paar euro per jaar die het koningshuis ze kost, eigenlijk.

[TheRedArrow]

Afschaffen.

Ik heb ooit eens een beschouwing over het koningshuis geschreven. het enige argument wat ik kon verzinnen vóór het koningshuis was dat het traditie is en dus vertrouwd is.

tegen is veel makkelijker te bedenken. het scheelt weer aan belasting en we hoeven geen aandacht meer te besteden aan nutteloze tradities als prinsjesdag, die alleen maar voor de vorm zijn.

Ik denk niet dat Amalia koningin gaat worden.

[TheRedArrow]

Cytherea schreef op 04-10-2004 @ 16:34 :
(...)

Ik denk niet dat Amalia koningin gaat worden.

Ik hoop het ook

[Outlaw]

ik heb een vreselijk hekel aan die geldverbrassende idioten daar, maar nog een grotere hekel aan mensen die het koningshuis helemaal geweldig vinden en het dan ook willen behouden voor de tradities enzo.

TheRedArrow schreef op 04-10-2004 @ 16:35 :
Ik hoop het ook

ik denk dat we dat allemaal wel doen. Ouderwetse opgedroogde mensen zijn het.

[Outlaw]

TheRedArrow schreef op 04-10-2004 @ 16:35 :
Ik hoop het ook

maar als amalia later een lekkere chick wordt dan zou ik op zich niets tegen een huwelijk hebben.

alleen flappen verdienen door je achternaam lijkt me wel wat.

[TheRedArrow]

Cytherea schreef op 04-10-2004 @ 16:36 :
ik denk dat we dat allemaal wel doen. Ouderwetse opgedroogde mensen zijn het.

Zacht uitgedrukt.

An Outlaw schreef op 04-10-2004 @ 16:37 :
maar als amalia later een lekkere chick wordt dan zou ik op zich niets tegen een huwelijk hebben.

alleen flappen verdienen door je achternaam lijkt me wel wat.

een chick?? haar vader is Willem-Alexander.. ook al is het gecombineerd met de redelijk uitziende Maxima, ik denk niet dat ze een chick wordt.

@TRA: Ja... maar ik ben zo'n braaf meisje dat ik geen lelijke woorden gebruik om mensen te omschrijven

[TheRedArrow]

Cytherea schreef op 04-10-2004 @ 16:40 :
een chick?? haar vader is Willem-Alexander.. ook al is het gecombineerd met de redelijk uitziende Maxima, ik denk niet dat ze een chick wordt.

@TRA: Ja... maar ik ben zo'n braaf meisje dat ik geen lelijke woorden gebruik om mensen te omschrijven

Je trekt wel snel een conclusie, dat WA de vader is, dat denkt iedereen, maar je weet maar nooit....

Tuurlijk, jij wel

TheRedArrow schreef op 04-10-2004 @ 16:41 :
Je trekt wel snel een conclusie, dat WA de vader is, dat denkt iedereen, maar je weet maar nooit....

Tuurlijk, jij wel

Ik zou er niet aan moeten denken om een kind te krijgen van die vent.. daar maak je wel een punt. Dan hoop ik voor dr dat Amalia van Mauritz komt, die is nog wel te doen.

Mijn braafheid overstijgt alles

Kost duur.

Onder het schavot, dus.

Afschaffen, ze krijgen teveel geld.

Nouja, ze mogen wel blijven. Maar dan zoeken ze maar serieus werk.

[TheRedArrow]

Cytherea schreef op 04-10-2004 @ 16:45 :
Ik zou er niet aan moeten denken om een kind te krijgen van die vent.. daar maak je wel een punt. Dan hoop ik voor dr dat Amalia van Mauritz komt, die is nog wel te doen.

Mijn braafheid overstijgt alles

Maar jij bent Maxima ook niet, toch?

tuurlijk, dat durf ik niet in twijfel te trekken

Reverend schreef op 04-10-2004 @ 16:47 :
Kost duur.

Dat doe je toch wel expres he?

TheRedArrow schreef op 04-10-2004 @ 16:48 :
Maar jij bent Maxima ook niet, toch?

tuurlijk, dat durf ik niet in twijfel te trekken

Nee.. gelukkig ben ik Maxima niet

(soms heb ik een beetje last van grootheidswaanzin)

[Outlaw]

Cytherea schreef op 04-10-2004 @ 16:40 :
een chick?? haar vader is Willem-Alexander.. ook al is het gecombineerd met de redelijk uitziende Maxima, ik denk niet dat ze een chick wordt.

@TRA: Ja... maar ik ben zo'n braaf meisje dat ik geen lelijke woorden gebruik om mensen te omschrijven

als maxima niet zo mollig en oud zou zijn, was ze waarschijnlijk best een chick.

en kinderen lijken niet altijd op hun ouders, dusja.

[TheRedArrow]

An Outlaw schreef op 04-10-2004 @ 16:57 :
als maxima niet zo mollig en oud zou zijn, was ze waarschijnlijk best een chick.

en kinderen lijken niet altijd op hun ouders, dusja.

Tuurlijk, je vindt WA dus een knappe man?

[Outlaw]

TheRedArrow schreef op 04-10-2004 @ 16:58 :
Tuurlijk, je vindt WA dus een knappe man?

ja, ontzettend.

je kan alles zeggen, maar als kroonprins is hij wel een voorbeeld van een stereotype nederlandse man.

[TheRedArrow]

An Outlaw schreef op 04-10-2004 @ 17:02 :
ja, ontzettend.

je kan alles zeggen, maar als kroonprins is hij wel een voorbeeld van een stereotype nederlandse man.

Dan wil ik geen Nederlander meer zijn

An Outlaw schreef op 04-10-2004 @ 16:57 :
als maxima niet zo mollig en oud zou zijn, was ze waarschijnlijk best een chick.

en kinderen lijken niet altijd op hun ouders, dusja.

Misschien was ze wel een chick.. maar ik denk niet alleen haar genen in Maxima zitten. Kinderen hebben altijd wel íets weg van hun ouders

An Outlaw schreef op 04-10-2004 @ 17:02 :
ja, ontzettend.

je kan alles zeggen, maar als kroonprins is hij wel een voorbeeld van een stereotype nederlandse man.

Ik denk dat ik dan maar met een Zuid-Amerikaanse man trouw

[TheRedArrow]

Cytherea schreef op 04-10-2004 @ 17:05 :
Ik denk dat ik dan maar met een Zuid-Amerikaanse man trouw

Met de vader van Maxima?

TheRedArrow schreef op 04-10-2004 @ 17:07 :
Met de vader van Maxima?

nee.. ik hou niet zo van zijn soort mannen en hij ziet er ook niet veel beter uit dan WA.

[Outlaw]

Cytherea schreef op 04-10-2004 @ 17:11 :
nee.. ik hou niet zo van zijn soort mannen en hij ziet er ook niet veel beter uit dan WA.

maar hij heeft wel een geweldig karakter, en daar gaat het toch om in het leven?

[TheRedArrow]

An Outlaw schreef op 04-10-2004 @ 17:11 :
maar hij heeft wel een geweldig karakter, en daar gaat het toch om in het leven?

Ik zou maar uit kijken, dadelijk lig je nog ergens onder de grond

[Machiavelli]

An Outlaw schreef op 04-10-2004 @ 17:11 :
maar hij heeft wel een geweldig karakter, en daar gaat het toch om in het leven?

Sinds wanneer doet karakter ertoe

jet schreef op 04-10-2004 @ 14:52 :
afschaffen

An Outlaw schreef op 04-10-2004 @ 17:11 :
maar hij heeft wel een geweldig karakter, en daar gaat het toch om in het leven?

Hij heeft wel een bepaalde charme, iets vriendelijks over zich. Maar nee, misschien zou dat in een droomwereld genoeg zijn.

edit

[TheRedArrow]

Machiavelli schreef op 04-10-2004 @ 17:16 :
Sinds wanneer doet karakter ertoe

Volgens mij was het niet een heel serieuze opmerking

[SiemdeCyper]

Ik mag het koningshuis niet. Leuk dat we er een hebben daar niet van, maar ze hebben van die rechten waar je van denkt waar slaat dit nou op. Ik vind echt niet dat de koningin snelle hulp nodig heeft, voorgaat op een normale burger.

Verder zit er veel te veel geld in die poppenkast. Ze stonden laatst weer met een dure pakjes op het balkon te zwaaien, maar waarnaar? Ze zijn echt bijna niet populair meer en houden zich zeldmet dat domme verheven gedrag ook alleen maar voor de gek.

Van mij hoef je het niet af te schaffen opzich, qua het is wel bijzonder, maar het heeft in ons land toch geen functie het is alleen maar pracht en praal.


Dat noemt men een constitutionele monarchie

Sarah schreef op 04-10-2004 @ 15:57 :
ik vind dat mensen zich niet zo heel druk hoeven te maken over die paar euro per jaar die het koningshuis ze kost, eigenlijk.

80 miljoen lijkt me wel een beetje te veel "paar euro". [edit] per persoon 'maar' 5, maar dan nog. Die kun je beter ergens anders aan uitgeven. [/edit]


&, Afschaffen idd. Of nou ja, ze mogen imo best blijven, maar voor de sjeu.

[Jasmijn.]

theeft alleen nut als ik voor prinsesje mag spelen

[Counterfeit]

afschie euh afschaffen die opgeblazen shit... kost klauwen met geld en maar zeiken dat ze te weinig hebben

[Bloedpropje]

jet schreef op 04-10-2004 @ 14:52 :
afschaffen

ze hoeven het niet afteschaffen
als ze maar geen geld meer krijgen van de overheid

[SiemdeCyper]

makelville schreef op 04-10-2004 @ 17:38 :
ze hoeven het niet afteschaffen
als ze maar geen geld meer krijgen van de overheid

Dan zou het er uiteindelijk op uitkomen dat ze in een villa wonen, voor hun geld moeten werken, alleen een adelijke titel achter hun naam hebben staan.

Zoiets als:

We hebben een nieuwe kindje in de klas: Prins Jorn Hans Gregorius Joep van oranje Nassau bla bla bla.

Ben jij een prinsje?

Ehm, ik denk het wel.

O, ok.