DRINGEND hulp gevraagd...

brent · **17-09-2002, 20:05**

Beste mensjes,

Wie kan voor mij volgende regel uit de logica vertalen?

Hier komt hij: Latius hos quam premissae conclusio non vult .

Voor alle hulp: dank!!!!!!!

DE bezoeker · **18-09-2002, 17:01**

Zoek met google naar "conclusio non vult" en je hebt het in 0.15 seconden gevonden.

brent · **19-09-2002, 11:33**

Aan " De bezoeker"
Als het zo eenvoudig was...

Brent, die de vertaling nog steeds niet kent.

DE bezoeker · **19-09-2002, 18:06**

Citaat:

brent schreef:
Aan " De bezoeker"
Als het zo eenvoudig was...

Brent, die de vertaling nog steeds niet kent.

(zucht...)

Een zoektocht met google leverde mij o.a. de volgende site op: http://www.os-2.de/tips/glossar/?section=L .

Deze site zegt heel juist: Eine Bezeichnung für die Regel des Syllogismus, nach der kein Begriff im Schlußsatz umfassender sein darf als in den Prämissen.

Het gaat dus om een syllogisme, een bewijsvoering volgens het model
- De mens is sterfelijk ('praemissa maior')
- Sokrates is een mens ('praemissa minor')
- Dus is Sokrates sterfelijk ('conclusio')

De latius hos regel, letterlijk vertaald "de conclusio wil deze (termen) niet ruimer dan de praemissae", staat niet toe dat begrippen in de conclusie ruimer, breder worden gebruikt dan in de voorafgaande premissen. Wil je een voorbeeld? Here goes.
- De mens is sterfelijk
- Geen enkele koe is een mens
- Dus is geen enkele koe sterfelijk.
In de praemissa maior is 'sterfelijk' alleen geldig voor de mens, terwijl dit begrip in de conclusio breder is toegepast, namelijk op een categorie die niet tot de mens behoort, de koe.

brent · **19-09-2002, 20:21**

Beste " De bezoeker",

Wat u schrijft klopt vanzelfsprekend maar ik had gewoon graag de VERTALING van die logicaregel! Kan u mij die nu ja of nee bezorgen?

Met dank,
Brent

wiebeko · **19-09-2002, 21:20**

Weet je zeker dat het "hos" en niet "hoc"is?

Volgens mij is de betekenis:

Dezen (hos) zijn/Dit (hoc) is breder/wijder dan de gevolgtrekking van de premisse toestaat/niet wil.
oftewel: dit kloptniet met (een van) de premisse(s)

wiebeko

DE bezoeker · **20-09-2002, 17:51**

Antwoord aan brent: LEES mijn antwoord, de vertaling staat erin.

Antwoord aan wiebeko: Jazeker, het is 'hos' (vul aan 'terminos'), conclusio en praemissae zijn volgens mij beide nominativus, latius is een bijwoord. De regel staat bij deskundigen (dus niet bij mij) bekend als de 'latius hos'-regel.

brent · **21-09-2002, 11:35**

Aan De bezoeker,

Je hebt gelijk: de vertaling staat er!

Dus: sorry en tevens ook bedankt!

Brent

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Studeren	Dringend hulp gevraagd! Claudette	9	15-06-2014 20:15
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[BIO] Huiswerk eiwitten: dringend hulp gevraagd aub 14587541254	1	10-04-2014 17:19
Software & Hardware	[PDA][PROBLEEM] Mitac Mio 168 + TomTom 5 Mois	2	27-07-2005 18:12
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie	hulp nodig bij een vraag! boyzIImen	3	20-03-2005 14:49
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[WI] hulp nodig vergelijkingen 3e klas HisS	8	17-12-2004 10:45
Liefde & Relatie	dringend Advies gevraagd over gecompliceerde situatie Lady_L	55	29-10-2003 19:08

17-09-2002, 20:05
brent	Beste mensjes, Wie kan voor mij volgende regel uit de logica vertalen? Hier komt hij: Latius hos quam premissae conclusio non vult . Voor alle hulp: dank!!!!!!!

18-09-2002, 17:01
DE bezoeker	Zoek met google naar "conclusio non vult" en je hebt het in 0.15 seconden gevonden.

19-09-2002, 11:33
brent	Aan " De bezoeker" Als het zo eenvoudig was... Brent, die de vertaling nog steeds niet kent.

19-09-2002, 20:21
brent	Beste " De bezoeker", Wat u schrijft klopt vanzelfsprekend maar ik had gewoon graag de VERTALING van die logicaregel! Kan u mij die nu ja of nee bezorgen? Met dank, Brent

19-09-2002, 21:20
wiebeko	Weet je zeker dat het "hos" en niet "hoc"is? Volgens mij is de betekenis: Dezen (hos) zijn/Dit (hoc) is breder/wijder dan de gevolgtrekking van de premisse toestaat/niet wil. oftewel: dit kloptniet met (een van) de premisse(s) wiebeko Laatst gewijzigd op 19-09-2002 om 21:22.

20-09-2002, 17:51
DE bezoeker	Antwoord aan brent: LEES mijn antwoord, de vertaling staat erin. Antwoord aan wiebeko: Jazeker, het is 'hos' (vul aan 'terminos'), conclusio en praemissae zijn volgens mij beide nominativus, latius is een bijwoord. De regel staat bij deskundigen (dus niet bij mij) bekend als de 'latius hos'-regel.

21-09-2002, 11:35
brent	Aan De bezoeker, Je hebt gelijk: de vertaling staat er! Dus: sorry en tevens ook bedankt! Brent

Advertentie