Verhalenwedstrijd: Wie moet er door naar de finale?

[Ieke]

Iedereen heeft de slotjesregen vast wel opgemerkt en nu is het alweer tijd om jullie ongezouten meningen te geven.
De procedure is nu anders dan de vorige keer omdat er teveel verhalen zijn voor 1 poll. De vijf verhalen met de meeste stemmen uit deze poll komen in een soort finalepoll samen met nog vijf verhalen uit de volgende poll. De volgende poll zal ongeveer over een week of 2 online staan en de finalepoll over ongeveer 4 weken vanaf nu.

De verhalen:
Het verdiet.
Een dún zesje
Bloed in de straten.
Geen titel
Waarom moet dat nou! ?
Dood, drank & droevenis
Onsterfelijkheid.
Geen Engelen
De prinses en de onbekende tweelingzus.
Ogen
te simpel
GEVALLEN
Vieux college
Het Meisje
Beginners geluk

Ben ik de eerste? Ah, eindelijk kan ik mijn commentaar geven
En ik zeg het al maar bij voorbaat: sorry, als ik te hard ben.

Een dún zesje
Ik vind het een leuke titel. De schrijfstijl vind ik niet goed en niet slecht, normaal dus. Wat ik wel irritant aan dit verhaal vind is dat de cijfers niet voluit worden geschreven. Ook schrijf je PW en SO niet voluit, wat ik erg storend vind. Je maakt naar mijn mening ook wel erg vaak gebruik van een dubbele punt en dit: ... , waar ik me persoonlijk altijd aan erger.
Het verhaal op zich vind ik niet erg origineel. Ik vind het een beetje een kinderachtig verhaal, niet echt mijn 'ding'.

Bloed in de straten
Het onderwerp spreekt mij persoonlijk erg aan. De titel vind ik ook erg leuk. De schrijfstijl vind ik ook goed, je schrijft erg gedetailleerd, wat ik altijd wel prettig vind.
Het zelfde als bij het vorige verhaal vind ik de ... en de dubbele punten te vaak gebruikt. (Sorry, dat vind ik altijd irritant lezen). Af en toe zitten er wel wat slordige foutjes tussen, een hoofdletter vergeten of een 8 niet voluit geschreven. (Maar over het algemeen is de interpunctie wel goed). Ik vind het wel een goed verhaal, origineel ook. Maar ik heb hier niet op gestemd.

Geen titel
Ik vind de stijl een beetje kinderachtig. De interpunctie is hier en daar ook wat storend. Het verhaal komt een beetje slordig over, naar mijn mening. Er staan ook wat domme fouten hier en daar, misschien had je het nog eens moeten overlezen. Hoofdletters worden af en toe vergeten en sommige zinnen zijn grammaticaal niet in orde. En je schrijft één keer Maat en dan Matt, beetje slordig. Ik vind het best een saai verhaal, en niet echt origineel, sorry.

Waarom moet dat nou?!
Het allerergste in het hele verhaal is dat 'ze' en 'me' in plaats van zijn en mijn. Héél boers, en irritant. Wat ook erg opvallend is dat je geen komma's gebruikt, waardoor zinnen verkeerd worden gelezen. En soms erg domme fouten (licht in plaats van ligt, bijvoorbeeld). Soms gebruik je ook verkeerde uitdrukkingen:
Dan leef je nog in een sprookje ->
Dan geloof je nog in sprookjes.
Dan leef je in een droomwereld. Ofzo.
Cijfers zijn mooier als ze voluit worden geschreven.
Verder vind ik het niet erg origineel, beetje clichéverhaal.

Het verdriet
Dat je Het Grote Verdriet vaak met hoofdletters schrijft, vind ik persoonlijk nogal irritant. De hoofdletters die je gebruikt kloppen niet altijd.
Ik moet wel zeggen dat je een mooie schrijfstijl hebt. Het onderwerp vind ik redelijk. Soms wat stomme fouten, maar ja.
Ik vind het ook een heel mooi einde.
Ik vond het in zijn totaliteit wel een goed verhaal.

Dood, drank & droevenis
Hele leuke titel - pakkend. Mooie schrijfstijl, goede interpunctie. Het onderwerp spreekt me niet echt aan, maar je verhaal blijft boeiend, en je hebt het mooi uitgewerkt, vooral het einde is erg goed.

De prinses en de onbekende tweelingzus
Eh, dat 'happy' aan het begin vind ik wel érg fout. De interpunctie is echt verschrikkelijk, je laat geen open plaatsen tussen nieuwe zinnen. En dat stukje tekst van Marco Borsato vind ik nou ook niet echt geweldig. De schrijfstijl is op zich niet erg goed, naar mijn mening.
Jij schrijft bv.: "Ja...wat is er"? ---> "Ja, wat is er?"
Je hoeft ook niet na iedere zin de " " te sluiten, pas als je stopt met praten zal ik maar zeggen.
Ik vind het een beetje een kinderachtig verhaal, niet erg interessant, en niet erg origineel.

Geen engelen
Mijn favoriet. Hier heb ik op gestemd. Prachtig verhaal. Geweldig geschreven. Origineel. Valt niks op aan te merken.

Onsterfelijkheid
Ik vind de titel niet echt leuk. Wel een leuk begin. Ik vind je schrijfstijl en interpunctie goed. Ik vind het origineel, maar wel vaag. Er is wel een stukje waarvan ik vind dat je te vaak 'die nacht' gebruikt. Verder vind ik het een goed verhaal.

Ogen
Je haalt de verleden en tegenwoordige tijd door elkaar. Dat is nogal raar. Cijfers zijn mooier als je ze voluit schrijft. Het verhaal loopt ook niet altijd. En er staan wat stomme fouten in. De schrijfstijl vind ik niet erg geweldig. Soms vind ik het verhaal niet erg realistisch, maar dat kan aan mij liggen. Ook is het erg stom als je 20km zo schrijft, mooier is: twintig kilometer.
Het einde maakt al weer een beetje goed, maar ik vind het niet echt geweldig.

Beginnersgeluk
Veelbelovend begin. Maar de interpunctie is erg slordig. Je vergeet hoofdletters, en de dialogen zijn kinderachtig. Vooral de dialogen vind ik niet goed, de rest is wel redelijk.
Je vergeet punten, komma's en hoofdletters. Misschien zou je je verhaal beter moeten doorlezen. Het einde is wel leuk, het idee is niet echt, maar ik vind niet dat je het goed hebt uitgewerkt.

Het meisje
De interpunctie is goed. De schrijfstijl is ook wel in orde. Het is ook redelijk interessant. Hoewel er soms domme fouten worden gemaakt, en er eigenlijk 'niets' gebeurd, blijft het toch boeiend.
Ik vind het wel een beetje een clichéverhaal, maar wel aardig geschreven.

Vieux College
Wel redelijk geschreven. Een beetje een 'vaag' einde, maar daar houd ik persoonlijk wel van. Het is origineel, maar wel erg kort. Niet slecht.

Gevallen
Geen commentaar.

Te simpel
Waar zijn de " "? En wat doen die verdwaalde punten in jouw verhaal. Sommige zinnen zijn grammaticaal ook niet in orde. Ik ben niet bijster onder de indruk van je schrijfstijl, en het verhaal vind ik ook niet erg orgineel. Ik vind het ook niet erg realistisch, maar dat kan aan mij liggen. Beetje kinderlijk, af en toe.
Ik vond het niet erg interessant.

Voor als je geen zin hebt om al mijn commentaar door te lezen, ik heb gestemd op 'Geen engelen'.

’t Gaat lijken of ik verschrikkelijk veel commentaar heb en dat heb ik ook. Ik heb Ieke’s posts bij gehouden, dus vandaar dat ik verspreid over de dagen alle verhalen gelezen heb en opgeschreven heb wat ik er bij dacht en/of er van vond. Dit omdat veel mensen vinden dat stemmen niet onderbouwd worden, mijn stem is bij deze dus onderbouwd. Neem het ajb niet al te zwaar op, als ik je verhaal niet goed vond of wat dan ook, het is slechts mijn mening, wat ik dacht bij het lezen van een verhaal. Wie weet kan je er een volgende keer je voordeel mee doen.

Beginners geluk en Het meisje konden mij niet in die mate boeien dat ik ze echt goed gelezen heb…Beginners geluk vond ik te standaard beginnen (mijn eerste gedachte was ‘het zoveelste verhaal over pesten’) en er misten behoorlijk wat leestekens en hoofdletters, wat er voor zorgt dat het vrij lastig leest.

Bij Vieux college vond ik het jammer dat er ‘s‘avonds’ in staat…vind ik altijd zo ‘raar’ staan…en ‘creepy’ in een Nederlands verhaal vind ik ook storend, net als ‘da’s’ (‘dat is’, dus). En het is nogal aan de korte kant…

Gevallen is zo mogelijk nog korter en verder zonder leestekens en hoofdletters… ‘k vraag me af of dat verhaal serieus bedoeld is (zo ja, sorry).

Ogen vind ik nogal ‘theoretisch’ geschreven, zonder gevoel…zonde, want met gevoel had ik het, denk ik, best een goed verhaal gevonden, nu doet het me weinig.

Te simpel…ook hier weer storende fouten in hoofdletters/leestekens (bv: na een ! of ? kan voor zo ver ik weet nooit een . komen en na een komma begin je niet weer met een hoofdletter (tenzij het om een eigennaam enz. gaat) en als iemand wat zegt, dan maak je het duidelijker door dat tussen “ ” te zetten).

Ook in De prinses en de onbekende tweelingzus worden Engelse woorden gebruikt (happy). En er zitten stoorde taalfouten in (‘ze (enkelvoud) woonden’?). Doordat er na een punt/vraagteken geen spatie komt en de rare regelafbraak, vind ik het erg lastig lezen.

En ook bij Geen Engelen missen er dingen als komma’s. Verder vind ik het lijken of iemand zijn uiterste best heeft gedaan er veel moeilijke en mooie woorden in te gooien…daardoor komt het op mij wat geforceerd over. Ik kan me bij het verhaal ook niet echt een beeld vormen, misschien ook omdat ik er niet lekker door heen kan lezen.

Onsterfelijkheid is niet echt ‘mijn soort’ verhaal, verder zal het best goed zijn. Het einde met (weer) een pistool en iemand die doodgeschoten wordt, vind ik wel jammer…

Waarom moet dat nou!? Heeft niet echt een vernieuwend onderwerp (mishandeling - komt alleen in deze wedstrijd al meerder keren voor). Ook dit verhaal missen soms komma’s en dingen als ‘me vader’, ‘ze vader’, ‘met ze poten’, ‘na toe’ is niet echt goed Nederlands, net als ‘word hij’.

Bloed in de straten is een geschiedenisverhaal…en daar houd ik niet zo van… Bevooroordeeld dus, sorry, voor degene die dit verhaal geschreven heeft. (Maar je zult nooit iedereen kunnen bereiken met je verhaal, dus eigenlijk is sorry niet nodig. )

Geen titel gaat niet over een vernieuwend onderwerp (liefde/pesten) en ik vind het ook niet heel erg anders gebracht worden dan de andere verhalen over die onderwerpen. Ik vind het bovendien wat onduidelijk geschreven…er missen soms komma’s en aanhalingstekens wanneer iemand wat zegt. Verder wordt er gevraagd hoe het in India was en vervolgens heeft Jason het opeens over koeien, ik neem tenminste aan dat het daar over gaat…maar dat wordt nergens duidelijk beschreven en het is ook geen antwoord op een vraag die gesteld is. Voor mij valt het nogal uit de lucht en sluit het niet logisch ergens op aan. Aan het eind van het verhaal is Mali ‘nog steeds’ boos op Jason. Was ze dan boos? Dat staat verder nergens in het verhaal. Waarom is ze boos? En sinds wanneer? Sinds het gebeuren op het schoolplein? Maar waarom is ze dan boos op Jason en niet op Maat/Matt?

Dood, drank & droevenis is niet echt een vernieuwend onderwerp (mishandeling - komt alleen in deze wedstrijd al meerder keren voor), maar het is wel een verhaal wat me echt kon boeien. Het had wat langzamer gemogen, wat minder gebeurtenissen in een kort stuk. En er volgende keer ajb opletten dat je niet in de titel al een fout maakt, het is geen ‘droevenis’ volgens mijn spellingscontrol op de computer (Gebruiken mensen dat nog wel? Niet alleen in dit geval, maar in veel verhalen.) maar ‘droefenis’.

Het Verdriet vind ik . Het enige minpuntje vind ik dat ze zelfmoord pleegt door de zee in te lopen, dat eind heeft een boek van Carry Slee (?) ook. Zonde.

Een dún zesje vind ik ook . En daar stem ik dit keer op. Geen super standaard onderwerp, leuk geschreven en de taal en leestekens ed kloppen ook wel redelijk.

In eerste instantie had ik me eigenlijk willen onthouden van stemming…ik kan het zelf misschien niet beter, maar ik vind een groot deel van de verhalen dit keer van een erg laag niveau… Gelukkig zijn er veel verhalen ingezonden en om nou te zeggen dat ze allemaal (hoeveel waren het er, Ieke? ) van zo’n niveau zijn dat ik niet wil stemmen, dat is ook weer wat overdreven. Vandaar dus dat ik toch gestemd heb (op ‘Een dún zesje’ dus).

[Ieke]

Leonoor schreef op 05-02-2004 @ 07:04:
In eerste instantie had ik me eigenlijk willen onthouden van stemming…ik kan het zelf misschien niet beter, maar ik vind een groot deel van de verhalen dit keer van een erg laag niveau… Gelukkig zijn er veel verhalen ingezonden en om nou te zeggen dat ze allemaal (hoeveel waren het er, Ieke? ) van zo’n niveau zijn dat ik niet wil stemmen, dat is ook weer wat overdreven. Vandaar dus dat ik toch gestemd heb (op ‘Een dún zesje’ dus).

Uit mijn hoofd: 30 of 31. Eentje gaat er niet worden geplaatst omdat die echt veel te lang is.

Aan Leonoor: Ehmm, écht stemmen lijkt me vervolgens ook wel handig

Charmed Prue schreef op 05-02-2004 @ 14:26:
Aan Leonoor: Ehmm, écht stemmen lijkt me vervolgens ook wel handig

Dat bedacht ik me net ook, maar dank je wel.

ik heb het verdriet gestemd.

Dit verhaal, samen met Dood, drank en droevenis en een dùn zesje vond ik het leukst om te lezen.

Een dùn zesje vond ik iets te simpel geschreven, en dood, drank en droevenis vond ik toch weer iets minder dan het verdriet

Het verdriet
Geen slechte schrijfstijl, alleen het verhaal sprak me te weinig aan. Het onderwerp is ook een beetje – hoe zal ik het zeggen? – een beetje uitgekauwd. Er zijn echt tig verhalen over.
Maar niet slecht gedaan.

Een dun zesje
Een leuk thema, origineel verhaal, zonder dode mensen en catastrofale gebeurtenissen gelukkig.
Daarom misschien wel een beetje saai. De schrijfstijl is wel onderhoudend, maar ik zou het geen literatuur noemen, om me zo maar uit te drukken. Maar alweer: niet slecht gedaan.
Oh ja, een kleine tip voor de schrijver: let op hoofdletters in zinnen die mensen zeggen, die vergeet je vaak.

Bloed in de straten
Jammer dat er meteen al bij wordt gezet in welk jaar we zitten en dat het de Franse Revolutie is. Het kan waarschijnlijk niet anders, maar op één of andere manier vind ik het wat jammer.
Goed, maar de schrijfstijl valt me wederom niet tegen. Het verhaal echter wel. Het personage praat vreemd, in schrijverstaal, en de ontwikkelingen gaan opeens ontzettend snel (het stukje waar Jean erachter komt dat Cecille wordt opgehangen, ofzo.)
De moraal aan het einde… ik weet het niet. Ik krijg het gevoel alsof hij daar staat met opgeheven vinger en zo… het bevalt me niet echt.
Nee, ik vind het geen goed verhaal, sorry.

Geen titel
Niet echt best. Een kinderlijk, in basisschool-stijl geschreven verhaal. Ik snap het einde ook niet echt en ik volg het al helemaal niet. Controleer het verhaal eens, lees het eens door, probeer je in te leven in de lezer en kijk dan of je het zelf wel snapt. Ik denk het niet

Waarom moet dat nou?!
Niet een bijster origineel onderwerp, wel interessant. Jammer dat het van die korte, afgekapte zinnetjes zijn.
Ik vind het verhaal niet echt goed, de schrijfstijl ook niet, dat ligt aan die korte zinnetjes. Het lijkt zo net een basisschoolverhaaltje.

Dood, drank en droevenis
Niet slecht gedaan, maar ook niet echt goed. Het is wel redelijk onderhoudend, maar een onderwerp wat al vaker voorkomt, en een schrijfstijl waar niet echt over naar huis te schrijven valt. De laatste zinnen vind ik dan wel weer mooi.

Onsterfelijkheid
Ah, eindelijk inhoud, maar helaas snap ik de inhoud niet…
Schrijfstijl is goed, soms wat wollig, maar verder niks op aan te merken.
Het verhaal blinkt dus niet uit in duidelijkheid helaas. Dat is jammer, want ik had het graag willen snappen. Lees je eigen verhaal nog eens door: heb je genoeg verteld, zodat de lezer het snapt? Zo niet, dan zul je denk ik nog wat moeten toevoegen, alhoewel ik niet weet of dat de sfeer van het verhaal ten goede komt. Dan kun je teveel uit gaan leggen.

Geen Engelen
Mooi beschreven, echt ontzettend goed. Je voelt zeg maar met de hoofdpersoon mee. Niks op aan te merken

De prinses en de onbekende tweelingzus
Is je spatiebalk stuk? Ik zie nergens spaties, en dat is wel iets waar ik me best aan kan ergeren. Maar goed, ik zal proberen dat niet te doen.
Helaas is de rest van het verhaal ook niet veel soeps. Het is te simpel. Er worden rare uitdrukkingen gebruikt, en soms heb ik het gevoel dat ik een samenvatting aan het lezen ben. Nee, ik ben niet overtuigd. Ik vind het niks. Sorry.

Ogen
Let op de werkwoordstijden, dat doe je soms verkeerd. In eens de tegenwoordige tijd ertussendoor gooien is natuurlijk niet de bedoeling
De zinnen zijn naar mijn mening wat te kort, dat is jammer. Wel zijn sommige stukjes erg ‘herkenbaar’, zoals de fiets waar maar drie keer op gefietst was. Alleen dit verhaal lijkt me pure fictie, er zijn misschien tien kinderen die in Nederland zo’n leven hebben, maar dat doet natuurlijk niet ter zake.
Alleen jammer is dat op het laatst de ouders ineens omslaan, en dat de verandering van kind naar heroïne hoertje zoals je het zelf zegt, zo drastisch is. Dit verhaal heeft last van wat LUH-3417 eens noemde de 3.000-woorden kwaal. Je wilt teveel vertellen in 3000 woorden, dat kan niet.
En het einde is natuurlijk te moralistisch voor woorden, wel ontzettend jammer, want het beloofde wel wat, het verhaal dan.

Te simpel
Dat zijn wel heel erg veel namen voor een inleiding.
De schrijfstijl vind ik niks, om het maar lomp te zeggen. Geen aanhalingstekens leest erg onprettig en het onderwerp is nogal schools. Basisschools. Maar goed, niet iedereen hoeft een origineel onderwerp te hebben natuurlijk.
Verder… ach. Ik vind het niks. Er zit geen stijl in, het verhaal vind ik saai en de uitwerking niet goed. Dit kan beter. Herschrijf het eens, daar leer je van.

GEVALLEN
Nou ja, dat iemand dit verhaal aan de verhalenwedstrijd mee laat doen… Ik ga hier geen commentaar op geven, en de schrijver snapt zelf wel waarom denk ik.

Vieux college
Nee, dit is echt niet aan mij besteedt. De schrijfstijl is niet echt goed, en ik volg het ook niet helemaal. Het einde… dat is er niet, het lijkt net of er een stuk mist of zo.
Ik schreef daarnet dat er niet te veel moet gebeuren – te weinig is nou natuurlijk ook weer niet bedoeling. Wat wil je hier nou mee zeggen?

Het meisje
Ik vind het goed. (Op het “schelde” na dan… dat moet natuurlijk schold zijn.)
Dus ik heb er niets op aan te merken

Beginners geluk
Beginnersgeluk is het eigenlijk, hoewel de spellingschecker het fout rekent, op mysterieuze manier. Maar goed.
Wat heeft iedereen met bloed? Najah. Ik vind het een beetje een sneu verhaal, wel een leuke eindzin die terugverwijst naar het begin, maar verder… mwah. Nee, ik vind het niet goed genoeg.

Ik zit nog te twijfelen over wat ik zal kiezen. Mijn twijfel zit tussen 'Geen engelen' en 'Het Meisje'.

Die laatste kon me nog net iets meer boeien dan de eerste, maar 'Geen engelen' vond ik ook heel goed.
Maar ik ga toch voor het meisje!

[Yaantjuh]

Hej!!
Zoww dat zijn nog eens veel verhalen. Keb ze allemaal gelezen. Over sommige had ik echt niets te zeggen en sommige zijn echt heel goed! Ik denk idd dat er 5 verhalen moeten worden uitgekozen, dat moeten dan worden:

Bloed in de straten, dood, drank & droefenis, geen engelen, ogen en nog iets naar keuze!

Ik heb gestemd op Ogen, omdat ik het een heel goed verhaal vond! In jullie reactie's zag ik dat jullie het niet echt goed vonden. Er zitten inderdaad wel wat spellingsfouten op, maar ik let vooral op het verhaal!
Hieronder heb ik elk verhaal een cijfer gegeven:


Het verdriet

Ik vind dit verhaal goed geschreven, waarschijnlijk iemand die wel vaker schrijft…
Titel vind ik erg saai en het verhaal zelf spreekt mij niet echt aan en het einde vond ik best wel voorspelbaar. Ik zou een 6 geven denk ik als ik een cijfer moest geven

Een dun zesje.

Sorry hoor, maar dit verhaal vind ik echt helemaal nergens op slaan! Misschien heel erg lullig, maar ik ben gewoon eerlijk. Het is echt zo’n standaardverhaal, wat denk ik nog net niet goed genoeg is voor in de tina. Ik vind het slecht geschreven en het verhaal zelf slaat ook nergens op. Als cijfer denk ik een zeer dun zesje

Bloed in de straten

Het is niet mijn style, maar het is erg goed geschreven! Je hebt alles erg mooi beschreven en je weet veel van geschiedenis af. Ikzelf heb erg weinig met de geschiedenis, dat ik denk ik ook de reden waarom dit verhaal mij niet zo interesseert. Door jouw schrijfstyle bleef het verhaal mij toch wel boeien. Goed!!!! Als cijfer….8

Geen titel

????? wat is DIT..??????????????
Moet het een verhaal voorstellen????
Sorry hoor, deze tekst heeft geen titel, is kort en slaat echt nergens op!! Nog slechter dan de slechtste tinatopper…….
Sorry, maar hier ga ik verder niet op in.

Waarom moet dat nou

Ik ben niet echt iemand die op spellingsfouten enzo let, omdat ik het zelf ook altijd fout doe, maar in dit verhaal is dat echt storend en irritant. Elke keer dat ze en me inplaats van zijn en mijn. Het verhaal verder vind ik ook niet echt sterk. Het is niet slecht, maar goed kan ik het ook niet noemen. Het onderwerp spreekt me wel aan, maar is niet zo goed uitgewerkt, het verhaal heeft ook niet echt een einde. Als ik een cijfer moest geven een 5

Dood, drank & droefenis

Ik vind dit echt een goed verhaal. Mooi geschreven en het onderwerp goed uitgevoerd. Zelfde soort onderwerp als waarom moet dat nou, alleen stukken beter uitgewerkt!!!
Ik zal een dikke 9 geven!! Heel goed!!!

Onsterfelijkheid

Raar verhaal. Wel goed geschreven, maar ik weet niet…ik kan het niet echt uitleggen, maar ik vind het niet echt goed! Maar dat is natuurlijk persoonlijk, een 6

Geen engelen

Goed verhaal, mooi geschreven. Eigenlijk weinig aan toe te voegen, ik zou een 8 geven

De prinses en de onbekende tweelingzus

Tsja…wat moet ik hier nou over zeggen. Ik vind het gemiddeld, er is niet echt iets over te zeggen!! Een 6

Ogen

Mooi!! Ik vind het een mooi en meeslepend verhaal. Erg herkenbaar. Het is niet zo dat mijn ouders zo zijn ofzo, maar dingen die bij een normaal gezin in het klein gebeuren gebeuren in jouw verhaal heel erg overdreven. Het is een heel erg lang verhaal, je probeert denk ik iets te veel te zeggen. Het is erg extreem dat ze een heroinehoer wordt, maargoed verder perfect!!!
Ik zou een dikke 9 geven!

Te simpel:

Net zo als de prinses en de onbekende tweelingzus, ik weet niet wat ik er over moet zeggen!! Dit verhaal sprak me niet echt aan, een 5

GEVALLEN

Wie heeft dit geschreven??? Een kleuter???
Sorry hoor, maar hier ga ik niet op in

Vieux college

Kort en nikszeggend. Een 4

Het meisje:

Leuk verhaal! Ik vind het wel goed! Een 8

Beginnersgeluk:

Zegt mij niet echt veel, gewoon een verhaaltje, maar meer niet. Een 6

[Carlie]

Hej allemaal!!

Ik heb alle verhalen gelezen....jaja! Ik had vanmiddag al een tussenuur op school en dan de laatste twee verhalen net even gelezen!
Ik vond dat er een paar hele goede bij zaten en een paar HELE slechte!

Ik heb zelf gestemd op ogen. Ik vind dit een aangrijpend verhaal, je ziet hoe het mis kan gaan als ouders "teveel" voor hun kinderen over hebben. Ik herken het zelf wel een beetje. Het is niet dat mijn ouders zo zijn ofzo of dat we zo rijk zijn, maar ik denk dat iedere tiener het wel een beetje herkent. Jammer dat de tegenwoordige en verleden tijd door elkaar zijn gehaald en dat er wat stomme spelfouten inzitten, maar daar trek ik geen punten vanaf.
Oja nog één tip: Ik vind het hoerengedeelte een beetje te. HEt maakt het verhaal ineens wel heel extreem en ongeloofwaardig, dat is jammer! Het einde vind ik echt heel erg goed!! Prachtig!!

[Tisch]

Ik geloof dat ik per ongeluk heb gestemd op een verhaal.
"Dun zesje"

Het spijt me, mijn computer liep vast en vinkte het plots aan.

Die stem mag je verwijderen, als je zeker weet dat hij van mij kwam.

[Ieke]

Tisch schreef op 06-02-2004 @ 11:31:
Ik geloof dat ik per ongeluk heb gestemd op een verhaal.
"Dun zesje"

Het spijt me, mijn computer liep vast en vinkte het plots aan.

Die stem mag je verwijderen, als je zeker weet dat hij van mij kwam.

Waar zou je op willen stemmen? Ik kan toevoegen en verwijderen, dus zeg het maar.

[Ieke]

Blakend schreef op 06-02-2004 @ 12:44:
Nergens op dan maar, anders moet ik ze allemaal gedegen lezen, vind ik.

Heb je nog wel even tijd voor. Over ruim 2 weken gaat de poll dicht.

Ieke schreef op 06-02-2004 @ 12:47:
Heb je nog wel even tijd voor. Over ruim 2 weken gaat de poll dicht.

En dan komt per de tweede?

[Ieke]

Leonoor schreef op 06-02-2004 @ 13:59:
En dan komt per de tweede?

Ja. Dus vanaf dit weekend of begin volgende week ga ik weer af en toe wat verhalen plaatsen.

[carolyne]

Hej Mensjes,

Ik heb wel alle verhalen gelezen.....lang mee bezig geweest zeg maar ik vond het wel leuk!!
Je merkt dat er een groot verschil in niveau is tussen de verhalen en ik denk dus ook in leeftijd.
Ik vond een aantal verhalen erg goed, en ik denk dat de schrijvers ervan best wel ver kunnen komen.....
Sommige verhalen vond ik erg goed, maar spraken me niet echt aan dus dan stem ik er ook niet op!

Ik heb zelf gestemd op ogen. Ik vind het idee erg leuk en goed uitgewerkt. Ik denk dat je er zelfs een boek over kan schrijven, want voor zo'n verhaal is 3000woorden eigenlijk te kort!! Ik vind het ook goed geschreven, af en toe jammer dat er weinig diepgang in zit, maar dat kan ook niet als het niet te lang mag worden. Het einde vind ik echt prachtig!!! Heel erg mooi!!!
Alleen jamemr dat er veel spellingsfouten inzitten, woorden verkeerd gespeld en tegenwoordige en verleden tijd door elkaar gehaald. Hier moet je in het vervolg goed aan denken, want het is nog al irritant als lezer!

[Reynaert]

Noot vooraf: Ik heb sterk getwijfeld of ik wel moest stemmen. Dit komt omdat -helaas- de kwaliteit van deze verhalen me in het algemeen enorm tegen viel. Niettemin zal ik toch maar stemmen, er is immers zelfs tussen slechte dingen een onderscheid te maken.

Het verdriet

Ik vond het een matig verhaal. Je belicht maar één emotie, en dan ook nog eens maar één kant daarvan. Dit doe je wel op een aardige manier, hoewel het soms iets kinderlijks heeft. Verder is de omgeving niet echt uitgewerkt, jammer omdat ik me zo niet echt goed kan inleven in het verhaal.

Een dún zesje

Ik heb eigenlijk wel genoeg verhaaltjes over de middelbare school gelezen. Het onderwerp is dus echt enorm cliché, je werkt het ook niet echt leuk uit. Er zijn vast een heleboel medeleerlingen die het wel een 'leuk' verhaal vinden, maar mij spreekt het absoluut niet aan.

Bloed in de straten

Ik vind de titel niet toepasselijk op het eigenlijke verhaal. Verder heb je het einddrama wel leuk gedaan, niet speciaal maar toch ook niet cliché. Het is jammer dat er niet wat meer achtergronden waren, zo lijkt het toch weer op een afgietsel van een liefdesverhaaltje, vermengd met de Franse Revolutie.

Geen titel

Geen commentaar. Of toch wel; kom over een jaar of vijf nog maar eens terug.

Waarom moet dat nou! ?

Ik vond het een slecht verhaal. Afgezien van de vele fouten was het verhaal ook niet leuk, het gaf geen enkel nieuw inzicht.

Dood, drank en droevenis

Doet "Blauwe plekken" een belletje bij je rinkelen? Je schrijft over een onderwerp wat ook niet echt origineel te noemen is, maar de stijl is qua kwaliteit ver bovengemiddeld.

Onsterfelijkheid

Je maakt nogal een ophef over je eigen personage. Ik ken genoeg karakters die heel wat meer in huis hebben dan hij. Afgezien van dit storende element ben ik toch positief. Het is origineel, niet erg veel fouten, en de stijl zit ook wel snor.

Geen Engelen

Niet goed. Je schetst een soort angstbeeld zonder zelf ook angstig te zijn of over te komen. Het is jammer, maar het heeft me niet echt geboeid.

De prinses en de onbekende tweelingzus

De fouten ontnamen me de lust om verder te lezen, het onderwerp hielp ook niet echt mee. Het had eenvoudigweg te weinig om het lijf om mijn aandacht vast te houden.

Ogen

Ook hiervan hoef ik niet zo nodig nog meer te lezen. Er zijn al zoveel van dit soort verhalen die handelen over "scholieren" die in moeilijke situaties belanden. Het mag dan wel toepasselijk zijn op de site, het heeft wat mij betreft niet genoeg in zijn mars voor een wedstrijd.

Te simpel

Zie hierboven. Verder: "te simpel".

GEVALLEN

Mijn zusje van zeven kan dit beter. Ik wil er verder ook geen woorden aan vuil maken, het is voor mij een wonder dat er op dit verhaal is gestemd. Die personen zouden zich toch eens moeten afvragen wat "Letteren" en "Literatuur" nu eigenlijk is.

Vieux college

Een verhaal dat eigenlijk onaf is. Als het wat langer was geweest met een duidelijk einde, had het nog interessant kunnen worden.

Het Meisje

Zie "te simpel".

Beginners geluk

Zie "Het Meisje".

Conclusie: Het spijt me dat mijn reactie niet wat langer is, maar vanwege de omvang van deze wedstrijd is het ondoenlijk om iedereen een gigantisch commentaar te geven, waarin elke zin wordt uitgekleed en de diepere boodschap van het verhaal wordt bediscussieerd. Toch ben ik de kwaadste niet, ik wil de schrijvers/sters van deze verhalen best wat meer commentaar geven, mochten ze nog met vragen blijven zitten. Ik hoor het wel.

Onsterfelijkheid krijgt mijn stem, omdat ik het het beste verhaal uit deze selectie vond.

[Flshman]

Het Verdriet
Mm, ja, wel aardig. Het einde slaat alleen nergens op

Een dún zesje
Begin je dialogen op een nieuwe regel!

‘PW’ ‘SO’, niet iedereen weet wat dit zijn

Aardig verhaal, iets te simpel taalgebruik, “dom meiden gezeur”, en ik vind dat de moeder totaal ongelijk heeft..

Bloed in de straten
Eh, sja. Het verhaal is op zich wel aardig. Helaas vind ik het in het midden érg warrig, hij rent wat in het rond, maar hij doet niets. Misschien was het beter geweest om dit wat beter uit te werken.

Geen titel
Te kort en ehm, zoals Renard al passend opmerkte: kom later maar eens terug.

Waarom moet dat nou! ?
Blijf een van die ENTER toets af! Cliché onderwerp, slecht uitgewerkt.. Sorry, ik kan er ook niet meer van maken.

Dood, drank & droevenis
Neeehee, niet weer van dat gemep! Ik wordt gek van de mensen die “literair” mishandeld worden.. Voor het eerst sinds tijden heb ik een tekst hier slechts twee regels lezen gegund.

Onsterfelijkheid
Juist ja. Om eerlijk te zijn snap ik niets van dit “verhaal”, ik heb geen idee wie het zijn en waarom het zo is. Op zich schrijf je wel aardig, maar dat wordt teniet gedaan door het constant wisselen tussen de “personage” en de geringe informatie waarmee we het moeten doen. Je verhaal bestaat uit een paar mooie woorden en wat zinloos geneuzel.
Ik vind overigens niets terug van die ‘bijzonderheid en grootsheid’ van deze man..

Geen Engelen
Het ene moment lijkt het een inbeelding van iemand, het volgende moment (wanneer de inbeeldingen daadwerkelijk bestaan) is het weer meer een droom. Je beschrijft het wel aardig, het einde vind ik wel aan de aardige kant.

De prinses en de onbekende tweelingzus
“Prinses Tyjinda was gelukkig.Ze had een happy vader en een schat van een moeder,een pracht kasteel
midden in het bos met een poort van geluk.”

Spaties na een punt, niet zo raar op enter drukken (ieke? ) en een beter onderwerp. Daarna nog eens proberen.

Ogen
Maar toen ik nog geen jaar was overleed mijn oma. We krijgen een oppas die elke dag voor mij zal zorgen. Ze heette Bernadeth. …

Op zích wel aardig. Het onderwerp best wel aardig. Helaas zit er erg weinig waarde aan.. Je had het best wel wat leuker kunnen maken. Nu is het slechts een opsomming van jouw leven, totaal niet speciaal..

Te simpel
Oh man, het einde!

Verder is het een slecht, saai en schools verhaal.

GEVALLEN
Gisteren liep ik langs een sloot en daar dreef allemaal piepschuim in. De fiscaal-jurist Ernest L. is maandag tot 12 jaar cel veroordeeld in de Deventer moordzaak. Mijn muis is optisch en hij verzette zich hevig tegen zijn arrestatie.

Vieux college
Was aardig geweest als column. Niet als ‘verhaal’.

Het Meisje
Op school schelde ik iedereen uit Oei oei oei

Goed verhaal. Je weet me tot op het laatste moment in de waan te laten dat het meisje echt is. Je snijd een onderwerp aan waar iedereen zich wel mee kan identificeren, zonder dat je vervalt ik het cliché gebrabbel dat hier in deze wedstrijd geuit word..

Beginnersgeluk
Te kort, cliché en totaal niet spannend.

Goed.. Ik heb gestemd op 'Het meisje'. Dit was eigenlijk het enige verhaal wat prettig was om te lezen.. Ik bedoel dit natuurlijk niet vervelend, tegenover te schrijvers/schrijfsters van de rest van de verhalen. Als jouw verhaal in jouw ogen goed is, is het dat ook. (met uitzondering van 'GEVALLEN') Ik deel je mening alleen niet. Blijf schrijven!

[Ieke]

Flashman schreef op 09-02-2004 @ 19:43:
Spaties na een punt, niet zo raar op enter drukken (ieke? ) en een beter onderwerp. Daarna nog eens proberen.

Ieke heeft heel netjes de copy/paste toegepast. Enigste wat er is veranderd is hier en daar een enter tussen de titel en het verhaal zelf en een vettag toegevoegt. Als men stukjes in schuin hebben geschreven heb ik dat ook keurig overgenomen. Nee, ik doe er niks aan verder

[Flshman]

Ieke schreef op 09-02-2004 @ 19:48:
Ieke heeft heel netjes de copy/paste toegepast. Enigste wat er is veranderd is hier en daar een enter tussen de titel en het verhaal zelf en een vettag toegevoegt. Als men stukjes in schuin hebben geschreven heb ik dat ook keurig overgenomen. Nee, ik doe er niks aan verder

[Ieke]

Flashman schreef op 09-02-2004 @ 20:30:

Heb even een typfout van mezelf veranderd, ik kon het niet aanzien.

Ieke schreef op 09-02-2004 @ 20:46:

Heb even een typfout van mezelf veranderd, ik kon het niet aanzien.

verander het dan ook in je eigen geschreven stukje...

[Ieke]

Siyabonga schreef op 10-02-2004 @ 11:51:
verander het dan ook in je eigen geschreven stukje...

Had ik ook gedaan, maar het waarscheinlijk te snel op Back geklikt...

[Flshman]

Zullen we een speciaal offtopic-topic maken, speciaal voor ieke?

[Ieke]

Flashman schreef op 10-02-2004 @ 12:39:
Zullen we een speciaal offtopic-topic maken, speciaal voor ieke?

Ik voel me vereert...

[Bermuda]

Wat leuk dat jullie ook allemaal commentaar geven op het verhaal is grappig om te lezen. Weet je weer wat je beter kan doen enzovoorts, vraagje: waarom staan ze nog niet op de beginpagina?

Ieke schreef op 09-02-2004 @ 19:48:
Ieke heeft heel netjes de copy/paste toegepast. Enigste wat er is veranderd is hier en daar een enter tussen de titel en het verhaal zelf en een vettag toegevoegt. Als men stukjes in schuin hebben geschreven heb ik dat ook keurig overgenomen. Nee, ik doe er niks aan verder

Ik weet niet of mensen het in wordbestandjes mailen, maar onder andere Yahoo zorgt voor zo'n rare afbraak, volgens mij. (Als ik vanaf Yahoo mail, dan wordt het iig ook vaak zo raar.)

[Ieke]

Bermuda schreef op 10-02-2004 @ 16:28:
Wat leuk dat jullie ook allemaal commentaar geven op het verhaal is grappig om te lezen. Weet je weer wat je beter kan doen enzovoorts, vraagje: waarom staan ze nog niet op de beginpagina?

Ze komen er niet allemaal, alleen de winnaars komen daar echt te staan. Maar meestal staat er wel een berichtje dat de poll loopt. Punt is dat we het toch wat anders moeten aanpakken voor de volgende keer.

Leonoor schreef op 10-02-2004 @ 16:44:
Ik weet niet of mensen het in wordbestandjes mailen, maar onder andere Yahoo zorgt voor zo'n rare afbraak, volgens mij. (Als ik vanaf Yahoo mail, dan wordt het iig ook vaak zo raar.)

Wisselt. De ene in een word bestand, de volgende in mail. Ik kan het wel gaan veranderen, maar dat is vrij veel werk en misschien verander ik dan dingen die men zo geschreven heeft.

[Little Phoebe]

Siyabonga schreef op 06-02-2004 @ 03:11:
ik heb het verdriet gestemd.

Dit verhaal, samen met Dood, drank en droevenis en een dùn zesje vond ik het leukst om te lezen.

Een dùn zesje vond ik iets te simpel geschreven, en dood, drank en droevenis vond ik toch weer iets minder dan het verdriet

I agree

Maar ik kon mezelf wel een beetje herkennen in 'Een dún zesje' moet ik zeggen

[henpaden]

Hoi ik heb geen zin om alle verhalen door te lezen en heb alleen Vieux college gelezen.Ik vond het wel goed geschreven en het zou het niet slecht doen als column, want het i sniet echt als een verhaal geschreven. Het eindigt wel wat abrupt. Het zou een eerste bladzijde va neen spannend boek kunnen zijn.
Groetjes Henry

[Redhair]

Doet 'En dan niets meer....' niet mee?

Redhair schreef op 15-02-2004 @ 18:29:
Doet 'En dan niets meer....' niet mee?

Dit is poll 1. 'En dan niets meer...' hoort bij poll 2 (die is er nog niet, maar de verhalen worden, net als bij deze poll, met drie per dag gepost). Bij poll 1 heb je dus de keuze uit andere verhalen, dan bij poll 2. De vijf beste verhalen van beide polls gaan 'door' naar de 'finale', er komt dan nog nog een poll (poll 3) met tien verhalen en daaruit komt dan de uiteindelijke winnaar.

[Ieke]

Leonoor schreef op 15-02-2004 @ 20:22:
Dit is poll 1. 'En dan niets meer...' hoort bij poll 2 (die is er nog niet, maar de verhalen worden, net als bij deze poll, met drie per dag gepost). Bij poll 1 heb je dus de keuze uit andere verhalen, dan bij poll 2. De vijf beste verhalen van beide polls gaan 'door' naar de 'finale', er komt dan nog nog een poll (poll 3) met tien verhalen en daaruit komt dan de uiteindelijke winnaar.

Ik had het niet beter kunnen uitleggen.

[Hakkie]

Ik heb op 'Het Meisje' gestemd. (Althans, dat ga ik zo doen.) Het verhaal boeide me, interpunctie klopt, grappig geschreven! Ik vond het einde alleen wat abrupt. Verder, leuk verhaal.

Edit: Jammer van sommige werkwoordsfoutjes.

[Sawna]

Hakkie schreef op 16-02-2004 @ 00:04:
Ik heb op 'Het Meisje' gestemd. (Althans, dat ga ik zo doen.) Het verhaal boeide me, interpunctie klopt, grappig geschreven! Ik vond het einde alleen wat abrupt. Verder, leuk verhaal.

Edit: Jammer van sommige werkwoordsfoutjes.

SOMMIGE? lol

het begint al met 'lagt'

[Hakkie]

Ik heb t niet bijgehouden op een papiertje, sorry

[roedohoh]

hmmm.....

ik denk erover zelf ook een stukje te schrijven.
ben er alleen niet zo zeker van of het goed gaat worden

maar ach... niet geschoten is altijd mis.
ik kijk nog