zwart gat

[Frondish]

Er is ergens een zwart gat in de ruimte alles wat daarin in gaat kan er nooit meer uit zelfs het licht niet

ik zou er eigenlijk best wel eens in willen dan kan ik zien wat daarin is misschien is het wel een weg naar een andere sterrenstelsel dat je binnen 1 sec 100.000 lichtjaren van de aarde meteen bent

hoe denken jullie hierover

[GinnyPig]

Het "binnenste" van het zwarte gat (de singulariteit) bevindt zich simpelweg niet in ons universum. Dus je kan er ook geen zinnige uitspraken over doen.

En een zwart gat binnengaan kan nog best moeilijk worden. Al heel snel zal je merken dat er harder aan je voeten wordt getrokken, dan aan je hoofd. Er ontstaat zo een spaghetti-effect, waarbij je letterlijk als een sliert wordt uitgerekt.

Wat ik verder wel apart aan zwarte gaten vind, is dat ze in alle groottes voorkomen. Het binnenste van een melkwegstelsel, de zogeheten actieve kern van een melkwegstelsel, kan een zwart gat hebben met een massa van meer dan 100 miljoen zonmassa's...

Daarentegen zijn er ook weer theorieën waarin elementaire deeltjes een zekere interactie vertonen met mini zwarte gaten. (Of zelfs mini zwarte gaten zijn...).

[GeritoDM]

Er zijn allerlei theoriën over zwarte gaten, wat ze kunnen zijn, wat voor verschijningsvormen ze kunnen hebben etc. etc. Sommigen denken dat je er doorheen naar een parallel heelal zou kunnen reizen, of door de ruimtetijd kunnen reizen. Anderen denken weer dat het onmogelijk is, en dat je oneindig lang zal worden samengeperst dan wel uiteengetrokken.
Dus.

En er is niet ergens een zwart gat, er zijn er een heleboel.

Ik denk erover met mijn verstand. Zou ik ook doen als ik jou was.

[Frondish]

nee ik bedoel als je in een zwart gat gaat dat je dan ergens anders eruit komt en dat je ergens anders bent en dan zou je kunnen tijdreizen ongeveer

SynoP schreef op 08-08-2003 @ 20:21:
nee ik bedoel als je in een zwart gat gaat dat je dan ergens anders eruit komt en dat je ergens anders bent en dan zou je kunnen tijdreizen ongeveer

daar heb je een zgn. 'wormhole' voor nodig

[GeritoDM]

FlorisvdB schreef op 08-08-2003 @ 21:04:
daar heb je een zgn. 'wormhole' voor nodig

Er zijn (serieuze) theoriën dat zwarte gaten wormholes zijn. Of sommige soorten dan.

GeritoDM schreef op 08-08-2003 @ 21:09:
Er zijn (serieuze) theoriën dat zwarte gaten wormholes zijn. Of sommige soorten dan.

nooit gehoord dat dat zo was, ik dacht zelf dat die dingen niet eens echt bestonden

[GeritoDM]

FlorisvdB schreef op 08-08-2003 @ 21:28:
nooit gehoord dat dat zo was, ik dacht zelf dat die dingen niet eens echt bestonden

Einstein kwam als eerste. Min of meer dan... het was louter speculatie geloof ik.

[Frondish]

hoe kan het nou dat einstein zo slim was weet iemand dat?

[GeritoDM]

SynoP schreef op 08-08-2003 @ 22:11:
hoe kan het nou dat einstein zo slim was weet iemand dat?

Hoe kan het nou Jantje Smit zo goed kan zingen? Beetje nutteloze vraag.

[squat]

Goed zingen?!

Maar ik denk dat als een zwart gat zo'n sterke zwaartekracht heeft dat het licht afbuigt je er niet in kan.

[Nebula]

Van wat ik begrepen heb is een zwart gat eigenlijk geen gat, maar een uitgebrande ster met een zeer sterke zwaartekracht. Als het gewoon een "punt" is in de ruimte waar allerlei materie op elkaar geperst wordt, hoe moet je er dan in vredesnaam "in" komen? Of heb ik iets verkeerd begrepen? (ik denk het wel)

[GeritoDM]

Sci-Fi fan schreef op 09-08-2003 @ 16:53:
Van wat ik begrepen heb is een zwart gat eigenlijk geen gat, maar een uitgebrande ster met een zeer sterke zwaartekracht. Als het gewoon een "punt" is in de ruimte waar allerlei materie op elkaar geperst wordt, hoe moet je er dan in vredesnaam "in" komen? Of heb ik iets verkeerd begrepen? (ik denk het wel)

Men vermoedt dat het een punt (een hele kleine bol eigenlijk, een punt kan niet) wordt, maar er zijn dus allemaal theoriën over wat het allemaal zou kunnen zijn. Bijv. een ringvormig 'gat', een soort donut. Dan zou je door het gat naar een parallel heelal kunnen reizen als je een ruimteschip zou hebben dat die eindige (!) zwaartekracht zou kunnen weerstaan. Want het zwarte 'gat' zelf heeft een oneindig grote zwaartekracht, als ik me het goed herinner. Iig, hij is zo groot, dat zelfs licht wordt 'opgezogen' en niet kan ontsnappen. De ontsnappingssnelheid zou dan groter dan de lichtsnelheid moeten zijn, en dat is niet mogelijk.

[GeritoDM]

Hee Kay schreef op 09-08-2003 @ 16:41:
Goed zingen?!

Maar ik denk dat als een zwart gat zo'n sterke zwaartekracht heeft dat het licht afbuigt je er niet in kan.

Jantje Smit kan goed zingen, of het mooi is daar kan men van mening over verschillen.

[Blitzkrieg Bop]

Sci-Fi fan schreef op 09-08-2003 @ 16:53:
Van wat ik begrepen heb is een zwart gat eigenlijk geen gat, maar een uitgebrande ster met een zeer sterke zwaartekracht. Als het gewoon een "punt" is in de ruimte waar allerlei materie op elkaar geperst wordt, hoe moet je er dan in vredesnaam "in" komen? Of heb ik iets verkeerd begrepen? (ik denk het wel)

Tis inderdaad een uitgebrande ster. Als een ster aan het einde van zijn leven al zijn energie kwijt is die ineen storting als gevolg van de eigen zwaartekracht moest voorkomen, zal de ster in een gaan krimpen. Als de ster zwaar genoeg is dan zal hij zelfs tot zijn 'zwaartekrachtsstraal' inkrimpen. Als dat gebeurd zal er aan de inkrimping geen einde meer komen en zal de ster tot een oneindige klein punt met een oneindig hoge dichtheid inkrimpen. Dat is de kern van een zwart gat, een singulariteit. Rondom het zwarte gat zit de waarnemingshorizon of 'Schwartzschildbol' Dit is een denkbeeldige horizon wat het point of no return aan geeft. Als iets, licht bijvoorbeeld, over deze horizon heen gaat, raakt het gevangen in het zwarte gat en kan het er nooit meer uit ontsnappen. Alles wat in het zwarte gat valt zal in de kern, de singulariteit, terrecht komen.

[GeritoDM]

duyvel schreef op 09-08-2003 @ 17:34:
Tis inderdaad een uitgebrande ster. Als een ster aan het einde van zijn leven al zijn energie kwijt is die ineen storting als gevolg van de eigen zwaartekracht moest voorkomen, zal de ster in een gaan krimpen. Als de ster zwaar genoeg is dan zal hij zelfs tot zijn 'zwaartekrachtsstraal' inkrimpen. Als dat gebeurd zal er aan de inkrimping geen einde meer komen en zal de ster tot een oneindige klein punt met een oneindig hoge dichtheid inkrimpen. Dat is de kern van een zwart gat, een singulariteit. Rondom het zwarte gat zit de waarnemingshorizon of 'Schwartzschildbol' Dit is een denkbeeldige horizon wat het point of no return aan geeft. Als iets, licht bijvoorbeeld, over deze horizon heen gaat, raakt het gevangen in het zwarte gat en kan het er nooit meer uit ontsnappen. Alles wat in het zwarte gat valt zal in de kern, de singulariteit, terrecht komen.

Het kan toch helemaal niet een oneindig klein punt worden? Dat werd mij altijd geleerd... 'k Bedoel, waar blijven al die quarks en leptonen dan allemaal?

[Blitzkrieg Bop]

Volgens mij zal een ster die tot verder dan zijn zwaartekrachtsstraal inkrimpt als maar kleiner worden. Het volume nadert dus naar 0 en de dichtheid naar oneindig.

[mathfreak]

GeritoDM schreef op 09-08-2003 @ 17:51:
Het kan toch helemaal niet een oneindig klein punt worden? Dat werd mij altijd geleerd... 'k Bedoel, waar blijven al die quarks en leptonen dan allemaal?

En toch is het zo, alleen is dit punt (de singulariteit) voor waarnemers buiten het zwarte gat niet te zien, aangezien je alleen kunt waarnemen wat zich op of buiten de waarnemingshorizon van een zwart gat bevindt.

@SynoP: Einstein werd als kind al sterk beïnvloed door zijn oom Jakob, die hem de liefde voor de wiskunde bijbracht, en door Max Talmey, die hem regelmatig van wiskundeboeken voorzag. Inmiddels neemt men aan dat Einsteins begaafdheid zijn oorzaak vond in het syndroom van Asperger, een stoornis in het autistische spectrum die ik zelf ook heb.

[GeritoDM]

mathfreak schreef op 09-08-2003 @ 18:15:
En toch is het zo, alleen is dit punt (de singulariteit) voor waarnemers buiten het zwarte gat niet te zien, aangezien je alleen kunt waarnemen wat zich op of buiten de waarnemingshorizon van een zwart gat bevindt.

@SynoP: Einstein werd als kind al sterk beïnvloed door zijn oom Jakob, die hem de liefde voor de wiskunde bijbracht, en door Max Talmey, die hem regelmatig van wiskundeboeken voorzag. Inmiddels neemt men aan dat Einsteins begaafdheid zijn oorzaak vond in het syndroom van Asperger, een stoornis in het autistische spectrum die ik zelf ook heb.

Offtopic: Ik dacht dat het syndroom van Asperger vaak samengaat met hoogbegaafdheid, maar het niet 'veroorzaakte' oid.

Hum, ik zal eens het boek opzoeken waar ik al die theoriën e.d. over zwarte gaten heb gelezen.

[mathfreak]

GeritoDM schreef op 09-08-2003 @ 18:53:
Offtopic: Ik dacht dat het syndroom van Asperger vaak samengaat met hoogbegaafdheid, maar het niet 'veroorzaakte' oid.

Offtopic: Dat klopt. Bij mij blijkt het ook samen te gaan met hoogbegaafdheid.

GeritoDM schreef op 09-08-2003 @ 18:53:
Hum, ik zal eens het boek opzoeken waar ik al die theoriën e.d. over zwarte gaten heb gelezen.

Welk boek was dat? Er zijn om te beginnen Het Heelal van Stephen Hawking en Stephen Hawkings Universum van David Filkin, een voormalige medestudent van Stephen Hawking. Ik heb beide boeken in mijn bezit, maar heb daarnaast nog wel meer boeken over astronomie.

[micra]

SynoP schreef op 08-08-2003 @ 22:11:
hoe kan het nou dat einstein zo slim was weet iemand dat?

Je kunt het misschien anders vragen, hoe weten wij dat einstein zo slim was

want daar heb ik wel een antwoord op

Einstein heeft alles opgeschreven wat hij ontdekte en wat hij leerde, zo is die informatie naar onze generatie gegaan..

maar jouwn vraag is eigenlijk een beetje freemt

[burningonsunday]

jongens get a life... hij is 14 okay!

[GeritoDM]

badbull1 schreef op 12-08-2003 @ 16:34:
jongens get a life... hij is 14 okay!

Dus? Je kan niet vroeg genoeg beginnen met leren. :]

[burningonsunday]

ben ik het mee eens,
maar je weet wel dat zo'n jongen nog lang niet alles geleerd heeft

[Frondish]

hehe nee inderdaad nog lang niet....ik kan wel blijven leren