Ontmaagde meiden

Ik kan het niet geloven dat meiden al na een paar weken/maanden relatie al meteen aan een pik zuigen en al op 16 jarig leeftijd al meerdere sekspartners te hebben gehad. Wat nog erger is als ze al gepijpt hebben en/of in de kont geneukt zijn en zich dan ook nog als maagd voordoen
Bij feestjes enzo zie ik zelfs havo en vwo meiden al na een paar biertjes buiten een jongen aan het pijpen en zich ook niet laten bestempelen als een hoer.
Hoe wouden deze meiden later nog trouwen? Alles verborgen houden totdat je man een soa heeft opgelopen door jou? Je pik in een gaatje stoppen waar al meerdere pikken in zaten en klaar kwamen zulke meiden zullen een paar jaar na een vaste relatie al meteen vreemdgaan om nog een mooi getal van het aantal bedpartners te maken. Seks hoort speciaal te zijn, maar daar merk ik niets meer van in Nederland.
Zijn er nog jongens die het belangrijk vinden om de eerste te zijn, ipv van een afgelikte boterham een nummer op je voorhoofd te krijgen?

[Dark Phoenix]

Als ik iemand leuk vind (of in ieder geval leuk genoeg voor seks), waarom zou het mij dan ook maar ene fuck kunnen schelen of ze al mensen voor mij heeft gehad? Of eigenlijk, ik heb liever dat ze al mensen heeft gehad, want dan heeft ze wat meer ervaring en dat is ook wel prettig. Plus, hoe ouder je wordt hoe minder realistisch het is om te verwachten dat anderen maagd zijn.

[Stomme Klont]

Duidelijk een maagd.

[Pluis]

Ik zie niet in hoe het opdoen van seksuele ervaring je tegenhoudt om te gaan trouwen. Meestal weet je namelijk wel iets over de achtergrond van je verloofde. Seks is niet bepaald taboe in Nederland. En dat je seks hebt wil natuurlijk niet zeggen dat je ook gelijk een SOA krijgt (daar zijn condooms voor uitgevonden). En vreemdgaan omdat je niet met genoeg jongens geneukt zou hebben is gewoon heel erg triest.

[DAH]

Je hebt wel een heel erg generaliserende kijk op seksueel actieve mensen/tieners. Jij blijft maagd tot de huwelijksnacht? Nou, anderen niet en die gaan later ook niet vreemd omdat ze in een monogame relatie zitten.
Je schrijft echt ongefundeerde onzin op, naar mijn idee.

Stomme Klont schreef:

Duidelijk een maagd.

Een maagd die boos is op de wereld en jaloers op het succes van anderen.

[Itsssjakee]

Met deze instelling blijf je maagd...

[hitz0r]

Stomme Klont schreef:

Duidelijk een maagd.

[Schrödinger]

nova69 schreef:

Seks hoort speciaal te zijn, maar daar merk ik niets meer van in Nederland.

Wanneer nog wel dan?

Het is inderdaad een crime... de wereld gaat naar de klote

[Babe123]

Schrödinger schreef:

Wanneer nog wel dan?

[lalalalie]

Eh. Beetje jammer dit.

[Ieke]

De jongens in dit verhaal zijn uiteraard willoze slachtoffers.

En hierom ben ik tegen geloof.

[DaichiDechu]

nouja ik denk dat jongens eerder met tig mensen op jonge leeftijd naar bed gaan dan meiden maarja ik weetet eigenlijk niet..
sowieso ben ik het er ook niet mee eens maar laat ze toch lekker dom zijn, als ze het maar veilig doen

[feniks]

Ik heb het totaal irrelevant gevonden dat ik voor het merendeel van mijn bedpartners niet de eerste was.
Sterker nog: een maagd hoef je niet alles te leren. Dus dat spaart weer tijd

[hookee]

nova69 schreef:

Ik kan het niet geloven dat meiden al na een paar weken/maanden relatie al meteen aan een pik zuigen en al op 16 jarig leeftijd al meerdere sekspartners te hebben gehad. Wat nog erger is als ze al gepijpt hebben en/of in de kont geneukt zijn en zich dan ook nog als maagd voordoen

16 is in deze tijd al een geaccepteerde leeftijd voor sex, hoewel vroeger al veel eerder meisjes werden uitgehuwelijkt en ik niet verwacht dat haar man toen wachtte tot ze 18 was... Ja, waarschijnlijk zou ze in die tijd nog maagd geweest zijn, maar dan alleen voor de door haar ouders uitgezochte huwelijkspartner. Gelukkig kunnen meisjes nu zelf kiezen met wie ze sex hebben en/of trouwen.

Bij feestjes enzo zie ik zelfs havo en vwo meiden al na een paar biertjes buiten een jongen aan het pijpen en zich ook niet laten bestempelen als een hoer.

"Niet laten bestempelen"? Dat maak ik zelf wel uit, voor mij zijn ze gewoon sletjes; een hoer doet het voor betaling (of gratis drankjes..)

Zijn er nog jongens die het belangrijk vinden om de eerste te zijn, ipv van een afgelikte boterham een nummer op je voorhoofd te krijgen?

Nee, belangrijk vindt de meerderheid dat niet (zoals je hebt kunnen lezen). In andere culturen is dat getal wat misschien wat hoger maar ook daar zijn er heel wat minder maagden dan menig echtgenoot wil geloven. Het vreemde is ook dat de man die het belangrijk vindt zelf wel eerst een tigtal "hoeren" in de "poep" neemt; "want dan geldt het niet".

Ik denk dat je je beeld van maagdelijkheid en een huwelijk een beetje bij moet stellen. Sex is sex, niet alleen maar voor het "mooie" maar ook voor het plezier, hoewel ik zo gauw niet het plezier (voor het meisje) van iemand's pik aflikken zie, het is nogal éénzijdig.

[betercore]

DaichiDechu schreef:

nouja ik denk dat jongens eerder met tig mensen op jonge leeftijd naar bed gaan dan meiden maarja ik weetet eigenlijk niet..
sowieso ben ik het er ook niet mee eens maar laat ze toch lekker dom zijn, als ze het maar veilig doen

Denk het ook inderdaad, want die jongens gaan naar bed met...? zoiets blijft altijd 50/50 heh! Tenzij het natuurlijk in is om homo te zijn

Mensen hebben nu eenmaal seks voor plezier. En als zo'n meid hier plezier uithaalt, wie zou het dan moeten uitmaken? Laat haar lekker, zolang ze het vrijwillig doet.

DaichiDechu schreef:

nouja ik denk dat jongens eerder met tig mensen op jonge leeftijd naar bed gaan dan meiden maarja ik weetet eigenlijk niet..
sowieso ben ik het er ook niet mee eens maar laat ze toch lekker dom zijn, als ze het maar veilig doen

meiden zijn gemiddeld eerder ontmaagd dan jongens

Pluis schreef:

En dat je seks hebt wil natuurlijk niet zeggen dat je ook gelijk een SOA krijgt (daar zijn condooms voor uitgevonden)

Er zijn soa's wat je makkelijk kan oplopen zelfs met condooms. En niet iedereen gaat pijpen aan een condoom of seks zonder beffen.

hookee schreef:

Ik denk dat je je beeld van maagdelijkheid en een huwelijk een beetje bij moet stellen. Sex is sex, niet alleen maar voor het "mooie" maar ook voor het plezier, hoewel ik zo gauw niet het plezier (voor het meisje) van iemand's pik aflikken zie, het is nogal éénzijdig.

Ja ik moet me wel een beetje bijstellen geloof ik maar ik denk toch dat de meeste jongens in NL liever een maagd willen voor het huwelijk als ze er eens diep over na denken.

[Schrödinger]

nova69 schreef:

Ja ik moet me wel een beetje bijstellen geloof ik maar ik denk toch dat de meeste jongens in NL liever een maagd willen voor het huwelijk als ze er eens diep over na denken.

Waarom denk je dat?

Onzin natuurlijk. Ik moet er niet aan denken om een maagd te geven.

[Dark Phoenix]

nova69 schreef:

Ja ik moet me wel een beetje bijstellen geloof ik maar ik denk toch dat de meeste jongens in NL liever een maagd willen voor het huwelijk als ze er eens diep over na denken.

Sure. Wil je erover praten, joh?

[Swagtacular]

Tja, ik vindt het sloerig, ik zou ze wel flink doen op feestjes maar om er nou een relatie mee te hebben... het is duidelijk, dan, dat seks voor die meiden echt geen liefde is maar gewoon sletterigheid.

[Dark Phoenix]

Swagtacular schreef:

Tja, ik vindt het sloerig, ik zou ze wel flink doen op feestjes maar om er nou een relatie mee te hebben... het is duidelijk, dan, dat seks voor die meiden echt geen liefde is maar gewoon sletterigheid.

Godsamme zeg.

[Swagtacular]

Ja, ik weet het klinkt hipocriet, maar ja, ik ben een jongen dat is echt toch heel anders.
Bij ons is het toch en dat vind de samenleving ook veel normaler dat wij dat doen, en wij... ja, het voelt gewoon instinctief minder vies.

[Dark Phoenix]

Nee hoor, je bent gewoon hypocriet.

Swagtacular schreef:

Ja, ik weet het klinkt hipocriet, maar ja, ik ben een jongen dat is echt toch heel anders.
Bij ons is het toch en dat vind de samenleving ook veel normaler dat wij dat doen, en wij... ja, het voelt gewoon instinctief minder vies.

Haha, ben je Moslim ofzo? Lekker neerkijkend op vrouwen zeg.

[DAH]

nova69 schreef:

Ja ik moet me wel een beetje bijstellen geloof ik maar ik denk toch dat de meeste jongens in NL liever een maagd willen voor het huwelijk als ze er eens diep over na denken.

Wat een onzin...

Seks binnen een vaste relatie heeft sowieso meerwaarde tegenover losse scharrels, ik heb het niet zo op de heersende mei-68-mentaliteit. Geen seks voor het huwelijk gaan dan weer te ver.

[Dark Phoenix]

TCO schreef:

Seks binnen een vaste relatie heeft sowieso meerwaarde tegenover losse scharrels, ik heb het niet zo op de heersende mei-68-mentaliteit. Geen seks voor het huwelijk gaan dan weer te ver.

Oh, wat voor waarde dan? Meer geld? Goud? Meer morele waarde? De waarde van Pi?

Ik vind het echt verbazingwekkend hoe ontzettend veel onzin er verkocht wordt in dit topic alsof het een feit zou zijn.

Swagtacular schreef:

Ja, ik weet het klinkt hipocriet, maar ja, ik ben een jongen dat is echt toch heel anders.
Bij ons is het toch en dat vind de samenleving ook veel normaler dat wij dat doen, en wij... ja, het voelt gewoon instinctief minder vies.

door mensen zoals jij blijft dat soort kolder lekker in stand gehouden ja, 1995 wil zijn mening terug. Zwak ook om het op instinct te gooien.

Dark Phoenix schreef:

Nee hoor, je bent gewoon hypocriet.

dat ja.

Dark Phoenix schreef:

Oh, wat voor waarde dan? Meer geld? Goud? Meer morele waarde? De waarde van Pi?

Ik vind het echt verbazingwekkend hoe ontzettend veel onzin er verkocht wordt in dit topic alsof het een feit zou zijn.

Seks met iemand waar je echt echt veel voor voelt is een stuk fijner dan gewoon iemand.

[hitz0r]

koningcarl schreef:

Seks met iemand waar je echt echt veel voor voelt is een stuk fijner dan gewoon iemand.

Het is ook fijn als het je niets kan schelen of haar heup wel goed ligt, of wanneer je een beetje haar uit trekt.

[Dark Phoenix]

koningcarl schreef:

Seks met iemand waar je echt echt veel voor voelt is een stuk fijner dan gewoon iemand.

Ja, dat is jouw mening ja. En ondanks dat ik meteen geloof dat je allebei uitgebreid uitgeprobeerd hebt om te kijken of dit voor jou inderdaad het geval is of dat het gewoon iets is wat leuk klinkt om te roepen... blijft het hooguit jouw mening.

hitz0r schreef:

Het is ook fijn als het je niets kan schelen of haar heup wel goed ligt, of wanneer je een beetje haar uit trekt.

[hookee]

Swagtacular schreef:

Ja, ik weet het klinkt hipocriet, maar ja, ik ben een jongen dat is echt toch heel anders.

Yep, hypocriet +1.

Bij ons is het toch en dat vind de samenleving ook veel normaler dat wij dat doen, en wij... ja, het voelt gewoon instinctief minder vies.

Dat heb je in een mannencultuur; dat vrouwen als slet worden neergezet en de mannen er mee wegkomen met, "dat zit in hun natuur, een hele prestatie dat hij nu al 20 (sletjes) heeft kunnen nemen".
Nogmaals; hypocriet.

hitz0r schreef:

Het is ook fijn als het je niets kan schelen of haar heup wel goed ligt, of wanneer je een beetje haar uit trekt.

Wat wil je hiermee zeggen?

Dark Phoenix schreef:

Ja, dat is jouw mening ja. En ondanks dat ik meteen geloof dat je allebei uitgebreid uitgeprobeerd hebt om te kijken of dit voor jou inderdaad het geval is of dat het gewoon iets is wat leuk klinkt om te roepen... blijft het hooguit jouw mening.

En ik maar denken dat ik er niet bij hoefde te zeggen dat het mijn mening is..

[Sammie22]

nova69 schreef:

Ik kan het niet geloven dat meiden al na een paar weken/maanden relatie al meteen aan een pik zuigen en al op 16 jarig leeftijd al meerdere sekspartners te hebben gehad. Wat nog erger is als ze al gepijpt hebben en/of in de kont geneukt zijn en zich dan ook nog als maagd voordoen
Bij feestjes enzo zie ik zelfs havo en vwo meiden al na een paar biertjes buiten een jongen aan het pijpen en zich ook niet laten bestempelen als een hoer.
Hoe wouden deze meiden later nog trouwen? Alles verborgen houden totdat je man een soa heeft opgelopen door jou? Je pik in een gaatje stoppen waar al meerdere pikken in zaten en klaar kwamen zulke meiden zullen een paar jaar na een vaste relatie al meteen vreemdgaan om nog een mooi getal van het aantal bedpartners te maken. Seks hoort speciaal te zijn, maar daar merk ik niets meer van in Nederland.
Zijn er nog jongens die het belangrijk vinden om de eerste te zijn, ipv van een afgelikte boterham een nummer op je voorhoofd te krijgen?

Het is toch belangrijk dat je van elkaar houd niet of je maagd bent of niet. En je kan nog steed trouwens als je als seks hebt gehad daar hoef je geen maagd voor te zijn.

[MMollie]

Ik ben het een soort van eens. Ik geef ook om innerlijk, en dan word ik nie blij van die meiden die zich "sletterig" gedragen en een hoger spermagehalte hebben dan jou. Natuurlijk hoeft ze geen maagd te zijn, maar niet sletterig zeg maar.

Sammie22 schreef:

Het is toch belangrijk dat je van elkaar houd niet of je maagd bent of niet. En je kan nog steed trouwens als je als seks hebt gehad daar hoef je geen maagd voor te zijn.

Je kan prima trouwen met een vrouw die al 5 verschillende bedpartners heeft gehad. Maar ik heb het gevoel dat zulke vrouwen over het algemeen sneller vreemd zullen gaan na een paar jaar vaste relatie.

[DAH]

Heb je daar bronnen voor? Of ben jij een ongelukkig persoon wiens geliefdes zijn vreemdgegaan?

[MarcWeller]

jongens en meiden zijn als een sleutel en deur

een sleutel die op meerdere deuren past is een super sleutel,
een deur die door meerdere sleutels kan worden opengemaakt is een waardeloze deur

[TheHunter]

forumwardiscussie over jongens en meiden in 3...2...

[MarcWeller]

1..

nova69 schreef:

Je kan prima trouwen met een vrouw die al 5 verschillende bedpartners heeft gehad. Maar ik heb het gevoel dat zulke vrouwen over het algemeen sneller vreemd zullen gaan na een paar jaar vaste relatie.

Dan heb je lekker vertrouwen in je relatie en je vrouwtje!

[Sammie22]

nova69 schreef:

Je kan prima trouwen met een vrouw die al 5 verschillende bedpartners heeft gehad. Maar ik heb het gevoel dat zulke vrouwen over het algemeen sneller vreemd zullen gaan na een paar jaar vaste relatie.

Waar haal jij zulke rare ideeen van daan man ? Alleen omdat iemand seks heeft gehad met meerdere partners betekend dat niet dat deze persoon niet trouw kan zijn aan 1. En hoezo zeg je dat het vrouwen zijn die na meerdere partners vreemd zouden gaan ? Vreemd gaan word gedaan door zowel mannen en vrouwen,

[Little Phoebe]

koningcarl schreef:

Haha, ben je Moslim ofzo? Lekker neerkijkend op vrouwen zeg.

Generaliseer niet zo, er zijn genoeg debielen die op vrouwen neerkijken, dat heeft niks (niet altijd, althans) met religie te maken.

nova69 schreef:

Je kan prima trouwen met een vrouw die al 5 verschillende bedpartners heeft gehad. Maar ik heb het gevoel dat zulke vrouwen over het algemeen sneller vreemd zullen gaan na een paar jaar vaste relatie.

Eh.. 'al 5' ja? Maar een relatie aan gaan, dat mag wel? En mag je dan in die relatie seks met elkaar hebben, als je echt van elkaar houdt natuurlijk, of moet er per se een huwelijk aan te pas komen? En als ik seks heb gehad met 'al 5' mannen en ik van allemaal oprecht heb gehouden, heb ik dan ook een probleem met mijn toekomstige man, ben ik dan ook een afgelikte boterham?

Ik snap niet zo goed wat het probleem is ook, waar bemoei je je mee. Al zou iemand zich door 6 negers en een liliputter willen laten nemen op hetzelfde moment, daar heb jij toch niks mee te schaften? Je hoeft het zelf toch niet te doen, laat andere mensen dan lekker met rust.

Niet elke vrouw wil per se trouwen en als ik als vrouw zou willen trouwen dan al zeker niet met een vent die denkt over afgelikte boterhammen We leven niet meer in de jaren Stillekes waar een vrouw afhankelijk gaat zijn van de inkomsten van de man. En als we het over seks over het huwelijk hebben, genoeg vrouwen die dat vroeger ook hadden en daardoor juist zijn getrouwd.