9 stellingen

[joes]

Voor nederlands moet ik negen stellingen voor en tegen voorbereiden: wie kan er helpen argumenten (voor/tegen) te verzinnen voor:

- Ook vrouwen moeten priester, kardinaal, of paus kunnen worden

- publieke omroepen binnen nederland moeten afgeschaft worden

- beetje liegen op je cv mag

- balkenende is een goede minister president

- jongeren doen te vroeg aan sex

- het is goed dat de identificatie plicht er is

- het is goed dat verdonk het asielbeid strikt naleeft

- islamitische feesten, zoals suikerfeest, moeten officieel worden

- euro had nooit ingevoerd moeten worden

[Belgarath]

Minstens 2 van je stellingen zijn al op een ander forum (religie) behandeld, dus is dit niet wat dubbelop?

[Barry K]

Zeg eerst is wat je zelf vind van de stellingen, en wat je voor argumenten hebt. Het is ten slotte jouw opdracht.

[Sanctus]

Kijk hier eens

[Iduna]

joes schreef op 15-01-2006 @ 21:16 :
Voor nederlands moet ik negen stellingen voor en tegen voorbereiden:

Eerst zelf nadenken, daarna kunnen we je aanvullen waar nodig.

Allemaal stellingen van op weg naar het lagerhuis.

Ik zal ns kijken wat ik in mijn computer heb staan qua argumenten. Maar ik kan je niets beloven

Het is schrijnend dat jouw docent stellingen van dit niveau gebruikt.

[Subject]

perseus schreef op 15-01-2006 @ 23:44 :
Het is schrijnend dat jouw docent stellingen van dit niveau gebruikt.

Die heeft ze niet zelf verzonnen. Het zijn alle stellingen van "op weg naar het lagerhuis", ofwel: de VARA is het grote brein achter deze fantastische stellingen.

Subject schreef op 16-01-2006 @ 00:29 :
Die heeft ze niet zelf verzonnen. Het zijn alle stellingen van "op weg naar het lagerhuis", ofwel: de VARA is het grote brein achter deze fantastische stellingen.

Ja, ik weet het. Maar haar docent gebruikt ze dus wel.

[T_ID]

Subject schreef op 16-01-2006 @ 00:29 :
Die heeft ze niet zelf verzonnen. Het zijn alle stellingen van "op weg naar het lagerhuis", ofwel: de VARA is het grote brein achter deze fantastische stellingen.

Ja, laatst ook al zo'n kansloos figuur dat topics spamde over al die stellingen omdat hij zelf niks kon bedenken.

Nieuwe stelling: Mensen die geen argumenten kunnen bedenken moeten principieel uit een debat verbannen worden.

[Subject]

perseus schreef op 16-01-2006 @ 14:40 :
Ja, ik weet het. Maar haar docent gebruikt ze dus wel.

Waarschijnlijk omdat ze meedoen.

En ik ben voor T_ID.

Subject schreef op 16-01-2006 @ 17:58 :
Waarschijnlijk omdat ze meedoen.

En ik ben voor T_ID.

Oh ja, de meeste andere voorrondes moeten nog plaats vinden.

[Rj11]

joes schreef op 15-01-2006 @ 21:16 :
Voor nederlands moet ik negen stellingen voor en tegen voorbereiden: wie kan er helpen argumenten (voor/tegen) te verzinnen voor:

- Ook vrouwen moeten priester, kardinaal, of paus kunnen worden

^_^
Als dat lagerhuis er nog 94 van dit soort stellingen bijmaakt beginnen ze erg op Martin Luther te lijken^_^