Aan raak in (G)

Secreet · **18-08-2002, 19:23**

Aan Raak in

Als ik heel hard denk aan toen,
hoef ik niet eens mijn ogen dicht te doen.

Beelden die vervagen kunnen opklaren,
net als mijn hart ook dromen kan.
Dan vult mijn fantasie de diepste gaten,
en ren ik er achteraan.

Raak me niet aan, ik kan zonder je vliegen,
op vleugels van fantasie kun je niemand bedriegen.

Ik red het zonder je, kom je me redden?
Want wanneer ik te ver spring kom ik niet terug.
Raak me niet aan, maar blijf me vasthouden,
want ooit kom ik toch weer bij je terug.

tacidvs · **18-08-2002, 19:45**

En welkom terug,

CodeName Egg · **18-08-2002, 19:46**

moooi..

*weet niet echt veel te zeggen*

gewoon een Secreet-gedicht en dat is een compliment.

Secreet · **18-08-2002, 22:56**

Citaat:

tacidvs schreef:
En welkom terug,

Dank u....kreeg al afkickverschijnselen

Secreet · **18-08-2002, 22:57**

Citaat:

CodeName Egg schreef:
moooi..

*weet niet echt veel te zeggen*

gewoon een Secreet-gedicht en dat is een compliment.

hehe wat is dat toch met die "Secreet gedichten" ?
Heb nog steeds geen historie geschreven dus vraag me echt af wat daarmee bedoeld wordt?

dénudé · **19-08-2002, 01:53**

Citaat:

Secreet schreef:
Aan Raak in

Als ik heel hard denk aan toen,
hoef ik niet eens mijn ogen dicht te doen.

Beelden die vervagen kunnen opklaren,
net als mijn hart ook dromen kan.
Dan vult mijn fantasie de diepste gaten,
en ren ik er achteraan.

Raak me niet aan, ik kan zonder je vliegen,
op vleugels van fantasie kun je niemand bedriegen.

Ik red het zonder je, kom je me redden?
Want wanneer ik te ver spring kom ik niet terug.
Raak me niet aan, maar blijf me vasthouden,
want ooit kom ik toch weer bij je terug.

vind het een beetje gemaakt gerijmd en de ged8te er8ter ontgaat me al heel snel...kvinnum slecht

Secreet · **19-08-2002, 06:05**

Citaat:

dénudé schreef:

vind het een beetje gemaakt gerijmd en de ged8te er8ter ontgaat me al heel snel...kvinnum slecht

Hmmm...kan aan mij liggen maar over het algemeen rijmt het niet?

berteltje · **19-08-2002, 11:09**

Hij is weer mooi!

Ik vind de eerste strofe het minst mooi. Het komt een beetje gemaakt op mij over. Ligt niet aan de stijl, want de derde strofe stoor ik me er niet aan. Misschien de woordkeus ofzo....

Voor de rest, echt kippevel...... op de vleugels van de fantasie kun je niemand bedriegen. Echt schitterend (schit-te-rend *foto reclame*)

Krijg hier wel een beetje een minderwaardigheidscomplex van

Ja, das positief *voor jou*

Liefs Kimry

vempire · **19-08-2002, 12:12**

Ik vind het een goed gedicht.
heeft tenminste diepgang.
je kan er bij nadenken.
Leuk gedaan, meeste gedichten van jouw zijn wel mooi.

**19-08-2002, 12:13**

Ik vinnem wel mooi maar ben het idd mee eens dat de eerste strofe te gemaakt klinkt.. dat daar staat mijn ogen dicht te doen omdat doen rijmt op toen.. want in principe zou bijv. mijn ogen te sluiten mooiere woordkeuze zijn, maar weer niet rijmen..

Verder vind ik het in de laatste strofe wat minder dat er twee keer terug in staat, ik vind zoiets altijd beetje ontkrachten ofzo..

De gedachte vinnik verder wel heel mooi, en een aantal erg mooi bedachte zinnen..

flurry · **19-08-2002, 13:44**

Kvinnum ook nie echt geweldig qua vorm, ritme, rijm..
beetje gemaakt idd, het loopt niet lekker

maar het idee
is zeer okee

Just Johan · **19-08-2002, 15:02**

Citaat:

Secreet schreef:
Aan Raak in

Als ik heel hard denk aan toen,
hoef ik niet eens mijn ogen dicht te doen.

Beelden die vervagen kunnen opklaren,
net als mijn hart ook dromen kan.
Dan vult mijn fantasie de diepste gaten,
en ren ik er achteraan.

Raak me niet aan, ik kan zonder je vliegen,
op vleugels van fantasie kun je niemand bedriegen.

Ik red het zonder je, kom je me redden?
Want wanneer ik te ver spring kom ik niet terug.
Raak me niet aan, maar blijf me vasthouden,
want ooit kom ik toch weer bij je terug.

ik vind het niks als ik eerlijk ben. regel 1,2,7 en 8 zijn nogal sinterklazig naar mijn idee; dat was vast niet wat je met dat 'kadootje'/'(g) op MSN' in de titel wilde bereiken (god, wat klink ik gemeen; maar ik ben eigenlijk heel lief). geen rijm in regel 10, 12. een beetje op een kinderlijke manier moeilijke woorden gebruikt. zelfde gevoel krijg ik bij de mijns inziens mislukte aanraking-woordgrap in de titel. sorry

Secreet · **19-08-2002, 16:34**

Citaat:

Just Johan schreef:

ik vind het niks als ik eerlijk ben. regel 1,2,7 en 8 zijn nogal sinterklazig naar mijn idee;

dat was vast niet wat je met dat 'kadootje'/'(g) op MSN' in de titel wilde bereiken (god, wat klink ik gemeen; maar ik ben eigenlijk heel lief).

Vat ik ff niet, msn,...huh?
Wat heeft msn hiermee te maken en wat heb jij zo en zo met mijn msn te maken.

En mijn titel betreft btw mijn strofes,

1 = aan : toen
3 = raak : lijkt me vrij duidelijk
4= in : in het diepe springen

die (g) kwam alleen omdat het aanraking voorspelde en mijn eindconclusie daarover word getrokken...

Citaat:

Just Johan schreef:

geen rijm in regel 10, 12. een beetje op een kinderlijke manier moeilijke woorden gebruikt. zelfde gevoel krijg ik bij de mijns inziens mislukte aanraking-woordgrap in de titel. sorry

Ik zie totaal geen moeilijke woorden, integendeel. Mijn dichtstijl is al jaren hetzelfde over het algemeen en ik heb ook bewust gekozen voor een stijl gericht aan het volk niet aan poeten en filosofen. Moeilijke taal in mijn gedichten zul je dan ook niet snel terug vinden...

Het geen wat jij misschien kinderlijk vind zijn de tegenstellingen die ik gebruik, wel dat is jouw mening maar naar mijn idee weergeeft dat de conclusie van het gedicht: vrijlating in de liefde of iets in die richting...

En nouja...aanraking een woordgrap...daar heb ik al over verteld

Secreet · **19-08-2002, 16:36**

Citaat:

Dusjcrib schreef:
[B
Verder vind ik het in de laatste strofe wat minder dat er twee keer terug in staat, ik vind zoiets altijd beetje ontkrachten ofzo..

[/B]

Kon ik dus ook niks anders voor vinden....suggesties welkom...

**19-08-2002, 17:09**

Citaat:

Secreet schreef:

Kon ik dus ook niks anders voor vinden....suggesties welkom...

Misschien zou je het de tweede keer gewoon weg kunnen laten? Met het weer geef je al aan er al eens geweest te zijn als het ware..

Verder weet ik het ook niet, je zou dan de hele zin moeten veranderen.. Maar dat vind ik te moeilijk, aangezien het vanuit jou gevoel geschreven is, en ik dat nooit kan pakken.. Maar ja, wie weet heb je ooit ineens een goede suggestie, maar op deze manier vinnik het gewoon ook minder mooi..

Secreet · **19-08-2002, 17:12**

Citaat:

Dusjcrib schreef:

Misschien zou je het de tweede keer gewoon weg kunnen laten? Met het weer geef je al aan er al eens geweest te zijn als het ware..

Verder weet ik het ook niet, je zou dan de hele zin moeten veranderen.. Maar dat vind ik te moeilijk, aangezien het vanuit jou gevoel geschreven is, en ik dat nooit kan pakken.. Maar ja, wie weet heb je ooit ineens een goede suggestie, maar op deze manier vinnik het gewoon ook minder mooi..

Als ik een van de twee weghaal breekt dat het ritme...en daarbij denk ik ook dat beidde woorden nodig zijn om duidelijk te maken wat ik precies bedoel...

Ik red het zonder je, kom je me redden?
Want wanneer ik te ver spring kom ik niet
Raak me niet aan, maar blijf me vasthouden,
want ooit kom ik toch weer bij je

Vind het minder klinken....ook al zet je terug nog 1x achter 1 van de twee....er mist dan in beidden iets, en het valt niet te vervangen...zo wel wil ik het graag weten

**19-08-2002, 17:24**

Citaat:

Secreet schreef:

Als ik een van de twee weghaal breekt dat het ritme...en daarbij denk ik ook dat beidde woorden nodig zijn om duidelijk te maken wat ik precies bedoel...

Ik red het zonder je, kom je me redden?
Want wanneer ik te ver spring kom ik niet
Raak me niet aan, maar blijf me vasthouden,
want ooit kom ik toch weer bij je

Vind het minder klinken....ook al zet je terug nog 1x achter 1 van de twee....er mist dan in beidden iets, en het valt niet te vervangen...zo wel wil ik het graag weten

Ja klopt.. te vervangen is het niet.. maar ja, niet lullig bedoeld, ik vind het lelijk staan gewoon.. twee keer terug in dezelfde strofe.. maar ja, elk gedicht heeft zn mankementje he

Secreet · **19-08-2002, 17:26**

Citaat:

Dusjcrib schreef:

Ja klopt.. te vervangen is het niet.. maar ja, niet lullig bedoeld, ik vind het lelijk staan gewoon.. twee keer terug in dezelfde strofe.. maar ja, elk gedicht heeft zn mankementje he

Pffff...ik dicht altijd perfect

flurry · **19-08-2002, 19:19**

Citaat:

Secreet schreef:

Vat ik ff niet, msn,...huh?

als je (g) tikt op msn krijg je het icoontje van een kadootje, vandaar

Just Johan · **19-08-2002, 21:17**

Citaat:

Secreet schreef:

En mijn titel betreft btw mijn strofes,

1 = aan : toen
3 = raak : lijkt me vrij duidelijk
4= in : in het diepe springen

die (g) kwam alleen omdat het aanraking voorspelde en mijn eindconclusie daarover word getrokken...

het idee is leuk om er zoiets in te verstoppen

; maar ik vind het niet mooi uitgewerkt; 'in' lijkt me namelijk niet het woord dat er het meest uitspringt in deel 4 ('aan' trouwens ook niet in deel 1).

Ik zie totaal geen moeilijke woorden, integendeel. Mijn dichtstijl is al jaren hetzelfde over het algemeen en ik heb ook bewust gekozen voor een stijl gericht aan het volk niet aan poeten en filosofen. Moeilijke taal in mijn gedichten zul je dan ook niet snel terug vinden...

Het geen wat jij misschien kinderlijk vind zijn de tegenstellingen die ik gebruik, wel dat is jouw mening maar naar mijn idee weergeeft dat de conclusie van het gedicht: vrijlating in de liefde of iets in die richting...

laat ik het dan zo zeggen: het doet me denken aan mijn stijl toen ik tien was en voor meester Kal een gedicht schreef waar je duidelijk aan voelde dat m'n woordenschat eigenlijk een maatje te groot was voor m'n taalvaardigheid.

sorry, maar ik vind het echt slecht.

Aurora · **20-08-2002, 17:47**

Citaat:

Secreet schreef:

Raak me niet aan, ik kan zonder je vliegen,
op vleugels van fantasie kun je niemand bedriegen.

Dit stukje is echt supermooi

dénudé · **27-08-2002, 03:53**

Citaat:

Secreet schreef:

Hmmm...kan aan mij liggen maar over het algemeen rijmt het niet?

denk aan toen-dicht te doen
vliegen bedriegen...

dat is toch rijmen?

maar goed over het algemeen rijmt het idd. niet veel sorry voor die reply

kvin alleen in de laatste strofe dat 2x "terug" 'storend'
maar zou zo ook niet weten waardoor het te vervangen is...
het gedicht spreek me persoonlijk gewoon niet aan...

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
De Kantine	goeie moppen Eye of Sauron	271	16-06-2011 00:24
Werk, Geld & Recht	Probleem met telefoon en internet Mestkever	53	26-01-2007 13:20
Huiswerkvragen: Exacte vakken	Help help! lella_fatoesha	6	19-01-2005 19:30
Levensbeschouwing & Filosofie	Christelijke Leugens [Deel I] Sweet_Hadar	1	14-03-2004 21:29
Drugs & Alcohol	Het gebruik van middelen Internationalist	6	20-04-2002 10:39

18-08-2002, 19:45
tacidvs	En welkom terug, __________________ back in black and with a vengeance

18-08-2002, 19:46
CodeName Egg	moooi.. weet niet echt veel te zeggen gewoon een Secreet-gedicht en dat is een compliment. __________________ "ég gaf ykkur von sem varð að vonbrigðum.. þetta er ágætis byrjun"

19-08-2002, 12:12
vempire	Ik vind het een goed gedicht. heeft tenminste diepgang. je kan er bij nadenken. Leuk gedaan, meeste gedichten van jouw zijn wel mooi.

19-08-2002, 13:44
flurry	Kvinnum ook nie echt geweldig qua vorm, ritme, rijm.. beetje gemaakt idd, het loopt niet lekker maar het idee is zeer okee __________________ GROTE KNOEI

Advertentie