generatie omega

[leonkorn]

wie weet waar dit over gaat wil ik graag weten hoe je daar over denkt ...

[dreadmanneke]

Geen idee wat ik me bij een generatie omega moet voorstellen... wat vind jij er van dan?

[ShoarmaSchaap]

Het is de laatste generatie voordat er een enorm schouwspel hier op aarde komt. Time will tell.

[morlock]

Nee heh... nog zo'n 'doomsday' verhaal.

Nou ja, mocht de wereld ooit finaal aan zijn einde komen, dan hoop ik dat het gedurende mijn leven gebeurd.
Lijkt me namelijk best interessant om te zien

"I'm all in favor of keeping dangerous weapons out of the hands of fools. Let's start with typewriters."
- Frank Lloyd Wright (1868-1959)

[little nemo]

dat zou wel leuk zijn, als dat zo was; dan zouden we wel een interessante en boeiende generatie zijn en dan lijkt het net alsof ons zijn hier betekenis enzo heeft
jammer maar helaas zijn er elke generatie mensen die denken dat de hunne de laatste is (in zekere zin is dat ook wel zo; voor mij is dit de laatste generatie), maar t is nog nooit waar geweest...

[Blitzkrieg Bop]

leonkorn schreef op 20-08-2003 @ 11:49:
wie weet waar dit over gaat wil ik graag weten hoe je daar over denkt ...

Ja, het is een toespeling op de Bijbeltekst 'Ik ben de Alpha en de Omega, het begin en het einde'. Jezus zou dat tegen zijn dicipelen gezegt hebben.
En hoe ik erover denk? Onzin natuurlijk. Sinds jezus ben jij denk ik de 356348e persoon die het einde der tijden aankondigd.

[hamer&sikkel]

356349e (sorry)

[Tjaslon]

morlock schreef op 20-08-2003 @ 14:11:
"I'm all in favor of keeping dangerous weapons out of the hands of fools. Let's start with typewriters."
- Frank Lloyd Wright (1868-1959)

[Kazanka]

Ik hoop dat de mens door toedoen van kosmische krachten tot een einde zal komen. Geen god, geen engel des doods, gewoon een planetoide of iets dergelijks.

Beter dan een WO49 waarin de mensheid het loodje legt. imho

[ranonkel]

Kazanka schreef op 21-08-2003 @ 00:40:
Ik hoop dat de mens door toedoen van kosmische krachten tot een einde zal komen. Geen god, geen engel des doods, gewoon een planetoide of iets dergelijks.

Beter dan een WO49 waarin de mensheid het loodje legt. imho

Kosmische krachten=God

[ranonkel]

ShoarmaSchaap schreef op 20-08-2003 @ 12:32:
Het is de laatste generatie voordat er een enorm schouwspel hier op aarde komt. Time will tell.

Ja en die tijd is bijna........

[Tarnpert]

2012?

Kazanka schreef op 21-08-2003 @ 00:40:
Ik hoop dat de mens door toedoen van kosmische krachten tot een einde zal komen. Geen god, geen engel des doods, gewoon een planetoide of iets dergelijks.

Beter dan een WO49 waarin de mensheid het loodje legt. imho

Ik zou er niet rouwig om zijn als de Aarde zou vergaan iig.

[little nemo]

Che Guevara schreef op 21-08-2003 @ 11:45:
Ik zou er niet rouwig om zijn als de Aarde zou vergaan iig.

how could you?? dan ben je dr namelijk niet meer

[JaJ]

little nemo schreef op 21-08-2003 @ 13:28:
how could you?? dan ben je dr namelijk niet meer

ja, maar dat gebeurt sowieso he

[darthraver]

Als je er vanuit gaat dat de mensheid uitsterft of dat er 'iets' gebeurd zal er sowieso een generatie omega zijn...Logisch toch? Er is altijd een laatste generatie

[Blitzkrieg Bop]

ranonkel schreef op 21-08-2003 @ 09:32:
Ja en die tijd is bijna........

En waarop wordt het dit keer gebaseerd?

[leonkorn]

duyvel schreef op 20-08-2003 @ 19:36:
Ja, het is een toespeling op de Bijbeltekst 'Ik ben de Alpha en de Omega, het begin en het einde'. Jezus zou dat tegen zijn dicipelen gezegt hebben.
En hoe ik erover denk? Onzin natuurlijk. Sinds jezus ben jij denk ik de 356348e persoon die het einde der tijden aankondigd.

Ik kondig nix aan, ik geloof alleen dat we niet ver van het einde kunnen zitten. Er zijn ook veel profetische woorden die dit bevestigen. Maar belangrijker is, dat ik hoop dat nog veel mensen voor Jezus zullen kiezen, zodat ze gered worden.

[Ochlocraat]

Wellicht moeten we "de laatste generatie" niet al te letterlijk opvatten. Als we ervan uit zouden gaan dat we geschapen zijn om tot puurheid en liefde te komen, dan zou dit best eens de laatste generatie kunnen zijn. Maar ik denk niet dat je dat al te letterlijk in termen van genologie op moet vatten.

[JaJ]

duyvel schreef op 21-08-2003 @ 14:13:
En waarop wordt het dit keer gebaseerd?

och, bijna is natuurlijk relatief. volgens mij kunnen we iig zeker stellen dat (zoals de zaken en techniek er nu voor staan dan natuurlijk) bijna betekent "binnen nu en 5 miljard jaar en een beetje"

[Blitzkrieg Bop]

leonkorn schreef op 21-08-2003 @ 14:24:
Ik kondig nix aan, ik geloof alleen dat we niet ver van het einde kunnen zitten. Er zijn ook veel profetische woorden die dit bevestigen. Maar belangrijker is, dat ik hoop dat nog veel mensen voor Jezus zullen kiezen, zodat ze gered worden.

Maar waarom dan? Wat zijn de aanwijzingen daarvoor. Als je dat niet verteld en onderbouwd is dit een beetje een loze discussie. Ik ken de bijbel en het christelijk geloof vrij goed, dus ik wil dr best over discussieren

[Isa]

Die zal er zeker wel komen ooit. misschien nu al inderdaad. maar eerst komt jezus terug.

[little nemo]

Kenny McCormick schreef op 21-08-2003 @ 17:17:
Die zal er zeker wel komen ooit. misschien nu al inderdaad. maar eerst komt jezus terug.

jezus?? hier?? op aarde??
vet man

[ranonkel]

Kenny McCormick schreef op 21-08-2003 @ 17:17:
Die zal er zeker wel komen ooit. misschien nu al inderdaad. maar eerst komt jezus terug.

Nee,de komst van het Christuswezen is een eenmalig iets....
Wel zullen er profeten komen en mensen die Zijn boodschap zullen verkondigen en die dezelfde Christuskrachten zullen hebben: onvoorwaardelijke liefde en de gave om te helen.

[Kazanka]

ranonkel schreef op 21-08-2003 @ 09:31:
Kosmische krachten=God

Misschien in uw wereld, echter niet in de mijne.

[MickeyV]

Kazanka schreef op 21-08-2003 @ 21:22:
Misschien in uw wereld, echter niet in de mijne.

Nec meo in mundo. (evenmin in mijn wereld)

[Kazanka]

MickeyV schreef op 21-08-2003 @ 21:39:
Nec meo in mundo.

I see...met een woordenboek kwam ik niet verder dan: ' ... . ... ... 'wereld'

little nemo schreef op 21-08-2003 @ 13:28:
how could you?? dan ben je dr namelijk niet meer

Jij ook niet Je merkt het toch niet, dus why bother?

ranonkel schreef op 21-08-2003 @ 19:49:
Nee,de komst van het Christuswezen is een eenmalig iets....
Wel zullen er profeten komen en mensen die Zijn boodschap zullen verkondigen en die dezelfde Christuskrachten zullen hebben: onvoorwaardelijke liefde en de gave om te helen.

Hoe weet je wie zo'n profeet is? Er zijn immers genoeg leugenaars...

[ranonkel]

Che Guevara schreef op 22-08-2003 @ 11:20:
Hoe weet je wie zo'n profeet is? Er zijn immers genoeg leugenaars...

Ja,er zijn helaas genoeg leugenaars maar de ware profeet herken je wel.Straalt er onvoorwaardelijke liefde van uit,heeft hij geen behoefte zichzelf materiel te verrijken met zijn uitspraken en wat zegt hij...raakt het je in het diepste van je kern?

[Isa]

ranonkel jezus komst word voorspelt in vele religies, waarom denk jij dat hij eenmalig komt?

hoe zie jij jezus btw?

[ranonkel]

Kenny McCormick schreef op 23-08-2003 @ 14:16:
ranonkel jezus komst word voorspelt in vele religies, waarom denk jij dat hij eenmalig komt?

hoe zie jij jezus btw?

Er is een verschil tussen Jezus en Christus,Jezus werd pas 'de Christus Jezus tijdens zijn doop in de Jordaan door Johannes de Doper.Tijdens die doop daalde het Christuswezen in Jezus.
Dit Christuswezen kon maar eenmalig in een fysiek lichaam incarneren omdat het in de aardse sfeer is gebleven. Het heeft een eeuwig leven en in ieder mens is die Christusimpuls aanwezig.

ranonkel schreef op 23-08-2003 @ 13:20:
Ja,er zijn helaas genoeg leugenaars maar de ware profeet herken je wel.Straalt er onvoorwaardelijke liefde van uit,heeft hij geen behoefte zichzelf materiel te verrijken met zijn uitspraken en wat zegt hij...raakt het je in het diepste van je kern?

Mahatma Gandhi is een man die erg dicht in de buurt komt van jouw omschrijving. Was hij een profeet, of zou jij hem zo kùnnen zien.

[ranonkel]

Che Guevara schreef op 23-08-2003 @ 15:28:
Mahatma Gandhi is een man die erg dicht in de buurt komt van jouw omschrijving. Was hij een profeet, of zou jij hem zo kùnnen zien.

Jazeker,je zou hem een profeet kunnen noemen of een voorbeeld voor de mensheid. Profeet is misschien te beperkt voor wat dit soort mensen doen om de wereld te verbeteren.

[Blitzkrieg Bop]

duyvel schreef op 21-08-2003 @ 17:08:
Maar waarom dan? Wat zijn de aanwijzingen daarvoor. Als je dat niet verteld en onderbouwd is dit een beetje een loze discussie. Ik ken de bijbel en het christelijk geloof vrij goed, dus ik wil dr best over discussieren

duyvel schreef op 21-08-2003 @ 13:23:
En waarop wordt het dit keer gebaseerd?

hallo?

ranonkel schreef op 23-08-2003 @ 15:35:
Jazeker,je zou hem een profeet kunnen noemen of een voorbeeld voor de mensheid. Profeet is misschien te beperkt voor wat dit soort mensen doen om de wereld te verbeteren.

Maar hij is gedood, en Jezus ook. Begrijpen mensen profeten niet? Waarom zou God dan nog profeten zenden? En wie zou in het heden een profeet kunnen zijn?

[Isa]

Hoe kom je daar aan die wijsheid (of dwaasheid? ) ranonkel?

[ranonkel]

Che Guevara schreef op 23-08-2003 @ 17:00:
Maar hij is gedood, en Jezus ook. Begrijpen mensen profeten niet? Waarom zou God dan nog profeten zenden? En wie zou in het heden een profeet kunnen zijn?

Nee,veel mensen begrijpen profeten niet. Ik denk dat de ziel zelf kiest voor een leven als profeet uit diepe liefde voor God. Het is een zware opdracht.Ikzelf vind Nelson Mandela wel een mooi voorbeeld en verder zijn er velen die anoniem werken. Er zijn er velen,zeker in deze tijd waarin er zoveel gaat veranderen.

[ranonkel]

Kenny McCormick schreef op 23-08-2003 @ 17:18:
Hoe kom je daar aan die wijsheid (of dwaasheid? ) ranonkel?

Stuur me maar een PM om even duidelijkheid te krijgen wat je precies wil weten.

[Noisecrew]

Is dat omega-teken niet een of ander duivelsteken?
Laatst in een film gezien...

ranonkel schreef op 23-08-2003 @ 19:23:
Nee,veel mensen begrijpen profeten niet. Ik denk dat de ziel zelf kiest voor een leven als profeet uit diepe liefde voor God. Het is een zware opdracht.Ikzelf vind Nelson Mandela wel een mooi voorbeeld en verder zijn er velen die anoniem werken. Er zijn er velen,zeker in deze tijd waarin er zoveel gaat veranderen.

Zou je een profeet dan kunnen omschrijven als een persoon die louter uit naastenliefde handelt, en zich slechts richt op het Goede?

[Isa]

Che Guevara schreef op 23-08-2003 @ 20:30:
Zou je een profeet dan kunnen omschrijven als een persoon die louter uit naastenliefde handelt, en zich slechts richt op het Goede?

een profeet is soms al een profeet door niks te zeggen maar gewoon te zijn wie hij is, soms is de bedoeling juist mededogen bij andere mensen VOOR DE DESBETREFFENDE PROFEET opwekken omdat de profeet in ellende zit.

Kenny McCormick schreef op 23-08-2003 @ 21:38:
een profeet is soms al een profeet door niks te zeggen maar gewoon te zijn wie hij is, soms is de bedoeling juist mededogen bij andere mensen VOOR DE DESBETREFFENDE PROFEET opwekken omdat de profeet in ellende zit.

In dat geval zit de Derde Wereld vol profeten

[Isa]

Che Guevara schreef op 23-08-2003 @ 21:46:
In dat geval zit de Derde Wereld vol profeten

ik betwijfel het... wie weet zijn zij juist gestraften die weigerden om in een vorug leven mededogen te tonen voor dergelijke gezanten.

misschien ook niet ofzo, het is maar een theorie.

[Isa]

trouwens er is heir echt niet minder ellende dan daar in de derde wereld.

al onze technishce snufjes en zeker onze wetserse mentaliteit over gelijkheid maken ons echt niet gelukkiger.

SHARIA RULE

[ranonkel]

Che Guevara schreef op 23-08-2003 @ 20:30:
Zou je een profeet dan kunnen omschrijven als een persoon die louter uit naastenliefde handelt, en zich slechts richt op het Goede?

Ja,dat denk ik wel.

ranonkel schreef op 23-08-2003 @ 23:02:
Ja,dat denk ik wel.

In dat geval kan je veel mensen als Profeten zien. Kan een niet-gelovige ook een Profeet zijn? Want m.i. is een profeet een persoon die de boodschap van de Heer verkondigt en Hem trouw dient. Denk aan Jesaja, en Jeremia.

[ranonkel]

Che Guevara schreef op 23-08-2003 @ 23:06:
In dat geval kan je veel mensen als Profeten zien. Kan een niet-gelovige ook een Profeet zijn? Want m.i. is een profeet een persoon die de boodschap van de Heer verkondigt en Hem trouw dient. Denk aan Jesaja, en Jeremia.

Ik denk dat je niet perse de boodschap van de Heer hoeft te verkondigen,het gaat erom dat je liefdevol voor je medemens bent. Daarom is de term profeet misschien ook te beperkt,je hoeft niet altijd iets te verkondigen dmv woorden maar je kan veel laten zien in je daden.

Kenny McCormick schreef op 23-08-2003 @ 21:47:
ik betwijfel het... wie weet zijn zij juist gestraften die weigerden om in een vorug leven mededogen te tonen voor dergelijke gezanten.

misschien ook niet ofzo, het is maar een theorie.

Dan accepteer je impliciet de gedachte dat reïncarnatie mogelijk is. Bestaat de Hel dan ook? Immers, de beschrijving zoals Dante die globaal geeft van de Hel doet me denken aan de sloppenwijken in bijv. Nairobi. Dan zou de Hel op Aarde zijn...

Kenny McCormick schreef op 23-08-2003 @ 21:48:
trouwens er is heir echt niet minder ellende dan daar in de derde wereld.

al onze technishce snufjes en zeker onze wetserse mentaliteit over gelijkheid maken ons echt niet gelukkiger.

SHARIA RULE

Nee, dat vind ik ook. Maar de Sharia invoeren lijkt me niets, ik ben in principe tegen mensenmishandeling.

[ranonkel]

Che Guevara schreef op 23-08-2003 @ 23:13:
Dan accepteer je impliciet de gedachte dat reïncarnatie mogelijk is. Bestaat de Hel dan ook? Immers, de beschrijving zoals Dante die globaal geeft van de Hel doet me denken aan de sloppenwijken in bijv. Nairobi. Dan zou de Hel op Aarde zijn...

Zielen kiezen hun eigen bestemming.