Examen Nederlands

[AliasGirl]

Tsja.. ik had geen zin om me aan te melden. Maar dat van Anjali viel me echt op (eerst met dat van GS en nu dus dit) en ik MOEST me hierdoor wel ff aanmelden om tegen d'r te zeggen dat ik d'r een stresskip vind..

[Energie]

AliasGirl schreef op 28-05-2004 @ 19:54 :
Tsja.. ik had geen zin om me aan te melden. Maar dat van Anjali viel me echt op (eerst met dat van GS en nu dus dit) en ik MOEST me hierdoor wel ff aanmelden om tegen d'r te zeggen dat ik d'r een stresskip vind..

tsja maja eigenlijk is het beter om te praten op het forum dan alleen te kijken he ..

[AliasGirl]

Zoals ik al zei.. Ik had geen zin om me aan te melden (lui )

[little_devotion]

Hey Energie, wat een geweldig plaatje heb jij! Echt vet

[anjali]

anjali schreef op 28-05-2004 @ 19:26 :
Hai!

Ik had een vraagje:

Dat over die motieven is toch gewoon hetzelfde als dat kinderen een symbool van liefde zijn? Ditis toch een emotionele reden?

Ik had bij vraag 16 namelijk: Kinderen zijn voor veel ouders een symbool van hun liefde.
- Economische noodzaak om kinderen te nemen.

Ik heb hier 2 punten voor geteld. Want het is een emotionele en economische reden. De derde had ik fout.

Anyway 16 of 17 punten in de tekstverklaring zonder de samenvatting ben wel geslaagd! Had een 3,7 nodig!

Alleen krijg je nou 2 cijfers? dus 1 cijfer voor samenvatting en 1 voor de tekstverklaring want dan ben ik wel gezakt!

Mag ik dit nog weten?

[anjali]

anjali schreef op 28-05-2004 @ 19:33 :
Is bij Nederlands bij vraag 23 dit antwoord ook goed:

Het is goed wanneer vrouwen gaan werken, maar hierbij verdient het gezin wel meer hulp en steun.

En deze graag ook?

[luchtballon]

Anjali:

Zoals de nieuwe luie persoon Aliasgirl al zei , je stressed teveel. Reken het gewoon lekker goed als je denkt dat het op het antwoord lijkt of kijk het anders gewoon niet na, als je er toch alleen maar gestressder van wordt.



ja, ik ben nu ff chagarijnig, blijkbaar

[Gewoon_Ik]

ANJALI...ANJALI...ANJALI...want een stress tog allemaal...Je hoeft tog niet te weten of je ELK vraag wel goed hebt...je kan tog zelf kijken of het ongeveer goed is, en als je twijfelt zet je maar geen punten..makkelijk zat tog? Je krijgt je cijfer tog een keer.

Je hebt vraag 23 volgens mij wel goed...

[Rachel]

luchtballon schreef op 28-05-2004 @ 20:34 :
Anjali:

Zoals de nieuwe luie persoon Aliasgirl al zei , je stressed teveel. Reken het gewoon lekker goed als je denkt dat het op het antwoord lijkt of kijk het anders gewoon niet na, als je er toch alleen maar gestressder van wordt.



ja, ik ben nu ff chagarijnig, blijkbaar

Ben het met je eens... je moet rekenen wat jij denkt, want wij kunnen nog ook lullig gaan doen en zeggen Ja das goed, ja en dat ook en dan is het fout (wij weten het natuurlijk ook nooit zeker ) en dan denk jij JEEEJ voldoende en dan valt het alleen maar tegen...
ik baal ook van sommige punten, omdat ik (naar mijn schatting) voor 2 profielvakken onvoldoende sta, maar ik heb mijn best gedaan en klaar

Kan mezelf wel opgaan fokken etc. maar dat werkt niet, heb ook liever dat het meevalt dan tegenvalt

Loontjuh schreef op 28-05-2004 @ 17:18 :
tussen 7,0 en 8,5

Hoe kun je dit bereken? Ik heb de antwoorden al bekeken en punten geteld maar hoe weet je de nomering ongeveer? Bedankt

[Rachel]

hugo2 schreef op 28-05-2004 @ 20:48 :
Hoe kun je dit bereken? Ik heb de antwoorden al bekeken en punten geteld maar hoe weet je de nomering ongeveer? Bedankt

Stap 1: ga naar http://www.eindexamen.nu
Stap 2: klik op Exames
Stap 3: klik op normering/cesuur
Stap 4: typ in hoeveel punten en klik op het vak
Stap 5: je krijgt dan een tabelletje en dan kijk je bij de norm 1.0 en dan kijk je welk punt erbij staat

Bijna bij ELK examen is de norm 1.0 daarom moet je daar kijken

Als je nou bij het eindexamen van vorig jaar kijkt {havovwo.nl kan je ook kijken wat daar de norm van is en kijken bij je punten, maar denk dat je beter van het slechtste even uit kan gaan en dan de standaard norm van 1.0 kan vasthouden

Bedankt. Maar de norm van eindexamen.nu loopt van 0 tot 2

[Rachel]

hugo2 schreef op 28-05-2004 @ 20:52 :
Bedankt. Maar de norm van eindexamen.nu loopt van 0 tot 2

Jah, maar ik zeg toch meestal (bekijk maar oude examens) zit de norm op een 1.0 dat willen ze, en zijn der veel klachten, fouten, slecht gemaakt gaat de norm omhoog

en die norm loopt zover omdat ze nog niet weten wat het is, kijk straks (dat is niet !!!) zeggen ze op eindexamen ja het is 1.0 en dan maken ze er 0.6 van ja das beeeetje lullig

Oke ik snap het Dan heb ik een voldoende Bedankt voor de moeite.

[Rachel]

hugo2 schreef op 28-05-2004 @ 21:02 :
Oke ik snap het Dan heb ik een voldoende Bedankt voor de moeite.

was heeel veel moeite ja
haha geen dank

[Rochetta]

levi's schreef op 28-05-2004 @ 17:00 :
Ben ik nou de enige die nooit van cirkelredenering heeft gehoord?

Ik heb er al over geklaagd bij LAKS
www.eindexamen.nu

Het staat bij de inleiding van de Examenbundel...

[Rochetta]

spinnie schreef op 28-05-2004 @ 17:50 :
wohhhh net nagekeken...wat maak ik me eigenlijk druk...tussen 5.9 en 7.4
Ik vond Nederlands eigenlijk wel meevallen en de eerste tekst vond ik wel op zich wel geinig.
"Een gezin: zo'n triest groepje dat zich, gehuld in gele regenpakken, op huurfietsen naar het Center-Pars-huisje spoedt. heerlijk jongens, vakantie!" en
"Bert en Erniebandjes in de auto, waar ooit Bach of Springsteen klonk"
De tweede over privacy vond ik simpel, maar wel erg eentonig.

Ja ik moest ook echt lachen daarom, komt er een surveillant naar me toe: Wat is er toch?

[Rachel]

Rochetta schreef op 28-05-2004 @ 21:13 :
Het staat bij de inleiding van de Examenbundel...

Ik had het op stencil staan
*gister vroeg iemand wat bepaalde dingen waren ging ik overtypen kwam ik dat tegen, maar daarvoor had ik er ook nog nooit van gehoord*

[Rochetta]

Rach-: schreef op 28-05-2004 @ 21:27 :
Ik had het op stencil staan
*gister vroeg iemand wat bepaalde dingen waren ging ik overtypen kwam ik dat tegen, maar daarvoor had ik er ook nog nooit van gehoord*

Maar toch, je had het officeel moeten weten!

[Rachel]

Rochetta schreef op 28-05-2004 @ 21:31 :
Maar toch, je had het officeel moeten weten!

Ja idd, maar ik had officieel gezien ook moeten weten dat ik een titel en auteur der boven moest zetten en dat heb ik ook nog nooit van mijn leraar gehoord

Bedoel, had dat wel gedaan, maar heb da ook nie gehoord

[Rochetta]

Rach-: schreef op 28-05-2004 @ 21:32 :
Ja idd, maar ik had officieel gezien ook moeten weten dat ik een titel en auteur der boven moest zetten en dat heb ik ook nog nooit van mijn leraar gehoord

Bedoel, had dat wel gedaan, maar heb da ook nie gehoord

Ja mij docente heeft ook nog nooit iets verteld over cirkelredenering en die titel+auteur (of ik sliep tijdens die les).
Maar Lang Leve de Examenbundel...

[Rachel]

Rochetta schreef op 28-05-2004 @ 21:34 :
Ja mij docente heeft ook nog nooit iets verteld over cirkelredenering en die titel+auteur (of ik sliep tijdens die les).
Maar Lang Leve de Examenbundel...

haha
ach jaaa

[Tuc]

Weten jullie of je de auteur & titel mee moest rekenen in het aantal woorden van de samenvatting?

[Rachel]

Tuc schreef op 28-05-2004 @ 21:35 :
Weten jullie of je de auteur & titel mee moest rekenen in het aantal woorden van de samenvatting?

Nee

[Tuc]

En wat maakt iedereen zich toch druk om die cirkelredenatie...
Want het antwoord is toch het generaliseren?!

[Tuc]

Rach-: schreef op 28-05-2004 @ 21:36 :
Nee

Oke, dankje!

[Rachel]

Tuc schreef op 28-05-2004 @ 21:36 :
En wat maakt iedereen zich toch druk om die cirkelredenatie...
Want het antwoord is toch het generaliseren?!

ja maar dat had ik ook nog nooit gehad
dus ik gokte op cirkel

[Rachel]

Tuc schreef op 28-05-2004 @ 21:37 :
Oke, dankje!

dat is gewoon infromatie waar het over gaat zeg maar
anders begin jij en dan denken ze uhm... wat lult die nou weer

[Rochetta]

Tuc schreef op 28-05-2004 @ 21:36 :
En wat maakt iedereen zich toch druk om die cirkelredenatie...
Want het antwoord is toch het generaliseren?!

Ja ik snap hun probleem ook niet!

[hmvreemd]

joepiedepoepieeeeee!

ik heb tussen de 5,7 en de 7,2 voor ned! DE samenvatting was niks! dat andere had ik heel goed gemaakt! het is opzich niet moeilijk, maar er ontbrak een stuk van mijn samenvatting. Erg dom van mij maarja het is gelukt en nou ben ik het zat met die kutgymzaal!

Rochetta schreef op 28-05-2004 @ 21:20 :
Ja ik moest ook echt lachen daarom, komt er een surveillant naar me toe: Wat is er toch?

ja bij ons was het dus doodstil totdat 1 jongen achtermij ineens een soort harde lach lachte. klonk heel vaag, mja hij had blijkbaar lol

[luchtballon]

Ik vond de tekst ook wel grappig, maar kon toe met een glimlach

[Tuc]

Rach-: schreef op 28-05-2004 @ 21:37 :
ja maar dat had ik ook nog nooit gehad
dus ik gokte op cirkel

Oké, op die fiets!

[Rochetta]

tumtummetje-86 schreef op 28-05-2004 @ 21:43 :
ja bij ons was het dus doodstil totdat 1 jongen achtermij ineens een soort harde lach lachte. klonk heel vaag, mja hij had blijkbaar lol

Dat had ik dus ook....Met zn Bert en Erniebandjes hahaha....

Rochetta schreef op 28-05-2004 @ 21:53 :
Dat had ik dus ook....Met zn Bert en Erniebandjes hahaha....

mja ik weet niet waar hij om lachte. maar ik vond het eig niet zo heel grappig mja. de zenuwen waarschijnlijk

[Rochetta]

tumtummetje-86 schreef op 28-05-2004 @ 22:06 :
mja ik weet niet waar hij om lachte. maar ik vond het eig niet zo heel grappig mja. de zenuwen waarschijnlijk

Ik vond het ook maar als een van de enige echt grappig, maar misschien durfde die anderen niet meer omdat die surveillant op me af kwam (= )

Rochetta schreef op 28-05-2004 @ 22:21 :
Ik vond het ook maar als een van de enige echt grappig, maar misschien durfde die anderen niet meer omdat die surveillant op me af kwam (= )

ja dat kan natuurlijk

[~some1-nice~]

ik dacht dat ik het slecht gemaakt had...maar het viel toch mee

samenvatting heb ik best goed gemaakt...

ik heb ong 30 punten (voor zekerheid heb ik -2 punten gedaan... (voor grammatica fouten en formulering)

ik had een 4,1 nodig geloof ik...dus ik heb het gehaald ...ben super blij...
of dat iemand boeit**

[eviltjuh]

~some1-nice~ schreef op 28-05-2004 @ 23:29 :
ik dacht dat ik het slecht gemaakt had...maar het viel toch mee

samenvatting heb ik best goed gemaakt...

ik heb ong 30 punten (voor zekerheid heb ik -2 punten gedaan... (voor grammatica fouten en formulering)

ik had een 4,1 nodig geloof ik...dus ik heb het gehaald ...ben super blij...
of dat iemand boeit**

Gefeliciteerd!!

Ik ben ook geslaagd voor m'n Nederlands examen! Had 'n 3.6 nodig en had maar 2 meerkeuze vragen fout! Was al 15 punten, dus min 'n 3.2 met nog zo'n 25 punten te verdelen, dus die heb ik binnen!! Feessie

[L1]

Hoe laat waren jullie eigenlijk klaar met het examen ?

ik was om half 11 klaar en ik had rustig aan gedaaan. Om 11 uur ging de helft van de mensen al weg.

[Balance]

L1 schreef op 29-05-2004 @ 12:23 :
Hoe laat waren jullie eigenlijk klaar met het examen ?

ik was om half 11 klaar en ik had rustig aan gedaaan. Om 11 uur ging de helft van de mensen al weg.

Bij ons ging ook bijna iedereen rond 11 uur weg.
Heel fijn, want ik zat daar dus naast een ander examen te maken

[Energie]

tot nu toe heb ik altijd tot het einde gezetten..

[Barbabob]

Ik ook echt hele tijd tot het einde..maar er raar hoor mijn lerares bleef maar 20x herhalen dat je absoluut niet meer woorden mocht gebruiken dan dat er stond bij max. aantal woorden want dan zou je meteen puntenaftrek krijgen..maar nou blijkt dat je gewoon echt niet over de 220 moest zitte..(k had dr precies 200 )

[---Lisette99---]

Barbabob schreef op 29-05-2004 @ 13:16 :
Ik ook echt hele tijd tot het einde..maar er raar hoor mijn lerares bleef maar 20x herhalen dat je absoluut niet meer woorden mocht gebruiken dan dat er stond bij max. aantal woorden want dan zou je meteen puntenaftrek krijgen..maar nou blijkt dat je gewoon echt niet over de 220 moest zitte..(k had dr precies 200 )

Ik dacht dus ook dat je niet meer dan 200 woorden mocht, dus allerlei dingen maar weggestreept. Met 20 woorden extra had ik nog wel een paar puntjes binnen kunnen halen, maar ja verder ging ie errug lekker! :-)

[Grumblewatcher]

ik heb het gevoel dat onze school ons veel meer verteld dan bij jullie

wij wisten dat er altijd een marge is van 10%..
economie hadden we ook precies voorbereid op wat we kregen..
M&O idem dito
geschiedenis wisten we ook al van de betoog van gezagsdragers

vaag, maar wel zwaar gelaxed!!
en de enveloppen waren toch echt gesloten hoor, maar het slagingspercentage ligt hier ook altijd tussen de 95 en 100% (nu 2x achter elkaar 100% procent op de havo, vorig jaar zelfs havo + vwo 100%)

[Barbabob]

Wooow das echt wel hoog slaginspercentage!! Das idd echt wel beters bij jullie! Opzich hebben wij ook wel alles behandeld..maar dan kunnen de examens toch nog wel beetje lastig zijn soms! Maar ik vin het gewoon nog steeds raar , iedereen moet de zelfde examenstof leren maar gebruiken daar verschillende boeken voor die vaak hele andere dingen beweren.. Zoals bij GS bijvoorbeeld..

[Rochetta]

Grumblewatcher schreef op 29-05-2004 @ 13:33 :
ik heb het gevoel dat onze school ons veel meer verteld dan bij jullie

wij wisten dat er altijd een marge is van 10%..
economie hadden we ook precies voorbereid op wat we kregen..
M&O idem dito
geschiedenis wisten we ook al van de betoog van gezagsdragers

vaag, maar wel zwaar gelaxed!!
en de enveloppen waren toch echt gesloten hoor, maar het slagingspercentage ligt hier ook altijd tussen de 95 en 100% (nu 2x achter elkaar 100% procent op de havo, vorig jaar zelfs havo + vwo 100%)

Op welke school zit jij?

[the wind waker]

Rochetta schreef op 29-05-2004 @ 14:46 :
Op welke school zit jij?

jah idd wil ik ook wel is weten, wij hebben al1 maar vage leraren hier in den helder, willen nooit iets kwijt over exames.


me nederlands was wel oke gegaan eigelijk, al1 kan ik me eige samevatting niet goed beoordelen, had er 13 puntjes voor gegeven, heb dan 30 puntjes, = 5.9 - 7.4

vink wel aardig cijfer

[~some1-nice~]

eviltjuh schreef op 28-05-2004 @ 23:57 :
Gefeliciteerd!!

Ik ben ook geslaagd voor m'n Nederlands examen! Had 'n 3.6 nodig en had maar 2 meerkeuze vragen fout! Was al 15 punten, dus min 'n 3.2 met nog zo'n 25 punten te verdelen, dus die heb ik binnen!! Feessie

dankje!! jij ook (gefeliciteerd) !

L1 schreef op 29-05-2004 @ 12:23 :
Hoe laat waren jullie eigenlijk klaar met het examen ?

ik was om half 11 klaar en ik had rustig aan gedaaan. Om 11 uur ging de helft van de mensen al weg.

huh...bij ons mag je niet eerder weg...! ook ben je 2 uur al klaar...
bij ons waren heel veel mensen rond 11 of half 11 klaar...
maar ze mochten niet weg...
een beetje raar....dat het bij ons niet mag en jullie wel..

Ik hoorde dat veel mensen geklaagd hadden over het woord kanttekeningen in het examen nederlands. Ben ik nou de enige die dat vreemd vindt? Dat is toch een heel normaal woord? Je mag van een HAVO scholier toch wel verwachten dat die dat woord kent?!