Noord-Korea - Ingrijpen?

hhendrikxx · **06-12-2004, 19:16**

Ik las een zeer schokkend verhaal over Noord-Korea in de NRC van zaterdag.
Miljoenen mensen gaan er dood van de honger. Terwijl de elite zich te goed doet aan Franse kazen en Italiaanse wijnen.

Ingrijpen? JA!

Zal heel lastig worden, met buren als Rusland en China. Maar goed, Rusland zegt democratie te zijn, dus moet toch blij zijn als een dictatuur vervangen wordt door een democratie. En China... China... China is geen democratie, en heeft dus in deze geen recht van spreken.

OK, dit is de theorie. In de praktijk zal het heel lastig zijn. Maar ben denk ik toch voor. Als het al geen genocide is wat daar gebeurd, dan is het toch zeker 'versterving'. En dat onder een Rode Banier. ZIEK!

**06-12-2004, 19:17**

Ga ergens anders mensen vervelen.

**06-12-2004, 19:19**

Citaat:

Gauloises schreef op 06-12-2004 @ 19:17 :
Ga ergens anders mensen vervelen.

hhendrikxx · **06-12-2004, 19:20**

Citaat:

Ga ergens anders mensen vervelen.

Waar slaat dat nou op?

Ik ben echt geschokt door wat ik las. Miljoenen mensen zijn al gestorven ... van de honger. Dit kunnen we als wereld toch niet toestaan!

CodeName Egg · **06-12-2004, 19:22**

en wie moet daar ingrijpen? de vn? die kunnen helemaal NIETS want hun soldaten mogen niet eens schieten. of de VS? die doen het niet, want dan zijn ze bang dat er staks weer foto's opduiken van hun o-zo-trouwe soldaten die een noord-koreaan onderpissen. en bovendien heeft noord-korea geen lucratieve sloot olie in de grond zitten.

Zaina · **06-12-2004, 19:22**

Wat bedoel je met ingrijpen?

hhendrikxx · **06-12-2004, 19:25**

Verjagen van het regime. En ja, daar zullen militairen voor nodig zijn. Helaas...

Ander idee: werp massaal radio's uit boven het land. En geef mensen informatie. Leg zendschepen vlak buiten de Noord-Koreaanse wateren.

Laat de mensen weten dat er een wereld buiten Noord-Korea is die aan ze denkt!

Ik vind trouwens ook zo erg dat dit in naam van het socialisme gebeurd

Levitating Nun · **06-12-2004, 19:26**

Driedubbelhoezeja

hhendrikxx · **06-12-2004, 19:29**

????

Joostje · **06-12-2004, 19:30**

ja leuk! Japan is toch wel gewend aan atoombommen, dus waarom ook niet!

Zaina · **06-12-2004, 19:30**

Citaat:

hhendrikxx schreef op 06-12-2004 @ 19:25 :
Ander idee: werp massaal radio's uit boven het land.

Ehm..

hhendrikxx · **06-12-2004, 19:35**

Moeten we dan wachten tot ze nog meer atoombommen hebben. AANPAKKEN DIE LUI!

Madfet · **06-12-2004, 19:37**

Ben je serieus?

Noord-Korea is één grote militaire vesting met een vaste leger van 1,2 miljoen soldaten en een paar miljoen reservisten. Daarnaast is er ook een mogelijkheid dat Noord-Korea kernwapens heeft. Om een succesvolle invasie en bezetting te bewerkstelligen zou een coalitie van welwillende grootmachten nodig zijn, die een enorme legermacht en materiaal moet bijeenbrengen. Daarvoor is de wil niet te bekennen, los van de vraag of het wel gerechtvaardigd is.

oneMen · **06-12-2004, 19:51**

Citaat:

hhendrikxx schreef op 06-12-2004 @ 19:35 :
Moeten we dan wachten tot ze nog meer atoombommen hebben. AANPAKKEN DIE LUI!

Ga je eens laten nakijken. Dat lijkt me een veel goedkopere, en bovendien veiliger, oplossing voor je 'probleem'.

Jammer dat je dergelijke argumenten naar voren brengt overigens, met een slappe tekenfilm oplossing erbij. Dit onderwerp is an sich wel redelijk interessant..

hhendrikxx · **06-12-2004, 19:55**

Ja, ik ben serieus. Dit kunnen we als Westen NIET toelaten. Dit is een schande. En ja, nu hebben die lui atoombommen. Maar we hadden natuurlijk jaren geleden kunnen ingrijpen.

oneMen · **06-12-2004, 19:57**

Citaat:

hhendrikxx schreef op 06-12-2004 @ 19:55 :
Ja, ik ben serieus. Dit kunnen we als Westen NIET toelaten. Dit is een schande. En ja, nu hebben die lui atoombommen. Maar we hadden natuurlijk jaren geleden kunnen ingrijpen.

Risk is ook een mooi spel, inderdaad. Dat speelde ik vroeger best veel.

Jampot · **06-12-2004, 19:58**

tralala.. het past precies in de PNAC, geen zorgen, doet amerika nog wel

T_ID · **06-12-2004, 20:01**

Citaat:

hhendrikxx schreef op 06-12-2004 @ 19:35 :
Moeten we dan wachten tot ze nog meer atoombommen hebben. AANPAKKEN DIE LUI!

heb je bedacht dat ze wanneer de machthebbers met hun rug tegen de muur staan wat ze hebben ook zullen gebruiken?

Ben je bereid duizenden Nederlanse militairen voor zoiets te laten sterven?

ik niet.

markoz · **06-12-2004, 20:08**

Geweldig die reacties en ideeen

Radio's uitwerpen.. geweldig

maaruhm.. wie moet dat dan betalen? en waar wil je de vliegtuigen vandaan halen? die zullen namelijk uit de lucht worden geknald wegens schenden van luchtruim..

hhendrikxx · **06-12-2004, 20:16**

Man, het Westen heeft geld zat. En Zuid-Korea is een rijk land.

Mijn punt is: kun je toestaan dat enkele GEKKEN hun eigen bevolking langzaam laten versterven?

En wat zijn dan andere opties? Wachten tot ze nog meer atoombommen hebben?

**06-12-2004, 20:19**

De VS hebben ook atoombommen, en zijn net zo goed gekken. Je kan niet elk land gaan aanvallen wat niet in je straatje ligt.

~Hadiya~ · **06-12-2004, 20:24**

Citaat:

Gauloises schreef op 06-12-2004 @ 19:17 :
Ga ergens anders mensen vervelen.

Chrizzle · **06-12-2004, 20:37**

Nouja! Vragen mag toch altijd?

Maareh, ik denk niet dat veel mensen zitten te wachten op een nieuwe Korea-oorlog. Bovendien kan het geld dat de oorlog kost way efficienter worden ingezet. Zo red je veel meer levens met hetzelfde geld. En dan laat ik de levens die een oorlog tegen Korea met haar ik-vermoed-niet-zo-snel-capitulerende metaliteit nog buiten beschouwing, want zo'n oorlog kan ook wel eens miljoenen levens kosten (burger & militair). En dat zitten Onze Jongensch daar ook bij.

T_ID · **06-12-2004, 20:42**

Citaat:

hhendrikxx schreef op 06-12-2004 @ 20:16 :
Mijn punt is: kun je toestaan dat enkele GEKKEN hun eigen bevolking langzaam laten versterven?

ik weet het wel zeker, het gebeurd namelijk al jaren.

om te beginnen kwam er systematische hongersnood voor in de sovjet unie.

toen de boeren door uithongering werden gedwongen tot werken voor de communistische heilstaat heb ik nooit 'het westen' zien ingrijpen.

Egypte dwingt andere landen in de bovenloop van de Nijl (te) weinig water te gebruiken, daardoor vallen doden.

Hmm, ik zie op het moment geen VN macht Egypte binnen trekken, jij?

MrTijn · **06-12-2004, 21:01**

Zendschepen? Radios uitwerpen? chill

Maar dan wel beetje leuke muziek hea?

Dan loken we al die 1,2 miljoen militairen al swingend naar de kust, sneaken met een paar man het land binnen, jatten die atoombommekes weg. Hebben ze ook nix meer

dan sturen we vliegtuigen trug en gooien we brood naar bnee (of lijst) Iedreen weer blij

Chrizzle · **06-12-2004, 21:04**

Beng. In een keer alle klassieke theorieën over oorlogsvoering en tactiek in een keer obsolete gemaakt.

markoz · **06-12-2004, 21:05**

behalve die regering want die heeft dan geen atoombommen meer.. maar wacht

dan hebben ze rijst

zij dus ook tevreden.. woehoe

*ontopic: omg.. *

markoz · **06-12-2004, 21:06**

maar uhm.. waar halen we de stroom/batterijen voor die radio's vandaan

MrTijn · **06-12-2004, 21:07**

Die moeten ze zelf kope... ow sh*t dan moeten ze die weer vragen bij de regering. Njah het zijn natuurlijk ook de rijken (dus die batterijen kunnen kopen) die we op het strand moeten hebben tog? anders komt de lijst verkeerd

markoz · **06-12-2004, 21:08**

en ff serieus.. MrTijn en ik zijn geen pubers die ff hun "mening" kwijt willen.. maar omg..

radio's uitwerpen om de bevolking op de hoogte te brengen van de rest van de wereld???

MrTijn · **06-12-2004, 21:09**

we kunnen ze ook op de hoogste berg zetten en ze over de wereld uit laten kijken. zijn we ook van 't batterij-probleem af

MrTijn · **06-12-2004, 21:10**

Citaat:

markoz schreef op 06-12-2004 @ 21:08 :
en ff serieus.. MrTijn en ik zijn geen pubers (...)

nee?

markoz · **06-12-2004, 21:11**

Hoogste berg.. niet in Noord-Korea? dus.. dan moeten we ze eerst met vliegtuigen ophalen om ze naar die berg te brengen.. probleem: waar landen die? en hoe zorgen we ervoor dat ze niet uit de lucht worden geknald

fout idee MrTijn

markoz · **06-12-2004, 21:12**

Citaat:

MrTijn schreef op 06-12-2004 @ 21:10 :
nee?

Nee!

MrTijn · **06-12-2004, 21:12**

neej dan die radio's

die vliegtuigen waren er tog al voor de radio's en tis maar piepstukje naar himelaya. dan gebruiken we de parachutes van de radio's (ik neem aan dat ie ze niet naar beneden wilde laten vallen?) om die mensjes aan te hangen

MrTijn · **06-12-2004, 21:13**

Citaat:

markoz schreef op 06-12-2004 @ 21:12 :
Nee!

owkeej

markoz · **06-12-2004, 21:13**

Citaat:

MrTijn schreef op 06-12-2004 @ 21:12 :
neej dan die radio's

die vliegtuigen waren er tog al voor de radio's en tis maar piepstukje naar himelaya. dan gebruiken we de parachutes van de radio's (ik neem aan dat ie ze niet naar beneden wilde laten vallen?) om die mensjes aan te hangen

dat zal best.. maar.. hoe komen die mensen dan in dat vliegtuig?

MrTijn · **06-12-2004, 21:14**

Citaat:

markoz schreef op 06-12-2004 @ 21:13 :
dat zal best.. maar.. hoe komen ze dan in dat vliegtuig?

lijsttolen

markoz · **06-12-2004, 21:15**

*heeft ff nagevraagd wat een lijstloren is..*
Rijstoren

T_ID · **06-12-2004, 21:16**

ga lekker naar onzin, en ga daar threads offtopic halen, in plaats N&A ermee lastig te vallen, ok?

m3tr01dm1nd3d · **06-12-2004, 21:17**

misschien denken ze in Noord-korea aan een plan om amerika te helpen van bush af te komen, en willen ze ook graag iets doen aan de 26.000 mensen die er per jaar worden dood geschoten in de VS.

Maar als hun dat denken zou het stupide zijn, maar wij moeten wel ingrijpen daar, waarom????

MrTijn · **06-12-2004, 21:18**

zullen we ff weer ontopic gaan?

markoz · **06-12-2004, 21:19**

pff... MrTijn je bent een schijterd!

MrTijn · **06-12-2004, 21:20**

Citaat:

metroidminded schreef op 06-12-2004 @ 21:17 :
misschien denken ze in Noord-korea aan een plan om amerika te helpen van bush af te komen, en willen ze ook graag iets doen aan de 26.000 mensen die er per jaar worden dood geschoten in de VS.

Ik geloof dat Bush daar zelf niets aan kan doen (hoogstens een paar daarvan dan). En het gaat er hier om dat de leiding van een land moedwillig de bevolking laat uithongeren.

RanC · **06-12-2004, 21:28**

Citaat:

hhendrikxx schreef op 06-12-2004 @ 19:55 :
Ja, ik ben serieus. Dit kunnen we als Westen NIET toelaten. Dit is een schande. En ja, nu hebben die lui atoombommen. Maar we hadden natuurlijk jaren geleden kunnen ingrijpen.

Zoals eerder gezegd:
Amerika heeft ook atoomwapens.
Zo'n kleine 5 á 12000 meer dan Noord-Korea.
Ook in Amerika gaan veel onschuldige mensen dood.

Yay! Val Amerika binnen!

Trouwens... wat is er zo slecht aan het communisme? Alsof democratie altijd zo goed werkt. (Als voorbeeld: democratie met het districten-stelsel)

En over die radio's:
Denk je nou dat zoiets echt werkt? o_O

1) Die Noord-Koreanen zouden met stoorzenders gaan werken
2) Ze knallen die vrachtvliegtuigen met de radio's neer.

Daar gaat je plan.

MrTijn · **06-12-2004, 21:30**

zouden ze egt zo gmeen zijn?

ik vond mijn muziekplan zo leuk

als we ze nu met vrachtwagens brengen dan? die kunnen ze niet uit de lucht knallen

RanC · **06-12-2004, 21:31**

Citaat:

MrTijn schreef op 06-12-2004 @ 21:30 :
zouden ze egt zo gmeen zijn? ik vond mijn muziekplan zo leuk als we ze nu met vrachtwagens brengen dan? die kunnen ze niet uit de lucht knallen

Is de grens tussen Zuid/Noord-Korea niet een groot mijnenveld?

T_ID · **06-12-2004, 21:32**

Citaat:

RanC schreef op 06-12-2004 @ 21:28 :
Daar gaat je plan.

immitatie: dat is dus echt zo'n egoistisch VVD gezeik, daar kan ik echt van kotsen, als je het hard genoeg wil, zal het spontaan zomaar gebeuren.

MrTijn · **06-12-2004, 21:34**

Citaat:

T_ID schreef op 06-12-2004 @ 21:32 :
immitatie: dat is dus echt zo'n egoistisch VVD gezeik, daar kan ik echt van kotsen, als je het hard genoeg wil, zal het spontaan zomaar gebeuren.

Vallen de radio's dan uit de wolken?

Joostje · **06-12-2004, 21:51**

Citaat:

RanC schreef op 06-12-2004 @ 21:28 :

Trouwens... wat is er zo slecht aan het communisme? Alsof democratie altijd zo goed werkt. (Als voorbeeld: democratie met het districten-stelsel)

Nouja, een fatsoenlijke democratie stopt tenminste niet miljoenen mensen weg in kampen, of laat de gehele bevolking kreperen.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Politiek van de Verenigde Staten Mark Almighty	205	20-04-2007 12:50
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Noord-Korea voert kernproef uit Levitating Nun	294	26-10-2006 01:19
Flora & Fauna	Genetische manipulatie? raziel	78	22-11-2005 17:34
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie	Korea-oorlog 1950-1953 xMelissax	5	01-03-2005 13:21
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Oplossing probleem Israel en de Palestijnen hhendrikxx	158	01-11-2004 17:49
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie	Koude oorlog L!3K3	6	19-06-2004 17:23

06-12-2004, 19:17
Verwijderd	Ga ergens anders mensen vervelen.

06-12-2004, 19:22
Zaina	Wat bedoel je met ingrijpen? __________________ Czech us out

06-12-2004, 19:25
hhendrikxx	Verjagen van het regime. En ja, daar zullen militairen voor nodig zijn. Helaas... Ander idee: werp massaal radio's uit boven het land. En geef mensen informatie. Leg zendschepen vlak buiten de Noord-Koreaanse wateren. Laat de mensen weten dat er een wereld buiten Noord-Korea is die aan ze denkt! Ik vind trouwens ook zo erg dat dit in naam van het socialisme gebeurd

06-12-2004, 19:30
Joostje	ja leuk! Japan is toch wel gewend aan atoombommen, dus waarom ook niet! __________________ Gatara was here! De W van stampot!

06-12-2004, 19:35
hhendrikxx	Moeten we dan wachten tot ze nog meer atoombommen hebben. AANPAKKEN DIE LUI!

06-12-2004, 19:55
hhendrikxx	Ja, ik ben serieus. Dit kunnen we als Westen NIET toelaten. Dit is een schande. En ja, nu hebben die lui atoombommen. Maar we hadden natuurlijk jaren geleden kunnen ingrijpen.

06-12-2004, 19:58
Jampot	tralala.. het past precies in de PNAC, geen zorgen, doet amerika nog wel

06-12-2004, 20:08
markoz	Geweldig die reacties en ideeen Radio's uitwerpen.. geweldig maaruhm.. wie moet dat dan betalen? en waar wil je de vliegtuigen vandaan halen? die zullen namelijk uit de lucht worden geknald wegens schenden van luchtruim..

06-12-2004, 20:16
hhendrikxx	Man, het Westen heeft geld zat. En Zuid-Korea is een rijk land. Mijn punt is: kun je toestaan dat enkele GEKKEN hun eigen bevolking langzaam laten versterven? En wat zijn dan andere opties? Wachten tot ze nog meer atoombommen hebben?

06-12-2004, 20:19
Verwijderd	De VS hebben ook atoombommen, en zijn net zo goed gekken. Je kan niet elk land gaan aanvallen wat niet in je straatje ligt.

Advertentie

06-12-2004, 21:04
Chrizzle	Beng. In een keer alle klassieke theorieën over oorlogsvoering en tactiek in een keer obsolete gemaakt.

06-12-2004, 21:05
markoz	behalve die regering want die heeft dan geen atoombommen meer.. maar wacht dan hebben ze rijst zij dus ook tevreden.. woehoe ontopic: omg..

06-12-2004, 21:06
markoz	maar uhm.. waar halen we de stroom/batterijen voor die radio's vandaan

06-12-2004, 21:07
MrTijn	Die moeten ze zelf kope... ow sh*t dan moeten ze die weer vragen bij de regering. Njah het zijn natuurlijk ook de rijken (dus die batterijen kunnen kopen) die we op het strand moeten hebben tog? anders komt de lijst verkeerd __________________ If you can find a path with no obstacles, it probably doesn't lead anywhere.

06-12-2004, 21:08
markoz	en ff serieus.. MrTijn en ik zijn geen pubers die ff hun "mening" kwijt willen.. maar omg.. radio's uitwerpen om de bevolking op de hoogte te brengen van de rest van de wereld???

06-12-2004, 21:09
MrTijn	we kunnen ze ook op de hoogste berg zetten en ze over de wereld uit laten kijken. zijn we ook van 't batterij-probleem af __________________ If you can find a path with no obstacles, it probably doesn't lead anywhere.

06-12-2004, 21:11
markoz	Hoogste berg.. niet in Noord-Korea? dus.. dan moeten we ze eerst met vliegtuigen ophalen om ze naar die berg te brengen.. probleem: waar landen die? en hoe zorgen we ervoor dat ze niet uit de lucht worden geknald fout idee MrTijn

06-12-2004, 21:12
MrTijn	neej dan die radio's die vliegtuigen waren er tog al voor de radio's en tis maar piepstukje naar himelaya. dan gebruiken we de parachutes van de radio's (ik neem aan dat ie ze niet naar beneden wilde laten vallen?) om die mensjes aan te hangen __________________ If you can find a path with no obstacles, it probably doesn't lead anywhere.

06-12-2004, 21:15
markoz	heeft ff nagevraagd wat een lijstloren is.. Rijstoren

06-12-2004, 21:16
T_ID	ga lekker naar onzin, en ga daar threads offtopic halen, in plaats N&A ermee lastig te vallen, ok? __________________ "Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle

06-12-2004, 21:17
m3tr01dm1nd3d	misschien denken ze in Noord-korea aan een plan om amerika te helpen van bush af te komen, en willen ze ook graag iets doen aan de 26.000 mensen die er per jaar worden dood geschoten in de VS. Maar als hun dat denken zou het stupide zijn, maar wij moeten wel ingrijpen daar, waarom????

06-12-2004, 21:18
MrTijn	zullen we ff weer ontopic gaan? __________________ If you can find a path with no obstacles, it probably doesn't lead anywhere.

06-12-2004, 21:19
markoz	pff... MrTijn je bent een schijterd!

06-12-2004, 21:30
MrTijn	zouden ze egt zo gmeen zijn? ik vond mijn muziekplan zo leuk als we ze nu met vrachtwagens brengen dan? die kunnen ze niet uit de lucht knallen __________________ If you can find a path with no obstacles, it probably doesn't lead anywhere.