1.4 ,1.5 of 1.6 ??(cs)

wat is de beste versie 1.4 1.5 of 1.6 (of andere versies natuurlijk) ik vind 1.4 nog steeds de beste dan 1.5 en steam zuigt !!
bij 1,6 is zo lelijk !!!! en als je 1 keer sproeit meteen 3 hs ofzo maja wa vinden jullie ervan ,
1,4 was het bunnyhoppen GREAT , ( of was da nou 1,3 help is )

[perfectme]

Ja ik vind dat je voor een groot deel gelijk hebt, hoewel ik me er niet volledig in kan vinden.

Speciaal voor jou Solero

[Maxic]

1.6!!!! *roept hij in volle onwetendheid door alleen nog maar 1,6 te hebben gespeeld*

EDIT: waarom zet je source er niet bij btw??

[Smobbo]

bunnyhoppen was 1.3

1.5 was mn favo, geen gelul gewoon goed uitgewerkt, zonder die nieuwe crap wapens.

ken alleen 1.6 en cz, waar toch cz beter is.

Speel gewoon 1.6, je kan er toch niet meer onderuit.


En source is voor noobs.

[Arox]

Ik speelde 1.5, maar ik ben laatst overgestapt op 1.6.

[Obi Wan]

Ik hou het op beta 5.2

Colt had toen ook nog een scope en er zaten nog een zooi leuke mappen tussen (docks bijvoorbeeld)

Obi Wan schreef op 12-12-2004 @ 23:33 :


Colt had toen ook nog een scope en er zaten nog een zooi leuke mappen tussen (docks bijvoorbeeld)

maar toen kregen we de aug

[Obi Wan]

Reverend schreef op 12-12-2004 @ 23:40 :
maar toen kregen we de aug

in 5.2 bedoel je? want die zat er ook al tussen nl

hmm, ik dacht dat de aug als vervanging kwam voor de zoomed colt, maar dat is al een tijd terug, en dat ben ik dan vast al vergeten.

[kever]

5.2 voor het leven

[DioS]

1.5 hier

alto's.

[ThE MaSTeR 2oo3]

1.6

Ach.
Je kunt zeiken.
En je kunt zeiken.

Jij doet beide.

Vind 1.6 wel relaxed.
En anders 5.2. Die ik nog steeds een keer weer moet installeren.

Alfred J. Kwak! schreef op 12-12-2004 @ 22:17 :
bunnyhoppen was 1.3

1.5 was mn favo, geen gelul gewoon goed uitgewerkt, zonder die nieuwe crap wapens.

Huh?
Was dat d'r niet al uitgedonderd in 1.0 ?

[Demiurge]

Obi Wan schreef op 12-12-2004 @ 23:33 :
Ik hou het op beta 5.2

Colt had toen ook nog een scope en er zaten nog een zooi leuke mappen tussen (docks bijvoorbeeld)

Inderdaad

es_prison
es_frantic


Escape maps waren de bomb

[faan]

Ik ga voor 1.3. Kweet niet meer prcies wanneer de bunny zogenaamd niet meer mogelijk was, maar toen was mijn bloeifase.. Nu kan ik niet meer zo goed als toen zijn door mijn pc/internet.

Tuurlijk zijn de eerste versies super vet, maar ik mocht toen alleen genieten van de manier waarop mijn broer speelde

waar kan je die oude downloaden, of is dit illigael (kbezit cz en cs 1.6 legaal)

[p-chez]

Reverend schreef op 12-12-2004 @ 22:31 :
Speel gewoon 1.6, je kan er toch niet meer onderuit.


En source is voor noobs.

Dat vind ik eigenlijk best wel meevallen.
In ieder geval geen graphics van 10 jaar oud, nuff said.

[perfectme]

Niemand die door heeft dat dit topic 1 jaar oud is

perfectme schreef op 14-12-2004 @ 14:29 :
Niemand die door heeft dat dit topic 1 jaar oud is

Omg perfect me hahahahahaha

[perfectme]

Solero schreef op 14-12-2004 @ 15:45 :
Omg perfect me hahahahahaha

nu pas :\

[skeleton]

p-chez schreef op 14-12-2004 @ 13:32 :
Dat vind ik eigenlijk best wel meevallen.
In ieder geval geen graphics van 10 jaar oud, nuff said.

Net of het bij online game gaat om gfx.. een beetje gamer kicked juist alle details om ( net dat beetje ) meer fps te kweken

Wat is er n00b-achtig aan CS-source?

hier spreekt een n00b

p-chez schreef op 14-12-2004 @ 13:32 :
Dat vind ik eigenlijk best wel meevallen.
In ieder geval geen graphics van 10 jaar oud, nuff said.

Nee, maar wel met je neus in je oog headshots schieten zonder muis.

[Reynaert]

Hm, 1.6 en CZ zijn allebei eigenlijk zeer goede versies van hetzelfde spel. De optimumversies. CZ heeft het probleem dat het een goedkoop aftreksel is van 1.6 waardoor het merendeel van de community niet is overgestapt, en 1.6 heeft het probleem dat het nog meer verwaarloosd is dan CZ wat betreft updates waardoor CZ speltechnisch de betere versie is.

Och, verwaarloosd is 1.6 opzeker niet te noemen.

Je moet onthouden dat duizenden clans op dit moment aan het warren zijn. Elke kleine verandering moet heel goed afgewogen worden voordat het officieel ingevoerd kan worden.

Natuurlijk is het voor publics leuk als er om de maand een nieuw wapen wordt ingevoerd, alleen ik denk dat het team vooral handelt met oog op de CPL, en in de 2e plaats op het vrijspel.


CZ vind ik overigens maar overbodig.

[Reynaert]

Ik moet ook niet denken aan nieuwe wapens maar het zou fijn zijn als er updates kwamen die de bugs die nog in het spel zitten wat zouden fixen. Zo zijn er een boel bugs met het opnemen en afspelen van demo's, hitboxes zijn nog steeds niet helemaal perfect en verder zouden kleine vernieuwingen zoals bij CZ (buypackages, granaten oppakken van gevallen teammates enz.) ook niet misstaan in 1.6. De laatste echte update was 22 juli, toch al weer een hele tijd geleden. Bovendien hebben ze die update alleen gedaan zodat ze CZ ook "konden" updaten.
De laatste tijd zijn ze alleen maar bezig met Source en daar is opzich niet zoveel mis mee, maar dat spel is gewoon geen counter-strike zoals ik het graag zie; namelijk als een skill-game. Alles is zo willekeurig bij Source, laat ze daar eerst eens aandacht aan besteden.

[p-chez]

skeleton schreef op 14-12-2004 @ 18:46 :
Net of het bij online game gaat om gfx.. een beetje gamer kicked juist alle details om ( net dat beetje ) meer fps te kweken

Ik hoef geen details te kicken voor fps.

[Bluesman]

Reverend schreef op 12-12-2004 @ 22:31 :
Speel gewoon 1.6, je kan er toch niet meer onderuit.


En source is voor noobs.

zeg je dat omdat je pc het niet aankan?

[faan]

Bluesman schreef op 20-12-2004 @ 14:23 :
zeg je dat omdat je pc het niet aankan?

*squeezes myself between the two of you* *uhgh*

Ik vind source stom, omdat mijn eerste indruk niet positief was. En ja, mijn pc zal het niet aankunnen.

[Silverchoice]

Reverend schreef op 18-12-2004 @ 00:09 :
Nee, maar wel met je neus in je oog headshots schieten zonder muis.

True, die hitboxes moeten allemaal wat aangepast worden nog, maar dat komt vanzelf in updates. De voorlopers van 1.6 waren op dit gebied nou ook niet allemaal even geniaal (what I recall from 3 years ago).

Bluesman schreef op 20-12-2004 @ 14:23 :
zeg je dat omdat je pc het niet aankan?

Nee, dat zeg ik omdat ik interessant wil overkomen.

....of je speelt natuurlijk de betere tac shooters

[Bluesman]

Global Ops was beter dan de oudere Counter Strikes.