De ideale wereld

Mujahideen schreef op 23-12-2004 @ 20:25 :
Eerlijk gezegd zou ik dat wel cool vinden.

Waarom steeds die streep smiley?

[perfectme]

makelville schreef op 23-12-2004 @ 20:26 :
Waarom steeds die streep smiley?

Hij wil iedereen streepen.

[Onorthodox]

makelville schreef op 23-12-2004 @ 20:26 :
Waarom steeds die streep smiley?

Omdat hij het allemaal helemaal niet grappig vindt

perfectme schreef op 23-12-2004 @ 20:26 :
Of paint knip- en plakwerk

Photoshop geeft mooier resultaat dmv anti-aliasing.

[perfectme]

N00dles schreef op 23-12-2004 @ 20:29 :
Photoshop geeft mooier resultaat dmv anti-aliasing.

Ja, maar ik heb geen gekraakte versie en ontbreek het geld

Mujahideen schreef op 23-12-2004 @ 15:43 :
Hoe ziet jouw ideale wereld eruit?

Die van mij is:

- een wereld zonder oorlog
- een wereld met vrede
- geen discriminatie
- geen racisme
- geen files
- geen hitsige kledij
- iedereen gelukkig getrouwd
- geen entertainment buiten het huwelijk dus geen overspel
- geen diefstal
- geen homo's, lesbo's, pedofielen etc.
- elk gezin een huisdier
- de islam overal ter wereld
- respect voor iedereen die ouder is
- wederzijds respect
- respect

Dit is het voor nu wel een beetje.

edit: - geen drugs toegevoegd.

De lui hier op dit forum kunnen klaarblijkelijk niet meer helder denken door de vele drugs die ze dagelijks gebruiken en waar de regering hard mee aan doet en er grof veel geld aan verdient.

Alsjeblieft, verzin iets nieuws. Ik raad je aan drugs te gebruiken, hopelijk word je dan een klein beetje creatiever.

[Sifl]

RanC schreef op 23-12-2004 @ 20:20 :
Hoe komt iedereen aan die gave avatars met kerstmutsen trouwens?

- je avatar uitprinten
- kerstmuts plaatje uitprinten
- kerstmuts uitknippen
- kerstmuts op avatar leggen
- foto maken
- foto inscannen
- foto uploaden
- avatar aanpassen
zo gebeurd

[Madfet]

Wat zijn al die replies vermoeiend. De topicstarter zet homo's in zijn rijtje en meteen vallen hordes strontvliegen hem aan. De vraag die gesteld was, maar niet voor iedereen duidelijk is, hoe jouw ideale wereld eruit ziet? Ideaal, dus niet reeel. Hij zegt nergens dat homo's op de brandstapel moeten komen.

Zelf moet ik ook niks meer van homo's hebben. Ik keek vanmiddag de regionale tv en daar lieten ze dus lopende homo's zien, die verklaarden dat ze onheus bejegend worden als ze op straat lopen. Niks aan de hand zou je zeggen, totdat die ene homo tegen de andere zei: he Sjonnie, kom we gaan naar huis, dan maak ik sterretje weer rond. Wat een smerige kontkevers.

Ik zou nu 1,2,3 niet kunnen zeggen wat mijn ideale wereld zou zijn, maar in ieder geval wel eentje dat wel homovrij/pedofielvrij is.

Madfet schreef op 24-12-2004 @ 01:38 :
Wat zijn al die replies vermoeiend. De topicstarter zet homo's in zijn rijtje en meteen vallen hordes strontvliegen hem aan. De vraag die gesteld was, maar niet voor iedereen duidelijk is, hoe jouw ideale wereld eruit ziet? Ideaal, dus niet reeel. Hij zegt nergens dat homo's op de brandstapel moeten komen.

Zelf moet ik ook niks meer van homo's hebben. Ik keek vanmiddag de regionale tv en daar lieten ze dus lopende homo's zien, die verklaarden dat ze onheus bejegend worden als ze op straat lopen. Niks aan de hand zou je zeggen, totdat die ene homo tegen de andere zei: he Sjonnie, kom we gaan naar huis, dan maak ik sterretje weer rond. Wat een smerige kontkevers.

Ik zou nu 1,2,3 niet kunnen zeggen wat mijn ideale wereld zou zijn, maar in ieder geval wel eentje dat wel homovrij/pedofielvrij is.

rofl

In een woord: Socialisme

Madfet schreef op 24-12-2004 @ 02:22 :
Wat betekent dit?

Rare onzin ferkopende lul.

Gauloises schreef op 24-12-2004 @ 02:31 :
In een woord: Liberalisme

Gauloises schreef op 24-12-2004 @ 02:31 :
In een woord: Socialisme

Zo'n heilsteit wil ik best wel leiden

[JackieZ]

Sociaal liberalisme!

Volgens een test ben ik voor iets van 91% sociaal liberalist, drie keer erger dan Gandhi en de Dalai Lama bij elkaar

[perfectme]

Hoe kan men sociaal liberalist zijn? Is dat niet een contradictio in terminis?

[RanC]

perfectme schreef op 24-12-2004 @ 10:56 :
Hoe kan men sociaal liberalist zijn? Is dat niet een contradictio in terminis?

My thoughts exactly.

[JackieZ]

Sociaal vrijdenkend. Dat wil zeggen; mensen mogen heel veel.

Mijn economisch liberalisme is geloof ik 8% ofzo, hetgeen wil zeggen dat economisch gezien mensen van mij niets mogen.

Dat maakt mij zowel sociaal als economisch ultra-links. Ongetwijfeld betekent dat dat ik een anarchist ben.

dank voor de info

[perfectme]

Maar het blijft een tegenstrijdigheid

[JackieZ]

perfectme schreef op 24-12-2004 @ 11:52 :
Maar het blijft een tegenstrijdigheid

hoezo?

[Lough Nacorra]

een wereld waarin de beschaving stopt met voedsel verbouwen, opbergen, en daarna mensen ervoor laat betalen.
Geen hierarchische levensstijl, tenzij noodzakelijk.
Leven in communes.
Harmonieus met leefomgeving (zowel natuur, dieren, mensen).
Waarbij men beseft dat alles gelijk is aan elkaar en dus handelt uit oogpunt van respect.

[JackieZ]

http://www.digitalronin.f2s.com/poli.../analysis2.php
@perfectme, ik bevind mij dus helemaal links onderin de hoek.

[perfectme]

JackieZ schreef op 24-12-2004 @ 12:00 :
http://www.digitalronin.f2s.com/poli.../analysis2.php
@perfectme, ik bevind mij dus helemaal links onderin de hoek.

Waar kan ik die test uitvoeren?

[JackieZ]

perfectme schreef op 24-12-2004 @ 12:06 :
Waar kan ik die test uitvoeren?

links, bij take the test

(zou dat menuutje toevallig links staan? )

http://www.digitalronin.f2s.com/poli...aire.pl?page=1

is sneller

[perfectme]

JackieZ schreef op 24-12-2004 @ 12:08 :
links, bij take the test

(zou dat menuutje toevallig links staan? )

Ik ben een ... ?

[JackieZ]

edit: volgens mij zit je dichtbij Gandhi en de Dalai Lama. je bent sociaal en economisch gezien vrij links.

[perfectme]

JackieZ schreef op 24-12-2004 @ 12:18 :
ehmmm

je krijgt bovenin gewoon de uitslag hoor

[Envy]

In die van de TS zou ik in ieder geval voor geen goud willen leven.

En een ideale wereld lijkt me eigenlijk niks. Het klinkt wel leuk allemaal, maar het zal waarschijnlijk helemaal niet zo zijn.

Maargoed, natuurlijk ben ik wel voor een wereld zonder racisme, oorlog, etc, en sommige mensen zouden van mij ook verboden mogen worden. Helaas is dat niet echt realistisch.

[perfectme]

Links liberaal

ik zat verbazend dicht bij stalin

[perfectme]

makelville schreef op 24-12-2004 @ 12:45 :
ik zat verbazend dicht bij stalin

[Machiavelli]

-Alle communisten zitten in werkkampen waar ze zich ter meerdere glorie van mij doodwerken.
-Daar zitten ook alle staatsvijanden, waaronder: moslims, boeddhisten, agnosten, atheisten, metaalhoofden, breezersletjes en mensen aan wie ik een hekel heb.

[Onorthodox]

Machiavelli schreef op 24-12-2004 @ 15:49 :
-Alle communisten zitten in werkkampen waar ze zich ter meerdere glorie van mij doodwerken.
-Daar zitten ook alle staatsvijanden, waaronder: moslims, boeddhisten, agnosten, atheisten, metaalhoofden, breezersletjes en mensen aan wie ik een hekel heb.

En waar hoor jij bij met je geestelijke gezever?

[perfectme]

Onorthodox schreef op 24-12-2004 @ 17:00 :
En waar hoor jij bij met je geestelijke gezever?

*knip* Kerstsfeer he

Onorthodox schreef op 24-12-2004 @ 17:00 :
En waar hoor jij bij met je geestelijke gezever?

in de wannabe dictator hoek

[perfectme]

Onorthodox schreef op 24-12-2004 @ 17:00 :
En waar hoor jij bij met je geestelijke gezever?

Volgens mij moet het 'geestelijk gezever' zijn of anders 'geestelijke zever'.
Maar dat is slechts mijn opinie

Onorthodox gezever

[perfectme]

makelville schreef op 24-12-2004 @ 17:58 :
Onorthodox gezever

Maar heb ik gelijk?

ik ben geen taalpurist

perfectme schreef op 24-12-2004 @ 18:08 :
Maar heb ik gelijk?

All hail perfectme for his purism.

[perfectme]

N00dles schreef op 24-12-2004 @ 18:15 :
All hail perfectme for his purism.

Ach

[LegacyX]

Morrigan schreef op 23-12-2004 @ 16:55 :
dat je homofielen en pedofielen in 1 zin stopt vind ik toch wel beetje tegenvallen k bedoel in een ideale wereld moet toch ook wel eens al dat gezeur over homo`s verdwijnen hoor..t zijn gewoon mensen zoals jij en ik

dat vind ik dus niet, homo's zijn tegenwoordig mensen als jamai etc. en dat kan ik dus niet perfect noemen evenals een perfecte wereld,
dus
in
andere woorden

dood aan jamai!

die lachende brillen hoofd doet mij vuurbranden in mn maag tot mn bovenlichaam... maar ik heb niks tegen hem hoor

maargoed tegenwoordig is blijkbaar iedereen homo, van hollywood ster tot molenaar dus je kan HELAAS niks tegen hun aanwezigheid doen, zoals afbranden die shit etc. of ophangen die handel of verkopen aan taliban... maja laten we toch niet zeuren joh gekke mensen................

[JackieZ]

LegacyX schreef op 24-12-2004 @ 18:32 :
dat vind ik dus niet, homo's zijn tegenwoordig mensen als jamai etc. en dat kan ik dus niet perfect noemen evenals een perfecte wereld,
dus
in
andere woorden

dood aan jamai!

die lachende brillen hoofd doet mij vuurbranden in mn maag tot mn bovenlichaam... maar ik heb niks tegen hem hoor

maargoed tegenwoordig is blijkbaar iedereen homo, van hollywood ster tot molenaar dus je kan HELAAS niks tegen hun aanwezigheid doen, zoals afbranden die shit etc. of ophangen die handel of verkopen aan taliban... maja laten we toch niet zeuren joh gekke mensen................

LegacyX schreef op 24-12-2004 @ 18:32 :
dat vind ik dus niet, homo's zijn tegenwoordig mensen als jamai etc. en dat kan ik dus niet perfect noemen evenals een perfecte wereld,
dus
in
andere woorden

dood aan jamai!

die lachende brillen hoofd doet mij vuurbranden in mn maag tot mn bovenlichaam... maar ik heb niks tegen hem hoor

maargoed tegenwoordig is blijkbaar iedereen homo, van hollywood ster tot molenaar dus je kan HELAAS niks tegen hun aanwezigheid doen, zoals afbranden die shit etc. of ophangen die handel of verkopen aan taliban... maja laten we toch niet zeuren joh gekke mensen................

Je bent gewoon zelf homo.

[LegacyX]

Madfet schreef op 24-12-2004 @ 01:38 :

Ik zou nu 1,2,3 niet kunnen zeggen wat mijn ideale wereld zou zijn, maar in ieder geval wel eentje dat wel homovrij/pedofielvrij is.

homo en pedofielie is toch niet een ding, pedofiel is een crime en homo is tegen de natuurwetten

[JackieZ]

LegacyX schreef op 24-12-2004 @ 18:42 :
homo en pedofielie is toch niet een ding, pedofiel is een crime en homo is tegen de natuurwetten

Interessant, tegen de natuurwetten. Kunnen homo's zichzelf ook van Groningen naar Middelburg "warpen"?

[LegacyX]

JackieZ schreef op 24-12-2004 @ 18:44 :
Interessant, tegen de natuurwetten. Kunnen homo's zichzelf ook van Groningen naar Middelburg "warpen"?

dat is weer een ondenkbaar fantasierijk star wars gedachte,

maar ik bedoel dan tegen gods wetten

[LegacyX]

of warpen ze nie bij star wars anders neem ik maar star trek