De ideale wereld

Als ik er nog als enigste ben, en 250 maagden.

makelville schreef op 24-12-2004 @ 19:56 :
Eerlijk gezegd is zo'n mens te beklagen maar ja een ziekte hebben betekent niet per difentie dat het te genezen is

Maar om die reden zou je ook homofilie en heterofilie moeten afkeuren omdat dat in hetzelfde rijtje valt. Beetje krom, imho.

N00dles schreef op 24-12-2004 @ 19:58 :
Maar om die reden zou je ook homofilie en heterofilie moeten afkeuren omdat dat in hetzelfde rijtje valt. Beetje krom, imho.

Nee want dat is iets tussen twee volwassenen kinderen zijn nog niet volgroeit dus hoor je er ook niet aangetrokken toe te voelen[simpel gezegd]

makelville schreef op 24-12-2004 @ 20:00 :
Nee want dat is iets tussen twee volwassenen kinderen zijn nog niet volgroeit dus hoor je er ook niet aangetrokken toe te voelen[simpel gezegd]

Maar als een pedofiel ziek is, dan zouden 18-jarigen ook ziek zijn omdat ze op hun 17-jarige vriendin vallen?

[perfectme]

makelville schreef op 24-12-2004 @ 20:00 :
Nee want dat is iets tussen twee volwassenen kinderen zijn nog niet volgroeit dus hoor je er ook niet aangetrokken toe te voelen[simpel gezegd]

Kromme zin

[U*NiQ]

- Geen Balkenende (en al die andere mensen die voor geen ene meter deugen en ons leven alleen maar moeilijker maker ).
- Geen debielen zoals Mohammed B, Folkert van de G.. Enz.
- Geen ongelijkheid, iedereen is hetzelfde met dezelfde rechten.
- Men heeft respect voor elkaar.
- Pensioen? Met 55 jaar! Daarna 100 % uitbetaald krijgen.
- 1 kerk, 1 geloof. Die geloofverschillen zorgen voor een hoop ellende.
- Aan onderwijs zijn geen kosten verbonden. Iedereen moet de kans krijgen om zonder een hoop schulden op te bouwen een goed diploma te halen!
- Een werkweek van 4 dagen, drie dagen weekend.
- Homo's en lesbiennes zijn volledig geacepteerd door de samenleving.
- Geen criminaliteit en alles wat daaronder valt (dus ook pedofielen e.d.)
- Alles moet een stuk goedkoper!

Mja, met dit komen we wel een eindje al zijn er nog honderden dingen die ik nog kan toevoegen..

N00dles schreef op 24-12-2004 @ 20:01 :
Maar als een pedofiel ziek is, dan zouden 18-jarigen ook ziek zijn omdat ze op hun 17-jarige vriendin vallen?

Ik doel op kinderen die de puberteit nog niet bereikt hebben.

perfectme schreef op 24-12-2004 @ 20:01 :
Kromme zin

Ben je dat nog steeds niet van me gewend

[Briseïs]

N00dles schreef op 24-12-2004 @ 20:01 :
Maar als een pedofiel ziek is, dan zouden 18-jarigen ook ziek zijn omdat ze op hun 17-jarige vriendin vallen?

Dat is geen pedofilie. Pedofilie is houden van kinderen zonder secundaire geslachtskenmerken.

[perfectme]

makelville schreef op 24-12-2004 @ 20:03 :
Ben je dat nog steeds niet van me gewend

Jawel, maar ik had op zijn minst een komma hier en daar verwacht

makelville schreef op 24-12-2004 @ 20:02 :
Ik doel op kinderen die de puberteit nog niet bereikt hebben.

Hmja, het is ook niet mijn ding, maar ja, toch zijn er van die mensen. Ik vind het persoonlijk al goed van ze dat ze zich in weten te houden.

Zolang ze hun gedachten niet omzetten in daden, is het prima.

N00dles schreef op 24-12-2004 @ 20:06 :
Hmja, het is ook niet mijn ding, maar ja, toch zijn er van die mensen. Ik vind het persoonlijk al goed van ze dat ze zich in weten te houden.

Zolang ze hun gedachten niet omzetten in daden, is het prima.

In dat laatste ligt juist de moeilijkheid zulke mensen zouden hulp moeten krijgen om dat gedrag vol te houden.

[Bloedpropje]

Mujahideen schreef op 24-12-2004 @ 19:39 :
En jij denkt echt dat het alleen maar bij gedachtes blijft?

Jij hebt echt geen inlevingsvermogen he?
Jij bespringt toch ook niet elk meisje dat je er geil uit vindt zien?

makelville schreef op 24-12-2004 @ 20:08 :
In dat laatste ligt juist de moeilijkheid zulke mensen zouden hulp moeten krijgen om dat gedrag vol te houden.

Onzin. Een homo of hetero neukt er toch ook niet zomaar op los.

N00dles schreef op 24-12-2004 @ 20:09 :
Onzin. Een homo of hetero neukt er toch ook niet zomaar op los.

Dat verwacht ik ook niet maar die kans is reel dat ze zich ooit niet meer kunnen beheersen. Hetero's en homo's zullen makkelijker een relatie kunnen krijgen. Maar pedofielen zullen dus hun hele leven celibetair moeten blijven dat is frutserend en niet iedereen zal daar even goed mee kunnen omgaan.

[meisje]

makelville schreef op 24-12-2004 @ 20:12 :
Dat verwacht ik ook niet maar die kans is reel dat ze zich ooit niet meer kunnen beheersen. Hetero's en homo's zullen makkelijker een relatie kunnen krijgen. Maar pedofielen zullen dus hun hele leven celibetair moeten blijven dat is frutserend en niet iedereen zal daar even goed mee kunnen omgaan.

Dat denk ik ook.

[Mujahideen]

Ongelooflijk eigenlijk dat er mensen zijn die pedofillie normaal vinden.

Mujahideen schreef op 24-12-2004 @ 20:53 :
Ongelooflijk eigenlijk dat er mensen zijn die pedofillie normaal vinden.

Dat vind niemand hier

Mujahideen schreef op 24-12-2004 @ 20:53 :
Ongelooflijk eigenlijk dat er mensen zijn die pedofillie normaal vinden.

Godver, leer lezen, analfabeet.

@Makelville: je hebt gelijk dat die mensen celibatair moeten leven, en dat de drang naar seks zich misschien ophoopt. Maarja, dat is nog geen reden om aan te nemen dat het dan maar fout zal gaan.

Uniq86 schreef op 24-12-2004 @ 20:02 :
- Geen Balkenende (en al die andere mensen die voor geen ene meter deugen en ons leven alleen maar moeilijker maker ).
- Geen debielen zoals Mohammed B, Folkert van de G.. Enz.
- Geen ongelijkheid, iedereen is hetzelfde met dezelfde rechten.
- Men heeft respect voor elkaar.
- Pensioen? Met 55 jaar! Daarna 100 % uitbetaald krijgen.
- 1 kerk, 1 geloof. Die geloofverschillen zorgen voor een hoop ellende.
- Aan onderwijs zijn geen kosten verbonden. Iedereen moet de kans krijgen om zonder een hoop schulden op te bouwen een goed diploma te halen!
- Een werkweek van 4 dagen, drie dagen weekend.
- Homo's en lesbiennes zijn volledig geacepteerd door de samenleving.
- Geen criminaliteit en alles wat daaronder valt (dus ook pedofielen e.d.)
- Alles moet een stuk goedkoper!

Mja, met dit komen we wel een eindje al zijn er nog honderden dingen die ik nog kan toevoegen..

Leer-je-definities. Een pedofiel valt geen kinderen lastig, en is dus ook geen crimineel.

[TheRedArrow]

Sylph schreef op 24-12-2004 @ 21:20 :
Leer-je-definities. Een pedofiel valt geen kinderen lastig, en is dus ook geen crimineel.

Nee, maar hij heeft er wel seks mee.

[Briseïs]

TheRedArrow schreef op 24-12-2004 @ 21:22 :
Nee, maar hij heeft er wel seks mee.

Lees ns eikel.

TheRedArrow schreef op 24-12-2004 @ 21:22 :
Nee, maar hij heeft er wel seks mee.

Argh! *gaat aanslag op een rode trein plegen uit frustratie*

[Mujahideen]

Hoe komt het dat ik ineens zoveel pedofielsympathisanten hier aantref?

Mujahideen schreef op 24-12-2004 @ 22:13 :
Hoe komt het dat ik ineens zoveel pedofielsympathisanten hier aantref?

Het dringt echt niet tot je door, he?

[Mujahideen]

N00dles schreef op 24-12-2004 @ 22:17 :
Het dringt echt niet tot je door, he?

Ben je een pedo? Of probeer je alleen leuk te doen?

Mujahideen schreef op 24-12-2004 @ 22:18 :
Ben je een pedo? Of probeer je alleen leuk te doen?

Zucht. Nee. Ik probeer je alleen duidelijk te maken dat pedofielen niet per definitie seks hebben met kinderen en dat ze dus ook niet gelijk afgekeurd hoeven te worden.

[Briseïs]

N00dles schreef op 24-12-2004 @ 22:19 :
Zucht. Nee. Ik probeer je alleen duidelijk te maken dat pedofielen niet per definitie seks hebben met kinderen en dat ze dus ook niet gelijk afgekeurd hoeven te worden.

Geef het nou maar op, hij was dezelfde die zei dat homoseksualiteit slecht was weet je nog.

Briseïs schreef op 24-12-2004 @ 22:20 :
Geef het nou maar op, hij was dezelfde die zei dat homoseksualiteit slecht was weet je nog.

Ja, tijd voor de wetenschapsquiz. Misschien nog wel wat voor Mujahideen, kennisverbreding.

[Mujahideen]

Liefde hebben voor kinderen is wat anders dan pedofilie. Daarom pleit ik er ook voor dat pedofielen zich eens goed in de spiegel moeten aankijken, stelletje verderfelijke geesten.

Mujahideen schreef op 24-12-2004 @ 22:23 :
Liefde hebben voor kinderen is wat anders dan pedofilie. Daarom pleit ik er ook voor dat pedofielen zich eens goed in de spiegel moeten aankijken, stelletje verderfelijke geesten.

Moet iemand die met een lichamelijke afwijking geboren is zichzelf dan ook maar goed in de spiegel aankijken en schamen omdat hij zo ter wereld is gekomen?

[Mujahideen]

nare man schreef op 24-12-2004 @ 22:25 :
Moet iemand die met een lichamelijke afwijking geboren is zichzelf dan ook maar goed in de spiegel aankijken en schamen omdat hij zo ter wereld is gekomen?

Ik geloof niet in die mythes.

Mujahideen schreef op 24-12-2004 @ 22:27 :
Ik geloof niet in die mythes.

Wat jij wilt.

[Machiavelli]

Onorthodox schreef op 24-12-2004 @ 17:00 :
En waar hoor jij bij met je geestelijke gezever?

Ik zit waarschijnlijk bij de wannabe-grefo's.

Mujahideen:

Ga anders ook meteen even alle andere wetenschap ontkennen.

[Onorthodox]

Mujahideen schreef op 24-12-2004 @ 22:27 :
Ik geloof niet in die mythes.

Maar wel in de ideale wereld...

Vooruit dan maar

Mujahideen schreef op 24-12-2004 @ 22:27 :
Ik geloof niet in die mythes.

De mythe dat mensen met lichamelijke afwijkingen bestaan?

[Machiavelli]

Onorthodox schreef op 24-12-2004 @ 22:44 :
Maar wel in de ideale wereld...

Vooruit dan maar

Dat zegt hij toch ook niet. Hiij geeft gewoon aan hoe zijn ideale wereld eruit zou zien.

[Onorthodox]

Machiavelli schreef op 24-12-2004 @ 22:47 :
Dat zegt hij toch ook niet. Hiij geeft gewoon aan hoe zijn ideale wereld eruit zou zien.

Nee, over 30 jaar

[Mujahideen]

N00dles schreef op 24-12-2004 @ 22:45 :
De mythe dat mensen met lichamelijke afwijkingen bestaan?

Ik geloof dat er mensen zijn waarbij hun hormoonhuishouding afwijkt.

Mujahideen schreef op 25-12-2004 @ 00:20 :
Ik geloof dat er mensen zijn waarbij hun hormoonhuishouding afwijkt.

Voor zover ik weet - maar jij mag me natuurlijk altijd verbeteren - heb je je eigen hormoonhuishouding niet in de hand. Ik vermag dan ook nog steeds niet in te zien hoe schuldig in de spiegel kijken pedofielen verder kan helpen.

Misschien heb ik nu wel genoeg tijd besteed aan dit domme forum.

Mujahideen schreef op 25-12-2004 @ 00:20 :
Ik geloof dat er mensen zijn waarbij hun hormoonhuishouding afwijkt.

En dus? Dat is dan toch een afwijking? Hoe helpt het als die schuldig naar zichzelf in de spiegel gaan kijken?

[Briseïs]

N00dles schreef op 25-12-2004 @ 02:02 :
En dus? Dat is dan toch een afwijking? Hoe helpt het als die schuldig naar zichzelf in de spiegel gaan kijken?

nare man schreef op 25-12-2004 @ 01:34 :
Voor zover ik weet - maar jij mag me natuurlijk altijd verbeteren - heb je je eigen hormoonhuishouding niet in de hand. Ik vermag dan ook nog steeds niet in te zien hoe schuldig in de spiegel kijken pedofielen verder kan helpen.

Briseïs schreef op 25-12-2004 @ 02:04 :

Ik wilde eens een eigen antwoord in plaats van dat eeuwige quoten

[Briseïs]

N00dles schreef op 25-12-2004 @ 02:15 :
Ik wilde eens een eigen antwoord in plaats van dat eeuwige quoten

Dan zeg je toch lekker niets.

Briseïs schreef op 25-12-2004 @ 02:16 :
Dan zeg je toch lekker niets.

Maar ik wil discussiëren

[Briseïs]

N00dles schreef op 25-12-2004 @ 02:23 :
Maar ik wil discussiëren

Je zegt toch precies hetzelfde, dan wacht je maar tot er iets nieuws is om te bediscussiëren.

[Madfet]

Briseïs schreef op 24-12-2004 @ 21:39 :
Lees ns eikel.

Cees B. was ook een pedofiel. Die ging elke dag na zijn werk in het park op zoek naar kinderen die hij kon betasten door ze geld aan te bieden.

Pedofielen horen niet in de samenleving. Straks gaan jij en je partners in crime nog beweren dat incest en dat soort ongein normaal zijn.

[Briseïs]

Madfet schreef op 25-12-2004 @ 02:25 :
Cees B. was ook een pedofiel. Die ging elke dag na zijn werk in het park op zoek naar kinderen die hij kon betasten door ze geld aan te bieden.

Pedofielen horen niet in de samenleving. Straks gaan jij en je partners in crime nog beweren dat incest en dat soort ongein normaal zijn.

Oh god nee.