Advertentie | |
|
02-01-2006, 13:26 | ||
Citaat:
+ Mensen hebben geen bijzonder goede ogen etc. Snap je waar ik heen wil? Ik zeg niet dat geesten WEL bestaan, maar ik zeg ook niet dat ze niet bestaan, want daar heb ik geen antwoord op.
__________________
the plastics
|
02-01-2006, 13:33 | ||
Citaat:
Geef me jouw uitleg dan eens. Ik zeg niet dat ik ergens gelijk in heb, ik vroeg alleen maar iets.
__________________
the plastics
|
02-01-2006, 13:37 | ||
Citaat:
Dit is niet waar ik eigenlijk heen wil met deze topic, maar het vervelende is, is dat er altijd weer nieuwe vragen verschijnen.
__________________
the plastics
|
02-01-2006, 13:46 | ||
Citaat:
|
02-01-2006, 13:51 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
02-01-2006, 13:52 | ||
Citaat:
Wat een hoop onzekerheid en ontwetenheid is er eigenlijk nog als je het zo bekijkt. Eigenlijk kun je alleen jezelf geloven, aangezien iedereen een andere werkelijkheid ervaart in veel dingen. Vervelend.
__________________
the plastics
|
02-01-2006, 15:52 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Met metafysische vragen houdt de wetenschap zich in beginsel niet bezig (soms wel, dan heet het wetenschapsfilosofie). Over 'geesten' kan de wetenschap dus niet echt uitspraken doen - tenzij íets aan gene zijde kenbaar zou zijn, dan zou het meetbaar zijn. Maar dat is niet het geval. Je kunt natuurlijk wel zeggen dat het met de kennis van nu onwaarschijnlijk is dat geesten bestaan in de vorm zoals we ze ons traditioneel voorstellen. Zodra geesten wel kenbaar zijn (of zodra god kenbaar is) kun je er metingen aan verrichten. Maar dan geloof je niet meer in god. Dan onderzoek je god. |
02-01-2006, 18:23 | ||
Citaat:
Maar het zou toch interessant zijn om op deze oeroude vraag een 'definitief' antwoord te krijgen?
__________________
the plastics
|
02-01-2006, 19:02 | ||
Citaat:
|
Ads door Google |
02-01-2006, 21:02 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
03-01-2006, 00:56 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
03-01-2006, 09:44 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Menen betekent nog lang niet dat het waar is. |
03-01-2006, 12:26 | ||
Citaat:
Omdat maar een klein deel van de bevolking zulke problemen heeft en de meerderheid geen 'spoken' ziet? Omdat de stoornis bij de persoon zelf ligt en het zien van geesten aan zijn eigen waarneming ligt? Maar hoe zit het dan met de waarneming van 'normale' gezonde mensen die hier geen last van hebben? Waarom is die de juiste?
__________________
the plastics
|
03-01-2006, 14:51 | ||
Citaat:
Psychische afwijkingen zijn soms meetbaar, bijvoorbeeld bepaalde hersenactiviteiten of hersenschade die duidelijk refereren naar een stoornis. Patienten die aan schyzofrenie lijden tonen opvallend veel gelijkenissen. Ook kan men aan de hand van bepaalde gebeurtenissen uit de patient zijn leven verklaren hoe zo een stoornis tot stand is gekomen. Mensen die zich bijvoorbeeld alleen voelen en die leegte opvullen door het creeeren van geesten. Maar het kan best dat onze waarneming niet "klopt", en die van hen wel.. het is alleen niet erg aannemelijk, vooral als men biologische afwijkingen constateert. |
Advertentie |
|
03-01-2006, 17:35 | ||
Citaat:
__________________
Единый, могучий Советски
|
03-01-2006, 17:54 | ||
Citaat:
|
03-01-2006, 18:23 | ||
Citaat:
Als je dit zou ontkennen , dan ontken je dat een mens bestaat.
__________________
twijfel aan ALLES - No Doubt!
|
03-01-2006, 18:41 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Tja echter heb je wel gelijk als je zegt dat ik soms flauw doe (=tis een beetje mijn aard om cynisch te zijn) bijvoorbeeld: 1. ontkennen bestaat niet 2. Jawel , want er zijn mensen die ontkennen 3. Tja dat kan ik niet-ontkennen.
__________________
twijfel aan ALLES - No Doubt!
|
03-01-2006, 18:43 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En de mens zou best zonder geest kunnen bestaan. Hedendaagse neurologen beginnen steeds meer te geloven en otndekken dat alles in onze hersenen gebeurt puur doordat er een bepaald schakelingtje ligt tussen 2 hersencellen en niet omdat wij een persoonlijkheid, geest, ziel of whatever hebben. Maar misschien bedoelde jij dat met bepaalde structuur die wij de naam ziel of geest geven. Ik geef verder eerlijk toe dat ik niet wil geloven dat mijn (ok, en ook die van jullie ) persoonlijkheid slechts een schakelingetje is. Ik vind dat dat afdoet aan de mens. Maar goed ik dwaal af en ik ga vast het antwoord op dit punt nog wel meemaken. |
03-01-2006, 18:49 | ||
Citaat:
__________________
Lampaan.
|
04-01-2006, 05:39 | ||
Citaat:
En ik doelde inderdaad op de complexe verscheidene schakelingen in het brein.(die overigens wel een magnetisch veld veroorzaken)
__________________
twijfel aan ALLES - No Doubt!
|
14-01-2006, 23:15 | |||
Hier was ik net over aan het lezen. Nou ja ongeveer dan. Leesvoer:
Citaat:
Voor de mensen die niet zo goed zijn in engels, er zijn 12 bouwstenen die het hele universum opbouwen, en maar 3 daarvan bouwt onze materie op. Er is dus zoiezo meer dan wat de wetenschap met diepgang onderzoekt onderzoekt/waar kan nemen. Niet alles kan met elektromagnetisme opgevangen worden, en dat is dus de meest gebruikte methode in de wetenschap. Daarom hadden ze bijvoorbeeld ook wat "moeite" om de neutron te verklaren, want die heeft geen lading, dus niet/nauwelijks waarneembaar. Dat is dus eigenlijk antwoord op de tweede vraag. Op de eerste: Citaat:
|
15-01-2006, 02:20 | ||
Citaat:
|
Ads door Google |
15-01-2006, 11:32 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
18-01-2006, 01:51 | ||
Citaat:
|
18-01-2006, 12:58 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
18-01-2006, 15:08 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Meine Seele sei vergnügt, Wie es Gott auch immer fügt. Dieses Weltmeer zu ergründen, Ist Gefahr und Eitelkeit, In sich selber muss man finden Perlen der Zufriedenheit. :) |
18-01-2006, 17:53 | ||
Citaat:
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
18-01-2006, 18:09 | ||
Citaat:
Ik zeg niet dat ik in geesten of een god geloof, maar ik zeg ook niet dat ik er niet in geloof. Eerst bewijzen (die er niet komen) dan geloven.
__________________
the plastics
|
18-01-2006, 20:58 | ||
Citaat:
__________________
twijfel aan ALLES - No Doubt!
|
18-01-2006, 22:18 | ||
Citaat:
Laatst gewijzigd op 19-01-2006 om 11:21. |
18-01-2006, 22:20 | ||
Citaat:
Wat betreft God en wetenschap, dat is al vaak genoeg gezegt. Voor de wetenschap bestaan Goden niet, omdat Goden niet waargenomen kunnen worden. En zelfs de mensen die erin geloven weten niet eens wat het is. Anyway, dit topic zou niet over "geloven in sprookjes" horen te gaan, maar over "Wetenschap en de mens". |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Muziek |
Wat vinden jullie van grunten? Henck | 29 | 10-02-2010 00:24 | |
Psychologie |
Psyche van de mens Verwijderd | 63 | 02-10-2009 16:31 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Wetenschap in de Bijbel ~> Eilidh <~ | 253 | 28-06-2008 13:25 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
fenomenologie en de wetenschappelijke methodologie vedetje | 8 | 27-07-2006 15:06 | |
Verhalen & Gedichten |
Wetenschap breekt de mens. Verwijderd | 9 | 01-06-2006 10:20 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
De mens tussen de dieren dragonstorm | 94 | 04-10-2004 08:30 |