Iq test !! - Pagina 4

HybridTheory · **18-01-2006, 15:15**

136,
maar die test is niet betrouwbaar, je kan gokken, je hebt maar een bepaalde tijd ..

Chloe Siere · **18-01-2006, 15:23**

Citaat:

miGAnt schreef op 18-01-2006 @ 16:14 :
ZoZO .. ..

Je hoeft me geen nietszeggende PM te sturen hoor. Dat haalt toch niets uit.

**18-01-2006, 15:36**

Citaat:

Chloe Siere schreef op 18-01-2006 @ 15:33 :
Ik ben behoorlijk zenuwachtig voor de uitslag omdat het iets voor mij moet bevestigen. Als dat het niet doet, zal ik mijn toekomstbeeld toch moeten omgooien... Of ik moet mezelf heel erg gaan wijsmaken dat ik het toch wel zou kunnen. Maar ik denk dat dat gaat werken.

Wat je kunt is niet alleen afhankelijk van je intelligentie...bij lange na niet.

Chloe Siere · **18-01-2006, 16:11**

Citaat:

Leonoor schreef op 18-01-2006 @ 16:36 :
Wat je kunt is niet alleen afhankelijk van je intelligentie...bij lange na niet.

Weet ik. Het was ook een capaciteitentest. Als het goed is geven ze me niet alleen een IQ-score

Maar ik doe die test wel omdat ik daarmee hoop te beslissen of ik naar de universiteit ga of niet.

Uice · **18-01-2006, 16:31**

Citaat:

deadlock schreef op 17-01-2006 @ 03:43 :
Ik ben door bij de mensa toelatingstest.

Ah, dus nu kun je gezellig intelligent zijn bij allemaal losers die in het echte leven geen vrienden kunnen vinden omdat hun IQ te hoog is voor het gewone volk?

DanielC · **18-01-2006, 16:33**

Harsh, dude.

**18-01-2006, 17:26**

Citaat:

Chloe Siere schreef op 18-01-2006 @ 17:11 :
Maar ik doe die test wel omdat ik daarmee hoop te beslissen of ik naar de universiteit ga of niet.

Kan je dat zelf niet beslissen...?

(Ik bedoel: je zult toch zelf wel een idee hebben of je meer aan kunt dat je nu doet ed...?)

Vice · **18-01-2006, 17:58**

Citaat:

deadlock schreef op 17-01-2006 @ 03:43 :
Ik ben door bij de mensa toelatingstest.

En ga je daar wat mee doen?

miGAnt · **18-01-2006, 19:07**

Citaat:

Juice schreef op 18-01-2006 @ 17:31 :
Ah, dus nu kun je gezellig intelligent zijn bij allemaal losers die in het echte leven geen vrienden kunnen vinden omdat hun IQ te hoog is voor het gewone volk?

Ze heeft nog steeds het idee dat IQ je leven bepaald

miGAnt · **18-01-2006, 19:10**

Citaat:

Chloe Siere schreef op 18-01-2006 @ 17:11 :
Weet ik. Het was ook een capaciteitentest. Als het goed is geven ze me niet alleen een IQ-score Maar ik doe die test wel omdat ik daarmee hoop te beslissen of ik naar de universiteit ga of niet.

Wat voor een Maloot ben je wel niet..

Zo van.. Ik heb op dit moment IQ score 75

Dus nu nog 55 puntjes en dan kan ik eindelijk naar de UNI

Chloe Siere · **18-01-2006, 19:28**

Citaat:

Leonoor schreef op 18-01-2006 @ 18:26 :
Kan je dat zelf niet beslissen...? (Ik bedoel: je zult toch zelf wel een idee hebben of je meer aan kunt dat je nu doet ed...?)

Ja natuurlijk wel. Maar ik ben een grote twijfelaar en nogal onzeker van mezelf en het zou positief voor mij zijn als die test ook positief is. Dat geeft namelijk net die bevestiging die ik nodig heb. Daarbij is die test daarvoor ook gemaakt om dat te bekijken. En ook zij weten dat er meer dingen bij komt kijken en daar zullen ze het dan ook uitgebreid over hebben. Ik weet echt wel hoe dat zit, heb het net nog uitgebreid over intelligentie gehad op school.

Dus aan de hand van de test, de gesprekken en mijn orientatie hoop ik een keuze te kunnen maken. Die test is voor mij wel een belangrijk onderdeel omdat het een steun in de rug zou kunnen zijn. Meer vertrouwen in mezelf zorgt voor meer vertrouwen in mn studie wat weer voor betere prestaties kan zorgen.

Nou maar hopen dat de uitslag niet tegenvalt want anders moet ik me daar weer overheen zien te zetten

Droyd · **18-01-2006, 21:08**

Citaat:

Vice schreef op 18-01-2006 @ 10:38 :
Toch zijn er een aantal die posten dat ze met de BNN-test lager dan 110 hebben gescoord.

Helemaal gelijk heb je. Ik had erbij moeten zeggen dat er natuurlijk uitzonderingen zijn, zelfs al is dat min of meer vanzelfsprekend natuurlijk.

Citaat:

Van mijn part kan dat IQ score en Opleiding's niveau gestolen worden. Ik geloof in mezelf en dat is meer dan genoeg

Dit is inderdaad ongeveer de mentaliteit waar ik de voorkeur aangeef. Ik heb geen slechte bedoelingen ofzo, maar weet wel dat je verraadt dat je op een of andere manier toch belang hecht aan IQ als je anderen afkraakt op basis ervan.

Het is wat je KAN, en daar zegt je IQ bitter weinig over.

Neem nu die online test van Mensa, dit is ten eerste helemaal geen IQ-test aangezien amper één aspect hier aan bod komt. Al haal je 100% voor die test, dan nog -kan- je IQ ondergemiddeld zijn. Wanneer je een hoge score voor deze test betekent dit volgens mij dat je een bepaald type problemen gemakkelijker vat en kan oplossen dan iemand anders, meer niet.

Misschien kan je deze gave pas echt uitbuiten in dat soort dingen waar de mensa-meute zich mee bezighoudt, of als ze van toepasssing is in het werk dat je doet. In het hedendaagse leven is het mooi meegenomen in een beperkt aantal gevallen maar niet doorslaggevend.

Oh en Chloe Siere. Ik zou niet teveel belang hechten aan het resultaat van de test. Ik ben ervan overtuigd dat je niet hoogbegaafd hoeft te zijn mits je aanleg en intresse hebt voor de opleiding die je volgt en je relatief grotere pakketten kan studeren op korte tijd, wat je enkel kan als je goed kan plannen natuurlijk. Daar ben ikzelf bijzonder slecht in, dus ik kan het weten.

En waarom zeikt iedereen deadlock af, hij antwoordt enkel op het topic.

En als laatste (zucht)

Citaat:

Andijvie schreef op 12-01-2006 @ 18:33 :
Maar ik denk sowieso dat een groot deel van je IQ wordt bepaald door wat je meekrijgt van je ouders in je opvoeding.

Dit blijkt niet zo te zijn. Intelligentie/gave/aanlaag (NIET IQ!) zou erfelijk worden overgedragen. IQ is een vertekend en zeer incompleet beeld daarvan. (Bv muzikale of andere artistieke aanleg komen helemaal niet aan bod terwijl dit hoe je het ook draait of keert ook rechtstreeks betrekking heeft tot intelligentie)

Chloe Siere · **18-01-2006, 21:28**

Citaat:

Droyd schreef op 18-01-2006 @ 22:08 :
Oh en Chloe Siere. Ik zou niet teveel belang hechten aan het resultaat van de test. Ik ben ervan overtuigd dat je niet hoogbegaafd hoeft te zijn mits je aanleg en intresse hebt voor de opleiding die je volgt en je relatief grotere pakketten kan studeren op korte tijd, wat je enkel kan als je goed kan plannen natuurlijk. Daar ben ikzelf bijzonder slecht in, dus ik kan het weten.

Ik doe mn best om zo goed mogelijk te relativeren

Maar ik doe die test natuurlijk niet voor niets en in goed overleg.

boer · **18-01-2006, 23:23**

ik had 133 in een echte test. ik vind het niet belangrijk. Ik merk aan m'n eigen gedachtegang en aan die van m'n omgeving wel dat ik iets slimmer dan de rest ben. Bovendien zet iedereen hier neer dat ze heel hoog hebben

. Dus hier steek ik er nog nietteens bovenuit.

Uice · **18-01-2006, 23:28**

Citaat:

Droyd schreef op 18-01-2006 @ 22:08 :
Helemaal gelijk heb je. Ik had erbij moeten zeggen dat er natuurlijk uitzonderingen zijn, zelfs al is dat min of meer vanzelfsprekend natuurlijk.

Volgens mij zijn er ook mensen die al die hoge scores hier zien en dan hun eigen 106 niet durven te posten. Als je een hoog IQ hebt heb je natuurlijk eerder de neiging tot vermelden dan met een laag IQ.

Dinalfos · **18-01-2006, 23:34**

Citaat:

Juice schreef op 19-01-2006 @ 00:28 :
Volgens mij zijn er ook mensen die al die hoge scores hier zien en dan hun eigen 106 niet durven te posten. Als je een hoog IQ hebt heb je natuurlijk eerder de neiging tot vermelden dan met een laag IQ.

Nog sterker: ik weet zeker dat bijna de helft van de posters in dit topic glashard staat te liegen.

Hoewel ik zelf bij m'n laatste officiele test uiteraard wél uitkwam op 136

miGAnt · **19-01-2006, 06:38**

Citaat:

Droyd schreef op 18-01-2006 @ 22:08 :

Dit is inderdaad ongeveer de mentaliteit waar ik de voorkeur aangeef.

Ik heb geen slechte bedoelingen ofzo, maar weet wel dat je verraadt dat je op een of andere manier toch belang hecht aan IQ als je anderen afkraakt op basis ervan.

Het is wat je KAN, en daar zegt je IQ bitter weinig over.

Dames /heren..

Geef hier je IQ score door ..

en geef ook door of je het ook belangrijk vindt

Tuurlijk hechte ik waarde aan het IQ .. Ben wat wijzer geworden naar aanleiding van informatie en dergelijke..
Ik kraak Jullie allemaal af op basis en dus OOK mezelf En daar is NIETS mis mee.
Vandaar het opstarten van dit Topic.

miGAnt · **19-01-2006, 07:30**

Citaat:

Chloe Siere schreef op 18-01-2006 @ 22:28 :
Ik doe mn best om zo goed mogelijk te relativeren Maar ik doe die test natuurlijk niet voor niets en in goed overleg.

Onzeker meisje toch.

paarden_girly · **19-01-2006, 07:34**

mijn IQ = 110

miGAnt · **19-01-2006, 07:40**

De normale BULLSHIT-waardering van iq-scores

boven 130 hoogbegaafd
121-130 begaafd
111-120 boven gemiddeld
90-110 gemiddeld
80-89 beneden gemiddeld
60-79 laag / moeilijk lerend

onder de 60 zeer laag / zeer moeilijk

miGAnt · **19-01-2006, 07:41**

Citaat:

paarden_girly schreef op 19-01-2006 @ 08:34 :
mijn IQ = 110

Dan ben je net niet boven gemiddeld.

Trek je niets van aan

Vice · **19-01-2006, 08:51**

Citaat:

Dinalfos schreef op 19-01-2006 @ 00:34 :
Nog sterker: ik weet zeker dat bijna de helft van de posters in dit topic glashard staat te liegen.

Waarom denk je dat?

DanielC · **19-01-2006, 10:09**

Ik had 118 op die BNN test. Ik geloof het allemaal wel hoor.

Chloe Siere · **19-01-2006, 10:42**

De test die ik gedaan heb was trouwens sterk verouderd, wat ik behoorlijk slecht vond. Zo gebruikten ze deze notatie: 2 / 4 \
Ik heb m nog nooit op die manier gehad. Heb wel een vermoeden wat daar uit komt, maar ook alleen maar aan de hand van de antwoorden.

Vice · **19-01-2006, 11:05**

Citaat:

Chloe Siere schreef op 19-01-2006 @ 11:42 :
De test die ik gedaan heb was trouwens sterk verouderd, wat ik behoorlijk slecht vond. Zo gebruikten ze deze notatie: 2 / 4 \
Ik heb m nog nooit op die manier gehad. Heb wel een vermoeden wat daar uit komt, maar ook alleen maar aan de hand van de antwoorden.

Dat leer je toch op de basisschool.

DanielC · **19-01-2006, 11:09**

Citaat:

Vice schreef op 19-01-2006 @ 12:05 :
Dat leer je toch op de basisschool.

Ik heb dat nooit geleerd op de basisschool..Er was destijds een nieuwe methode voor ofzo.

Chloe Siere · **19-01-2006, 11:32**

Citaat:

Vice schreef op 19-01-2006 @ 12:05 :
Dat leer je toch op de basisschool.

Ja ik dus niet. Ik heb t ook aan een vriendin van me gevraagd die bij mij in de klas heeft gezeten op de basisschool en die kon zich dat ook niet herinneren.

Uice · **19-01-2006, 13:29**

Citaat:

Chloe Siere schreef op 19-01-2006 @ 11:42 :
De test die ik gedaan heb was trouwens sterk verouderd, wat ik behoorlijk slecht vond. Zo gebruikten ze deze notatie: 2 / 4 \

Is dat een staartdeling?

Mara · **19-01-2006, 13:35**

Ik heb ook geen staartdelingen geleerd op school. Toevallig nu op de middelbare, omdat we een oude leraar hebben die alles wat oud is beter vindt

maar anders had ik 't nooit geleerd.

Chloe Siere · **19-01-2006, 14:14**

Citaat:

Juice schreef op 19-01-2006 @ 14:29 :
Is dat een staartdeling?

Ik geloof het?

Kan iemand me het toevallig even uitleggen zodat ik kan zien of ik het goed "begrepen" heb?

Edit: ik heb t al gevonden en ik geloof dat ik het goed gegokt heb

Vice · **19-01-2006, 14:17**

Citaat:

Chloe Siere schreef op 19-01-2006 @ 15:14 :
Ik geloof het?

Kan iemand me het toevallig even uitleggen zodat ik kan zien of ik het goed "begrepen" heb?

Edit: ik heb t al gevonden en ik geloof dat ik het goed gegokt heb

Maar hoe heb jij dan op de basisschool leren delen?

Chloe Siere · **19-01-2006, 14:20**

Citaat:

Vice schreef op 19-01-2006 @ 15:17 :
Maar hoe heb jij dan op de basisschool leren delen?

81 : 3 = 10
30 - 10
__ 7
__
51 27
30 -
__
21
21 -
__
0

Snap je het?

Edit: shit hij lukt niet zo

Ik krijg het zo niet genoteerd.

Vice · **19-01-2006, 14:31**

Hmm, heb je geen afbeelding. Dit zegt me eigenlijk niks.

Overgens zo heb ik het geleerd.

**19-01-2006, 14:36**

Citaat:

Vice schreef op 19-01-2006 @ 15:31 :
Hmm, heb je geen afbeelding. Dit zegt me eigenlijk niks.

Overgens zo heb ik het geleerd.

Ik heb het ook zo geleerd ja. Is het tegenwoordig anders dan?
Gebruik het nl. nu nog wel eens ff snel als ik even geen rekenmachine bij de hand heb

Chloe Siere · **19-01-2006, 14:38**

http://picserver.student.utwente.nl/i/0492S59WR6MZ

Dit is mijn geweldige versie

Als je t niet snapt, moet je t ff zeggen.

Het lijkt op jouw manier, alleen is het net anders. In eerste instantie snapte ik dus echt niet wat ermee bedoeld werd.

**19-01-2006, 14:44**

Ik snap hem idd wel ja, vind hem alleen nogal omslachtig. Zo kan je in één keer 60 eraf trekken ipv 2x 30. En verder zou ik die zo uit m'n hoofd uitrekenen.
Ik gebruik staartdelingen altijd voor delingen waarbij er nog een aantal achter de komma komen, of voor enorm grote getallen.

3875:5 =

5/3875\ 775
3500 (700) (7 zet ik al achter de \ achter het getal)
----------
375
350 (70) deze 7 zet ik achter de vorige 7
----------
25
25 (5) 5 achter de vorige 2 zevens
----------
0

De 775 is dus de uitkomst van de som

Elke keer als je een deel oplost zet je dat getal alvast achter het schuine streepje. Je moet dus elke keer weer een tiental oplossen om zo uit te komen.
Nu was dit geen enorm getal, maar wel even als voorbeeld.

Droyd · **19-01-2006, 14:47**

Citaat:

Juice schreef op 19-01-2006 @ 00:28 :
Volgens mij zijn er ook mensen die al die hoge scores hier zien en dan hun eigen 106 niet durven te posten. Als je een hoog IQ hebt heb je natuurlijk eerder de neiging tot vermelden dan met een laag IQ.

Dat zei ik ja

Citaat:

Ik geloof het?

Tja zo zie je maar met die testen. Mogelijk snap je de vraag niet terwijl het antwoord erop kinderspel is. Zo heb je des te meer kans om een resultaat te bekomen dat kant noch wal raakt.

Uice · **19-01-2006, 16:58**

Citaat:

Vice schreef op 19-01-2006 @ 15:31 :
Hmm, heb je geen afbeelding. Dit zegt me eigenlijk niks.

Overgens zo heb ik het geleerd.

Ja ik ook, een staartdeling dus. Maar ik zou er niet meer eentje kunnen maken. Als ik die van jou bekijk, snap ik er ook al weinig van.

**19-01-2006, 19:48**

Citaat:

ABgirl schreef op 19-01-2006 @ 15:36 :
Is het tegenwoordig anders dan?

De manier van Chloe Siere is de nieuwe manier.

De meeste test zijn btw verouderd... (Zo gebruiken de meeste mensen tegenwoordig geen fluitketel meer om water te koken en betalen met guldens doen we ook al een tijdje niet meer. (Dat zijn dingen die in de WISC-R nog wel staan...inmiddels is er gelukkig wel een nieuwe versie.

))

**19-01-2006, 19:54**

Citaat:

miGAnt schreef op 19-01-2006 @ 08:40 :
De normale BULLSHIT-waardering van iq-scores

boven 130 hoogbegaafd
121-130 begaafd
111-120 boven gemiddeld
90-110 gemiddeld
80-89 beneden gemiddeld
60-79 laag / moeilijk lerend

onder de 60 zeer laag / zeer moeilijk

Mijn boek zegt:
> 130 hoogbegaafd
120-130 begaafd
110-119 bovengemiddeld
90-109 gemiddeld
80-89 matig lerend
60-79 moeilijk lerend
< 60 zeer moeilijk lerend

Chloe Siere · **19-01-2006, 22:55**

Citaat:

ABgirl schreef op 19-01-2006 @ 15:44 :
Ik snap hem idd wel ja, vind hem alleen nogal omslachtig. Zo kan je in één keer 60 eraf trekken ipv 2x 30. En verder zou ik die zo uit m'n hoofd uitrekenen.

Ik neem aan dat je begrijpt dat het slechts een voorbeeld was? Ik zou deze ook uit mijn hoofd kunnen en zou ook 60 doen ipv 2 keer 30.

boer · **20-01-2006, 00:10**

Citaat:

Leonoor schreef op 19-01-2006 @ 20:54 :
Mijn boek zegt:
> 130 hoogbegaafd
120-130 begaafd
110-119 bovengemiddeld
90-109 gemiddeld
80-89 matig lerend
60-79 moeilijk lerend
< 60 zeer moeilijk lerend

<50 te dom om adem te halen

miGAnt · **20-01-2006, 06:44**

Citaat:

boer schreef op 20-01-2006 @ 01:10 :
<50 te dom om adem te halen

< 40 Kan net nog in leven blijven
< 30 Dood

< 20

< 10

miGAnt · **20-01-2006, 08:21**

Citaat:

Leonoor schreef op 19-01-2006 @ 20:54 :
Mijn boek zegt:
> 130 hoogbegaafd
120-130 begaafd
110-119 bovengemiddeld
90-109 gemiddeld
80-89 matig lerend
60-79 moeilijk lerend
< 60 zeer moeilijk lerend

Zo zie je maar weer..

IQ TEST klopt voor geen Millimeter

Tampert · **20-01-2006, 08:47**

Citaat:

miGAnt schreef op 19-01-2006 @ 08:41 :
Dan ben je net niet boven gemiddeld.

Volgens mij is 110 just wel bovengemiddeld, aangezien 100 per definitie het gemiddelde IQ is (god mag weten hoe het bepaald wordt)

en ik heb voor de grap die mensatet eens gedaan:

Citaat:

ensa Thuistest - resultaat

Geachte kandidaat,

Uit de resultaten van de Mensa-thuistest blijkt dat uw intelligentie waarschijnlijk boven het 98e percentiel ligt. Dit betekent dat u, wat betreft uw intelligentie, bij de bovenste twee procent zou behoren. De thuistest is echter geen officiële, geijkte test en geeft alleen een indicatie. Voor toelating tot Mensa moet de Mensa-eindtest worden afgelegd onder toezicht van een psycholoog.

Er is iets grondig mis met die test (of, om precies te zijn, mijn wiskundig inzicht behoort hoogstwaarschijnlijk wel tyot het 98e percentiel ja, maar IQ gaat toch over meer dan dat mag ik hopen).

EDIT: een psycholoog? Zijn ze bang dat iemand anders gaat flippen tijdens de test?

miGAnt · **20-01-2006, 09:00**

Citaat:

Tampert schreef op 20-01-2006 @ 09:47 :
Volgens mij is 110 just wel bovengemiddeld, aangezien 100 per definitie het gemiddelde IQ is (god mag weten hoe het bepaald wordt)

De normale BULLSHIT-waardering van iq-scores

boven 130 hoogbegaafd
121-130 begaafd
111-120 boven gemiddeld
90-110 gemiddeld
80-89 beneden gemiddeld
60-79 laag / moeilijk lerend

onder de 60 zeer laag / zeer moeilijk

Chloe Siere · **20-01-2006, 09:12**

Citaat:

miGAnt schreef op 20-01-2006 @ 07:44 :
< 40 Kan net nog in leven blijven
< 30 Dood

< 20
< 10

Met een IQ van lager dan 30 leef je nog wel.

En je hoeft niet steeds alles te herhalen, we zijn niet dom.

En is 110 het gemiddelde? Ik dacht altijd dat 100 het gemiddelde zou zijn?

Tampert · **20-01-2006, 09:50**

Citaat:

miGAnt schreef op 20-01-2006 @ 10:00 :
De normale BULLSHIT-waardering van iq-scores

boven 130 hoogbegaafd
121-130 begaafd
111-120 boven gemiddeld
90-110 gemiddeld
80-89 beneden gemiddeld
60-79 laag / moeilijk lerend

onder de 60 zeer laag / zeer moeilijk

ok, maar als je inzoomt op die groep, dan zal 100 het gemiddeldst zijn.

Chloe Siere · **20-01-2006, 10:29**

Ow ik las 'aangezien 110 per definitie het gemiddelde IQ is'... Weet ook niet hoe ik daarbij kom dan.

**20-01-2006, 10:50**

dat kwam omdat iemand zei dat 110 nog net bij de groep met een gemiddeld iq hoorde. Maar die liep vanaf 90. Maar later werd alweer gezegd dat het 90-109 was, maar dat maakt verder niet uit.
Maar ik denk dat je dat daarom dus dacht.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Algemene schoolzaken	Hoger niveau aan hand van IQ test xhavefunx	14	09-02-2013 14:17
Eindexamens 2009	IQ TEST Leer Je Zelf Beter Kennen MOULAY	2	04-06-2009 23:04
De Kantine	Ervaring met IQ-test? Hawahaai	49	28-09-2004 11:52
Psychologie	betrouwbare internet iq-test denk ik. somszithetmee	1	19-07-2004 07:15
De Kantine	controle iq test I love stars	76	19-04-2004 15:46
Films, TV & Radio	BNN Nationale IQ Test Verwijderd	54	16-01-2004 14:50

18-01-2006, 15:15
HybridTheory	136, maar die test is niet betrouwbaar, je kan gokken, je hebt maar een bepaalde tijd ..

18-01-2006, 16:33
DanielC	Harsh, dude. __________________ Willem was in zijn leven een doorzetter.

18-01-2006, 23:23
boer	ik had 133 in een echte test. ik vind het niet belangrijk. Ik merk aan m'n eigen gedachtegang en aan die van m'n omgeving wel dat ik iets slimmer dan de rest ben. Bovendien zet iedereen hier neer dat ze heel hoog hebben . Dus hier steek ik er nog nietteens bovenuit. __________________ ik zeg maar wat

19-01-2006, 07:34
paarden_girly	mijn IQ = 110 __________________ -->:DEen dag niet gelachen is een dag niet geleefd!!!:D<--

19-01-2006, 07:40
miGAnt	De normale BULLSHIT-waardering van iq-scores boven 130 hoogbegaafd 121-130 begaafd 111-120 boven gemiddeld 90-110 gemiddeld 80-89 beneden gemiddeld 60-79 laag / moeilijk lerend onder de 60 zeer laag / zeer moeilijk Laatst gewijzigd op 19-01-2006 om 07:43.

19-01-2006, 10:09
DanielC	Ik had 118 op die BNN test. Ik geloof het allemaal wel hoor. __________________ Willem was in zijn leven een doorzetter.

19-01-2006, 10:42
Chloe Siere	De test die ik gedaan heb was trouwens sterk verouderd, wat ik behoorlijk slecht vond. Zo gebruikten ze deze notatie: 2 / 4 \ Ik heb m nog nooit op die manier gehad. Heb wel een vermoeden wat daar uit komt, maar ook alleen maar aan de hand van de antwoorden.

19-01-2006, 13:35
Mara	Ik heb ook geen staartdelingen geleerd op school. Toevallig nu op de middelbare, omdat we een oude leraar hebben die alles wat oud is beter vindt maar anders had ik 't nooit geleerd.

19-01-2006, 14:31
Vice	Hmm, heb je geen afbeelding. Dit zegt me eigenlijk niks. Overgens zo heb ik het geleerd. __________________ Du bist ein N00b!

19-01-2006, 14:38
Chloe Siere	http://picserver.student.utwente.nl/i/0492S59WR6MZ Dit is mijn geweldige versie Als je t niet snapt, moet je t ff zeggen. Het lijkt op jouw manier, alleen is het net anders. In eerste instantie snapte ik dus echt niet wat ermee bedoeld werd.

Advertentie

20-01-2006, 10:29
Chloe Siere	Ow ik las 'aangezien 110 per definitie het gemiddelde IQ is'... Weet ook niet hoe ik daarbij kom dan.

20-01-2006, 10:50
Verwijderd	dat kwam omdat iemand zei dat 110 nog net bij de groep met een gemiddeld iq hoorde. Maar die liep vanaf 90. Maar later werd alweer gezegd dat het 90-109 was, maar dat maakt verder niet uit. Maar ik denk dat je dat daarom dus dacht.