Het kabinet is gevallen

[0oFZo0]

MightyMarcel schreef op 29-06-2006 @ 15:01 :
volgens mij is het momenteel volstrekt onduidelijk welke partij nou de meeste stemmen zou krijgen bij verkiezingen. dat heb je, met al die randidioten in den haag. Zowel bij de oppositie als het kabinet zit weinig politiek talent. (Ja, Marijnissen, maar die hoop heb ik maar opgegeven.)

maar het CDA stond de afgelopen weken en maanden zeer slecht en ik kan me niet voorstellen dat die grapje ze stemmen opleverd. Ik ben het met je eens dat het allemaal steeds ingewikkelder wordt qua peilingen.

Wat een zootje allemaal weer. Zelfs de grootste Verdonkliefhebbers kunnen niet ontkennen dat dit allemaal een erg slechte invloed op het imago van Nederland heeft.

Ik vind de topic titel misleidend, slotjee!

[Pruttelpot]

Kan jij gewoon echt niet begrijpen dat onderveer de helft van Nederland het eens is met Verdonk, en de andere helft niet?

Dit heeft inderdaad voor een imago deuk gezorgd. Niet verdonk overigens, maar de dwang van de kamer om de minister de wet te laten negeren. Dat is een enorme imagodeuk geworden.

[0oFZo0]

T_ID schreef op 29-06-2006 @ 15:02 :
Als je geen idee hebt van hoe de peilingen staan, zwijg dan gewoon wil je? Van de coalitiepartijen staat D66 er het slechtste voor, gevolgt door het CDA.

kan je niet lezen?


"Met uitzondering van"

...

over de peilingen van D66 zeg ik hier helemaal nix, ik weet heus wel dat die nog maar enkele zetels hebben in de peilingen.

Het kabinet valt niet, nieuwe formatie ronde..

[0oFZo0]

Pruttelpot schreef op 29-06-2006 @ 15:07 :
Dit heeft inderdaad voor een imago deuk gezorgd. Niet verdonk overigens, maar de dwang van de kamer om de minister de wet te laten negeren. Dat is een enorme imagodeuk geworden.

Ze had gewoon haar werk zorgvuldiger moeten doen, dan was dit hele theater niet nodig geweest.

en die brief die door Hirsi Ali is ondertekend zorgt nog voor de ergste schade aan het imago voor de politiek in Nederland.
Voor een simpele schuldbekentenis kan je nu een paspoortje krijgen.!

[0oFZo0]

Firdaus schreef op 29-06-2006 @ 15:09 :
Het kabinet valt niet, nieuwe formatie ronde..

tuurlijk valt dat niet, daar hebben ze de ballen niet voor.

[Love & Peace]

Firdaus schreef op 29-06-2006 @ 15:09 :
Het kabinet valt niet, nieuwe formatie ronde..

Wat houdt dat in?

[Pruttelpot]

0oFZo0 schreef op 29-06-2006 @ 15:11 :
Ze had gewoon haar werk zorgvuldiger moeten doen, dan was dit hele theater niet nodig geweest.

en die brief die door Hirsi Ali is ondertekend zorgt nog voor de ergste schade aan het imago voor de politiek in Nederland.
Voor een simpele schuldbekentenis kan je nu een paspoortje krijgen.!

Als Verdonk dr werk beter had gedaan had Hirsi Ali dr nederlandse paspoort niet teruggekregen.

Die brief vind ik wel begrijpelijk, hirsi Ali moest afstand doen van de naam Magan, en moest verklaren niet meer te liegen over leugens. (daar kwam t op neer).

[Pruttelpot]

Love & Peace schreef op 29-06-2006 @ 15:12 :
Wat houdt dat in?

Dat D66 eruit stapt, maar CDA en VVD gewoon doorgaan als minderheids kabinet. (of voor mijn part een andere partij erbij halen).

[T_ID]

0oFZo0 schreef op 29-06-2006 @ 15:08 :
kan je niet lezen?
"Met uitzondering van"
...
over de peilingen van D66 zeg ik hier helemaal nix, ik weet heus wel dat die nog maar enkele zetels hebben in de peilingen.

Mijn leeskwaliteiten zijn prima, je moet gewoon niet doen alsof iedereen behalve D66 het kabinet het liefste zit voort wil zetten.

Tuurlijk vanwege de reden die ik eerder noemde, maar als het te erg wordt dan blaast of de VVD of het CDA het kabinet ook wel op. Van Beek gaf eerder al aan dat alleen het vertrek van Verdonk onacceptabel is.

Love & Peace schreef op 29-06-2006 @ 15:12 :
Wat houdt dat in?

Dat als D'66 opstapt, ze voor een nieuwe partij kunnen kiezen en daarmee gaan overleggen en dan een nieuwe kabinet gaan vormen. (LPF heeft potentie..)

De LPF, hahahaha. Dan krijgen we weer hetzelfde verhaal als bij Balkenende-I.

[dutch gamer]

Sylph schreef op 29-06-2006 @ 15:14 :
De LPF, hahahaha. Dan krijgen we weer hetzelfde verhaal als bij Balkenende-I.

Ze hoeven het deze keer minder lang vol te houden .

[0oFZo0]

Pruttelpot schreef op 29-06-2006 @ 15:12 :
Als Verdonk dr werk beter had gedaan had Hirsi Ali dr nederlandse paspoort niet teruggekregen.

mee eens, zo had ik het ook graag gezien.
maar dat schijnt onmeetbare gevolgen te hebben voor de Nederlandse politiek omdat er dan iemand in de tweede kamer heeft gezeten die geen Nederlandse was en waarschijnlijk feitelijk helemaal niet bestond.

Pruttelpot schreef op 29-06-2006 @ 15:12 :
Die brief vind ik wel begrijpelijk, hirsi Ali moest afstand doen van de naam Magan, en moest verklaren niet meer te liegen over leugens. (daar kwam t op neer).

Dat zal allemaal wel maar het kwam Verdonk natuurlijk wel heel mooi uit.

Sylph schreef op 29-06-2006 @ 15:14 :
De LPF, hahahaha. Dan krijgen we weer hetzelfde verhaal als bij Balkenende-I.

Voor de show en tot aan de nieuwe verkiezingen. Ach belachelijk is het toch al.

Firdaus schreef op 29-06-2006 @ 15:16 :
Voor de show en tot aan de nieuwe verkiezingen. Ach belachelijk is het toch al.

Dit is allemaal zo'n farçe. Mij lijkt het het waarschijnlijkst dat er een lijmpoging plaatsvindt en dat D66 weer gezellig terugkomt. Nou, een verrader van links waren ze toch al ;(

[0oFZo0]

T_ID schreef op 29-06-2006 @ 15:13 :
Mijn leeskwaliteiten zijn prima, je moet gewoon niet doen alsof iedereen behalve D66 het kabinet het liefste zit voort wil zetten.

Tuurlijk vanwege de reden die ik eerder noemde, maar als het te erg wordt dan blaast of de VVD of het CDA het kabinet ook wel op. Van Beek gaf eerder al aan dat alleen het vertrek van Verdonk onacceptabel is.

ik kan me echt niet voorstellen dat er (als verdonk al opstapt) er meer koppen zullen rollen maar wie weet.

Ik interpreteerde de tekst van van Beek eigenlijk maar als van "het is onacceptabel dat Verdonk opstapt", ik begreep dat hij wou dat iedereen gewoon bleef zitten maar dat kan ik mis hebben...

[T_ID]

0oFZo0 schreef op 29-06-2006 @ 15:16 :
Dat zal allemaal wel maar het kwam Verdonk natuurlijk wel heel mooi uit.

Tuurlijk, Verdonk plande om tegenover de voorspelbare motie van wantrouwen (hoewel niet verwacht vanuit de hoek van D66) te zwaaien met die brief zodat ze zichzelf volledig vrij kon pleiten. Dat kwam alleen uit en kwam nogal verkeerd over.

[JJB]

Ik mag hopen dat D66 eindelijk eens een keer zakt naar 0 zetels. Zijn we eindelijk verlost van deze quasi-intellectuele onzinpartij en die rare fratsen.

Bij de plaatselijke verkiezingen bleef er in mijn woonplaats gelukkig ook niets meer over van deze partij.

'Balkenende stuurt aan op rompkabinet en vervroegde verkiezingen'

Van onze verslaggever Philippe Remarque

DEN HAAG - Eerst enkele maanden doorgaan met een rompkabinet van CDA en VVD, vervolgens vervroegde verkiezingen tegen het einde van het jaar. Dat is een oplossing die de bewindslieden van Balkenende-II op het moment bespreken in de Trêveszaal, zo melden bronnen in Den Haag. Om vier uur maakt premier Balkenende in de Tweede Kamer bekend wat het kabinet heeft besloten.

Doorregeren met de derde coalitiepartner D66 is onmogelijk geworden, omdat die partij sinds het debat van vannacht het vertrek eist van minister Verdonk voor Vreemdelingenzaken. D66 vindt het ook goed als Verdonk een andere ministerspost krijgt, maar die variant lijkt onwaarschijnlijk. De VVD stuurt aan op een kabinet van CDA en VVD, zonder D66, aldus de bronnen.

Een rompkabinet zou geen meerderheid in de Tweede Kamer hebben, maar regeren op grond van incidentele steun van wisselende meerderheden. Balkenende en zijn collega's zouden het ongeloofwaardig vinden om dit vol te houden tot mei 2007, wanneer de reguliere Kamerverkiezingen plaatsvinden. Rompkabinetten handelen doorgaans de lopende zaken af en organiseren nieuwe verkiezingen.

(De Volkskrant)

Vervroegde verkiezingen, yay.

[0oFZo0]

Firdaus schreef op 29-06-2006 @ 15:13 :
Dat als D'66 opstapt, ze voor een nieuwe partij kunnen kiezen en daarmee gaan overleggen en dan een nieuwe kabinet gaan vormen. (LPF heeft potentie..)

Daarom steunt de LPF de motie ook niet. Raar eigenlijk, gisteren tijdens het debat was het toch meneer van As (wat een boef) die een paar zeer scherpe opmerkingen plaatste. Maar waarschijnlijk heeft ook hij zich, kijkend naar de peilingen en het stemgedrag van D66 bedacht. En zag hij mogelijkheden om na een eventuele lijmpoging de plaats van D66 over te nemen.

[0oFZo0]

Sylph schreef op 29-06-2006 @ 15:20 :
'Balkenende stuurt aan op rompkabinet en vervroegde verkiezingen'

Van onze verslaggever Philippe Remarque

DEN HAAG - Eerst enkele maanden doorgaan met een rompkabinet van CDA en VVD, vervolgens vervroegde verkiezingen tegen het einde van het jaar. Dat is een oplossing die de bewindslieden van Balkenende-II op het moment bespreken in de Trêveszaal, zo melden bronnen in Den Haag. Om vier uur maakt premier Balkenende in de Tweede Kamer bekend wat het kabinet heeft besloten.

Doorregeren met de derde coalitiepartner D66 is onmogelijk geworden, omdat die partij sinds het debat van vannacht het vertrek eist van minister Verdonk voor Vreemdelingenzaken. D66 vindt het ook goed als Verdonk een andere ministerspost krijgt, maar die variant lijkt onwaarschijnlijk. De VVD stuurt aan op een kabinet van CDA en VVD, zonder D66, aldus de bronnen.

Een rompkabinet zou geen meerderheid in de Tweede Kamer hebben, maar regeren op grond van incidentele steun van wisselende meerderheden. Balkenende en zijn collega's zouden het ongeloofwaardig vinden om dit vol te houden tot mei 2007, wanneer de reguliere Kamerverkiezingen plaatsvinden. Rompkabinetten handelen doorgaans de lopende zaken af en organiseren nieuwe verkiezingen.

(De Volkskrant)

Vervroegde verkiezingen, yay.

wel een beetje waardeloos om een half jaar zonder fatsoenlijke regering te zitten

[T_ID]

0oFZo0 schreef op 29-06-2006 @ 15:24 :
wel een beetje waardeloos om een half jaar zonder fatsoenlijke regering te zitten

Nu ja, in dat geval dank u D66 he?

Balkenende wil natuurlijk z'n eigen hachje redden - er zijn weinig opties.

[Pruttelpot]

0oFZo0 schreef op 29-06-2006 @ 15:24 :
wel een beetje waardeloos om een half jaar zonder fatsoenlijke regering te zitten

Hoezo?
Waarom kan een minderheids regering geen fatsoenlijke regering zijn?

D66 heeft gedaan wat juist is - ze stijgen in m'n achting.

[0oFZo0]

T_ID schreef op 29-06-2006 @ 15:25 :
Nu ja, in dat geval dank u D66 he?

D66 zegt alleen maar het vertrouwen op in Verdonk. Wat Balkenende en de zijne daar verder mee doen staat daar los van.
Als Verdonk gewoon zou gaan was er nix aan de hand.

[Pruttelpot]

Sylph schreef op 29-06-2006 @ 15:26 :
D66 heeft gedaan wat juist is - ze stijgen in m'n achting.

Za dalen in de peiling

My ass, eerst dwingt de hele kamer de minister om een foefje te verzinnen hoe ze de wet kan negeren, doet ze dat, is t weer neit goed.

Sylph schreef op 29-06-2006 @ 15:26 :
D66 heeft gedaan wat juist is - ze stijgen in m'n achting.

Ik heb nergens gelezen dat d66 zichzelf ontbonden heeft?

[0oFZo0]

Pruttelpot schreef op 29-06-2006 @ 15:26 :
Hoezo?
Waarom kan een minderheids regering geen fatsoenlijke regering zijn?

Echt belangrijke besluiten kunnen moeilijk (of niet) goed worden genomen. Er spelen dan heel andere belangen dan tijdens een normale regeringsperiode.

[T_ID]

0oFZo0 schreef op 29-06-2006 @ 15:27 :
D66 zegt alleen maar het vertrouwen op in Verdonk. Wat Balkenende en de zijne daar verder mee doen staat daar los van.
Als Verdonk gewoon zou gaan was er nix aan de hand.

Dat is een belachelijke eis aangezien de motie van afkeuring niet is aangenomen.

Verdonk blijft dus zitten en D66 schendt het regeerakkoord waar hun eigen handtekening onder staat.

Wie handelt het meest onlogisch? Degene die weigert een baan op te geven vanwege kritiek van een minderheid of degenen tegen verwachting, gebruik en afspraak in hun eigen regering ten val proberen te brengen?

G-Lo schreef op 29-06-2006 @ 15:28 :
Ik heb nergens gelezen dat d66 zichzelf ontbonden heeft?

Haha, niet te quasi-grappig doen. Natuurlijk stelt D66 niets voor en zijn het linksverlakkers eersteklas, maar dat ze de motie van afkeuring hebben gesteund is mooi en juist.

[Pruttelpot]

0oFZo0 schreef op 29-06-2006 @ 15:28 :
Echt belangrijke besluiten kunnen moeilijk (of niet) goed worden genomen. Er spelen dan heel andere belangen dan tijdens een normale regeringsperiode.

Wat heeft dat met fatsoen te maken dan?

[T_ID]

Sylph schreef op 29-06-2006 @ 15:29 :
Haha, niet te quasi-grappig doen. Natuurlijk stelt D66 niets voor en zijn het linksverlakkers eersteklas

Dus een vereiste voor goede politiek is linkse politiek?

Raar standpunt.

lol @ verslaggever van de NOS.

'Misschien kan verdonk bijvoorbeeld wel op de post van bestuurlijke vernieuwing' (oid)

T_ID schreef op 29-06-2006 @ 15:33 :
Dus een vereiste voor goede politiek is linkse politiek?

Raar standpunt.

Ik ben links, dus in mijn ogen wel ja. Rechts staat voor egoïsme en schijnoplossingen.

Maar dat is een eindeloze discussie.

[T_ID]

Sylph schreef op 29-06-2006 @ 15:34 :
Ik ben links, dus in mijn ogen wel ja. Rechts staat voor egoïsme en schijnoplossingen.

Maar dat is een eindeloze discussie.

Dan was een blinde en ongefundeerde arbitraire uitspraak. Met zulk navelstaren komt de politiek niet verder.

[Pruttelpot]

Sylph schreef op 29-06-2006 @ 15:34 :
Rechts staat voor egoïsme en schijnoplossingen.

Hahahaha.
Zelfs een goudvis zal zich schamen voor zo'n uitspraak.

Zoals george carlin al zei: niemand 100% links of rechts..

T_ID schreef op 29-06-2006 @ 15:35 :
Dan was een blinde en ongefundeerde arbitraire uitspraak. Met zulk navelstaren komt de politiek niet verder.

Dat zal best, maar dat interesseert mij niet.

Pruttelpot schreef op 29-06-2006 @ 15:36 :
Hahahaha.
Zelfs een goudvis zal zich schamen voor zo'n uitspraak.

Zoals george carlin al zei: niemand 100% links of rechts..

Ik kan me niet vinden in rechtse oplossingen, voor mij is het zo simpel.

[0oFZo0]

Pruttelpot schreef op 29-06-2006 @ 15:32 :
Wat heeft dat met fatsoen te maken dan?

dit land hoort toch een fatsoenlijke regering te hebben die normaal functioneerd. maar als ze de verkiezingen uitstellen tot eind dit jaar dan is dat alleen uit eigenbelang....

[Pruttelpot]

Sylph schreef op 29-06-2006 @ 15:40 :
Ik kan me niet vinden in rechtse oplossingen, voor mij is het zo simpel.

Jup. Voor jou wel. Niet nadenken en gewoon de bordjes links of rechts volgen.

Gelukkig is t gros van de bevolking ietsjes verstandiger (t scheelt niet veel, maar t verschil is genoeg).

[Love & Peace]

Pruttelpot schreef op 29-06-2006 @ 15:13 :
Dat D66 eruit stapt, maar CDA en VVD gewoon doorgaan als minderheids kabinet. (of voor mijn part een andere partij erbij halen).

Lol, dat zou verdiend zijn voor d66.

[T_ID]

Sylph schreef op 29-06-2006 @ 15:40 :
Ik kan me niet vinden in rechtse oplossingen, voor mij is het zo simpel.

Rechtse oplossingen. Je zegt het zelf al. Probleem is dat er voor veel dingen niet zoiets als een linkse oplossing bestaat. Dit omdat 'links' en 'rechts' relatief zijn en aardig debiel is om de beiden niet te mengen.

[Pruttelpot]

0oFZo0 schreef op 29-06-2006 @ 15:40 :
dit land hoort toch een fatsoenlijke regering te hebben die normaal functioneerd. maar als ze de verkiezingen uitstellen tot eind dit jaar dan is dat alleen uit eigenbelang....

Maar waarom zou een minderheids regering onfatsoenlijk zijn?



Balkenende zegt nu dat die motie geen gevolgen heeft voor t kabinet.

Kortom, ajuus D66

[T_ID]

Balkende meld op het nieuws dat de verworpen motie geen invloed heeft op het functioneren van het kabinet.

Dan zijn de D66 ministers dus om.

[Love & Peace]

"Geen gevolgen" ...

'Geen gevolgen voor het functioneren van het kabinet'.

Ben benieuwd hoe balkenende dat zo gaat uitleggen.