Harry Potter (opgepast voor spoilers!)

[Droomvlucht]

Miroir schreef op 21-07-2007 @ 18:39 :
Ik vond boek zeven echt zwaar kut.

Schrijfstijl De mensen die dood gaan Mn zusje had het beter kunnen schrijven.
En zo voorspelbaar. zucht.

Spoiler

ergens had ik gehoopt dat Ron of Hermione dood zou gaan. Vond het ook tegenvallen

[Anonymous John]

Sherco schreef op 21-07-2007 @ 15:29 :
Hoewel bij vlagen zeer spannend vind ik dat ze het verhaal wel heel erg rekt, het is duidelijk dat elk boek precies een heel jaar moet duren, maar om dat nou zo extreem te forceren...

Hehe, die ellenlange beschrijven

Spoiler

van het drietal (en soms tweetal) in de tent.

Spoiler

wie verstopt er nou een Horcrux in een bank?

Spoiler

Gringotts, joh. Waar nog nooit iemand wist in te breken.

jeeeetje ik vond het wel spannend hoor ik vond de laatste hoofdstukken wel wat minder

Spoiler

maar al met al vond ik het een bevredigind einde, al vond ik de personages die doodgingen echt heel naar. FRED oooh man zo erg. maar ik vond de grapjes over oren wel echt heel goed. jammer dat er weinig grapjes in dit boek zaten en ook vooral lupin en tonks, ik vond ze juist zo leuk samen he. en dumbledore werd zo van zn voetstuk gehaald dat vond ik echt jammer. maar wel tof dat die broer van m dr nou eindelijk in voorkwam, daar wachtte ik al eeuwen op! alleen nu weet ik nog steeds niet wat voor gekke dingen hij met geiten heeft gedaan haha

[waaromniet?]

Ach, vrijwel alle losse eindjes werden opgelost, dat was te verwachten (en de algemeen geldende opinies op internet klopten over het algemeen toch wel erg goed). Ik vond het niet minder spannend dan andere delen over het geheel genomen.

Anonymous John schreef op 21-07-2007 @ 22:55 :

Spoiler

Gringotts, joh. Waar nog nooit iemand wist in te breken.

Ik weet ik weet, maar het gaat meer om het idee.

[zoemzoem]

Over het ophalen van Harry bij de Duffelingen:

Spoiler

Dumbledore houdt Snape op de hoogte over wanneer en zegt tegen hem dat hij tegen Mundungus moet zeggen dat er nep-Harry's moeten komen.
Heeft Dumbledore contact met de rest van de Order?
Zo ja, waarom stelt hij dan zelf niet het dubbelgangersverhaal voor?
Zo nee, hoe weet hij dan de dag en tijd dat ze vertrekken?

Waarom verwacht Voldemort dat Snape nog in de Order zit? Hij heeft Dumbledore vermoord en kan niet verwachten dat hij nog vrolijk geaccepteerd wordt door de rest? Dus hoe had hij aan de dag en tijd van vertrek kunnen komen als Dumbledore er niet meer was?

Het vrolijke eind vond ik iets te overdreven

Spoiler

en Ginny heeft dus al op haar 20ste haar eerste kind...

maar voorderest was het best een goed boek.

[Drez]

Ik heb hem ook net uit en het was gaaf maar duurde soms wel erg lang idd. Laatste hoofdstuk viel wel een beetje tegen, meh.

Spoiler

KREACHER <3 kreacher was zoooo leuk opeens haha. ik vond hem echt lief. en grawpie. oh man ik vond het echt leuk ik ga hem morgen weer lezen

[Krynn]

"Point is, people, don't get lulled into a false sense of security, thinking he's out of the country. Maybe he is, maybe he isn't, but the fact remains that he can move faster than Severus Snape confronted with shampoo when he wants to..."

Zo ongeveer het enige punt waar ik in een deuk heb gelegen. Wat niet wil zeggen dat-ie niet goed is, vond en vind het een waardige afsluiter. Ik snap niet dat mensen kunnen zeggen dat het te lang duurde, er zat me toch een vaart in! Als je de plot dan zonodig moet afkraken, ga dan voor de rol die het toeval er in speelt

Spoiler

Ik had me vooraf niet kunnen voorstellen hoe pijnlijk het zou kunnen zijn om te lezen dat Hedwig dood zou gaan? Da's tenslotte maar een stomme uil toch? En Dobby...verdomme! Fred was geen verrassing, maar wel een schok. Toen Harry peetvader werd gemaakt van het zoontje van Lupin en Tonks wist ik ergens al hoe laat het was wat hen betreft. Bah

Vond het vooral een prettige verrassing nog zoveel over Dumbledore te weten te komen, had ergens gedacht dat het meer over Snape, Aberforth, of misschien zelfs Hagrid zou gaan.

Zoemzoem, om je tweede vraag te beantwoorden:

Spoiler

Dat verwacht hij niet. Voldemort rekent op Snapes Legilimency skillz, oid.

zoemzoem schreef op 22-07-2007 @ 17:04 :
Over het ophalen van Harry bij de Duffelingen:

Spoiler

Dumbledore houdt Snape op de hoogte over wanneer en zegt tegen hem dat hij tegen Mundungus moet zeggen dat er nep-Harry's moeten komen.
Heeft Dumbledore contact met de rest van de Order?
Zo ja, waarom stelt hij dan zelf niet het dubbelgangersverhaal voor?
Zo nee, hoe weet hij dan de dag en tijd dat ze vertrekken?

Waarom verwacht Voldemort dat Snape nog in de Order zit? Hij heeft Dumbledore vermoord en kan niet verwachten dat hij nog vrolijk geaccepteerd wordt door de rest? Dus hoe had hij aan de dag en tijd van vertrek kunnen komen als Dumbledore er niet meer was?

Het vrolijke eind vond ik iets te overdreven

Spoiler

en Ginny heeft dus al op haar 20ste haar eerste kind...

maar voorderest was het best een goed boek.

Spoiler

Nou Dumbledore kan toch geen contact hebben met de rest?Hij hangt daar alleen als schilderij en Snape is het schoolhoofd.. En Snape kan makkelijk bv McGonagall/Anderling hebben gedwongen het te vertellen oid, Snape is iig dichterbij die leden van de Orde dan Voldemort dus verwacht Voldemort wel van zo'n 'trouwe' dooddoener dat hij aan zoveel mogelijk info komt voor zijn eh, meester

[mepsteen]

Spoiler

Al met al vond ik het een goed boek. zeker een goeie afsluiter. Ik had eerlijk gezegd wel gedacht dat ron en hermione zouden sterven, maar ik denk toch dat rowling te gehecht aan ze was geraakt om ze te laten sterven.

Laatste hoofdstuk was wel een heel erge happy ending, maarja, het was wel zo ongeveer het enige echte lichte en blije hoofdstuk in het boek.

Ik denk wel dat ginny de persoon was die origineel hoorde te sterven, maar dat ze haar later vervangen heeft door lupin en tonks. (denk ik omdat molly zo pissed raakte toen bellatrix ginny bijna raakte, volgens mij was hij origineel wél raak)

[elysea]

Spoiler

heb ik gemist dat tonks & lupin doodgingen of gebeurde het off-scene? ik had nl ook al helemaal gemist dat ze op een toren stonden eind deel 6 ik heb teruggelezen maar vond niks en was daarna te lui.

elysea schreef op 23-07-2007 @ 00:22 :

Spoiler

heb ik gemist dat tonks & lupin doodgingen of gebeurde het off-scene? ik had nl ook al helemaal gemist dat ze op een toren stonden eind deel 6 ik heb teruggelezen maar vond niks en was daarna te lui.

Spoiler

Ze hebben geen eigen scene waarin ze doodgaan, maar op een gegeven moment liggen de doden ergens bij elkaar, en Lupin en Tonks liggen daartussen. Zonde imho, Lupin was een van mn favoriete characters, die had iig een eigen sterfscene moeten hebben

Snape for the win, nog steeds <3

[Flowtje]

Spoiler

SNAPE <3 Ik wist gewoon dat hij goed was! Het hoofdstuk over hem vond ik ook 1 van de betere hoofdstukken.

Verder, Dobby en Fred dood. Maar Kreacher was wel geweldig!

[Donald Duck]

Flowtje schreef op 23-07-2007 @ 01:55 :

Spoiler

SNAPE <3 Ik wist gewoon dat hij goed was! Het hoofdstuk over hem vond ik ook 1 van de betere hoofdstukken.

Verder, Dobby en Fred dood. Maar Kreacher was wel geweldig!

Spoiler

Ik vond Hedwig wel de ergste die doodging.
Ik moest aan de andere kant wel lachen over dat stuk met Petunia, Lily en Snape.
Ik had opzich verder wel nog willen weten wat er verder met de duffelingen is gebeurt

[Donald Duck]

zoemzoem schreef op 22-07-2007 @ 17:04 :
Het vrolijke eind vond ik iets te overdreven

Spoiler

en Ginny heeft dus al op haar 20ste haar eerste kind...

maar voorderest was het best een goed boek.

Spoiler

nee, het is 19 jaar later dan dat Ginny 16 is. Op dat moment is hun oudste kind 12 of 13. Bij hun eerste kind is Ginny dan 22 of 23. (Scheelt niet veel). Maar je hebt gelijk dat het een beetje to obvious was.

[Anaïs]

Spoiler

Gisterenavond uitgelezen, en ik vond het fantastisch. Dumbledore niet als absolute goedzak, maar eigenlijk ook met een duisterder kantje. Sneep die goed is, thank god! En Voldemort die verslagen wordt door zijn eigen stupiditeit.

Het hoofdstukje 'Nineteen years later' mocht wel ietsje langer. Welk beroep hebben ze? Wat is er met de 'ouderen' gebeurd zoals Hagrid, McGonnaggle, ...?

Wel jammer dat het nu echt gedaan is

Spoiler

Heb m gisteravond uit gelezen maar ik weet nog steeds niet wat ik ervan vind.. Er zijn wel een aantal vage dingen, waarvan het vaagste dat gesprek tussen Dumbledore en Harry als hij toch niet dood is (waarvoor ook een heel vage uitleg wordt gegeven trouwens). Hoe kan dat? en wat was precies het rare baby-achtige dat in de hoek lag, was dat Voldemort? En als Harry de 7e Horcrux is, wat is Voldemort zelf dan? Waren er dan 'per ongeluk' 8 Horcruxen? en het was wel heel erg toevallig dat ze gingen kameren heel vlakbij het zwaard van Griffyndor..

Ik vind dat ze dat ze die epiloog weg had mogen laten, maar wat meer uitleg had mogen geven na het gevecht. Wat gebeurt er meteen daarna met iedereen? Dat had ik veel leuker gevonden. Nu krijg je alleen de ontzettend cliche-namen van hun kinderen. Erg jammer. Maar toch vond ik het weer een erg spannend boek (voor het grootste deel dan). Oh en ik vond het echt heel zielig dat Dobby doodging

[Melpomene]

*Rupsje* schreef op 23-07-2007 @ 13:58 :

Spoiler

Heb m gisteravond uit gelezen maar ik weet nog steeds niet wat ik ervan vind.. Er zijn wel een aantal vage dingen, waarvan het vaagste dat gesprek tussen Dumbledore en Harry als hij toch niet dood is (waarvoor ook een heel vage uitleg wordt gegeven trouwens). Hoe kan dat? en wat was precies het rare baby-achtige dat in de hoek lag, was dat Voldemort? En als Harry de 7e Horcrux is, wat is Voldemort zelf dan? Waren er dan 'per ongeluk' 8 Horcruxen? en het was wel heel erg toevallig dat ze gingen kameren heel vlakbij het zwaard van Griffyndor..

Ik vind dat ze dat ze die epiloog weg had mogen laten, maar wat meer uitleg had mogen geven na het gevecht. Wat gebeurt er meteen daarna met iedereen? Dat had ik veel leuker gevonden. Nu krijg je alleen de ontzettend cliche-namen van hun kinderen. Erg jammer. Maar toch vond ik het weer een erg spannend boek (voor het grootste deel dan). Oh en ik vond het echt heel zielig dat Dobby doodging

Spoiler

Hey, Sneep had ze dat zwaard gezonden eh Wel jammer dat hij zo roemloos dood ging

elysea schreef op 23-07-2007 @ 00:22 :

Spoiler

heb ik gemist dat tonks & lupin doodgingen of gebeurde het off-scene? ik had nl ook al helemaal gemist dat ze op een toren stonden eind deel 6 ik heb teruggelezen maar vond niks en was daarna te lui.

Nee, het was off-scene. Maar dat vond ik juist een heel sterk effect hebben toen ik die namen opeens las.

[Droomvlucht]

Anaïs schreef op 23-07-2007 @ 13:43 :

Spoiler

Gisterenavond uitgelezen, en ik vond het fantastisch. Dumbledore niet als absolute goedzak, maar eigenlijk ook met een duisterder kantje. Sneep die goed is, thank god! En Voldemort die verslagen wordt door zijn eigen stupiditeit.

Het hoofdstukje 'Nineteen years later' mocht wel ietsje langer. Welk beroep hebben ze? Wat is er met de 'ouderen' gebeurd zoals Hagrid, McGonnaggle, ...?

Wel jammer dat het nu echt gedaan is

Spoiler

Hagrid wordt wel genoemd dat hij nog werkt op Hogwarts

[Droomvlucht]

Is het trouwens niet een idee om een apart spoilertopic te openen?

Goed idee ;o

http://forum.scholieren.com/showthre...ostid=25602771

*Rupsje* schreef op 23-07-2007 @ 13:58 :

Spoiler

Heb m gisteravond uit gelezen maar ik weet nog steeds niet wat ik ervan vind.. Er zijn wel een aantal vage dingen, waarvan het vaagste dat gesprek tussen Dumbledore en Harry als hij toch niet dood is (waarvoor ook een heel vage uitleg wordt gegeven trouwens). Hoe kan dat? en wat was precies het rare baby-achtige dat in de hoek lag, was dat Voldemort? En als Harry de 7e Horcrux is, wat is Voldemort zelf dan? Waren er dan 'per ongeluk' 8 Horcruxen? en het was wel heel erg toevallig dat ze gingen kameren heel vlakbij het zwaard van Griffyndor..

Ik vind dat ze dat ze die epiloog weg had mogen laten, maar wat meer uitleg had mogen geven na het gevecht. Wat gebeurt er meteen daarna met iedereen? Dat had ik veel leuker gevonden. Nu krijg je alleen de ontzettend cliche-namen van hun kinderen. Erg jammer. Maar toch vond ik het weer een erg spannend boek (voor het grootste deel dan). Oh en ik vond het echt heel zielig dat Dobby doodging

Spoiler

ik denk dat dat babyachtige het deel uit harry was dat de horcrux was. die heeft voldemort per ongeluk gemaakt toen hij lilly vermoorde, en die vermoorde hij toen hij probeerde harry te vermoorden. maar goed dat is slecht theorie.
voldemort zelf was geen horcrux, hij had gewoon zelf nog een deel van zijn ziel. een horcrux is iets anders dan de persoon zelf met een deel van zijn ziel er in. de horcruxen waren dus: 1. het dagboek, 2 de ring, 3 het medallion, 4 het kopje van hufflepuff, 5 de tiara van ravenclaw, 6 nagini de slang en 7 harry potter. van die zeven de wist voldemort niet.

dat zwaard werd ze dus gebracht door snape, dat was geen toeval.

[duivelaartje]

Ik ben net terug van vakantie en heb 't boek besteld bij de Bruna. Als het goed is ligt het boek daar nu nog. Het is toch niet zo dat na zoveel dagen het boek in de gewone verkoop gaat?

Hoop het niet.

[Magican]

Spoiler

Ben zo blij over die oorlog bij Hogwarts, had ik lang op gewacht

duivelaartje schreef op 25-07-2007 @ 21:26 :
Ik ben net terug van vakantie en heb 't boek besteld bij de Bruna. Als het goed is ligt het boek daar nu nog. Het is toch niet zo dat na zoveel dagen het boek in de gewone verkoop gaat?

Hoop het niet.

Staat dat niet in de algemene voorwaarden?
En anders.. volgens mij hebben alle boekwinkels zo ontzettend veel boeken besteld, want zij willen hun klanten natuurlijk ook geen 'nee' verkopen.
Dus ook als jouw boek de gewone verkoop ingaat, hoef je em denk ik nog niet mis te lopen.

duivelaartje schreef op 25-07-2007 @ 21:26 :
Ik ben net terug van vakantie en heb 't boek besteld bij de Bruna. Als het goed is ligt het boek daar nu nog. Het is toch niet zo dat na zoveel dagen het boek in de gewone verkoop gaat?

Hoop het niet.

Meestal pas na 2 weken, soms zelfs nog langer Dus je hoeft je geen zorgen te maken

Ik ben nog steeds bezig met het herlezen van deel 4, en eigenlijk durf ik helemaal niet verder te gaan. Stiekem wil ik deel 7 gewoon echt koesteren. Of zelfs gewoon niet lezen Maar dat kan ik toch niet. Zodra ik deel 6 herlezen heb, ga ik wel rustig beginnen. Dan zuigt 't boek me vast wel naar binnen en kan ik niet meer stoppen...
Maar ik weet nu al dat ik echt droef ga zijn over het feit dat het voorbij is, geen deel 8, niet meer dat verheugen op 't nieuwe deel... Moeilijk hoor

Andijvie schreef op 26-07-2007 @ 13:23 :
Maar ik weet nu al dat ik echt droef ga zijn over het feit dat het voorbij is, geen deel 8, niet meer dat verheugen op 't nieuwe deel... Moeilijk hoor

*herkenning*
dat vind ik ook het ergste
niet meer speculeren, niet meer nadenken over wat bepaalde dingen nu eigenlijk kunnen betekenen enzo...
hmpfrt