Wat veel mensen denken, maar wat niet zo is. - Pagina 4

**05-09-2009, 13:44**

Citaat:

Ja dat zeg ik, dat denken dus heel veel mensen

inclusief regisseurs van ziekenhuisseries.
Als iemand fibrilleert heeft diegene geen polsslag omdat er dus niet effectief bloed wordt rondgepompt, maar op een hartfilmpje (ECG) zie je wel activiteit.

Ah ok. Dus het beste kun je gewoon gaan reanimeren tot het hart (hopelijk) weer op gang komt, en dan evt nog defibrillatie toepassen?

Trouwens ook een mooie die ik tegenkwam:

Bij de schok van defibrillatie veert het lichaam nooit zo spectaculair op zoals je altijd op tv ziet

Weliswaar een kleine spastische beweging, maar nooit met borstkas en al.

**05-09-2009, 15:51**

Citaat:

N00dles schreef:

Ah ok. Dus het beste kun je gewoon gaan reanimeren tot het hart (hopelijk) weer op gang komt, en dan evt nog defibrillatie toepassen?

Trouwens ook een mooie die ik tegenkwam:

Bij de schok van defibrillatie veert het lichaam nooit zo spectaculair op zoals je altijd op tv ziet

Weliswaar een kleine spastische beweging, maar nooit met borstkas en al.

Als het echt stilstaat komt het met reanimatie ook niet op gang, behalve als je daarmee begint binnen zo'n 20 seconden nadat het stil ging staan

als je hart langer dan dat stilstaat, ben je gewoon dood.
Maar als mensen een hartinfarct hebben en daarbij zonder polsslag op de grond vallen, zijn ze meestal aan het fibrilleren. Dus dan heeft het wel zin om hartmassage te geven totdat er gedefibrilleerd kan worden (van hartmassage alleen gaat het hart zelden weer netjes kloppen, het is meer een manier om te voorkomen dat mensen doodgaan voor de ambulance er is). Als mensen zeggen dat ze 'een hartstilstand hebben doorgemaakt' zullen ze in de meeste gevallen ventrikelfibrillatie hebben doorgemaakt, maar in het dagelijks spraakgebruik bekt dat nu eenmaal niet zo lekker.

**11-09-2009, 19:00**

Je weegt overal op aarde even veel
Nee op de polen weeg je 0,5% meer dan op de evenaar, als gevolg van de rotatie vd aarde

**11-09-2009, 19:31**

De economie herstelt nu de beurzen stijgen.

Vele aandelen zijn momenteel overgewaardeerd en de koers-winstverhouding is nog groter als tijdens de internet-zeepbel. Een daling is vroeg of laat wel aannemlijk.

**11-09-2009, 19:38**

Groter als is correct Nederlands.

**11-09-2009, 21:18**

RVS kan niet roesten
Onjuist, dit misverstand komt in de wereld doordat RVS in de volksmond bekend staat als roestvrij staal, de juiste benaming is echter roestvast staal.

**17-09-2009, 22:49**

Water in een wasbak draait op het Noordelijk halfrond tegen de klok in rond het putje en op het Zuidelijk halfrond met de klok mee, als gevolg van het Corioliseffect

Het effect is te klein om als primaire factor de draairichting te bepalen.

fizzle-fluffy · **17-09-2009, 23:01**

roestvast? dus als het roest dan kun je dat niet meer wegschuren? of wat

**17-09-2009, 23:23**

Citaat:

fizzle-fluffy schreef:

roestvast? dus als het roest dan kun je dat niet meer wegschuren? of wat

Nee het kan wel roesten, maar het is beschermd tegen roesten.

DmCraanen · **18-09-2009, 08:34**

De nederlanders kochten Manhattan in het huidige New York voor $27 waard aan spulletjes.

Niet waar. Er werden wel kadootjes uitgewisseld in het begin maar na korte tijd maakten de Hollanders korte metten met de Indianen en waren ze allemaal dood.

Uice · **18-09-2009, 12:16**

Holland is hetzelfde als Nederland.

Vooral in het buitenland worden de namen nog weleens door elkaar gebruikt, helaas.

Briseïs · **18-09-2009, 13:04**

Citaat:

Uice schreef:

Holland is hetzelfde als Nederland.

Vooral in het buitenland worden de namen nog weleens door elkaar gebruikt, helaas.

Sommige mensen begrijpen me gewoon niet als ik het heb over The Netherlands

Pas als ik Holland zeg klaart hun gezicht op.
Oh en in het Zweeds hebben ze wel een woord voor Nederland (Nederländerna) maar gebruiken ze eigenlijk altijd Holland.

Al moet ik toegeven dat ik als in aan het praten ben af en toe wel Holland gebruik, als afwisseling en het is korter

. Maar als iemand vraagt waar ik vandaan kom zeg ik wel altijd The Netherlands. Of ik zeg I'm Dutch. Wat ook nog wel eens hilarische taferelen op kan leveren ("oh, so you're from Denmark!").

DmCraanen · **18-09-2009, 13:35**

From Denmark?? Ik heb altijd dat iedereen OOO GERMANY roept (Deutsch --> Dutch)... Met Dansk / Danish heb ik dat idee niet zo...

**18-09-2009, 22:01**

Citaat:

Briseïs schreef:

Sommige mensen begrijpen me gewoon niet als ik het heb over The Netherlands

Pas als ik Holland zeg klaart hun gezicht op.
Oh en in het Zweeds hebben ze wel een woord voor Nederland (Nederländerna) maar gebruiken ze eigenlijk altijd Holland.

Al moet ik toegeven dat ik als in aan het praten ben af en toe wel Holland gebruik, als afwisseling en het is korter

. Maar als iemand vraagt waar ik vandaan kom zeg ik wel altijd The Netherlands. Of ik zeg I'm Dutch. Wat ook nog wel eens hilarische taferelen op kan leveren ("oh, so you're from Denmark!").

Toen ik in Finland aankwam hadden ze aan mijn huisgenoten (beide Duitsers) verteld dat ik Duitser was, dus die kerel begon in het Duits tegen me te lullen.

Zelf zeg ik overigens meestal "Holland" en geen "Netherlands".

BendeBen · **18-09-2009, 23:06**

we gebruiken maar x% van onze hersenen

iemand die denkt dat er een kilootje ofzo doelloze massa in je hoofd zwemt mist dat kilootje

fizzle-fluffy · **18-09-2009, 23:41**

Volgensmij is het meer dat je niet altijd je hele hersenen tegelijk gebruikt, en daardoor denken mensen dat je gewoon maar een klein deel gebruikt en de rest NIET.

fizzle-fluffy · **18-09-2009, 23:42**

Citaat:

Briseïs schreef:

Sommige mensen begrijpen me gewoon niet als ik het heb over The Netherlands

Pas als ik Holland zeg klaart hun gezicht op.
Oh en in het Zweeds hebben ze wel een woord voor Nederland (Nederländerna) maar gebruiken ze eigenlijk altijd Holland.

Al moet ik toegeven dat ik als in aan het praten ben af en toe wel Holland gebruik, als afwisseling en het is korter

. Maar als iemand vraagt waar ik vandaan kom zeg ik wel altijd The Netherlands. Of ik zeg I'm Dutch. Wat ook nog wel eens hilarische taferelen op kan leveren ("oh, so you're from Denmark!").

Toen ik aan een Deen vertelde dat 'holland' eigenlijk Nederland heet, lachte hij me vet hard uit: hahaha in het deens betekent dat 'the lower lands'!!!!

oh goh

Trimm Trabb · **19-09-2009, 02:59**

Citaat:

fizzle-fluffy schreef:

Toen ik aan een Deen vertelde dat 'holland' eigenlijk Nederland heet, lachte hij me vet hard uit: hahaha in het deens betekent dat 'the lower lands'!!!!

oh goh

Ik zeg volgens mij meestal Netherlands, hoewel ik net zo goed Holland kan zeggen, omdat dat in mijn geval klopt.

Het irritantste is dat ik dan vaak meteen hoor "Aaah, you're from Amsterdam!", waarna ik moet uitleggen dat je dat tegen een Rotterdammer beter niet kunt zeggen als je leven je lief is.

En buitenlanders zijn meestal rete-verbaasd wanneer ze horen dat ik geen wiet rook, want elke Nederlander hoort keihard aan de drugs te zitten.

**19-09-2009, 08:53**

Citaat:

BendeBen schreef:

we gebruiken maar x% van onze hersenen

iemand die denkt dat er een kilootje ofzo doelloze massa in je hoofd zwemt mist dat kilootje

Citaat:

fizzle-fluffy schreef:

Volgensmij is het meer dat je niet altijd je hele hersenen tegelijk gebruikt, en daardoor denken mensen dat je gewoon maar een klein deel gebruikt en de rest NIET.

Nee we gebruiken ze niet efficient, ik geloof dat we op maar 30% zaten van wat eigenlijk mogelijk is? Maarja goed, wat heb je eigenlijk aan deze informatie.

Uice · **19-09-2009, 10:15**

Citaat:

Trimm Trabb schreef:

Het irritantste is dat ik dan vaak meteen hoor "Aaah, you're from Amsterdam!", waarna ik moet uitleggen dat je dat tegen een Rotterdammer beter niet kunt zeggen als je leven je lief is.

Zijn jullie daar nou nog niet overheen? Als je zo jaloers bent kom je toch gewoon ook hier wonen?

BendeBen · **19-09-2009, 10:26**

leuk voor als je in paranormale shit wil geloven.

hoe is die potentiele 70% verbetering merkbaar?

is hersenactiviteit constant? dus geen verschil tussen een straaljager besturen en in coma liggen? idd als een kloppend hart en ademhaling genoeg voor je is kan je griezelig veel van je brains weghalen.

het is sowieso absurd om hersencapaciteit in procenten uit te drukken, dat houdt namelijk een voor iedereen gelijk maximum in.

**19-09-2009, 12:59**

Citaat:

Trimm Trabb schreef:

En buitenlanders zijn meestal rete-verbaasd wanneer ze horen dat ik geen wiet rook, want elke Nederlander hoort keihard aan de drugs te zitten.

Dat is echt erg ja. Ik heb een keer met een Chinees gesproken die na een kwartier nog steeds verbaasd was dat ik niet verslaafd was, dat niet iedere tweede vrouw een prostitué is en dat ik het OK vond dat homo's trouwen.

**19-09-2009, 15:08**

Dat God bestaat.
Nee. Nouja, gedeeltelijk, Spiderman bestaat ook wel in strips en andere amusante dingen. Maar er is geen echte Peter Parker.

**20-09-2009, 08:16**

Dat God niet bestaat, omdat er geen bewijs voor is
Afwezigheid van bewijs vormt geen bewijs van afwezigheid.

martijn1985 · **20-09-2009, 08:23**

Citaat:

Lisa schreef:

Nee we gebruiken ze niet efficient, ik geloof dat we op maar 30% zaten van wat eigenlijk mogelijk is? Maarja goed, wat heb je eigenlijk aan deze informatie.

ook niet waar. Efficient gebruik van je hersenen hangt waarschijnlijk meer af van je verwerkingssnelheid. Iemand die intelligenter is, verwerkt dingen sneller en zal dus minder van zijn hersenen tegelijk nodig hebben. Maar ieder neuron in je hersenen heeft een functie. Het is wel zo dat je het merendeel niet bewust waarneemt, omdat er bijvoorbeeld ook delen bezig zijn met het regelen van je hartslag en je ademhaling.

**20-09-2009, 09:44**

Citaat:

martijn1985 schreef:

ook niet waar. Efficient gebruik van je hersenen hangt waarschijnlijk meer af van je verwerkingssnelheid. Iemand die intelligenter is, verwerkt dingen sneller en zal dus minder van zijn hersenen tegelijk nodig hebben. Maar ieder neuron in je hersenen heeft een functie. Het is wel zo dat je het merendeel niet bewust waarneemt, omdat er bijvoorbeeld ook delen bezig zijn met het regelen van je hartslag en je ademhaling.

Whatever floats your boat

**20-09-2009, 14:12**

Een kilogram veren en een kilogram lood wegen in de buitenlucht even veel
Onjuist een kilogram veren weegt veel meer.

Uice · **20-09-2009, 14:43**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

Dat God niet bestaat, omdat er geen bewijs voor is
Afwezigheid van bewijs vormt geen bewijs van afwezigheid.

Volgens mij zien weinig mensen afwezigheid van bewijs als reden voor het niet-bestaan van God, als je dat bedoelt. De redenatie werkt meestal eerder omgekeerd: er is geen bewijs voor God, omdat hij niet bestaat.

**20-09-2009, 15:07**

Citaat:

Uice schreef:

Volgens mij zien weinig mensen afwezigheid van bewijs als reden voor het niet-bestaan van God, als je dat bedoelt. De redenatie werkt meestal eerder omgekeerd: er is geen bewijs voor God, omdat hij niet bestaat.

Onjuist, zo werkt de redenatie niet. Dat is ook een verkeerde manier van onderzoek doen, hoewel het in India nog wel eens voorkomt.

Dinalfos · **20-09-2009, 15:12**

Canadezen zijn gemiddeld intelligenter dan USians.

Nou nee. Canadezen behoren tot de domste en slechtst geinformeerde mensen in de Westerse wereld.

(Tenminste, dat zijn mijn ervaringen)

**20-09-2009, 15:20**

Persoonlijke ervaringen zijn een betrouwbare methode om een stelling statistisch te onderbouwen

Uice · **20-09-2009, 15:24**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

Onjuist, zo werkt de redenatie niet.

Ik denk dat er meer aanhangers van mijn volgorde zijn dan van de volgorde die jij in de eerste instantie bekritiseerde.

Citaat:

Dat is ook een verkeerde manier van onderzoek doen, hoewel het in India nog wel eens voorkomt.

Ik heb het dan ook niet over onderzoek doen. Onderzoek naar het bestaan van God lijkt me sowieso overbodig.

Dinalfos · **20-09-2009, 15:26**

Je moet altijd alles bloedserieus opvatten

**20-09-2009, 15:26**

Citaat:

Uice schreef:

Ik denk dat er meer aanhangers van mijn volgorde zijn dan van de volgorde die jij in de eerste instantie bekritiseerde.

Dat denk ik niet. De meeste te lezen redenatie is toch wel: God bestaat niet, want er is geen bewijs. En niet er is geen bewijs voor god, want hij bestaat niet. Hetgeen ook logisch is, aangezien het laatste geen enkele waarde heeft. Je gaat erbij namelijk uit van een valse premisse of in het beste geval een logisch gevolg van een premisse, dan heeft het dezelfde waarde als zeggen: 2 objecten die op elkaar botsen oefenen een kracht op elkaar uit.

**20-09-2009, 15:30**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

Een kilogram veren en een kilogram lood wegen in de buitenlucht even veel
Onjuist een kilogram veren weegt veel meer.

Hoezo?

Dat is toch onzin.

Geel · **20-09-2009, 15:35**

Het is nuttig, afgezien van het strelen van je ego als je iemand zo ver krijgt dat hij niets te zeggen heeft, om een discussie te voeren over het bestaan van god.

**20-09-2009, 15:37**

Kemphanen is niet irritant

Geel · **20-09-2009, 15:47**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

Een kilogram veren en een kilogram lood wegen in de buitenlucht even veel
Onjuist een kilogram veren weegt veel meer.

Citaat:

Stefenootje schreef:

Hoezo?

Dat is toch onzin.

Uhu, ik snap het ook niet.

"Een kilogram veren weegt inderdaad evenveel als een kilogram lood, maar een kilogram veren neemt wel een veel groter volume in, dus een veel groter aantal liter, dan een kilogram lood. Het soortelijk gewicht van veren is immers veel lager dan van lood. Ook dit is een toepassing van gewicht = soortelijke gewicht maal volume."

Eh.. het is van een Belgische website maar het klopt toch wel??

Dinalfos · **20-09-2009, 15:58**

Citaat:

ggcy8 schreef:

"Een kilogram veren weegt inderdaad evenveel als een kilogram lood

Dit is het enige relevante voor in dit topic.

**20-09-2009, 16:07**

Citaat:

ggcy8 schreef:

Uhu, ik snap het ook niet.

"Een kilogram veren weegt inderdaad evenveel als een kilogram lood, maar een kilogram veren neemt wel een veel groter volume in, dus een veel groter aantal liter, dan een kilogram lood. Het soortelijk gewicht van veren is immers veel lager dan van lood. Ook dit is een toepassing van gewicht = soortelijke gewicht maal volume."

Eh.. het is van een Belgische website maar het klopt toch wel??

Inderdaad en omdat het volume groter is, is het gewicht in dit geval dus groter.

**20-09-2009, 16:10**

Maar dan is het dus geen kilogram.

**20-09-2009, 16:13**

Citaat:

Barabas schreef:

Maar dan is het dus geen kilogram.

Jawel, je hebt alleen meer veren nodig dan lood om aan een kilogram te komen.

**20-09-2009, 16:17**

Dit gaat mijn verstand te boven.

sjfhshfsadfhvsdklfhkldshbksdvhsdklghskvhlghsdklvhckdghklds
is een kilogram

A
Is ook een kilogram

Welke is nou de veren?

**20-09-2009, 16:27**

Citaat:

Barabas schreef:

Dit gaat mijn verstand te boven.

sjfhshfsadfhvsdklfhkldshbksdvhsdklghskvhlghsdklvhckdghklds
is een kilogram

A
Is ook een kilogram

Welke is nou de veren?

Een van beide.

Punt is dat het volume van de veren groter is. De dichtheid van de veren is namelijk kleiner. En omdat het volume groter is, is in dit geval het gewicht groter.

**20-09-2009, 16:28**

Citaat:

Lucky Luciano schreef:

Een kilogram veren en een kilogram lood wegen in de buitenlucht even veel
Onjuist een kilogram veren weegt veel meer.

Dit is bullshit.

Een olifant van een kilo en een pluisje van een kilo wegen ook wel evenveel.

**20-09-2009, 16:31**

Citaat:

Rode Panda schreef:

Dit is bullshit.

Een olifant van een kilo en een pluisje van een kilo wegen ook wel evenveel.

Let op de essentiële toevoeging: in de lucht.

**20-09-2009, 16:55**

Als je die veren maar genoeg samenperst zit er geen lucht meer tussen.

**20-09-2009, 16:57**

Citaat:

Barabas schreef:

Als je die veren maar genoeg samenperst zit er geen lucht meer tussen.

Het gaat om de lucht eronder

Beide zijn een kilogram, maar veren hebben een lagere dichtheid dan lood. Dus V_veren>V_lood.

Het gewicht kan worden uitgerekend met de wet van Archimedes:
F=dichtheid*g*Volume. Aangezien het volume de enige variabele is, is F_veren>F_lood.

**20-09-2009, 17:00**

Ik weet het.

Uice · **20-09-2009, 17:13**

Laten we dan ook niet vergeten dat je met kilogrammen massa uitdrukt, niet gewicht.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Studeren	Opleiding verpleegkunde lina2012	6	31-07-2012 15:01
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	(Zuid-)Afrikaans Roeltje1	14	04-12-2009 20:05
Liefde & Relatie	zwanger worden snoopy	500	10-11-2007 22:26
Films, TV & Radio	Welke film heb je het laatst gezien en wat vond je etc etc. deel 17 Dinalfos	500	09-11-2005 11:53
Lichaam & Gezondheid	dun zijn of willen zijn is ongezond en slecht. dik zijn of willen zijn dan niet? stella	14	14-08-2002 11:24
Psychologie	Info over MPS en SCHIZOPHRENIE Droomvlucht	4	28-05-2002 10:59

11-09-2009, 19:00
Verwijderd	Je weegt overal op aarde even veel Nee op de polen weeg je 0,5% meer dan op de evenaar, als gevolg van de rotatie vd aarde

11-09-2009, 19:31
Verwijderd	De economie herstelt nu de beurzen stijgen. Vele aandelen zijn momenteel overgewaardeerd en de koers-winstverhouding is nog groter als tijdens de internet-zeepbel. Een daling is vroeg of laat wel aannemlijk.

11-09-2009, 19:38
Verwijderd	Groter als is correct Nederlands.

11-09-2009, 21:18
Verwijderd	RVS kan niet roesten Onjuist, dit misverstand komt in de wereld doordat RVS in de volksmond bekend staat als roestvrij staal, de juiste benaming is echter roestvast staal.

17-09-2009, 22:49
Verwijderd	Water in een wasbak draait op het Noordelijk halfrond tegen de klok in rond het putje en op het Zuidelijk halfrond met de klok mee, als gevolg van het Corioliseffect Het effect is te klein om als primaire factor de draairichting te bepalen.

17-09-2009, 23:01
fizzle-fluffy	roestvast? dus als het roest dan kun je dat niet meer wegschuren? of wat

18-09-2009, 08:34
DmCraanen	De nederlanders kochten Manhattan in het huidige New York voor $27 waard aan spulletjes. Niet waar. Er werden wel kadootjes uitgewisseld in het begin maar na korte tijd maakten de Hollanders korte metten met de Indianen en waren ze allemaal dood.

18-09-2009, 12:16
Uice	Holland is hetzelfde als Nederland. Vooral in het buitenland worden de namen nog weleens door elkaar gebruikt, helaas. __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.

18-09-2009, 13:35
DmCraanen	From Denmark?? Ik heb altijd dat iedereen OOO GERMANY roept (Deutsch --> Dutch)... Met Dansk / Danish heb ik dat idee niet zo...

18-09-2009, 23:06
BendeBen	we gebruiken maar x% van onze hersenen iemand die denkt dat er een kilootje ofzo doelloze massa in je hoofd zwemt mist dat kilootje __________________ man, it must be great being you watching me.

Advertentie

18-09-2009, 23:41
fizzle-fluffy	Volgensmij is het meer dat je niet altijd je hele hersenen tegelijk gebruikt, en daardoor denken mensen dat je gewoon maar een klein deel gebruikt en de rest NIET.

19-09-2009, 15:08
Verwijderd	Dat God bestaat. Nee. Nouja, gedeeltelijk, Spiderman bestaat ook wel in strips en andere amusante dingen. Maar er is geen echte Peter Parker.

20-09-2009, 08:16
Verwijderd	Dat God niet bestaat, omdat er geen bewijs voor is Afwezigheid van bewijs vormt geen bewijs van afwezigheid.

20-09-2009, 14:12
Verwijderd	Een kilogram veren en een kilogram lood wegen in de buitenlucht even veel Onjuist een kilogram veren weegt veel meer.

20-09-2009, 15:12
Dinalfos	Canadezen zijn gemiddeld intelligenter dan USians. Nou nee. Canadezen behoren tot de domste en slechtst geinformeerde mensen in de Westerse wereld. (Tenminste, dat zijn mijn ervaringen) __________________ Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.

20-09-2009, 15:20
Verwijderd	Persoonlijke ervaringen zijn een betrouwbare methode om een stelling statistisch te onderbouwen

20-09-2009, 15:26
Dinalfos	Je moet altijd alles bloedserieus opvatten __________________ Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.

20-09-2009, 15:35
Geel	Het is nuttig, afgezien van het strelen van je ego als je iemand zo ver krijgt dat hij niets te zeggen heeft, om een discussie te voeren over het bestaan van god. __________________ Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.

20-09-2009, 15:37
Verwijderd	Kemphanen is niet irritant

20-09-2009, 16:10
Verwijderd	Maar dan is het dus geen kilogram.

20-09-2009, 16:17
Verwijderd	Dit gaat mijn verstand te boven. sjfhshfsadfhvsdklfhkldshbksdvhsdklghskvhlghsdklvhckdghklds is een kilogram A Is ook een kilogram Welke is nou de veren?

20-09-2009, 16:55
Verwijderd	Als je die veren maar genoeg samenperst zit er geen lucht meer tussen.

20-09-2009, 17:13
Uice	Laten we dan ook niet vergeten dat je met kilogrammen massa uitdrukt, niet gewicht. __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.