Afwezig forumbazen op de Saaitine #1307

Michelangelo schreef:

Ja, je stelde toch een vraag

ja oke, ik verbaasde me even over de diepte analyse huhu!

.sann schreef:

Hehe, ok, maar je huilt er al over zolang ik je 'ken'. En toch kom je steeds weer terug naar het forum. Dus zo erg is het kennelijk allemaal niet?

Mwah misschien is het een beetje nostalgie naar vroeger

Maar nogmaals dat is NIET het punt van mijn grootste saaipost ever hierboven

(ik heb het er al uitgehaald)

Carn schreef:

[afbeelding]

*in broekje komt*

Carn schreef:

[afbeelding]

Michelangelo schreef:

Mwah misschien is het een beetje nostalgie naar vroeger

Maar nogmaals dat is NIET het punt van mijn grootste saaipost ever hierboven

(ik heb het er al uitgehaald)

De rest vind ik niet zo interessant, daar hebben we het net al over gehad

[Batave]

Michelangelo schreef:

Het is minder toegangelijk geworden.

Waar zou een nieuw lid op moeten reageren in het saaitopic? Dat moet langzaam groeien en dat kan via de andere topics. (dat ging vroegáh ook zo)

Daarnaast zeg ik niet dat het door de kliekjes komt, maar dat is een gevolg van het slechte beleid.

Dus daar val ik écht niet jullie persoonlijk mee aan maar gewoon een logisch gevolg

Ik voel me niet in het minst aangevallen, want ik zie die 2/3 kliekjes waar je het over hebt niet zo.

[Carn]

het ligt er een beetje meer aan dat de huidige 'groep' van kantine/onzin niet de juiste forumbazen heeft.

[Pierrot]

Ik ging nergens heen. Ik wilde alleen mijn oude berichten laten verdwijnen.

.sann schreef:

De rest vind ik niet zo interessant, daar hebben we het net al over gehad

En daar kwamen jullie tot precies dezelfde conclusie? Want dan ga ik die pagina's in het vorige topic even over lezen

Dat sommige forumbazen weinig tot niet komen @ DK is natuurlijk een bijzaak van de leegloop hè.

Carn schreef:

het ligt er een beetje meer aan dat de huidige 'groep' van kantine/onzin niet de juiste forumbazen heeft.

Dat is echt een bijzaak. Het beleid op de overige topics is de hoofdzaak

het idee van goed effectief beleid dat fb's hebben staat haaks op het idee van goed/effectief dat leden hebben

[Batave]

Pierrot schreef:

Ik ging nergens heen. Ik wilde alleen mijn oude berichten laten verdwijnen.

Zo plotseling zonder ook maar iets te zeggen .

Batave schreef:

Ik voel me niet in het minst aangevallen, want ik zie die 2/3 kliekjes waar je het over hebt niet zo.

Omdat je er niet bij hoort /vette diss

Carn schreef:

het ligt er een beetje meer aan dat de huidige 'groep' van kantine/onzin niet de juiste forumbazen heeft.

ook, maar het is een beetje een combinatie van van alles geloof ik.

Pierrot schreef:

Ik ging nergens heen. Ik wilde alleen mijn oude berichten laten verdwijnen.

Jaeger <3

Michelangelo schreef:

En daar kwamen jullie tot precies dezelfde conclusie? Want dan ga ik die pagina's in het vorige topic even over lezen

Dat sommige forumbazen weinig tot niet komen @ DK is natuurlijk een bijzaak van de leegloop hè.

Neuh, maar ik vind jouw mening niet meer zo boeiend nu je geen DK regular meer bent

Pierrot schreef:

Ik ging nergens heen. Ik wilde alleen mijn oude berichten laten verdwijnen.

wb naeger

[Carn]

Michelangelo schreef:

Dat is echt een bijzaak. Het beleid op de overige topics is de hoofdzaak

net of er andere topics op DK zijn naast 'saai' hou toch op.

[Macrador]

*achter hoek om kijkt*

ik werp bier het topic in want de discussies over beleid zijn me toch iets teveel 'internet, zucht'

HOP.

[Batave]

.sann schreef:

Omdat je er niet bij hoort /vette diss

Dan heb ik dus mijn eigen entourage .

Carn schreef:

net of er andere topics op DK zijn naast 'saai' hou toch op.

Woorden met m'n grote teen typen is anders best een vermakelijke bezigheid geweest vandaag

welkom terug jaegermans.

[Carn]

wikiquote:

"Een internetforum of discussieforum (meestal gewoon: forum; meervoud: fora of forums) bestaat uit digitale publieke discussie-pagina's op het Wereldwijde web."

Zijn er discussies op DK naast soms iets in saai? Nee. Het zijn gewoon kansloze 'themathreads' waarin defacto niets is toegestaan.

Macrador schreef:

*achter hoek om kijkt*

Dag belg

egon schreef:

ik werp bier het topic in want de discussies over beleid zijn me toch iets teveel 'internet, zucht'

HOP.

Ik drink bier

Batave schreef:

Dan heb ik dus mijn eigen entourage .

Woh Woon je ook in Utrecht eignelijk?

Carn schreef:

net of er andere topics op DK zijn naast 'saai' hou toch op.

Nu niet meer nee! (op wwspel na) Maar dat komt door het beleid.

Want ik schreef:

''Op DK zijn er in de topics, mede door het saaitopic, teveel moderatie en regels gekomen in de overige topics.
In de topics waarin vragen werden gesteld aan forummers, foto's worden gepost, interessante theorieen worden gesteld en getoets of de andere topics daarin werd vroeger een ruimere regel gesteld voor ontopic posten.
Hoe bedoel ik dit: in een topic waar, ik noem wat een vraag wordt gesteld aan een forummer, en die geeft een verassend antwoord mag je daarop niet reageren. Want dan zeggen ze, conform de nieuwe regels, --> saaitopic. Dat betekent dat alle topics buiten het saaitopic (en wwspel) om langzaam doodbloeden. Als je dit niet doet en je bv een kleine discussie of vraaggesprek in zo'n topic toestaat krijg je interessantere topics.
Dit geldt ook voor de fototopics, waarderingstopics etc..
Zo geef je nieuwelingen ook de ruimte om door kleine posts in die topics kennis te laten maken met DK.''

[Batave]

Carn schreef:

net of er andere topics op DK zijn naast 'saai' hou toch op.

Waar heb je om gelachen, weerwolfspel, de waardeer/nietwaardeertopics zijn er ook al een tijdje.

[Pierrot]

Batave schreef:

Zo plotseling zonder ook maar iets te zeggen .

Liefde voor het dramatische.

.sann schreef:

Dag belg



Ik drink bier



Woh Woon je ook in Utrecht eignelijk?

Maar, nu de hamvraag! welk bier?

[Carn]

Batave schreef:

Waar heb je om gelachen, weerwolfspel, de waardeer/nietwaardeertopics zijn er ook al een tijdje.

je mist mn punt.

Carn schreef:

wikiquote:

"Een internetforum of discussieforum (meestal gewoon: forum; meervoud: fora of forums) bestaat uit digitale publieke discussie-pagina's op het Wereldwijde web."

Zijn er discussies op DK naast soms iets in saai? Nee. Het zijn gewoon kansloze 'themathreads' waarin defacto niets is toegestaan.

Eensch.

[Batave]

.sann schreef:

Dag belg



Ik drink bier



Woh Woon je ook in Utrecht eignelijk?

(Nog) niet nee. Ik woon op steenworp afstand van Zwolle.

[Macrador]

.sann schreef:

Dag belg

is het niet meer stomme Belg

[Carn]

Michelangelo schreef:

Nu niet meer nee! (op wwspel na) Maar dat komt door het beleid.

Want ik schreef:

''Op DK zijn er in de topics, mede door het saaitopic, teveel moderatie en regels gekomen in de overige topics.
In de topics waarin vragen werden gesteld aan forummers, foto's worden gepost, interessante theorieen worden gesteld en getoets of de andere topics daarin werd vroeger een ruimere regel gesteld voor ontopic posten.
Hoe bedoel ik dit: in een topic waar, ik noem wat een vraag wordt gesteld aan een forummer, en die geeft een verassend antwoord mag je daarop niet reageren. Want dan zeggen ze, conform de nieuwe regels, --> saaitopic. Dat betekent dat alle topics buiten het saaitopic (en wwspel) om langzaam doodbloeden. Als je dit niet doet en je bv een kleine discussie of vraaggesprek in zo'n topic toestaat krijg je interessantere topics.
Dit geldt ook voor de fototopics, waarderingstopics etc..
Zo geef je nieuwelingen ook de ruimte om door kleine posts in die topics kennis te laten maken met DK.''

ik omvat het in 1 zin

egon schreef:

Maar, nu de hamvraag! welk bier?

Heineken

Carn schreef:

wikiquote:

"Een internetforum of discussieforum (meestal gewoon: forum; meervoud: fora of forums) bestaat uit digitale publieke discussie-pagina's op het Wereldwijde web."

Zijn er discussies op DK naast soms iets in saai? Nee. Het zijn gewoon kansloze 'themathreads' waarin defacto niets is toegestaan.

Klopt! En dat is heel mijn punt nou, het beleid heeft het dichtgetimmerd dat Archont kan vragen aan Solero in een ander topic waarom hij juist van paardenbloemen houdt. Zodat Solero hierover iets terug kan typen en Archont kan zeggen dat het maar achterlijke planten zijn.

Nu moet die vraag over paardenbloemen meteen naar--> SAAI!

Batave schreef:

(Nog) niet nee. Ik woon op steenworp afstand van Zwolle.

Maar wel op zoek naar een kamer? Mijn huisgenoot doet een master film & tvwetenschappen trouwens, best gaaf

Macrador schreef:

is het niet meer stomme Belg

Mwa, dan ga je weer huilen en terug naar onzin en alles

[Macrador]

.sann schreef:

Heineken

Carn schreef:

ik omvat het in 1 zin

Ja misschien is dat iets fijner om te lezen

[Macrador]

.sann schreef:

Mwa, dan ga je weer huilen en terug naar onzin en alles

maar ik ween altijd *snij

saai is gewoon een spamtopic dat niet op onzin zit?

.sann schreef:

Heineken

[Macrador]

mijamoto schreef:

saai is gewoon een spamtopic dat niet op onzin zit?

dacht ik ook, maar sann werd heel boos toen ik dat zei toen ik nieuw was

[Batave]

.sann schreef:

Maar wel op zoek naar een kamer? Mijn huisgenoot doet een master film & tvwetenschappen trouwens, best gaaf



Mwa, dan ga je weer huilen en terug naar onzin en alles

Semi-op zoek. Ik wilde eerst even mijn eerste jaar goed doen voordat ik echt op kamers ga, maar als ik iets aangeboden krijg sla ik het niet af .

[Pierrot]

Macrador schreef:

mijamoto schreef:

^.

Mwah, we vergeten ook het punt dat fora gewoon een stuk minder populair zijn dan vroegah.

[Carn]

mijamoto schreef:

saai is gewoon een spamtopic dat niet op onzin zit?

En blijkbaar het enige topic van 'diens aard' dat is toegestaan; gezien de rest moet voldoen aan kleuterklasregels. Maar daar zijn ook forumbazen voor, om dit strenge kleuterbeleid strikt na te leven. Is Missy er nog trouwens?

[Batave]

.sann schreef:

Mwah, we vergeten ook het punt dat fora gewoon een stuk minder populair zijn dan vroegah.

Nu gebeurt alle saai op facebook en twitter enzo.

[Carn]

.sann schreef:

Mwah, we vergeten ook het punt dat fora gewoon een stuk minder populair zijn dan vroegah.

want? In mijn ervaring is het juist iets vrij 'stabiels'.

mijamoto schreef:

saai is gewoon een spamtopic dat niet op onzin zit?

Ja

Macrador schreef:

maar ik ween altijd *snij

Emo.

Macrador schreef:

dacht ik ook, maar sann werd heel boos toen ik dat zei toen ik nieuw was

Ja, toen was het even een pijnlijk punt

Batave schreef:

Semi-op zoek. Ik wilde eerst even mijn eerste jaar goed doen voordat ik echt op kamers ga, maar als ik iets aangeboden krijg sla ik het niet af .

Ah ok Woonde jij niet in Hattem of hattemerbroek ofzo?

[Pierrot]

Carn schreef:

En blijkbaar het enige topic van 'diens aard' dat is toegestaan; gezien de rest moet voldoen aan kleuterklasregels. Maar daar zijn ook forumbazen voor, om dit strenge kleuterbeleid strikt na te leven. Is Missy er nog trouwens?

Ik zie haar weinig posten, maar dat kan ook aan de uren dat ik hier rondhang liggen.

[Batave]

.sann schreef:

Ja



Emo.



Ja, toen was het even een pijnlijk punt



Ah ok Woonde jij niet in Hattem of hattemerbroek ofzo?

Hattemerbroek, ja.

Was a bright, and sweet, and hot summer day
The day I didn't love you anymore
Some little cue wound up my poor heart which had stopped
As I walked to the grocery store

All the people lingered although they didn't know
And they smiled at me as I passed
'Cause they've been there before
And they've come back again
And they always go right back for more

Love, love, love
You're a whore
You're a whore
You're a whore
Love, love, love, love
'Cause we beat you and mistreat you
But time after time
You take us back
And kiss us hard on the mouth

Oh, kiss us hard on the mouth
Yeah, yeah, yeah
Kiss us hard on the mouth
Who-oh-ore
Kiss us hard on the mouth
Yeah, yeah, yeah
Kiss us hard
Hard on the mouth

Was a bright, and sweet, and hot summer day
The day I didn't love you anymore
Couldn't see your face
Couldn't taste your taste
Couldn't hallucinate your embrace
All had vanished without a trace

Love, love, love
You're a whore
You're a whore
You're a whore
Love, love, love, love
'Cause we bruise you and abuse you
But time after time
You take us back
And kiss us hard on the mouth

Oh, kiss us hard on the mouth
Yeah, yeah, yeah
Kiss us hard on the mouth
Who-oh-ore
Kiss us hard on the mouth
Yeah, yeah, yeah
Kiss us hard, hard on the mouth

Was a bright and sweet and hot summer day
The day I didn't love you anymore
Some little cue wound up my poor heart which had stopped
As I walked to the grocery store

All the people lingered although they didn't know
And they smiled at me as I passed
'Cause they've been there before
And they've come back again
And they always run right back for more

Love, love, love
You're a whore
You're a whore
You're a whore
Love, love, love, love
'Cause we cheat you and mistreat you
And beat you and bruise you
And use you and abuse you
And cruise you and lose you
But time after time
You take us back into your bed and
Kiss us
Harder
Hard on the mouth
Kiss us harder
Harder
Hard on the mouth
Kiss us hard, ha, hard, ha, harder on the mouth

Kiss us hard on the mouth
Yeah, yeah, yeah
Kiss us hard on the mouth
Who-oh-ore
Kiss us hard on the mouth
Yeah, yeah, yeah

Kiss us hard
Hard
On the mouth